magrinus76 a écrit :Je vais y réfléchir mais je ne pense pas que l'on a plus de chances de gagner en limitant les signes, diagonales, etc ....
Je me mêle de ce qui ne me regarde pas puisque je n'ai pas PFE+ mais j'ai toujours suivi ses évolutions au travers du forum...
Pour être assez informé de ce sujet, je suis sur à 100% qu'il n'existe aucun autre logiciel au monde aussi développé que celui-ci. Son champ fonctionnel me semble immense et ses possibilités quasi-infinies en termes d'établissement de préférences et filtrages divers.
Quant aux performances de réduction elles me semblent également particulièrement performantes.
C'est pour cela que quand tu compares avec le site Réducmiz, tu compares un vélo sans roue avec une Ferrari (c'est pour donner une idée de l'échelle).
De plus, même si c'est rarement relevé, les réductions sont anti-optimisées : par exemple, si la réduction N-1 de 4 triples se fait en 9 grilles (résultat parfait et connu), il est ridicule de présenter des réductions de 5 triples en N-1 en plus de 27 grilles comme étant optimisées...
Facile à comprendre, tu prends tes 9 grilles réduites à 100% en N-1 sur les 4 triples et tu triples le 5 ème match. Au final, ça fait forcément une réduction N-1 à 100% pour 5 match en 27 grilles.
Donc Réducmiz à un coté sympa, je ne le conteste pas, mais ça ne va guère plus loin...
Un proverbe africain très ancien et que je viens d'inventer dis "si tu vas chasser le lion avec une lime à ongle, apprends à courir vite et longtemps..."