Matches trucables : la liste de l'ARJEL et les Ligues

[NOU]

Finalement les conneries ça dure un temps...
Un prétexte fallacieux pour remettre certains paris, au lieu de reconnaître les erreurs monumentales de commises...

Heureusement les aberrations ça va un temps... il en reste 4 sur les 5 mentionnées...

La France va lever l'interdiction de certains paris sportifs

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... L-32280270

Les professionnels des paris sportifs se frottent les mains : comme ils le réclamaient, l'interdiction de miser sur certains matchs, édictée en décembre 2012 pour éviter les paris truqués, est en passe d'être levée. « J'y suis favorable », assure au Monde Charles Coppolani, président de l'Autorité de régulation des jeux en ligne (Arjel) depuis le 24 février.

La mesure avait été prise à la suite du « scandale Karabatic » qui a éclaboussé le handball français en novembre 2012 : des joueurs de Montpellier et leur entourage avaient été soupçonnés d'avoir misé contre leur équipe, qui rencontrait Cesson (Ille-et-Vilaine). Seize personnes, dont huit joueurs, ont été mises en examen dans ce dossier, la première grande affaire pénale touchant les paris sportifs depuis leur légalisation en 2010.

Quelques semaines après la révélation du scandale, il devenait impossible en France de miser sur une rencontre dont l'enjeu sportif « n'est pas suffisant », selon l'Arjel. En accord avec les ligues professionnelles de handball, mais aussi de rugby, football, basket-ball ou volley-ball, tout match dans lequel l'une des deux équipes était assurée de décrocher le titre ou d'être reléguée en division inférieure – comme Cesson avant de recevoir Montpellier – avait été privé de cotation.

LE FOOTBALL ATTIRE 60 % DES MISES

« Le problème est que certains de ces matchs sont malgré tout très suivis, très médiatisés, comme ceux du PSG », ont plaidé les opérateurs de jeux en ligne, à commencer par le numéro un, Betclic, détenu par l'homme d'affaires Stéphane Courbit. Leur argument : « Bloquer les paris sur ces matchs ne peut qu'inciter les joueurs à se tourner vers les sites illégaux… »

Les opérateurs ont obtenu gain de cause. « Nos services, qui bénéficient désormais d'un système d'analyse automatisé, sont aujourd'hui en mesure de suivre efficacement ce type de matchs », donc de détecter les paris suspects, explique le président de l'Arjel. A ses yeux, « suivre les paris liés à ces rencontres, c'est aussi un moyen de les contrôler ».

La décision, qui doit encore être validée par les ligues sportives, vient à point, à quelques semaines de la fin des grands championnats européens, et donc à une période où les matchs sans enjeu vont se multiplier.

La levée de l'interdiction ne peut que favoriser l'essor déjà très vif des paris sportifs. Au premier trimestre, les mises ont encore augmenté de 25 % par rapport à la même période de 2013, selon le dernier bilan de l'Arjel. Le chiffre d'affaires des opérateurs a progressé de 22 % dans le même temps.

La surmédiatisation de la Ligue 1, le parcours du PSG en Ligue des champions et en Coupe de la Ligue nourrissent en partie cet engouement : le football attire 60 % des mises.

HIPPISME ET POKER EN BERNE

L'impact des Jeux olympiques d'hiver de Sotchi, qui se sont déroulés en même temps que les grands championnats européens de football, reste en revanche assez faible, avec des mises inférieures à 2 millions d'euros.

« Certaines disciplines, comme le patinage artistique, où la notation des juges est prise en compte, ne sont pas des supports de paris », note M. Coppolani.

Les paris hippiques ont en revanche de moins en moins la cote. Le premier trimestre montre pour la première fois leur baisse significative, tant au niveau des mises (– 12 %) que du produit des jeux (– 8 %).

« On dit que la crise favorise les jeux, explique le président de l'Arjel. C'est vrai, mais pas pour tous. Il faut distinguer les jeux de rêve, comme le Loto, et les jeux d'analyse, comme l'hippisme. Quand le pouvoir d'achat baisse, ce deuxième type de paris régresse, car il souffre d'un manque de médiatisation et intéresse une population nettement plus âgée que celle des paris sportifs. »

Quant au poker, le troisième type de jeu en ligne désormais ouvert à la concurrence, il continue à sombrer. En un an, le nombre de joueurs s'est tassé de 12 %, et les mises ont chuté de 19 %. Faute de nouveautés autorisées dans l'Hexagone, les joueurs français semblent se tourner de plus en plus vers les sites illégaux.

Pierre Lepidi

[eksa70]

Bientôt le retour des matches trucables d'après l'ARJEL

Et ils vont lever l'interdiction de certains paris maintenant

[Vicelard Nenuphar]

Bientôt le retour des matches trucables d'après l'ARJEL

Et ils vont lever l'interdiction de certains paris maintenant

[fcncoco]

Ajaccio - Monaco sur la liste et avec des côtes. Qu'ils fassent la même avec le rugby.

[NOU]

Ajaccio - Monaco sur la liste et avec des côtes. Qu'ils fassent la même avec le rugby.

ILS ONT MODIFIE LA REGLE AUJOURD'HUI !!!!


En gros, ils rectifient des décisions prises et DENONCEES ICI !!! On va pas dire comment on nomme cela...

IL ETAIT TEMPS !!!

http://www.arjel.fr/IMG/pdf/2014-030.pdf

COLLEGE DE L’AUTORITE DE REGULATION DES JEUX EN LIGNE
DECISION N° 2014-030 DU 24 AVRIL 2014
Le collège de l’Autorité de régulation des jeux en ligne ;
Vu la loi n° 2010-476 du 12 mai 2010 relative à l’ouverture à la concurrence et à la régulation du
secteur des jeux d’argent et de hasard en ligne ;
Vu le décret n° 2010-483 du 12 mai 2010 relatif aux co
mpétitions sportives et
aux types de résultats
sportifs définis par l’Autorité de régulation des jeux en ligne, notamment son article 2 ;
Vu la décision n° 2012-103 du 14 décembre 2012 portant modification de la liste des catégories de
compétitions et types de résultats de ces co
mpétitions pouvant servir de supports de paris ;
Vu la liste des catégories de compétitions sp
ortives, types de résultats et phases de jeux
correspondantes pouvant faire l’objet de paris en li
gne modifiée en dernier lieu par la délibération du
collège de l’Autorité de régulation des jeux en ligne n° 2014-027 du 10 avril 2014 ;
Vu la lettre de l’Autorité de régulation des jeux en
ligne à la Fédération Française de Football du 10
avril 2014 ;
Vu la lettre de la Fédération Française de Football et
de la Ligue de Football Professionnel à l’Autorité
de régulation des jeux en ligne du 17 avril 2014 ;
Après en avoir délibéré le 24 avril 2014 ;
MOTIFS DE LA DECISION :
Considérant
que l’Autorité de régulation des jeux en ligne ve
ille au respect de la politique de l’Etat en
matière de jeux et de paris en ligne soumis à agréme
nt dont l’objectif est de limiter et d’encadrer l’offre
et la consommation de jeux et d’en contrôler l’explo
itation afin notamment d’assurer l’intégrité, la
fiabilité et la transparence des opérations de jeu et de prévenir les activités frauduleuses ou
criminelles ainsi que le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme ;
Considérant
que, par décision n° 2012-103 du 14 décembre 2012, afin de lutter contre les atteintes à
l’intégrité des renc
ontres du championnat de Fran
ce de football de Ligue 1 (
« Championnat de France
de Ligue 1 (H)
») et, par suite, des paris sportifs en ligne dont
elles pourraient être le support, l’Autorité
de régulation des jeux en ligne a estimé nécessaire de
limiter l’offre de paris en ligne portant sur cette
compétition et d’en exclure les matchs qui ne
présenteraient pas un enjeu, notamment sportif,
suffisant pour l'une des équipes y participant ;
Considérant
que depuis lors, l’Autorité de régulation des jeux en ligne a développé des outils
permettant de mener des contrôles automatisés et systématiques des paris pris sur chaque rencontre
du championnat de France de football de Ligue 1 ; que
l’Autorité est ainsi, désormais, en mesure de
détecter les éventuelles anomalies sur les paris enregistrés en ligne sur le marché français sur
chacune des rencontres de cette compétition sportive, supports autorisés de paris et, le cas échéant,
de les dénoncer au procureur de la République ;
Considérant
en conséquence qu’il n’y a plus lieu de limiter
l’offre de paris sportifs en ligne portant sur
cette compétition ;
Considérant
à cet égard que, interrogées à ce propos pa
r l’Autorité de régulation des jeux en ligne, la
Fédération Française de Football et la Ligue de
Football Professionnel ont répondu que, en l’état,
cette restriction n’apparaissait plus nécessaire ;
DECIDE :
Article 1
er
:
La liste des supports de paris autorisés pour le football est modifiée comme suit :
- la mention «
(à l’exclusion des matchs opposant des
clubs dont la situation au classement,
pour au moins l'un des clubs, ne peut plus évoluer jusqu'à l'issue de la saison sportive)
»
suivant celle du «
Championnat de France de Ligue 1 (H)
» est supprimée.
Article 2 :
L’Autorité de régulation des jeux en ligne évaluera l’impact de la modification énoncée à
l’article 1
er
de la présente décision à l’issue de la saison sportive.
Article 3 :
Dans chaque discipline sportive concernée, s
euls les catégories de compétitions et les
types de résultats de ces compétitions qui figurent
dans la liste annexée à la présente décision, et
avec laquelle elle fait corps, peuvent servir
de supports à des paris sportifs en ligne.
Toutefois, une compétition ou épreuve d’une co
mpétition qui en vertu de son règlement serait
exclusivement réservée aux mineurs ne peut êt
re support de paris sportifs en ligne.
Article 4 :
La présente décision sera publiée sur le site In
ternet de l’Autorité de régulation des jeux en
ligne.
Fait à Paris, le 24 avril 2014 ;
Le Président de l’Autorité de régulation
des jeux en ligne
Charles COPPOLANI
Décision mise en ligne sur le site officiel de l’ARJEL le 24 avril 2014

[Parkouse]

J'ai la flemme de tout lire, y a quoi qui a changé au final? ^^"

[Romlelyon]

J'ai la flemme de tout lire, y a quoi qui a changé au final? ^^"

En rouge, page 21 du lien mis au dessus

Toujours rien pour le rugby

[Parkouse]

Merci !

Les matchs de Caen et Metz bannis?

[foot82]

Merci !

Les matchs de Caen et Metz bannis?

pourquoi Caen?

[Parkouse]

Bastia peut vendre son match... Ils en sont capable selon ARJEL

[NOU]

A priori les matches sans enjeu ne concernent plus que la Ligue 2.

La Ligue 1 est épargnée

[Ayew13]

A priori les matches sans enjeu ne concernent plus que la Ligue 2.

La Ligue 1 est épargnée

Heureusement

[popadjiboot]

Bonjour,

Pensez vous qu'un jour nous pourrons de nouveau jouer en validant nos grilles de lotofoot sur le site FDJ comme auparavant ?????

MERCI

[neo166]

Alors ça j'en rêve lol !

Parce que faire le tour des buralistes quand je fais un gros LF15 me gonfle éperdument (oui je me vois mal amener mes 15 grilles chez le même buraliste, je me sens un peu con, surtout si je perds mdr, et vu que je perds souvent lol....)

Au moins sur Internet c'est plus sympa mais je pense que malheureusement ce n'est pas pour tout de suite...Bet Clic a pris les devants, au même titre que France Pari (bien que cela soit différent) mais Bet Clic a un "loto foot" 14...avec des gains en N, N-1, N-2 et N-3...

Mais en tout cas j'ai hâte parce que je me lasse vraiment que des sites se goinfrent avec leur multitoto pourri ou il faut tout avoir pour gagner (là encore, est ce que le vrai multitoto européen fera son retour un jour....? ce n'est pas le bon sujet lol)

Bref, affaire à suivre, en espérant qu'un jour ce soit le cas !

[eksa70]

Le président de la LFP Frédéric Thiriez a réagi ce mardi midi à l’affaire présumée des matches truqués de Ligue 2, appelant à la plus grande fermeté à l’égard des fautifs.

Alors que les mises en garde à vue et perquisitions s’enchaînent depuis ce mardi matin, concernant de possibles matches truqués en Ligue 2 la saison dernière, le président de la LFP Frédéric Thiriez est sorti de son silence. S’il n'a accepté de répondre à aucune question, c’est un Thiriez particulièrement remonté qui s’est présenté face aux médias au siège de la Ligue. Tout en rappelant la présomption d'innocence, «le soupçon est un poison», il a affiché une attitude très ferme. Alors qu’une dizaine de personnes sont en garde à vue dans le cadre d’une enquête portant sur des soupçons de trucage de matches de Ligue 2 - parmi eux, figurent le président du Nîmes Olympique, Jean-Marc Conrad, et celui du club de Ligue 1 de Caen Jean-François Fortin - Thiriez a évoqué notamment la possibilité pour la Ligue de se porter partie civile selon le déroulement à venir des enquêtes en cours : «A court terme, les personnes mises en cause pourraient être présentées devant un juge d’instruction. Bien évidemment, la Ligue et la FFF se constitueront partie civile pour défendre l’honneur du football». Et si les faits de corruption, ou de simples tentatives d’arrangement étaient avérés, les sanctions éventuelles seraient très lourdes, à en croire le président de la LFP. De l’exclusion des championnats à la radiation.

Se dirige-t-on vers «un Calciopoli» à la française ? Ce scandale de matches manipulés avait notamment conduit à la relégation de la Juventus Turin en Serie B et à la perte de ses titres nationaux de 2005 à 2006. Pour l’heure, l’affaire n’en est qu’au stade des soupçons. En 1993, le matche truqué Marseille-Valenciennes avait provoqué le plus grand scandale du football français, l’OM étant rétrogradé de la première et la deuxième division à la suite de cette affaire. «Le foot professionnel a beaucoup fait dans la lutte pour contre la corruption, le blanchiment d’argent, les paris truqués, avec l’aide constante des pouvoirs publics, a poursuivi Thiriez. Car la corruption ou même le simple soupçon de corruption ou de trucage sont un poison mortel pour notre sport, et pour le sport en général. A quoi servons-nous si le public, les fans, les supporters ne peuvent plus croire dans la sincérité des résultats».
Le président de la LPF va ainsi laisser l’affaire suivre son cours avant d’aller plus loin. Pour rappel, les personnes mises en causes pourraient être présentées à un juge d’instruction sous 48 heures.

MICHEL MOULIN AUSSI EN GARDE À VUE

Le Point a annoncé mardi soir le placement en garde à vue de Michel Moulin pour «corruption active et passive dans le cadre de manifestations sportives». L’homme d'affaires, ancien conseiller sportif du PSG, serait soupçonné d’avoir joué un rôle d’intermédiaire pour le compte de Serge Kasparian et Jean-Marc Conrad, respectivement actionnaire majoritaire et président du Nîmes Olympique.

Si je me souviens bien le nul de nîmes contre caen tournait aux alentours de 2.20 certains avaient flairé la belle affaire alors , pitoyable de voir autant de choses de ce genre et surtout dans le foot français, certains n'ont aucune honte et aucune morale