Questions sur le taux de couverture & la couverture

[superResistant]

Bonsoir,
débutant avec PFE+, j'ai qqc questions à poser à ceux qui auraient un peu de temps^^ :

-je me demandais comment etait calculé la couverture de la garantie N à N-1 .
- J'ai saisi l'interet de la couverture partielle, très utile au LF15 vu qu'il arrive souvent que personne ne gagne le rang 1, je me demandais si il etait tout aussi utile au LF7, avec une valeur par ex. de 90% . => Cela vaut-il le coup pour un LF7 sachant que le rang 1 est tjs trouvé.

Merci :) !

[NOU]

Je crois qu'on a déjà eu la question...

En gros tu veux savoir ce qui se passi si tu ne restes pas à N??? Si ta couverture du N est supérieure à 13-14%, alors tu as la G N-1 à 100% sûr

Si tu a une N à 25-27%, tu auras en moyenne 2 grilles à 6 si tu perds le rang...


Avec une N 90%, si t'as pas de bol, tu auras 6,7 ou 8 grilles à 6 (en gros...)

[superResistant]

oui je sais que ca doit etre relou pour toi de devoir repondre a toutes les questions, mais j'ai quand meme en + lancer l'outil "recherche" dans le forum pour voir et j'ai rien trouvé(mais j'ai pas cherché tres loin)


En fait la pour me familiariser je fais le LF7 de demain, et je me demandais si le fait de réduire partiellement à 90% ne me virait pas trop de grilles : sur le LF15 de toute manière ya beaucoup de rangs, mais pas sur le LF7 ; donc cette question etait adressée aux habitués de PFE+ sur le LF7, pour avoir leur avis/expérience, si ca vaut le coup ou alors s'il faut se servir de la garantie partielle que sur le LF15.

Et la première question c'etait comment ( je raisonne toujours en N-1) se calcule le taux de couverture de la garantie N, comment le faire monter en gros si on veut augmenter ses chances de toucher le 7/7 (atteindre 50% par ex.?).

Sinon bravo pour le service , logiciel payé et reçu dans l'heure, simplissime d'utilisation, merci encore.

[superResistant]

oui on verra bien demain, j'ai fais qqc de plutot soft en N-1, avec

nb signe 1 : 2-6
nb signe N : 1-4
nb signe 2 : 1-4
Nb signe 1 cons : 1-4
nb signe N cons : 1-4
nb signe 2 cons : 1-3

et voila en gros...3T3D, 23euros et je pense mettre la couv.partielle à 90%

au début je me suis dis que j'allais comparer cette grille avec la couv partielle à 100% puis à 90% pour voir les differences mais yen a qd meme un peu trop

[jmlabretagne]

salut superResistant
le taux de couverture vas dependre avant tout de ton budget ...
comme dit précedemment un système 100% n-1 te garanti en moyenne 10% de chance de toucher un 7 ... certes moins cher mais aussi moins de chances de toucher le 7 avec tes pronos de bons

avec le temps j'ai préféré opter pour un système 50% N sauf exception sur les grilles difficiles avec peu ou pas de bases evidentes ou la j'opte pour le 100% N-1

d'une manière générale mes mises vont de 40 a 81 euros en garanti 50N pour des systèmes ( avec ou sans filtres suivant les cas ) de l'ordre du 3T 2D 2FIXES ou 2T 4D 1FIXE et le resultat est positif , ce n'est pas mirobolant ( +400 euros ce mois ci pour le moment ) mais suffisant pour continuer a jouer et apres tout le but principal c'est de ne pas perdre d'argent ....

essayes de te faire une petite cagnote avec des systèmes en N-1 au debut et apres passe en garanti N le moment venu ( du moins c'est mon avis )

sur ce , bon courage et bonne chance ( il en faut tjrs un peu ^^ )

[superResistant]

Ok merci, mais justement je me demandais comment la réduction partielle était calculée par PFE+, si c'est au hasard ou si c'est selon des filtres qu'on ne maitrise pas...C'est justement cette notion de hasard qui ne me plait pas, en N-1 une erreur est admise, je ne me pose pas de questions mais la si...

Merci!

ps : ton résultat est très satidfaisant vu que tu joues au 7 , ne sois pas modeste !

[NOU]

Ok merci, mais justement je me demandais comment la réduction partielle était calculée par PFE+, si c'est au hasard ou si c'est selon des filtres qu'on ne maitrise pas...C'est justement cette notion de hasard qui ne me plait pas, en N-1 une erreur est admise, je ne me pose pas de questions mais la si...

Merci!

ps : ton résultat est très satidfaisant vu que tu joues au 7 , ne sois pas modeste !

A partir du moment où l'on ne joue pas une garantie 100%, tout le reste c'est du hasard.

Si on veut être sûr à 100% du résultat, il faut FILTRER, et non REDUIRE.

Nou

[superResistant]

voilà la réponse que j' attendais, merci !

[poypoy]

voilà la réponse que j' attendais, merci !

Et moi aussi par la même occasion... Quoi qu'il arrive, c'est 100% pour moi donc !

Je préfère mettre un filtre de plus (même s'il ne passe pas) car si ce filtre est cohérent, je ne compte pas sur le facteur chance... un ennemi juré !

[NOU]

voilà la réponse que j' attendais, merci !

Et moi aussi par la même occasion... Quoi qu'il arrive, c'est 100% pour moi donc !

Je préfère mettre un filtre de plus (même s'il ne passe pas) car si ce filtre est cohérent, je ne compte pas sur le facteur chance... un ennemi juré !

Tout à fait!

Disons qu'au lieu de couvrir à N à 80%, vaut mieux mettre un filtre pour tomber de 20% les grilles.

Par contre la N-1 normalement (à 100%) permet de réduire à 12% les grilles, et pour filtrer sans se tromper de 88%, c'est une autre histoire