Votes Crampon d'OR 2006 Pronosoft Cote et Match

[corascar]

Bon maintenant place aux votes, car c'est serré en tête.

Pour les cartons, je maintiens que si on avait pas eu plus de 100 cartons jaunes rien que sur le C&M à mettre et à gérer, et une bonne vingtaine d'exclusion (sur 2.000 nouveaux inscrits, ce qui reste honnête), on aurait pu faire beaucoup mieux sur le forum et le site.

Les cartons jaunes sont une PERTE DE TEMPS, et donc on a moins de temps pour améliorer le site, les forums et les infos que l'on y trouve.

C'est pour cela qu'un carton jaune ne peut être nominé.

Sur un forum, savoir pronostiquer et partager ses pronostics est une bonne chose, savoir vivre en communauté aussi. Il faut donc les deux pour prétendre à ce titre "honorifique".

L'an prochain on fera peut-être un Crampon Jaune (pour le meilleur carton jaune de l'année ). Plaisanterie biensûr

Les cartons jaunes ont également fait progresser les modos, et donc le forum et le site.
Suite à mes toutes premières prises de bec avec pmaury, ce dernier s'est considérablement amélioré dans sa communication. Il était même venu me consulter en mp pour me demander mon avis.
Zizou, ses conneries et ses deux matchs de suspension ont fait perdre du temps à Jacquet en 98. Qui lui en a voulu?[/quote]

le mec qui s'est fait marcher sur la tronche

[ad90]

C'est pas la question ce qu'on veut c'est de votes pas que ceux qui ont les chevilles qui enflent viennent revolutionner le principe de la recompense.

[ionacfa]

Bon maintenant place aux votes, car c'est serré en tête.

Pour les cartons, je maintiens que si on avait pas eu plus de 100 cartons jaunes rien que sur le C&M à mettre et à gérer, et une bonne vingtaine d'exclusion (sur 2.000 nouveaux inscrits, ce qui reste honnête), on aurait pu faire beaucoup mieux sur le forum et le site.

Les cartons jaunes sont une PERTE DE TEMPS, et donc on a moins de temps pour améliorer le site, les forums et les infos que l'on y trouve.

C'est pour cela qu'un carton jaune ne peut être nominé.

Sur un forum, savoir pronostiquer et partager ses pronostics est une bonne chose, savoir vivre en communauté aussi. Il faut donc les deux pour prétendre à ce titre "honorifique".

L'an prochain on fera peut-être un Crampon Jaune (pour le meilleur carton jaune de l'année ). Plaisanterie biensûr

Les cartons jaunes ont également fait progresser les modos, et donc le forum et le site.
Suite à mes toutes premières prises de bec avec pmaury, ce dernier s'est considérablement amélioré dans sa communication. Il était même venu me consulter en mp pour me demander mon avis.
Zizou, ses conneries et ses deux matchs de suspension ont fait perdre du temps à Jacquet en 98. Qui lui en a voulu?[/quote]

le mec qui s'est fait marcher sur la tronche

ca tombe bien comme remarque, on commencait à moins rigoler sur ce topic

[boum]

Boum va pas remporter coupe d'OR
allez Pascal
je comprends pas pourquoi vous votez bien sur Nobody73

[tipton]

Boum va pas remporter coupe d'OR
allez Pascal
je comprends pas pourquoi vous votez bien sur Nobody73

Me Too, allez Pascal, bien que j'ai rien contre Nobody, seulement il vient à peine d'arriver

[CRESUS]

Boum va pas remporter coupe d'OR
allez Pascal
je comprends pas pourquoi vous votez bien sur Nobody73

Me Too, allez Pascal, bien que j'ai rien contre Nobody, seulement il vient à peine d'arriver

Pareil,j'ai rien contre Nobody,qui est un membre sympa,mais on parle de l'élection du crampon d'or pour l'année 2006,et nobody est arrivé le 9 décembre dernier........................
Qu'il soit nominé l'an prochain ok,mais pour cette année j'ai vraiment beaucoup de mal à comprendre,et je trouve ça sans vouloir vexer personne,presque ridicule.
Parce que s'il ne s'agit que de voter pour un membre sympa,il y en a beaucoup qui peuvent etre élus alors sur ce site.
Au moins Pascal à le mérite d'etre fidèle depuis 2005.
Enfin bon ce n'est qu'un avis et chacun a le droit d'avoir le sien.

[Nicko76]

Boum va pas remporter coupe d'OR
allez Pascal
je comprends pas pourquoi vous votez bien sur Nobody73

Me Too, allez Pascal, bien que j'ai rien contre Nobody, seulement il vient à peine d'arriver

Pareil,j'ai rien contre Nobody,qui est un membre sympa,mais on parle de l'élection du crampon d'or pour l'année 2006,et nobody est arrivé le 9 décembre dernier........................
Qu'il soit nominé l'an prochain ok,mais pour cette année j'ai vraiment beaucoup de mal à comprendre,et je trouve ça sans vouloir vexer personne,presque ridicule.
Parce que s'il ne s'agit que de voter pour un membre sympa,il y en a beaucoup qui peuvent etre élus alors sur ce site.
Au moins Pascal à le mérite d'etre fidèle depuis 2005.
Enfin bon ce n'est qu'un avis et chacun a le droit d'avoir le sien.

Le 9 decembre, on été en 2006 Je sors je sors

[NOU]

Boum va pas remporter coupe d'OR
allez Pascal
je comprends pas pourquoi vous votez bien sur Nobody73

Me Too, allez Pascal, bien que j'ai rien contre Nobody, seulement il vient à peine d'arriver

Pareil,j'ai rien contre Nobody,qui est un membre sympa,mais on parle de l'élection du crampon d'or pour l'année 2006,et nobody est arrivé le 9 décembre dernier........................
Qu'il soit nominé l'an prochain ok,mais pour cette année j'ai vraiment beaucoup de mal à comprendre,et je trouve ça sans vouloir vexer personne,presque ridicule.
Parce que s'il ne s'agit que de voter pour un membre sympa,il y en a beaucoup qui peuvent etre élus alors sur ce site.
Au moins Pascal à le mérite d'etre fidèle depuis 2005.
Enfin bon ce n'est qu'un avis et chacun a le droit d'avoir le sien.

Chacun son avis...

En tout cas le succès de Nobody montre que sa nomination n'était pas une erreur, sinon il aurait fait un bide...
Ca ne peut que nous conforter dans ce choix!



Bons votes aux autres

[Nicko76]

Je ne fais pas de polémique non plus et je reste catégorique ; bref en 2 mots : ALLEZ NOBODY!!!!!!!

Mais quel leche botte ! ^^
Je plaisante bien sur

[Theseus]

Vous prenez vraiment cette élection à coeur à ce que jvois... ^^

[Nicko76]

Vous prenez vraiment cette élection à coeur à ce que jvois... ^^

votes Nobody pour en faire enrager plus d'un ^^

[belek15]

Je ne fais pas de polémique non plus et je reste catégorique ; bref en 2 mots : ALLEZ NOBODY!!!!!!!

Mais quel leche botte ! ^^
Je plaisante bien sur

faut bien lécher quelque chose
non sérieux, je lui donne un coup de main parce qu'avec un pseudo pareil ( NOBODY = PERSONNE ) il partait avec un handicap

[CRESUS]

Enfin succés,façon de parler.
Un peu moins de 100 votes sur prés de 8000 membres,on peut pas dire que cette élection passionne les foules.
L'année prochaine le gagnant se sera peut etre inscrit la veille de l'élection.

[Nicko76]

Enfin succés,façon de parler.
Un peu moins de 100 votes sur prés de 8000 membres,on peut pas dire que cette élection passionne les foules.
L'année prochaine le gagnant se sera peut etre inscrit la veille de l'élection.

Avant de voté, les membres regardent un peu le sujet, et ils voient que tout le monde se fait traqué ......

[ad90]

c est enorme on est égalité dans les 2 forums

[NOU]

Enfin succés,façon de parler.
Un peu moins de 100 votes sur prés de 8000 membres,on peut pas dire que cette élection passionne les foules.
L'année prochaine le gagnant se sera peut etre inscrit la veille de l'élection.

Crésus est encore plus têtu que sa tête de taureau...

Nous avons 8000 membres??? Ah bon?

Aussi saches que les membres qui postent sur le C&M sont en moyenne 200, donc nous avons plus de 50% de participation.

Si le gagnant arrive à récupérer 35% des votes en s'inscrivant la veille, c'est que c'est un Dieu... En plus ce n'est pas un vote par défaut, puisqu'il y a 5 candidats...

Même si Nobody avait 99% des votes, tu trouverais à redire... ton EGO te perdra...

[CRESUS]

Rien à voir avec "l'ego",quoi que le tien quand tu parles de Lyon est pas mal non plus ,mais je trouve simplement le fait de mettre un membre inscrit depuis moins d'un mois dans la séléction,totalement dénué de sens,et sans aucun interet,aussi sympa soit il.
Si Pascal n'est pas élu,ce vote perdra toute crédibilité.

[Tiva]

Rien à voir avec "l'ego",quoi que le tien quand tu parles de Lyon est pas mal non plus ,mais je trouve simplement le fait de mettre un membre inscrit depuis moins d'un mois dans la séléction,totalement dénué de sens,et sans aucun interet,aussi sympa soit il.
Si Pascal n'est pas élu,ce vote perdra toute crédibilité.

Titiswed sort de cresus
Ok je

[pmaury]

Franchement Niconic ca devient lourd ........

Saches que quand cette liste a ete votée par les modos, certains modos (dont moi) avaient nommés des gens ayant un carton.
Nou ne l'a pas souhaité pour les raisons qu'il a précisées dans les précédents messages.
C'est son droit en tant que webmaster et nous avons accepté ses choix !
Pourquoi n'en fais-tu pas autant

Je ne suis pas en train de te dire de toujours accepter sans rien dire...
Nou est suffisemment ouvert d'esprit pour prendre en compte certaines remarques.
Mais après il faut prendre des décisions et toujours tout remettre en cause ne fait que déclencher des polémiques qui indisposent tous les membres!!

Si tu n'est pas disposé a accepter les choix d'un webmaster je me demande pourquoi tu fais parti d'un forum ....
Tu es libre de créer ton propre forum avec tes regles à toi.
Mais fais attention ! Il faut que tes regles conviennent à 100% des membres sinon tu vas etre confronté à des membres qui ne feront que râler

:-s tiens ca me rappel quelque chose ca ..........