sportsfric a écrit :steph
on en a rien à cirer que leur banc était meilleur que le notre car avec un jaune à la 7ème et un rouge à la 17 ème + les différentes pénalités non sifflées que ramos se serai fait un plaisir d'enquiller le match était plié à la mi temps et au retour des vestiaires on pouvait même mettre dupont au frais
match contre les anglais pour leur mettre un 53-10 ah non pardon c'était chez eux ça en plus
les blacks on les bat 27-13 en poule sans baille , marchand, jelonch , danty
mis y'a au moins une chose de sûre une finale balcks - france qui aurai accouché d'un 37-29 pour france aurai était un bien meilleur spectacle que la nullité du jeu proposé par les boks enfin si on peut appeler ça du jeu
tu es trop dans la certitude..bien sur que c'est important d'avoir un banc meilleur que celui de l'adversaire..surtout autour de la 60eme..comme ca s'est passé..oui on leur met 53-10 aux anglais qui ont aussi perdu contre les fidji et l'argentine pour les taper derriere en coupe du monde..c'est que que penaud ne plaque pas haut ou que woki ne fzait pas de faute a la 75e...que les sudafs a 25-19 contre eux contre la france ou contre les anglais a 15-6 vont en penaltouche..pendant que nous a 29-25 contre nous chez nous on fait dans le pantalon et on tente la pena..alors qu'on passe plus le mileu de terrain..
tu bat les blacks en poule mais pour les blacks c'est un match haricot beurre..ont des absents aussi..match d'ouverture en france..ils savent qu'il seront dans les 2..tu crois quand meme pas qu'ils ont joué leur coupe du monde sur ce match
oui la france aurait mis 37 pointss aux blacks en finale..surtout avec la pluie..
le jeu t'en verra jamais trop en finale d'une coupe du monde..c'est pas un match du dimanche d'une 3eme journée de top 14..je crois franchelent que tu vois les francais trop beau..moi perso je suivais un peu l'irlande..et sur ses derniers mois je n'ai jamais vu l'irlande autant dominé que lors de leur victoire contre les sudafs..qui ce soir la doit tuer l'irlande si leur buteur est en reussite..et un peu plus efficaces..
cauteret ou moi on voyait pas du tout les francais champions du monde..meme si ils auraient pu..mais dire que la france aurait ete championne du monde a coup sur malgre certaines lacunes est je pense se voir plus beau que l'on est..mais bon ca arrive souvent quand on bet..combiend e fois je me suis dis jamais telle equipe perdra..que j'avais better en etant un peu aveuglé...apres on pourra pas s'entendre sur ce sujet car je pense que ta seuletheorie c'est que sans l'arbitrage on aurait battu les sudafs..et tapé les anglais et les blacks..ce que je ne partage pas du tout..lesblacks ont quand meme sorti les irlandais..explose lesargentins..pas sur qu'on leur mette 37-29 en finale..apresbon dernier post pour moi sur cetopic..on peut refaire le monde..employé des si..trouvé x raisons..l'histoire retiendra que ce sont les sudafs champion du monde..