Forum ParionsSport, LotoFoot, Bookmakers, PMU, Poker

par **seb** » Sam Oct 14, 2006 10:09

ricardhino a écrit :je lui souhaite bien du courage, a l'arbitre que vous voulez mettre dérriere les cages....

dans un scaphandre blindé :)

par **devin** » Sam Oct 14, 2006 10:51

Et que pensez vous de l'exclusion temporaire ?

Si un joueur fait une faute intentionnelle mais qui ne mérite toutefois pas le rouge, il est exclu pour 10 ou 15 mn puis s'il refait une faute identique, il est exlus définitivement.
Ou lorsqu'un joueur est pris deux ou 3 fois sur des tirages de maillot, l'arbitre pourrait le mettre sur la touche également.

Devin.

par **Wanafab** » Sam Oct 14, 2006 11:10

devin a écrit :Et que pensez vous de l'exclusion temporaire ?

Si un joueur fait une faute intentionnelle mais qui ne mérite toutefois pas le rouge, il est exclu pour 10 ou 15 mn puis s'il refait une faute identique, il est exlus définitivement.
Ou lorsqu'un joueur est pris deux ou 3 fois sur des tirages de maillot, l'arbitre pourrait le mettre sur la touche également.

Devin.

Je suis pour.
On pourrait instauré aussi un nombre de faute par équipe. Si une équipe fait + de 10 fautes en une mi-temps, la faute suivante sera sanctionné par une expulsion de 10 Minutes.

par **devin** » Sam Oct 14, 2006 22:59

On a encore vu la triple mauvaise décision de l'arbitrage lors de LYON-ST ETIENNE !!

Siffler un péno qui premierement est en dehors de la surface, secondo, s'il y a penalty la dessus il devrait y en avoir 15 par match et tertio mettre un rouge c'est le comble du comble mais c'est vrai que MALOUDA a fait sa spéciale "envolée " remake du mondial contre l'italie !

Devin.

par **yvesyves** » Sam Oct 14, 2006 23:12

moi je suis pour la vidéo si elle n est utilisée que deux trois quatre fois par match, car autrement les matchs seront hachés/segmentés comme un match de basket ou il y en sans arret des sorties et des lancers francs.

le probleme est qu une fois qu il y aura la vidéo, les arbitres auront surement peur de faire des fautes et risquent d y avoir recours souvent pour etre surs de ne pas faire de betises et donc hacher le match , c est pour ca que je suis plutot pour qu il y ait plus d arbitres mais pas sur le terrain bien sur

par **aaron** » Dim Oct 15, 2006 4:24

devin a écrit :On a encore vu la triple mauvaise décision de l'arbitrage lors de LYON-ST ETIENNE !!

Siffler un péno qui premierement est en dehors de la surface, secondo, s'il y a penalty la dessus il devrait y en avoir 15 par match et tertio mettre un rouge c'est le comble du comble mais c'est vrai que MALOUDA a fait sa spéciale "envolée " remake du mondial contre l'italie !

Devin.

C'est bien ce que j'ai écrit...
Le pauvre arbitre, quelle que soient ses décisions, on gueule !!!!!
Arrêter de jouer au foot et regardez les " gentlemen" du Rugby...
Là aussi il y a des " erreurs" d'arbitrage et personne ne dit rien....
Y en a marre de ces " chochottes " du foot !!!

(et je suis un footeux depuis toujours pourtant !!!)

par **devin** » Dim Oct 15, 2006 8:06

aaron a écrit :
devin a écrit :On a encore vu la triple mauvaise décision de l'arbitrage lors de LYON-ST ETIENNE !!

Siffler un péno qui premierement est en dehors de la surface, secondo, s'il y a penalty la dessus il devrait y en avoir 15 par match et tertio mettre un rouge c'est le comble du comble mais c'est vrai que MALOUDA a fait sa spéciale "envolée " remake du mondial contre l'italie !

Devin.

C'est bien ce que j'ai écrit...
Le pauvre arbitre, quelle que soient ses décisions, on gueule !!!!!
Arrêter de jouer au foot et regardez les " gentlemen" du Rugby...
Là aussi il y a des " erreurs" d'arbitrage et personne ne dit rien....
Y en a marre de ces " chochottes " du foot !!!

(et je suis un footeux depuis toujours pourtant !!!)

Ce n'est plus une erreur d'abitrage à ce stade, c'est de l'incomptétence et de surcroit lorsque alain sars donne raison à son collègue , c'est énorme non ?? dire que le rouge est méritée la dessus !!! si cela avait été VALENCIENNE-LYON jamais le penalty aurait été sifflé.

par **toto** » Dim Oct 15, 2006 17:10

[quote="aaron
C'est bien ce que j'ai écrit...
Le pauvre arbitre, quelle que soient ses décisions, on gueule !!!!!
Arrêter de jouer au foot et regardez les " gentlemen" du Rugby...
Là aussi il y a des " erreurs" d'arbitrage et personne ne dit rien....
Y en a marre de ces " chochottes " du foot !!!

(et je suis un footeux depuis toujours pourtant !!!)[/quote]

Voila les paroles d'un joueur (lillois) qui me font penser que Jamais les joueurs ne cesseront de critiquer les arbitres, et donc dégrader le climat. :cry:

Source l'équipe (extrait)

«Que les arbitres n'oublient pas que le Football peut exister sans eux, que ce sont les joueurs qui font le Football, pas eux. On peut faire un match sans arbitre, pas sans joueurs»

par **noamm** » Dim Oct 15, 2006 20:29

totobzh a écrit :[quote="aaron
C'est bien ce que j'ai écrit...
Le pauvre arbitre, quelle que soient ses décisions, on gueule !!!!!
Arrêter de jouer au foot et regardez les " gentlemen" du Rugby...
Là aussi il y a des " erreurs" d'arbitrage et personne ne dit rien....
Y en a marre de ces " chochottes " du foot !!!

(et je suis un footeux depuis toujours pourtant !!!)

Voila les paroles d'un joueur (lillois) qui me font penser que Jamais les joueurs ne cesseront de critiquer les arbitres, et donc dégrader le climat. :cry:

Source l'équipe (extrait)

«Que les arbitres n'oublient pas que le Football peut exister sans eux, que ce sont les joueurs qui font le Football, pas eux. On peut faire un match sans arbitre, pas sans joueurs»[/quote]Il faut voir le contexte du mathc d'hier aussi :wink:

Moi je pense que l'arbitrage doit evoluer mais de quelle facon :?:

Je suis pluto contre la video car le foot reste un sport et l'ereur fait partie du sport mais bon la solution de Nou me parait assez interesante :wink:

par **seb** » Dim Oct 15, 2006 22:58

et voila a cause d'une mauvaise décision L'om perd 2 points, et apres on veut un championnat juste pfffffffffff

incroyable ces fautes non sanctionnés ...

par **toto** » Dim Oct 15, 2006 23:06

seb a écrit :et voila a cause d'une mauvaise décision L'om perd 2 points, et apres on veut un championnat juste pfffffffffff

incroyable ces fautes non sanctionnés ...

et voila a cause d'un acte d'anti jeu lensois L'om perd 2 points, et après on veut un championat juste pffffffff
incroyable ces mauvais esprits non sanctionné... :wink:

par **crokignol64** » Dim Oct 15, 2006 23:11

faute de Cana?OK,donc carton rouge,mais ensuite c'est 1 autre joueur qui serait sur le Lensois mistyficateur et là pas de péno,car Cana etait dans le colimateur de cet arbitre en mousse!
je rage! :twisted:

par **ricardhino** » Lun Oct 16, 2006 9:07

Wanafab a écrit :C'est vrai que les footballeurs et entraineurs sont les rois de la contestation.

C'est pas au tennis ou rugby qu'on voit ça.

le probléme, c'est qu'au foot, tu peux gagner ou perdre 1 a zéro, et ça sur une faute d'arbitrage......
au rugby, au tennis et dans tout les autres sports, les scores te permettent plus façilement de surmonter une déçision que tu juges injustes. :wink:

par **boul54** » Lun Oct 16, 2006 11:41

euh marseille-bordeaux 2-1 :roll:

par **ricardhino** » Lun Oct 16, 2006 17:47

martymcfly a écrit :
boul54 a écrit :euh marseille-bordeaux 2-1
et bien quoi om-bordeaux 2-1 ?

par **ricardhino** » Lun Oct 16, 2006 18:10

martymcfly a écrit :
ricardhino a écrit :
martymcfly a écrit :
boul54 a écrit :euh marseille-bordeaux 2-1
et bien quoi om-bordeaux 2-1 ?

béh oui j'attends les explications !!

gardons nos forçe pour un week-end qui s'annonçe chargé..... :wink:

par **seb** » Jeu Oct 26, 2006 7:34

Sondage LEQUIPE.FR ce matin :

Estimez-vous souhaitable le recours à la vidéo pour sanctionner un joueur de football?

OUI 94%
NON 6%

Le débat de la semaine ! L' arbitrage doit il evoluer ?

Comment doit evoluer l'arbitrage ?

Qui est en ligne ?