Martingale revisité besoin d'avis

[Anons]

Bonjour à tous,

Voilà comme tout le monde, j'essaie de trouver comment gagner de l'argent sans se ruiner tout en étant un petit joueurs est-ce vraiment possible je ne pense pas.


Ce post à pour but d'avoir des avis partager de plusieurs personnes, que ce soit du positif ou du négatif, vous pouvez soit m'encourager ou me démonter.



Martingale revisité

Qu’est-ce une martingale ?
Processus mathématique destiné aux jeux d’argent (casino principalement), basé sur des statistiques et probabilités.

Comment fonctionne la martingale ?
Le joueur démarre en augmentant ses mises d'une unité tant qu'il gagne. Dès qu'il perd, il retient la mise qu'il vient de perdre, et remise la somme de la dernière et de la première mise. Quand il gagne, il retient la mise qu'il a gagnée, et raye la première mise de sa liste.

Souvent utilisé par les joueurs de roulettes au casino très simplement :
Tu mises sur le rouge 2 euros => tu perds =>
Tu mises sur le rouge 4 euros => tu perds =>
Tu mises sur le rouge 8 euros => tu gagnes =>
Gain – mises totales = 16 – 14 = 2 euros de gain NET etc...


Je l’ai revisité pour les paris sportifs(même si cela existe déjà) en minimisant au max les risques de perdre TOUT (les jeux d’argent sont pas la meilleure solution pour gagner de l’argent : travail, travail jusqu’à 64 ans).

Bien sûr le fait d’avoir au début déjà beaucoup d’argent aide beaucoup, cette méthode est + avantageuse pour quelqu’un qui possède déjà beaucoup d’argent, cette méthode sera + fastidieuse, longue et risquée pour une personne qui gagne 1 smic. La méthode est adaptable pour tout type de profils.


Le plus important : se fixer des limites de dépôts annuels ou trimestriels, être consciencieux et avoir aucun objectif de gains particulier.


Plusieurs éléments sont à prendre en compte :

1. Parié sur le football
2. Sélectionné 1 match par jour (1pari/jour)
3. Côtes supérieurs à 3 euros (match nul ou handicap)
4. Choisir son multiplicateur de mises
5. Avoir des connaissances en culture générale footballistique et connaitre les statistiques
6. Être patient
7. Be cool.



Pour exemple :

Choisir sa limite d’argent à déposer : 500 euros

Le multiplicateur de mises dépend de votre dépôt et de votre mise numéro 1(départ)

Voir photo
https://i.gyazo.com/c8393ae294172e13e08 ... 90f842.png


Votre ROI(retour sur investissement) sera d'environ :
+40 à +61 % pour le multiplicateur *1.6
+59 à +77 % pour le multiplicateur *1.7
+71 à +90 % pour le multiplicateur *1.8

Quel match choisir ?
Match nul ou handicap Equipe 1 gagne de 1 ou Equipe 2 gagne de 1.
Ces types de paris sportifs sont des côtes entre 3 euros et 4.50 euros, la côte est le multiplicateur de gains.

Pour cet exemple je joue en *1.8 avec une mise de départ de 0.10 centimes d’euros et un dépôt de 500 euros.

1ère session :
Défaites à 0.10, 0.18, 0.32
Victoire (4ème jours) à 0.58 avec une côte de 3.6 euros.

Le calcul :
Mise total = 0.10+0.18+0.32+0.58 = 1.18 euros
Gain = côte * mise = 3.6 * 0.58 = 2.08 euros
Gain NET = Gain – mise total = 2.08 – 1.18 = 0.9 euros
Gain NET = 0.9 euros (une ROI (retour sur investissement) de +76%)


Après plusieurs tentatives de ma part et des échecs j’ai amélioré la méthode et je vais l’a testé jusqu’aux limites de cette méthode soit par ma défaite, ou par mon exclusion des sites de paris sportifs

Voici actuellement depuis le 08/01/2023:

Quel match choisir ?
Match nul ou handicap Equipe 1 gagne de 1 ou Equipe 2 gagne de 1.
Ces types de paris sportifs sont des côtes entre 3 euros et 4.50 euros, la côte est le multiplicateur de gains.

Pour cet exemple je joue en *1.8 avec une mise de départ de 0.10 centimes d’euros et un dépôt de 500 euros.

1ère session :
Défaites à 0.10, 0.18, 0.32
Victoire (4ème jours) à 0.58 avec une côte de 3.6 euros.

Le calcul :
Mise total = 0.10+0.18+0.32+0.58 = 1.18 euros
Gain = côte * mise = 3.6 * 0.58 = 2.08 euros
Gain NET = Gain – mise total = 2.08 – 1.18 = 0.9 euros
Gain NET = 0.9 euros (une RSI (retour sur investissement) de +76%)


Après plusieurs tentatives de ma part et des échecs j’ai amélioré la méthode et je vais l’a testé jusqu’aux limites de cette méthode soit par ma défaite, ou par mon exclusion des sites de paris sportifs
https://i.gyazo.com/e89a1e77ed9440f62b3 ... b7855c.png


https://i.gyazo.com/1337a9c38800f2352ea ... 10ae71.png


95 euros ça paraît très peu sur 2 mois mais avec un peu de chance et des séries un peu + élevé

[nacolf7]

Salut Anons,

Merci du partage pour ta recherche sur une montante ( avec la certitude d'un écart important et inévitable qui bouffera ta bankroll) mais "espérer " gagner 100 balles sur 2 mois en jouant 1 match par jour sur le foot à une cote en 3 et 4,50, pas sûr du tout que tu fasses beaucoup d'adeptes...
Déjà sans moi.
Un conseil : suis les tipsters aguerris sur les bars et t'emmerdes pas avec tous tes tableaux.

[Anons]

Merci de répondre

Après pour l'instant 100 euros sur 2 mois ... mais aucune perte..
Et je ne cherches pas des adeptes :)

Mais merci des conseils, j'essaierais de donner des nouvelles 1 fois par mois.

Je ne vais pas faire comme ceux qui font des posts donnent des nouvelles 1 fois tout les 2 mois et ensuite tu ne les revois plus

Et j'ai pas spécialement envie de suivre quelqu'un , j'aime bien faire des stats et tableaux :)

[berhu13]

ha les martingales...

Pour y être passé je sais que ça ne sert à rien d'essayer de te raisonner.

On gagne on gagne, on est euphorique à la pensée d'avoir trouvé le saint graal et puis patrata... la loi des grands nombres nous rappel à la réalité.

Cette façon de jouer me rappel un certain Martin-gall qui lui aussi appliquait un coéf multiplicateur mais lui c'était plutôt sur les nuls.

Les principaux inconvénients que je vois sur ta méthode c'est d'un que tu joues des côtes hautes et qui forcément vont finir par rencontrer un grand écart.

J'ai déjà rencontré un écart de 17 sur des côtes avoisinants la côte de 2 et je ne pense pas être une quiche non plus, ça arrive, c'est arrivé et ça arrivera encore...

Le deuxième c'est qu'il te faut perdre un certain nombre de paris au début pour que ça devienne intéressant. Et que si tu perds tes paris au début forcément tu te rapproches de la série fatidique.

Je m'explique:

1er pari gagné = environ 0.40cts (un peu dommage de toucher une côte supérieur à 3 pour gagner si peu)
2em pari gagné = environ 0.70cts (idem...)
3em pari gagné = environ 0.97cts (ha on approche des 1€)
.....

on va dire que ça deviens intéressant qu'a partir du moment où l'on a déjà perdu au moins 4 ou 5 paris.

On voit bien que au plus on perd au plus on gagne mais aussi qu'on se rapproche de plus en plus de la mauvaise série.

Ce qui m’amène à un troisième inconvénient: ta mise max, c'est à dire jusqu'à combien es-tu prêt à mettre sur un pari sans que cela ne t'affecte psychologiquement.

Au début c'est des cts (au pire on est prêt à jouer au hasard..., on s'en fou un peu de perdre 0.10, 0.20, 0.30 cts...) mais au douzième coup on est déjà à une mise de 64 €. Es-tu réellement prêt à miser 60€ sur une côte supérieure à 3 sous prétexte que les onze paris précédents sont perdant? Tu voies où je veux en venir?

Quatrième inconvénient si on s'en tient à tes gains présents ça te fait environ du 50€ par moi. Pour une seule série perdante de 17 coups il te faudrait 4 ans et demi de gains pour la rattraper...

Mise à part que je déconseille fortement les martingales, si j'avais un conseil se serait de commencer tes séries qu'à partir de du 4ème ou 5ème coups, c'est à dire que je laisserai passer les 3 ou 4 premiers coups et que ma première mise serait de 0.58 cts par exemple si je décide je jouer à partir du 4ème coup. Je zappe les 0.10, 0.18 et 0.32 cts des 3 premiers coups qui ne rapporte rien, et du coup mon bénèf n'en serait que plus important à partir de mon nouveau premier coup joué (0.58 fois 3 et des bananes moins 0.58, je gagne en gains sur les 0,60ct des 3 premiers coups qui n'ont pas été misés.

Deuxième conseils fixe toi un top-lose en tenant compte de ta mise psychologique. A mon avis le onzième coup me semble le plus logique (35.70) tant pis si on le perd on reprend au début, tu perds environ 80€ qui peuvent être récupérer sur deux mois gagnants, ce qui est déjà plus faisable que d'essayer de récupérer 17 coups perdants.

Voilà j'ai fait l'impasse sur d'autres inconvénients du style blocage des books etc... Je le rappel encore mais les martingales sont réservées à certains joueurs qui ont d'une part les nerfs solides il faut les avoir bien accrochées quand on approche du coup fatidique, et qu'ils savent se qu'ils font, se sont des paris et des stat bien étudiés, ils ne vont pas faire une martingale sous prétexte que le pari n'est pas sorti depuis x temps comme on le voit avec certains tipsters du dimanche qui propose de jouer le nul d'une équipe sous prétexte qu'elle n'en a pas fait depuis 18 rencontres, si tu ne sais pas qu'elle équipe rencontre qu'elle équipe qu'elles sont leurs type de jeux (déffensif ) et qu'elles ne sont pas foutues de marquer 2 buts quand elle rencontre une autre équipe de même niveau, de même force, que les gardiens sont des passoirs, que c'est un derby et j'en passe et des meilleurs, bref que tu ne sais pas ce que tu fais ça ne sert à rien de se lancer dans une montante. Je ne parle pas de toi, je parle surtout pour les nouveaux parieurs qui ne savent pas par ou commencer et font un peu n'importe quoi en pensant gagner des millions en écoutant des escrocs (il n'y a pas d'autre mots)sur les réseaux sociaux.

A défaut de te convaincre d'abandonner les montantes j'espère que ça te donnera un peu de réflexion ou peut être une amélioration à ta façon de parier.

Bons jeux@Tous.

[Anons]

Alors déjà merci pour ta réponse.

On gagne on gagne, on est euphorique à la pensée d'avoir trouvé le saint graal et puis patrata... la loi des grands nombres nous rappel à la réalité.

Cette façon de jouer me rappel un certain Martin-gall qui lui aussi appliquait un coéf multiplicateur mais lui c'était plutôt sur les nuls.

Les principaux inconvénients que je vois sur ta méthode c'est d'un que tu joues des côtes hautes et qui forcément vont finir par rencontrer un grand écart.

Oui pour cela que c'est une revisité, en combinant mes connaissances sur les martingales, le foot, minimiser les risques de la montante, pas avoir d'objectifs, me donner une limité avec l'intention de perdre ce que je dépose.

on va dire que ça deviens intéressant qu'a partir du moment où l'on a déjà perdu au moins 4 ou 5 paris.

On voit bien que au plus on perd au plus on gagne mais aussi qu'on se rapproche de plus en plus de la mauvaise série.

oui après je cherche pas à ce que ce soit intéressant financièrement en priorité, c'est aussi une nouvelle expérience.

Au début c'est des cts (au pire on est prêt à jouer au hasard..., on s'en fou un peu de perdre 0.10, 0.20, 0.30 cts...) mais au douzième coup on est déjà à une mise de 64 €. Es-tu réellement prêt à miser 60€ sur une côte supérieure à 3 sous prétexte que les onze paris précédents sont perdant? Tu voies où je veux en venir?

Quatrième inconvénient si on s'en tient à tes gains présents ça te fait environ du 50€ par moi. Pour une seule série perdante de 17 coups il te faudrait 4 ans et demi de gains pour la rattraper...

Je suis prêt à perdre mes 17 paliers combiné, ensuite je ne referais pas de montante si je perds, au pire je ferais des heures supp et trouverais un 2 eme emploi

Mise à part que je déconseille fortement les martingales, si j'avais un conseil se serait de commencer tes séries qu'à partir de du 4ème ou 5ème coups, c'est à dire que je laisserai passer les 3 ou 4 premiers coups et que ma première mise serait de 0.58 cts par exemple si je décide je jouer à partir du 4ème coup. Je zappe les 0.10, 0.18 et 0.32 cts des 3 premiers coups qui ne rapporte rien, et du coup mon bénèf n'en serait que plus important à partir de mon nouveau premier coup joué (0.58 fois 3 et des bananes moins 0.58, je gagne en gains sur les 0,60ct des 3 premiers coups qui n'ont pas été misés.

Deuxième conseils fixe toi un top-lose en tenant compte de ta mise psychologique. A mon avis le onzième coup me semble le plus logique (35.70) tant pis si on le perd on reprend au début, tu perds environ 80€ qui peuvent être récupérer sur deux mois gagnants, ce qui est déjà plus faisable que d'essayer de récupérer 17 coups perdants.

Je vois bien ton conseil pour les mises, après je fais ça aussi pour le fun, donc quelques centimes ...

Mon top lose je l'ai déjà fixé à 17 justement.

Voilà j'ai fait l'impasse sur d'autres inconvénients du style blocage des books etc... Je le rappel encore mais les martingales sont réservées à certains joueurs qui ont d'une part les nerfs solides il faut les avoir bien accrochées quand on approche du coup fatidique, et qu'ils savent se qu'ils font, se sont des paris et des stat bien étudiés, ils ne vont pas faire une martingale sous prétexte que le pari n'est pas sorti depuis x temps comme on le voit avec certains tipsters du dimanche qui propose de jouer le nul d'une équipe sous prétexte qu'elle n'en a pas fait depuis 18 rencontres, si tu ne sais pas qu'elle équipe rencontre qu'elle équipe qu'elles sont leurs type de jeux (déffensif ) et qu'elles ne sont pas foutues de marquer 2 buts quand elle rencontre une autre équipe de même niveau, de même force, que les gardiens sont des passoirs, que c'est un derby et j'en passe et des meilleurs, bref que tu ne sais pas ce que tu fais ça ne sert à rien de se lancer dans une montante. Je ne parle pas de toi, je parle surtout pour les nouveaux parieurs qui ne savent pas par ou commencer et font un peu n'importe quoi en pensant gagner des millions en écoutant des escrocs (il n'y a pas d'autre mots)sur les réseaux sociaux.

A défaut de te convaincre d'abandonner les montantes j'espère que ça te donnera un peu de réflexion ou peut être une amélioration à ta façon de parier.

blocage des book ça arrivera que quand dans leurs tableaux je clignoterais en rouge après je jouerais sur plusieurs book etc....
En tout cas merci de tes conseils, ça pourras que me faire grandir

[berhu13]

Quand je voie une réponse comme ça, franchement ça me fait mal au cœur. Cela dit sans animosité Je viens d’un milieu défavorisé et j’ai toujours du mal à entendre des arguments qui parlent d’argent avec autant de dédain. Aussi je me permets de commenter certaines de tes réponses qui m’ont le plus marquées.

« me donner une limité avec l'intention de perdre ce que je dépose »

Se donner une limite ok mais avec l’intention de ne surtout pas atteindre le top-lose…

« je cherche pas à ce que ce soit intéressant financièrement en priorité »

Décidemment nous n’avons pas les mêmes objectifs. Ca devraient être ça ta priorité justement, si tu es déficitaire c’est que tu perds et si tu perds un pari tu dois savoir pourquoi tu l’as perdu sinon ça reviens à jouer à la roulette.

« Mon top lose je l'ai déjà fixé à 17 justement »

Quand on joue pour le fun on n’engage pas de somme aussi importante. Tu as réellement l’intention de perdre plus de 2700€, sincèrement ne le prend pas mal mais joue à blanc et fais une donation au resto du cœur au moins tu auras accompli une bonne action et tu auras soulagé pas mal de personnes qui tire la langue au 15 du mois au lieu de faire de si beaux cadeaux aux books, c’est à mon sens beaucoup plus gratifiant.

Technique blocage des books.

Je n’en sais rien mais j’ai lu pas mal de post de personnes qui jouaient sur plusieurs books et ils n’utilisaient ni les mêmes e-mails, ni les mêmes comptes bancaires, ni même les mêmes connections internet ils notaient avec quel ip ils se connectaient pour que cela corresponde à chaque différents books à chaque fois. Certains utilisaient un ordi différent pour chaque book par peur des logiciels espions qui seraient capables de suivre les connections et ainsi voir les concurrents (on ne parle pas de cookies hein…). Ca demande déjà pas mal de logistique, trop peu pour moi…

Il y a aussi la prévention du blanchiment d’argent qui consiste à prendre un pari sur un book et le pari contraire sur un autre quitte à perdre un pourcentage de la somme engagée sur les deux books. Il y a une commission de surveillance pour ça, d’où est-ce que tu crois qu’ils ont les renseignements.

Ensuite un book ne te bloque pas forcement sur les gains que tu as déjà fait, il te limite aussi sur la somme que tu risques d’empocher si il estime qu’elle est trop importante, cela quel que soit ta mise engagée et pas forcement parce que tu as été déjà répertorié. Deux parieurs peuvent faire le même pari d’un même montant en même temps l’un sera bloqué et l’autre non. D’ailleurs de temps en temps ils mettent leurs employés qui sont chargés d’étudier les techniques des différents parieurs, et à ton avis tu crois que tu ne vas pas attirer l’attention avec tes chiffres à virgules ? C’est sûrement la première chose qu’il regarde tellement ça saute aux yeux…

S’il n’y avait pas de correspondances entre les books ça serait la foire aux sure-bets.

Voilà déjà de quoi te faire une idée sur la correspondance des books et s’ ils ne se partagent pas certaines données sur les sharks… Alors parano ou pas ne sous-estime pas ton ennemi, il est bien mieux armé que nous.

J'arrête là pour se sujet, relis le pavé que j’ai écrit sur le post d’avant en plus de celui-ci il y a beaucoup de chose qui peuvent te faire avancer. Dit toi bien quand seulement deux mois tu as déjà atteins le palier 11…

Bons Jeux@Tous

[Anons]

Quand je voie une réponse comme ça, franchement ça me fait mal au cœur. Cela dit sans animosité Je viens d’un milieu défavorisé et j’ai toujours du mal à entendre des arguments qui parlent d’argent avec autant de dédain. Aussi je me permets de commenter certaines de tes réponses qui m’ont le plus marquées.

Ah ouai carrément !! en soit c'est mon problème, l'argent que je peux ou suis prêt à perdre...

Se donner une limite ok mais avec l’intention de ne surtout pas atteindre le top-lose…

Oui le top lose est pas envisageable, mais s'il tombe bah il tombe et me fait perdre ou gagner.

Quand on joue pour le fun on n’engage pas de somme aussi importante. Tu as réellement l’intention de perdre plus de 2700€, sincèrement ne le prend pas mal mais joue à blanc et fais une donation au resto du cœur au moins tu auras accompli une bonne action et tu auras soulagé pas mal de personnes qui tire la langue au 15 du mois au lieu de faire de si beaux cadeaux aux books, c’est à mon sens beaucoup plus gratifiant.

Chacun perd l'argent qu'il veut,certains le mettent dans l'alcool, cigarettes, drogues, prostitué, jeux à gratter, ce qui compte c'est que je puisse me le permettre sans que ça impute ma petite famille qui est pour moi le plus important. Pour ce qui est assoc, je donne déjà à une autre, je ne vais pas donner tout mes excédents ...

Je n’en sais rien mais j’ai lu pas mal de post de personnes qui jouaient sur plusieurs books et ils n’utilisaient ni les mêmes e-mails, ni les mêmes comptes bancaires, ni même les mêmes connections internet ils notaient avec quel ip ils se connectaient pour que cela corresponde à chaque différents books à chaque fois. Certains utilisaient un ordi différent pour chaque book par peur des logiciels espions qui seraient capables de suivre les connections et ainsi voir les concurrents (on ne parle pas de cookies hein…). Ca demande déjà pas mal de logistique, trop peu pour moi…

Il y a aussi la prévention du blanchiment d’argent qui consiste à prendre un pari sur un book et le pari contraire sur un autre quitte à perdre un pourcentage de la somme engagée sur les deux books. Il y a une commission de surveillance pour ça, d’où est-ce que tu crois qu’ils ont les renseignements.

Ensuite un book ne te bloque pas forcement sur les gains que tu as déjà fait, il te limite aussi sur la somme que tu risques d’empocher si il estime qu’elle est trop importante, cela quel que soit ta mise engagée et pas forcement parce que tu as été déjà répertorié. Deux parieurs peuvent faire le même pari d’un même montant en même temps l’un sera bloqué et l’autre non. D’ailleurs de temps en temps ils mettent leurs employés qui sont chargés d’étudier les techniques des différents parieurs, et à ton avis tu crois que tu ne vas pas attirer l’attention avec tes chiffres à virgules ? C’est sûrement la première chose qu’il regarde tellement ça saute aux yeux…

S’il n’y avait pas de correspondances entre les books ça serait la foire aux sure-bets.

Voilà déjà de quoi te faire une idée sur la correspondance des books et s’ ils ne se partagent pas certaines données sur les sharks… Alors parano ou pas ne sous-estime pas ton ennemi, il est bien mieux armé que nous.

Après au vu des sommes joué, je suis pas leurs priorité, mais oui il existe plusieurs moyens de les "niquer"(j'aime ce mot ).

J'arrête là pour se sujet, relis le pavé que j’ai écrit sur le post d’avant en plus de celui-ci il y a beaucoup de chose qui peuvent te faire avancer. Dit toi bien quand seulement deux mois tu as déjà atteins le palier 11…

Normal les 3-4 premiers paris, je joues des côtes un peu + élevées avec des match un peu hors bords.

[berhu13]

Bon il n'y a plus trop de suspense sur le résultat , j'en profite pour te répondre.

Désolé que tu le prennes comme ça je n’avais pas l’intention de te froissé, se n’était pas mon intention.

Bien sûr que c’est ton fric et que tu en fais se que tu veux tu n’as pas besoin de te justifier, moi personnellement je le mets dans les drogues et les prostitués (je plaisante hein…)

Tu es tellement sûr d’avoir trouvé la solution qu’ inconsciemment toutes les réponses que tu donnes aux propositions qu’on peu te faire se rapporte à la méthode que tu as déjà mis en place sans même chercher à y apporter des modifications ou même changer ton point de vu. Limite tu devrais changer le titre du post en « Martingale revisité PAS besoin d’avis ». C’est normal c’est humain on y est tous passé en découvrant les martingales et on rejette les lois les plus élémentaires pensant que ça ne nous concerne pas.

En fait tout peu se résumer en une phrase éditée dans ma première réponse « Pour y être passé je sais que ça ne sert à rien d’essayer de te raisonner »

J’espère que le malentendu est dissipé et que ces quelques explications t’auront fait comprendre qu’il n’y a rien de personnel, c’était dans le seul but de t’éviter une mauvaise expérience.

Bons Jeux@Tous.

[Anons]

Bon il n'y a plus trop de suspense sur le résultat , j'en profite pour te répondre.

Désolé que tu le prennes comme ça je n’avais pas l’intention de te froissé, se n’était pas mon intention.

Bien sûr que c’est ton fric et que tu en fais se que tu veux tu n’as pas besoin de te justifier, moi personnellement je le mets dans les drogues et les prostitués (je plaisante hein…)

Tu es tellement sûr d’avoir trouvé la solution qu’ inconsciemment toutes les réponses que tu donnes aux propositions qu’on peu te faire se rapporte à la méthode que tu as déjà mis en place sans même chercher à y apporter des modifications ou même changer ton point de vu. Limite tu devrais changer le titre du post en « Martingale revisité PAS besoin d’avis ». C’est normal c’est humain on y est tous passé en découvrant les martingales et on rejette les lois les plus élémentaires pensant que ça ne nous concerne pas.

En fait tout peu se résumer en une phrase éditée dans ma première réponse « Pour y être passé je sais que ça ne sert à rien d’essayer de te raisonner »

J’espère que le malentendu est dissipé et que ces quelques explications t’auront fait comprendre qu’il n’y a rien de personnel, c’était dans le seul but de t’éviter une mauvaise expérience.

Bons Jeux@Tous.

Je ne suis pas froissé

T'essaie de me convaincre de mon échec, alors que j'en suis pas à ma première..
Tu dis que ça fonctionne pas mais moi je tiendrais à jours ce post, suit le et admire mon échec ou ma réussite.

Après je te comprends t'essaie de me sauver, de le faire à blanc etc... c'est mignon

[berhu13]

CQFD.
Comprenne qui voudra...

[Anons]

Tu ne démontres rien là ... je prends en compte tes remarques, suggestions et te souhaite une bonne année :)

[Anons]

1 mois après voici l'avancement ce jour :

Je suis passé à un multiplicateur de 1.9 je n'irais pas + haut ...


https://gyazo.com/8c4013837a40f5e9ea213f77c6f2dee0


https://gyazo.com/04ae1c47f7f41d7837cde516237edf4c


ça avance pas vite mais au moins ça avance sans défaite, entre autre je joue aussi des combi qui passent bien

https://gyazo.com/61c72bba7b17242679d2aacee87db96b
https://gyazo.com/ad5eb856edcf3de32a8780a28e1a721d
https://gyazo.com/555c3220141ca41f2be2409b0dcc7bc1
https://gyazo.com/4e81ddb402501db8ea2b0b1cef356300

Des petits montants, mais je joue tranquillement sans déchaussé ma martingale..

[pivert]

Bonjour,

Ton approche est très intéressant et je vais tester, mais ou trouve t'on un bookmaker avec des mises de 0.10€, surement pas un bookmaker ARJEL, sur quel bookmaker joue tu ?

Merci.


PS: je pense qu'on est de la même ville.



CDT

[AlGomch]

Merci pour ce partage.

Contrairement aux autres, je trouve qu'il y a du potentiel et en revisitant sa martingale revisité, je suis arrivé au résultat suivant.

Il y a encore des améliorations à faire mais la base est pas mal en terme de réflexion.

Merci

[Anons]

Bonjour,

Ton approche est très intéressant et je vais tester, mais ou trouve t'on un bookmaker avec des mises de 0.10€, surement pas un bookmaker ARJEL, sur quel bookmaker joue tu ?

Merci.


PS: je pense qu'on est de la même ville.



CDT

Tout les book accepte 0.10 c'est le minimum normalement.

Oui tu est du Havre aussi ?

[Anons]

Merci pour ce partage.

Contrairement aux autres, je trouve qu'il y a du potentiel et en revisitant sa martingale revisité, je suis arrivé au résultat suivant.

Il y a encore des améliorations à faire mais la base est pas mal en terme de réflexion.

Merci

à ce jour, je suis à 574 euros de bénéfice NET, depuis le début (février)

Si tu as des idées pour l'améliorer, je suis preneur :)