Fin de saison ATP

[james5]

4 coupes davis!

N'importe qui aurait Nadal dans son équipe gagne la coupe Davis .

ok....

par contre n'importe qui qui a gasquet dans son equipe c'est la loose assurée...

[maxou704]

ok....

par contre n'importe qui qui a gasquet dans son equipe c'est la loose assurée...

Calme toi c'est bon.

[fcncoco]

Djokovic à 100% & Berdych à 100% puis de toute façon même Nadal à 100% aurait perdu.

Djokovic seul vrai perf.

Nadal a 100% easy pour lui mais on ne va pas refaire l'histoire.

Par rapport a Ferrer il est déjà mieux Stan niveau palmarès.

Ferrer 1 M1000 Bercy et vive le parcours. 4 CD pour faire plaisir à James.

[maxou704]

Pourtant Gasquet de 2013 c'était un sacré joueur !

Vous vous souvenez son match contre Rao à l'Us Open.

[fcncoco]

c'est vrai ferrer n'avait pas pu empecher la defaite j'avais zappé...

avec nadal c'est plus facil? bin ecoute la suisse avec roger....

Roger fait souvent l'impasse , il sait qu'il a un ''boulet'' qu'il va devoir trainer en finale.

[james5]

ok....

par contre n'importe qui qui a gasquet dans son equipe c'est la loose assurée...

Calme toi c'est bon.

non mais le pire c'est que gasquet fait partie de mes 3 joueurs préférés... mais ca suffit d'etre a ce point subjectif....

et en plus avec coco c'est pas dans la demie mesure, quand il dit quelque chose c'est parole d’évangile...

[fcncoco]

ok....

par contre n'importe qui qui a gasquet dans son equipe c'est la loose assurée...

Tellement assuré que quand il n'est pas là la France perd ou est en difficulté.

[maxou704]

Djokovic seul vrai perf.

Nadal a 100% easy pour lui mais on ne va pas refaire l'histoire.

Par rapport a Ferrer il est déjà mieux Stan niveau palmarès.

Ferrer 1 M1000 Bercy et vive le parcours. 4 CD pour faire plaisir à James.

C'est clair tellement Berdych je le trouve bidon aussi mais bon il avait quand même sorti Ferrer.

Booouum prends sa james

[fcncoco]

Si JO , Berdych , WAW sont des looseurs Ferrer en est un fin de l'histoire.

[james5]

Djokovic à 100% & Berdych à 100% puis de toute façon même Nadal à 100% aurait perdu.

Djokovic seul vrai perf.

Nadal a 100% easy pour lui mais on ne va pas refaire l'histoire.

Par rapport a Ferrer il est déjà mieux Stan niveau palmarès.

Ferrer 1 M1000 Bercy et vive le parcours. 4 CD pour faire plaisir à James.

3 du coup vu que javais compté 2012 comme un con.

mais bon... ce que tu dis... je prefere ne plus répondre...

[maxou704]

non mais le pire c'est que gasquet fait partie de mes 3 joueurs préférés... mais ca suffit d'etre a ce point subjectif....

et en plus avec coco c'est pas dans la demie mesure, quand il dit quelque chose c'est parole d’évangile...

C'est sûr que toi avec Ferrer...

[fcncoco]

3 du coup vu que javais compté 2012 comme un con.

mais bon... ce que tu dis... je prefere ne plus répondre...

Bah oui c'est plus dur sans Nadal.

En plus Almagro qui aurait donné le point décisif.

[james5]

ok....

par contre n'importe qui qui a gasquet dans son equipe c'est la loose assurée...

Tellement assuré que quand il n'est pas là la France perd ou est en difficulté.

Jte rappelle que moi jai 250 euros sur la france gagne la coupe davis...

toi tes paris ils sont ou?

bref je sais ce que je fais et ce en quoi je crois...

donc gasquet je savais qu'il gererait dans les premiers tours mais non je ne compte pas sur lui pour la finale.

[maxou704]

Go le Ferrer/Gasquet à Bercy.

[maxou704]

Jte rappelle que moi jai 250 euros sur la france gagne la coupe davis...

toi tes paris ils sont ou?

bref je sais ce que je fais et ce en quoi je crois...

donc gasquet je savais qu'il gererait dans les premiers tours mais non je ne compte pas sur lui pour la finale.

Malheureux...

[james5]

non mais le pire c'est que gasquet fait partie de mes 3 joueurs préférés... mais ca suffit d'etre a ce point subjectif....

et en plus avec coco c'est pas dans la demie mesure, quand il dit quelque chose c'est parole d’évangile...

C'est sûr que toi avec Ferrer...

J'ai dit quoi?

il est dans le top 8, si il y est fin octobre il merite d'etre aux masters c'est tout...

je sais quelle est la place de ferrer dans le tennis mondial et je ne le vois ni plus beau ni moins beau qu'il ne l'est....

et je repete je ne suis pas un fan de ferrer... jusqu'en 2012 je m'en foutais... j'etais plus verdasco dans le genre espagnol...

mais ce mec m'a touché par son courage, sa combativité, son mental, sa persévérance, son histoire,... et sa progression forcément.

[fcncoco]

C'est sûr que toi avec Ferrer...

Il est amoureux de Ferrer.


Je pense qu'il va gagner RG en 2015.

Vu qu'il ne le gagnera pas.

James va pensé que Ferrer gagne RG en 2016.

Ainsi de suites.

Humour james je précise avant de t'enflammer.


Pour re être sérieux en plus ont est repartit sur le sujet Coupe Davis. Alors que le circuit et la Coupe Davis est totalement différentes. Berdych le gros looser a réussis a la gagné 2 fois.

[james5]

Jte rappelle que moi jai 250 euros sur la france gagne la coupe davis...

toi tes paris ils sont ou?

bref je sais ce que je fais et ce en quoi je crois...

donc gasquet je savais qu'il gererait dans les premiers tours mais non je ne compte pas sur lui pour la finale.

Malheureux...

ne tinquietes pas plus que remboursé si la suisse gagne...

j'ai les 2.... mais plus sur la france.

[fcncoco]

J'ai dit quoi?

il est dans le top 8, si il y est fin octobre il merite d'etre aux masters c'est tout...

je sais quelle est la place de ferrer dans le tennis mondial et je ne le vois ni plus beau ni moins beau qu'il ne l'est....

et je repete je ne suis pas un fan de ferrer... jusqu'en 2012 je m'en foutais... j'etais plus verdasco dans le genre espagnol...

mais ce mec m'a touché par son courage, sa combativité, son mental, sa persévérance, son histoire,... et sa progression forcément.

Personne ne t'as dit qu'il ne mérite pas d'aller au masters cette année.

Je préférait qu'il y soit par rapport un autre que je te laisse deviné. Incroyable qu'il n'y soit pas. Raonic

[FOSTER]

A chaque fois que tu n'est pas d'accord pathétique etc...


Il est très régulier , mais il a gagné quoi comme grand titres.

+1

Ferrer est comme Berdych, ils sont hyper régulier mais leur palmarès est faible sur les majeurs comparé a des joueurs bien moins régulier et fort comme Jo ou Waw par exemple.

Ferrer ils gagne son premier et seul masters 1000 a plus de trente piges, une seule finale de GC la aussi très tard, quand tu vois comment il a été régulier et présent dans le top 10 et surtout top 5 c'est abusé de pas avoir été plus performant dans les grands moments.

Y'a deux trois ans quand Ferrer cartonnait je suis sûre que les cadors (les quatre fantastiques) avaient plus peur d'un Jo, d'un delpo voir d'un outsider en feu que de Ferrer dont on savait qu'il calerait.

Waw a gagné un GC mais a part ca?....

Jo?

enfin je comprend pas la....

faut pas oublier aussi surtout que ca tient tellement a coeur a coco que ferrer c'est aussi...

4 coupes DAVIS

et a verifier mais ses stats en coupe davis sont affolantes... doit avoir 80% de victoires... voir plus... et en finale il est a 5/6 je crois...

bref... il a notamment remporté a lui seul(car pas de nadal) la coupe davis en tchéquie en 2012...

mais tout ca on l'oublie.... et nous pauvre francais avec nos 4 mousquetaires on va enfin tenter d'en arracher une...

mais c'est vrai que ferrer a coté de JO Gasquet ou monfils c'est un looser.... rien à dire...

Du calme relis ce que je dis je suis plutot de ton avis.


Je contredis pas le talent de Ferrer mais les faits sont la a titre individuel ( la CD c'est encore autre chose) sont palmarès en majeur est faible c'est comme ça et j'en suis le premier déçu.

Je l'ai déja dit ça m'emmerde de voir que celui qui a cassé la série des quatre fantastiques en GC soit Waw et pas Ferrer qui quelque part le méritait vu sa régularité.


Ça me fait drole de voir que Ferrer a autant de masters que Monfils ou qu'il en a moins que Tsonga.

Bref la retraite approche et quand on fera les comptes bah on se dira que Waw ou Cilic ont plus marqué le tennis car on prend en compte les grands tournois que Ferrer alors qu'a mes yeux (quoi que Cilic a encore du temps devant lui) Ferrer est 100 fois au dessus d'eux.

Je dis pas que Jo ou Richard sont aussi bon que lui bien au contraire même si un mec comme Jo a une carrière sympa mine de rien et c'est la ou tu vois le paradoxe avec un Ferrer c'est que Jo trouve le moyen de gagner un masters l'année ou il est hyper mauvais