Matches trucables : la liste de l'ARJEL et les Ligues

[NOU]

On m'expliques pourquoi Unibet propose la Ligue 2?

Ils sont hors ARJEL eux?

ils ont pas capté les règles

Ont appliqué les mêmes règles que sur la L1 on dirait.

[Jul57]

Comme je suis un peu neu-neu, si l'ARJEL me lis, j'ai une question ?

Pourquoi Lyon-Rennes est proposé sur Bwin ?
Alors que St. Etienne-OM ne l'était pas...

Il reste un enjeux particulier a Rennes que j'aurai pas capter ?



On nage en plein délire

+1000000

Rennes et Lyon peuvent encore changer de position au classement C'est ça la règle en L1, hormis équipe reléguée à 100%

Elle est vraiment tordue cette ARJEL...

[spartacus1]

Ce midi, Eric Brunet l journaliste polémique de RMC parlait du travail du dimanche en mettant en exergue qu'il n'appartient pas au législateur de decider si le Francais peut ou ne peut pas travailler le dimanche et encore moins dans un pays ou le travail fait defaut et u l'on a quelque difficulté pour faire rencontrer l'offre et la demande.

Et bien en entendant toute les discriminationtrès juste par ailleurs que Eric Brunet et les auditeur mécontent de ne pas poiuvoir travailler le dimanche j'ai penser a notre Autorité administartive qui se permet de décider seul de quels sont les sports et quels sont les paris que les parieurs Francais peuvent jouer.
Tout comme le travail le Dimanche, et je dirais même largement plus que le travail du dimanche ou l'on peut dire que si le legislateur accepte le travail le dimanche il ouvre la boite de pandore pour que le dimanche soit un jour travailler pour tout le monde y compris ceuxc qui ne le souhaite pas,
il ne peut pas appertenir a quique ce soit de decreter d'autoité quels sont les sport possible a parier et ceux interdit, surtotu si cet autorité n'est pas si neutre qu'on veut bien nous le faire croire ...

PAr exemple, alors que les book.fr ont militer pour que l'arjel interdises les matchs sans enjeux dasn nos competition nationale partant du principe que le parieur Francais etait beaucoup mieux informer sur ce qui se passe dans ses competition dmoestique,
ces denreirs adore nous proposer des paris pair et impair et ce malgré que ces paris ne soient pas inscrit sur la fameuse liste ....
Assez scandaleux car ou est le paris sportifs dans ce type de paris pair et impair ??????

Est ce que par exemple le parieur Francais n'aurait-il pas prefrer parendre des paris sur le nombre de minute de temps additionnel que l'arbitre des rencontre Liverpool vs QPR et Manchester City vs Norwich allait accorder, sachant que ces 2 matchs ne presentait plus aucun enjeux pour les 2 equipes et qu'un paris under 3.5 min @1.55 était super interssant et LARGEMENT plus benefique que le paris traditionnel 1 X 2 dont ont pouvait penser qu'il pouvait reszerver de bien mauvaise nouvelle pour le parieur lambda...

Car bien loin de proteger le parieur l'ARJEL a laisser ces paris sur la liste et donc le MC @1.20 prendre l'eau avec un beau match truuqué a la clef, alors que les under 3.5 min sont tous passer comme une lettre a la poste...

Alors les amis, n'hesitez pas a interpeller Eric Brunet a l'adresse suivante:

http://www.rmc.fr/grille/emission.php?id=474

afin de lui faire part des activité anti Etatique de l'ARJEL qui ont limitant au maximum les paris autorisé prive le gouvernement Francais de rentrée fiscale très consequente, c'est en milittant comme ceci que l'on parviendra a tordre cette AREJL qui est entrain de "bais.." les parieur Francais au profit de ces grand groupe mafieux qu'il ont autorisé au compte goutte sur notre territoire National.

[JonSnow]

http://www.lepoint.fr/societe/un-franca ... 371_23.php

[NOU]

Aucune réponse sur le courrier, une semaine après son envoi.

En attendant, tous les matches de L2 de la 38ème journée considérés comme trucables par l'ARJEL et la LFP, et 3 matches de L1 (ceux qui concernent PSG, OM, Brest et Nancy).

Voilà l'email envoyé

Bonjour,
Je vous contacte suite à un appel à votre standard qui n'a pas donné suite, et où j'aurai souhaité m'entretenir avec une personne impliquée dans les dernières "décisions" prises par l'ARJEL au niveau des matches sans enjeu.

Je me présente avant tout, Nadim Noureddine, gérant et webmaster du site Pronosoft.com (communauté de 66 000 parieurs et site faisant 1 500 000 visiteurs uniques par mois), mais également parieurs sportifs passionné.

Vous avez du sûrement lire l'article publié ici :
http://www.pronosoft.com/fr/news/boycot ... -ARJEL.htm

Beaucoup de questions sont aujourd'hui sans réponse, et l'impossibilité de parler de vive voix avec une personne compétente pour entamer un dialogue m'oblige donc à formuler ces questions par écrit, sans la possibilité de rebondir sur les arguments justifiants les décisions.

Alors voici la liste des questions :

- Comptez-vous élargir la liste des matches sans enjeu aux autres pays de la planète, ou alors considérez-vous que la décision actuelle de ne "bannir" que les équipes françaises dans les championnats nationaux est suffisante ? Pourquoi laisser des paris sur Pescara ou le Bayern de Munich dont le sort est connu depuis plus d'un mois ?

- Comptez-vous élargir votre définition du "match sans enjeu", puisque de nombreux matches qui sont "suspendus" ou "retirés" des paris ne font pas parties de vos définitions des matches sans enjeu (comme le tout récent Ajaccio-Montpellier, mais également le Guingamp-Lens voire Valenciennes-Rennes qui ont été donnés comme coups sûrs par les meilleurs pronostiqueurs du forum Pronosoft).

- Que comptez-vous faire au niveau des matches amicaux qui sont par définition des matches sans enjeu ? Allez-vous revenir en arrière sur leur "autorisation" jusqu'à la 50ème place FIFA et de nouveau les retirer ? Et si "non", allez-vous du coup étendre les paris sur les 100 premières places mondiales ? sur les 150 premières ? voire toutes ? Qu'est-ce qui fait que le France-Pologne de 2011 était plus suspect que le France-Ukraine 3 jours plus tôt ?

- Pourquoi le Handball n'est pas logé à la même enseigne que les autres sports ? Est-ce que le fait qu'une affaire de paris truqués se soit déroulée après 2010 sur ce sport doit influencer à ce point "vos décisions" ? Qu'en sera-t-il lorsqu'on découvrira peut-être qu'un match de Ligue 1 de football a été truqué ? Interdira-t-on le football des paris proposés ?

- Pourquoi aujourd'hui les paris sur le cyclisme sont-ils autorisés ? C'est pourtant le sport roi des affaires de dopage, et donc c'est également une forme de trucage, en tout cas de tromperie pour les parieurs (et les spectateurs).

- Vu que la menace de trucage plane sur tous les sports et toutes les compétitions, risque-t-on de voir tous les paris sportifs tout simplement interdits en France par votre autorité ? Et si non, comment situez-vous la limite ?

- Pensez-vous que la généralisation de cas particuliers est une bonne stratégie ? Est-ce que dans la lutte contre tous les autres fléaux de la société, une telle politique de généralisation est utilisée ? (les alcools durs ne sont pas interdits et devraient l'être par exemple vu les accidents et morts provoqués... etc, etc...). Qu'est-ce qui fait que les paris sportifs obéissent à "d'autres règles" ?

- Lorsque vous prenez des "décisions", consultez-vous :
- les bookmakers qui excercent en France ?
- les parieurs, c'est à dire les clients des bookmakers ?
Si oui, comment cela se passe-t-il, et si "non", pourquoi ?

- Ne faut-il pas faire comme dans tous les autres pays au monde, c'est à dire laisser aux bookmakers (c'est à dire des entreprises privées) de décider des matches à proposer à leurs clients ? Et par exemple coter des nuls en Italie à 1,70 en fin de saison plutôt que de retirer le match ?

Merci d'avoir pris le temps de lire, en espérant une réponse complète.
Ce message sera publié sur notre forum, ainsi que votre réponse.

Cordialement,
Nadim Noureddine

[Hqwk57]

Super mail ! Mais il va rester sans réponse ou alors des trucs vagues et bidons.

L'ARJEL nous a bien tué, autant sur les paris sportifs que sur le poker !

D'ailleurs Nou, tu pourrais passer demander l'avis des joueurs de poker du forum afin de le rajouter à ta liste de question!

[cleveland974]

Sinon, si vous voulez toujours pouvoir parier sur" les matchs sans enjeu" comme vous aimez , ce serait possible, mais ATTENTION, ca va être du système D, faudra faire un peu de bicolage

Je m'explique :

1/ on créer un pot virtuel de gains a redistribuer mais bien réel entre parieurs , directement sur le site sur un nombres de match donnés en particulier qui intérresserai les parieurs du jour sur "les matchs sans enjeu" .

2/ On trouve un système PRATIQUE pour centraliser les mises de ceux qui parie , ,ou

3/ les matchs se jouent, et à la suite des résulats,hop , on REdistribue la parts des gagnants et ayant droits , easy !!!

En gros, on supprimerai tout les intérmédiaires casse couilles entre parieurs et parieurs , , c 'est plus simple, plus rapide et plus honnête

Et si l'arjel vient nous faire ch_ ER en disant que c'est du jeu illégale car clandestin, on leur dit simplement qu'on profite d'une souplesse du système, et qu'en faite c 'est juste de simple paris lambdas entre amis parieurs du dimanche qui se connaissent depuis toujours , genre le même style de parie bateau qu'on pourrai se faire dans la vraie vie pour x évennement mais qu'entre nous , easy les mecs !!!



Et voila comment avec un peu d'astuce et de vénus , on peut enfin pouvoir parier à l'ancienne, comme on veux mais surtout quant on veux !!!



EASY je vous dis !!!!!!!

[madrague]

Tu rigoles, mais pres chez moi, 6 mecs jouent ensembles depuis quelques temps, la "caisse" est au sein d'un bureau de tabac, mais leur systeme n'est pas ce que tu proposes, c'est bcp plus simple, chacun leur tour, et chaque semaine, un est le bookmaker, et aux dernieres news, ils sont contents.

Sinon pour faire encore plus simple, mais on ne le repetera jamais assez, jouez sur les bookmakers etrangers, et faites un gros doigt aux escrocs francais.

Le week dernier, j'etais chez mes parents, mon pere s'amuse au dada sur Pmu, et j'en ai profite pour regarder un peu leur offre sportive... j'etais sur le cul, 1 chance sur 2 chez eux, c'est du 1.65, les matchs de tennis, 1.45 vs 2.1, les overs foot 2.5 sont à 1.55, enfin bref toutes les cotes sont inferieures à 35 % que sur le com, si ca c'est pas de l'escroquerie, alors j'ai rate ma vie.

Mais en meme temps, sans me montrer desagreable, quoi que, tant qu'ils trouvent des types pour se faire niquer, ils auraient bien tord de se gener.

[kindersurprise]

EDIT

[kindersurprise]

Les paris sous le manteau... non merci

[Louik83]

C'est quoi ces matchs de merde???


FC Lausanne Lucerne
4 Ad Alcorcon Almeria
5 Bray Drogheda
6 Shamrock Shelbourne
7 Bohemians St Patricks

Tous le monde est perdant à mettre des daubasse pareil, tant pi FDJ vous gagnerez moins de sous, moi je ne joue pas des matchs de ligue 3

Alors une ptit reflexion maintenant, si l'ARJEL ou n’importe quel autre trou de c... dit qu'il y a des matchs "trucable" pour en arriver à de la censure c'est que ça doit être qd même sacrément répandu? vous avez des infos non?
Que vont faire les truqueurs maintenant si ils ne peuvent plus truquer?? ben il vont truquer ce qui est trucable, donc on en reviens au meme résultat... vous ne vous attaquez pas au probleme (si y'en a un) et vous ne servez à rien...... avez vous pensé faire de la politique?

[kindersurprise]

Go les manifs

[lexou]

C'est quoi ces matchs de merde???


FC Lausanne Lucerne
4 Ad Alcorcon Almeria
5 Bray Drogheda
6 Shamrock Shelbourne
7 Bohemians St Patricks

Tous le monde est perdant à mettre des daubasse pareil, tant pi FDJ vous gagnerez moins de sous, moi je ne joue pas des matchs de ligue 3

Alors une ptit reflexion maintenant, si l'ARJEL ou n’importe quel autre trou de c... dit qu'il y a des matchs "trucable" pour en arriver à de la censure c'est que ça doit être qd même sacrément répandu? vous avez des infos non?
Que vont faire les truqueurs maintenant si ils ne peuvent plus truquer?? ben il vont truquer ce qui est trucable, donc on en reviens au meme résultat... vous ne vous attaquez pas au probleme (si y'en a un) et vous ne servez à rien...... avez vous pensé faire de la politique?

bcp plus intéressant qu'un Nancy Troyes ou Lens Arles

[Louik83]

bcp plus intéressant qu'un Nancy Troyes ou Lens Arles

Je préfére encore la L2 au moins on connais un peu plus....

[Aspro]

Tu rigoles, mais pres chez moi, 6 mecs jouent ensembles depuis quelques temps, la "caisse" est au sein d'un bureau de tabac, mais leur systeme n'est pas ce que tu proposes, c'est bcp plus simple, chacun leur tour, et chaque semaine, un est le bookmaker, et aux dernieres news, ils sont contents.

Sinon pour faire encore plus simple, mais on ne le repetera jamais assez, jouez sur les bookmakers etrangers, et faites un gros doigt aux escrocs francais.

Le week dernier, j'etais chez mes parents, mon pere s'amuse au dada sur Pmu, et j'en ai profite pour regarder un peu leur offre sportive... j'etais sur le cul, 1 chance sur 2 chez eux, c'est du 1.65, les matchs de tennis, 1.45 vs 2.1, les overs foot 2.5 sont à 1.55, enfin bref toutes les cotes sont inferieures à 35 % que sur le com, si ca c'est pas de l'escroquerie, alors j'ai rate ma vie.

Mais en même temps, sans me montrer desagreable, quoi que, tant qu'ils trouvent des types pour se faire niquer, ils auraient bien tord de se gener.

Je partage à 100% ton point de vue Madrague, ça fait plaisir de lire ce genre de commentaires, si tout le monde pouvait penser comme toi.
Car tout le monde crie au loup lorsque quelques matchs sont retirés (bon en soit c'est pénible) mais le problème principal reste les cotes et il est impossible de gagner à long terme en Arjel.

Le pire, ça fait 3 ans que cette loi a été mise en place et je n'ai vu aucune amélioration (le contraire même, c'est de pire en pire, le ridicule ne tue pas) et ca donne peu d'espoir pour la suite.

Messieurs de l'Arjel, au lieu de traquer les sites en .com qui acceptent encore des joueurs français, posez-vous les bonnes questions.

[avnorton]

Ce qui est ridicule, c est que il n yait que les championnat nationaux qui soit viser par cette mesure

[spartacus1]

Bravo l'ARJEL quand même.

En National il y avait de gros match a enjeux avec le Bastia @1.69 vs Creteil ou il falalit absoulment une victoire Corse pour esperer monté face a une equipe de Creteil 1er et demobilisé.

En Ligue les 2 team en lutte pour eviter la relegation, cad Le Mans @1.60 vs Lens et Laval @1.62 vs Chateauroux ont eux aussi fait le job.


En ligue 2, Guimgamp auteur d'une superbe fin de saison a su faire plaisir a son plublic comme il est de coutume lors de la deneire journée en passant une bien belle cote de @1.71 vs Dijon cote qui a eté rammaszr par les parieur.com car cette denriere a enormement chuté (@1.52 ).

En National Orleans @1.65 bat 4-1 Quivily le denrier et bon denier du championnat.

Bref, autant d eparis très logique et très secure comme il est de coutume lors de la denriere journée que l'ARJEL a priver les parieur Francais preferant tout les match corrompu sur les journée anaonyme d echampionnat qui ne servent a rien...

Et ce Diamnche, l'OMP fete ses 20 ans jour pour jour de vctoire en CL, la seul et unique d'un club Francais, et l'ARJEL va priver les parieur Francias de l'orgie de but previsible que les Olympiens vont offrir a leur supporteur...

On a appris cette semaine que le legislateur a decider d'obliger les medecin de déclarer les cadeau de plus de 10 € que leur font les laboratoire.
Il conviendrait aussi que le legislateur oblige l'ARJEL a déclarer les dessous de table que leur verse les book.fr, et là je pense que la barriere de 10 € on peut aismeent la multiplier...

Et alors que l'on apprend qu'en 4 moins d'installation les radar Feux rouge a Paris on rapporter 8 M€, la l'ARJEL prive l'Etat Francais de 1.3 M€ sur cette seule journée de Vendredi en interdisant les parieur Francias de parier sur les championant domestique de football d eL2 et National , soit 6.5 millairs de mise * 20% de taxe, c'est du beau ca ...

[spartacus1]

Messieurs de l'Arjel, au lieu de traquer les sites en .com qui acceptent encore des joueurs français, posez-vous les bonnes questions.

Quelle question ?

Ces gens là remplissent leur role qui leur a été confié.

Je sais pas si vous suivez l'actualité mais pour ceux qui suivent vous avez du entendre les probleme de l'ancienne ministre des finaces cad Lagarde avec la justice par rapport a la mediation qu"elle a fait avec Tapie et qui a couter plus de 400 M€ au contribuable Francais.

En fait, Tapie s'etait bien fait roulé par le Credit Lyonnais une vraie banque Mafieuse comme l'aime bien un Etat comme la France.
Tout le monde le savait, sauf que se battre contre une banque de cet envergure c'est minimum 30 ans de procedure.

Tapie a aidé Sarko pour les presidentiel 2007.

Lors de son diner au Fouquet le soir d eson election, Sarko a voulu recompenser chacun de ses generueux bienfeteur.

Piour Tapie, il a envoyer Lagarde faire la mediatrice.
Pour Courbit et au poto Direigeant des socité de bookmakers.fr c'etait de leur menager un marché hyper propteger en prenant soin d'interdire tout les sport value de la liste et en laissant faire les book sur leur malversation, leur trucage de match, leur achetage de rencontre, etc ...
Tout leur est permis, et si des sportif profite du systeme pour s'enrichir au depend des book l'arjel s'en mele, cf Cesson vs Monteplelir, en revanhce si l'arnaque profite aux book, la il n'y a rien, cf les defaite des 1 et 2eme en LFb face au denrier, soit un truc que même les pays Turc, Russe, Bulgare, Roumains and co n'ont jamais osé faire...

Bref, l'arjel n' a pas de question a se posé, leur objectif est pleinement atteind.

Ceux qui peuvent se poser des question ce sont les parieur et mener la ffronde contre l'ajrel comme essaie de le faire Nadim avec sa lettre ouverte.

Mais maintenant que l'arjel sait qu'on sait, il faut passer a la vitesse superieur et ne pas hesiter 'envoyer ce type de lettre au media, cf Bourdin, Brunet et Mediapart.
Ne pas hesiter a envoyer ce genre de lettre au autre partie poliquie, etc ..., bref, faire du bruit car sans ca l'arjel ne changera strictement rien a sa ligne de conduite...

[spartacus1]

http://www.lepoint.fr/societe/un-francais-sur-deux-croit-en-la-theorie-du-complot-03-05-2013-1663371_23.php

http://www.youtube.com/watch?v=uZXSei44XdQ

[eksa70]

Vu qu'on a pu s'amuser a parier sur une finale de LDC avec Lyon quasi imbattable ces dernières années avec une côte de 1.30 avec l'issue que tout le monde connait....

Je me doutais bien qu'un jour on aurait eu ce genre de paris avec le foot feminin....

Remember les derniers matchs féminins de l'équipe de France, ou on a pu avoir beaucoup de matchs avec des scenarios aussi farfelus les uns des autres.....

Je pence que Betclic et l'Arjel ont mis la main sur une mine d'or, bientot le championnat de france féminine pourrait être proposé dans les mois a venir...

Ce n'est qu'une supposition mais ca ne m'etonnerait même pas