Systèmes GRATUITS pour le LotoFoot 7 et 15!

[NOU]

Merci Number 9

Perte de rang ou faute de prono sur Marseille

[KeDesNuméros9]

no baze marseille....

en baze :

Paris sur le terrain de lorient

et

St étienne face à nantes...

[polo2704]

au niveau du football et des paris sportives ,pronosoft reste le meilleur ,THE BEST ONE !!! et le logiciel est un bijou, aucun regret sur cet investissement !!! et nou fait un cadeau a nos amis et camarades pronosofteurs avec cette partie du logiciel gratuit , rien a dire c cado et c'est du trés bon !!!

[Prof]

Bonjour à tous !

Je suis fervent lecteur du forum et fervent joueur de LF, mais je suis aussi étudiant et je n'ai qu'un petit budget à consacrer au LF ainsi je cherche une methode permettant de gagner des gains respectable tout en ayant un budget assez réduit et je me suis penché sur la méthode en N-2 100% mais j'aurais aimé avoir votre avis concernant les gains à espérer ainsi que la méthode à adopter.

Merci pour tous vos conseils par avance

N-2 se joue sur un LF 14 , pour esperer au moins un douze si le prono est juste.
N-1 , au debut , pour le LF 7 , avec un petit budget.
Sinon , jouer en N-2 à 80 ou 90 % permet ( c'est mon cas ) de faire pas mal d'economies en jouant un LF 14.
Pour les gains , tout depend des surprises , mais un gros 12 est plus rentable qu'un petit 13

[Thekla]

salut,

grand utilisateur anonyme du système gratuit LF14, je m'aperçois qu'il ne génère plus de grilles en LF14 uniquement alors que pour LF7 cela fonctionne.
Je stress un peu en vue du super pactole
s'il y a possibilité de corriger ...
merci d'avance

[rickar]

bonjour,
nouveau sur ce site, je remercie l'équipe pour cet outil fort pratique

[Ludo80]

bonjour,
nouveau sur ce site, je remercie l'équipe pour cet outil fort pratique

Et tu n'as encore pas tout vu je pense ... Pronosoft The BAZE!!!

[NOU]

salut,

grand utilisateur anonyme du système gratuit LF14, je m'aperçois qu'il ne génère plus de grilles en LF14 uniquement alors que pour LF7 cela fonctionne.
Je stress un peu en vue du super pactole
s'il y a possibilité de corriger ...
merci d'avance

Hello
Un problème sous INTERNET EXPLORER vient d'être corrigé
Pour les utilisateurs de FireFox (FIREFOX ZE BAZE), il n'y a eu aucun soucis.

[Thekla]

merci pour la correction,
firefox the baze mais au taf il n'y a pas forcément le choix.
bonne grille

[NOU]

merci pour la correction,
firefox the baze mais au taf il n'y a pas forcément le choix.
bonne grille

Change de taf

[virusdogue]

Petite question pour Nou(ou un autre si il as la réponse)

Sur un lf 7 si l'on joue en N1 3bases et quatres triples a 9e

si les bases passent l'on a minimun un 6

Si l'on joue le meme systeme sur un LF14

je veut dire sur les 7 premiers match ce systeme

et sur les 7 autres le meme systeme

soit un jeu a 9e pour 6 bases et 8 triples

Quelle est le pourcentage de reussite,ou de matchs bon possible,merci

PS:J'espere que vous avez compris ma demande

Je l'ai tenter samedi dernier et j'ai eu 2 fois 11(avec toute les bases bonnes)

[NOU]

Petite question pour Nou(ou un autre si il as la réponse)

Sur un lf 7 si l'on joue en N1 3bases et quatres triples a 9e

si les bases passent l'on a minimun un 6

Si l'on joue le meme systeme sur un LF14

je veut dire sur les 7 premiers match ce systeme

et sur les 7 autres le meme systeme

soit un jeu a 9e pour 6 bases et 8 triples

Quelle est le pourcentage de reussite,ou de matchs bon possible,merci

PS:J'espere que vous avez compris ma demande

Je l'ai tenter samedi dernier et j'ai eu 2 fois 11(avec toute les bases bonnes)

Ouais je pense avoir compris

JE VOUS AI COMPRIS

En fait tu combines 2 jeux à 4TN-1, ce qui donne 9*9 = 81 combinaisons...

et au final, ça garantie en N-2 ( N-1*N-1 N-2 )

[virusdogue]

Petite question pour Nou(ou un autre si il as la réponse)

Sur un lf 7 si l'on joue en N1 3bases et quatres triples a 9e

si les bases passent l'on a minimun un 6

Si l'on joue le meme systeme sur un LF14

je veut dire sur les 7 premiers match ce systeme

et sur les 7 autres le meme systeme

soit un jeu a 9e pour 6 bases et 8 triples

Quelle est le pourcentage de reussite,ou de matchs bon possible,merci

PS:J'espere que vous avez compris ma demande

Je l'ai tenter samedi dernier et j'ai eu 2 fois 11(avec toute les bases bonnes)

Ouais je pense avoir compris

JE VOUS AI COMPRIS

En fait tu combines 2 jeux à 4TN-1, ce qui donne 9*9 = 81 combinaisons...

et au final, ça garantie en N-2 ( N-1*N-1 N-2 )

Merci pour ta réponse et ton explication rapide

Moi j'ai juste combiner les 2 mais pour 9e

Quelle garantie NOU, merci (minimun 9 c'est ça ?)

[NOU]

Oui mini 9 sur 14...

[virusdogue]

Oui mini 9 sur 14...

Merci

J'ai eu la chance d'avoir 2 fois 11 alors

[gordon]

J'aimerai laissé un message à Marco.

Tu as créé ton propre systeme pour réduire tes grilles. C'est déjà en soi extremement respectable, surtout pour moi qui suis déjà une brele avec PFE, alors créé un systeme perso ça m'impressionne carrément.
Pourquoi avoir créé ça alors que PFE offre des possibilités monstrueuses, et en quoi ton systeme differe t-il de PFE ?

Ca fait longtemps que je souhaitais te poser cette question. Il y a peut-être un topic qui y a été consacré, auquel cas postes moi le lien.
Merci.

[marcenciel]

J'aimerai laissé un message à Marco.

Tu as créé ton propre systeme pour réduire tes grilles. C'est déjà en soi extremement respectable, surtout pour moi qui suis déjà une brele avec PFE, alors créé un systeme perso ça m'impressionne carrément.
Pourquoi avoir créé ça alors que PFE offre des possibilités monstrueuses, et en quoi ton systeme differe t-il de PFE ?

Ca fait longtemps que je souhaitais te poser cette question. Il y a peut-être un topic qui y a été consacré, auquel cas postes moi le lien.
Merci.

Comme c'est demandé gentiment, je vais essayer de te faire une réponse complète. Déjà mon système ne fait que le LF7 parce que la gestion de plusieurs millions de combinaisons est très compliquée avec Excel.

Ensuite, il y a forcément des ressemblances avec PFE+ puisqu'il s'agit également de gérer des pronostics donc il y a la possibilité de bâtir des préférences comme tu as pu le voir sur les pronos que je poste.

Et bien entendu j'utilise les cotes (qui sont en quelque sorte un prono fait par les autres...) pour éliminer les grilles non rentables. Mais à la différence de PFE+, je les utilise surtout pour leur espérance mathématique calculée par séquence sur les LF7 passés. Pour le dire simplement, je ne joue que des grilles qui payeront plus sur le long terme qu'elles ne coutent à jouer (peu importe qu'elles sortent rarement ou souvent). Ainsi, il peut m'arriver de retenir des grilles qui ne payent que 4 ou 500 euros sur une séquence donnée et des grilles à plus de 1 000 euros sur une autre séquence selon les probabilités que chacune des séquences à de sortir et compte tenu du nombre de grilles que comporte chaque séquence.

Tu imagines que cela fait des millions de calcul mais Excel le fait très bien à coup de formules matricielles.

Je crois que la différence essentielle est là : j'utilise du calcul mathématique sur une base de données complète (tous les LF7 avec toutes les cotes et tous les rapports).


Au final, l'important est de ne jouer que ce qui est mathématiquement rentable. Comme je ne sais pas si je suis très clair je donne un exemple (totalement bidon) : si pour une séquence 1N2 qui comporte 210 grilles, j'ai 10% de chances de sorties (constaté sur 500 LF passés, eh oui on vient de fêter le 500ème LF7) et que le gain moyen est de 1 500 euros, l'espérance mathématique de long terme est négative et il faut s'abstenir de jouer les 210 grilles. Bien entendu, en posant une fourchette de cotes sur cette séquence on arrive dans la plupart des cas à retomber sur une espérance positive. Si en posant un minimum de produit des cotes de 420 et un maximum de 2 183, j'obtiens 5% de chances de sorties, un gain moyen de 2 500 euros et qu'il ne me reste plus que 100 grilles à jouer sur les 210, l'espérance devient positive et il faut alors jouer ces grilles.

Je fais cela sur toutes les séquences (en fait c'est Excel qui le fait automatiquement pour moi ) et en général, il me reste environ entre 400 et 700 grilles selon les journées.

Ensuite, comme je ne veux pas jouer autant de grilles surtout qu'on peut très bien tomber sur une série de 10 avec des rapports catastrophiques ce qui obligerait à sortir entre 4 000 et 7 000 euros) , je fais en plus un pronostic (je n'arrive pas à ne pas en faire ) pour tomber à un nombre de grilles compris entre 25 et 50 car je mets un point d'honneur à ne pas jouer plus au LF7 pour que ça reste du sport et qu'il y ait du suspense.

Voila en gros comment ça marche avec en plus la possibilité de réduire en N-1 (sans chercher une réduction record, bien au contraire), d'éditer et d'imprimer les bulletins, de filtrer selon les diagonales, les alternances (mais en fait je ne m'en sers jamais car pour moi ça ne repose sur rien), de sortir des stats et des analyses graphiques...


L'important c'est que ça marche et je reste toujours positif au LF7 même si cette année a été mauvaise par rapport à l'année dernière et si le fait de jouer aussi "peu" de grilles privilégie trop le prono par rapport aux calculs.

Tu vois il y a des vraies différences avec PFE+ qui reste la machine de guerre parfaite et de référence pour qui veut jouer à l'infini sur les préférences, les ensembles, les filtres et sur les performances en réduction et ceci aussi bien pour le LF7 que pour le LF15.

De toutes façons, pour moi c'est aussi un jeu d'avoir développé ce truc car je trouve ça magique de pouvoir faire tout ça avec un tableur et des macros alors que je ne suis pas informaticien (si un programmeur lisait le code il mourrait sans doute de rire ).

[gordon]

Je suis admiratif.
Le coté création de ta propre méthode, je trouve ça fabuleux. En plus tu dis ne pas être informaticien, mais avec tes connaissances mathématiques, ça équilibre quand même.
Je t'avoues que j'ai pas tout compris, moi en math j'ai jamais dépassé le 4 de moyenne, et en informatique mais amis du site m'appelle Bill Gates, c'est pour te dire...

Bref, depuis le temps que je suis intrigué quand je vois tes pronos sur le site, me voilà renseigné, et je te remercie pour cette réponse.

Encore une petite question : Que représente le pronostic pur dans ton prono, tu parles de statistiques, de probabilités, mais le football la dedans, quelle place tient il ?
Passes tu plus de temps à analyser les probabilités, ou les classements des équipes ?

[marcenciel]

Je suis admiratif.
Le coté création de ta propre méthode, je trouve ça fabuleux. En plus tu dis ne pas être informaticien, mais avec tes connaissances mathématiques, ça équilibre quand même.
Je t'avoues que j'ai pas tout compris, moi en math j'ai jamais dépassé le 4 de moyenne, et en informatique mais amis du site m'appelle Bill Gates, c'est pour te dire...

Bref, depuis le temps que je suis intrigué quand je vois tes pronos sur le site, me voilà renseigné, et je te remercie pour cette réponse.

Encore une petite question : Que représente le pronostic pur dans ton prono, tu parles de statistiques, de probabilités, mais le football la dedans, quelle place tient il ?
Passes tu plus de temps à analyser les probabilités, ou les classements des équipes ?

Le prono a une part très (trop ?) importante puisque mon premier filtrage avec les cotes et l'espérance me fait passer, comme je l'ai écrit, de 2 187 grilles à un nombre de grilles compris entre 400 et 700. Ensuite, parmi celles-ci, je joue de 25 à 50 grilles donc il faut diviser par le seul prono (y compris les préférences) le nombre de grilles par 15 à 25.

Et comme beaucoup sur le forum, je passe du temps à analyser... souvent pour rien d'ailleurs. En fait, je suis surtout à la recherche d'infos concernant les super favoris : si pour une de ces équipes j'apprends qu'un joueur essentiel va être forfait je joue presque systématiquement contre elle Car, même si elle demeure favorite, la probabilité qu'elle gagne est forcément plus faible qu'avec son joueur majeur. Si on ne tente pas des coups sur ce genre d'infos, je crois qu'il vaut mieux arrêter le LF7 ,sauf à rester pour toujours un MTLM (ce que je ne crois pas être).

[gordon]

Je suis admiratif.
Le coté création de ta propre méthode, je trouve ça fabuleux. En plus tu dis ne pas être informaticien, mais avec tes connaissances mathématiques, ça équilibre quand même.
Je t'avoues que j'ai pas tout compris, moi en math j'ai jamais dépassé le 4 de moyenne, et en informatique mais amis du site m'appelle Bill Gates, c'est pour te dire...

Bref, depuis le temps que je suis intrigué quand je vois tes pronos sur le site, me voilà renseigné, et je te remercie pour cette réponse.

Encore une petite question : Que représente le pronostic pur dans ton prono, tu parles de statistiques, de probabilités, mais le football la dedans, quelle place tient il ?
Passes tu plus de temps à analyser les probabilités, ou les classements des équipes ?

Le prono a une part très (trop ?) importante puisque mon premier filtrage avec les cotes et l'espérance me fait passer, comme je l'ai écrit, de 2 187 grilles à un nombre de grilles compris entre 400 et 700. Ensuite, parmi celles-ci, je joue de 25 à 50 grilles donc il faut diviser par le seul prono (y compris les préférences) le nombre de grilles par 15 à 25.

Et comme beaucoup sur le forum, je passe du temps à analyser... souvent pour rien d'ailleurs. En fait, je suis surtout à la recherche d'infos concernant les super favoris : si pour une de ces équipes j'apprends qu'un joueur essentiel va être forfait je joue presque systématiquement contre elle Car, même si elle demeure favorite, la probabilité qu'elle gagne est forcément plus faible qu'avec son joueur majeur. Si on ne tente pas des coups sur ce genre d'infos, je crois qu'il vaut mieux arrêter le LF7 ,sauf à rester pour toujours un MTLM (ce que je ne crois pas être).

MTLM, tu ne passeras pas par nous !



Merci pour toutes tes précisions Marco