NBA : Analyses & Infos

[cheapercheap]

Stephen Curry extraordinaire

sur la contre attaque à 3 vs 1 quand il prend le shoot sur la ligne à 3 pts......le mec c'est comme si il shoote un LF tranquille à l'entrainement. Son run a plié le match.

[stephan83]

bonsoir

je vois ce que cheapercheap veut dire.
ca lui manque un bon buzzer beater style dallas vs SA d'il y a 2 ans au premier tour quand vince carter fusille les spurs avec un three assassin pour remporter le game 5 ou 6

déjà de ce que je vois,j'ai l'impression qu'il n'y a plus trop de grosses rivalités entre les teams,ou les gars se battent comme des dingues,ou ca rosse sévère dans les raquettes.

c'est limite devenu aseptisé

voilà des trucs dans le genre..des Barkley qui se jetait comme un fou....et j'en passe. Du John STARKS qui lâchait rien sur MJ alors qu'il se faisait marcher dessus à chaque fois etc etc

on aura plus jamais ca je pense..un peu comme en rugby..des rivalites ou tu sens que les mecs vont se foutre sur la tronche..je parle pas en terme de talent ..mais des mecs qui se brnachent..qui s'allument par la parole..les gestes..le regard..curry,lebron james c'est tres fort..mais tres tres gentil..apres c'est general au sport..
quand tu avais un rodman contre un barclay un ewing,un starks,un karl malone, wallace,parish..
tu regardais un new york -chigago avec d'un cote le trio jordan rodman pippen..face a ocklay,ewing,starks et le regretté mason tu pouvais etre sur que meme si le match pouvait etre fermée au niveau de l'intensite ca allait envoyer
clair que quan dtu vois la raquette de cleveland, de oklahoma ou golden state, le smecs aurait fais caca face au mason,rodman,olajuwon,barclay,robinson,ewing,le fou wallace,malone et autre morning..qui etait juste des guerriers..
aujourd'hui c'est plus peter pan mais bon ca as son charme aussi

[stephan83]

Toronto+16 x Crusaders x Saracens a 2

Toronto a pris 31 points, généralement apres une grosse tolle, le amtch d'après est plus disputé et 15 points bon matelas

Gl all

je le joue pas mais je pense comme toi..toronto prendra jamais 16 points a cleveland ce soir

[james5]

bonsoir

je vois ce que cheapercheap veut dire.
ca lui manque un bon buzzer beater style dallas vs SA d'il y a 2 ans au premier tour quand vince carter fusille les spurs avec un three assassin pour remporter le game 5 ou 6

déjà de ce que je vois,j'ai l'impression qu'il n'y a plus trop de grosses rivalités entre les teams,ou les gars se battent comme des dingues,ou ca rosse sévère dans les raquettes.

c'est limite devenu aseptisé

voilà des trucs dans le genre..des Barkley qui se jetait comme un fou....et j'en passe. Du John STARKS qui lâchait rien sur MJ alors qu'il se faisait marcher dessus à chaque fois etc etc

on aura plus jamais ca je pense..un peu comme en rugby..des rivalites ou tu sens que les mecs vont se foutre sur la tronche..je parle pas en terme de talent ..mais des mecs qui se brnachent..qui s'allument par la parole..les gestes..le regard..curry,lebron james c'est tres fort..mais tres tres gentil..apres c'est general au sport..
quand tu avais un rodman contre un barclay un ewing,un starks,un karl malone, wallace,parish..
tu regardais un new york -chigago avec d'un cote le trio jordan rodman pippen..face a ocklay,ewing,starks et le regretté mason tu pouvais etre sur que meme si le match pouvait etre fermée au niveau de l'intensite ca allait envoyer
clair que quan dtu vois la raquette de cleveland, de oklahoma ou golden state, le smecs aurait fais caca face au mason,rodman,olajuwon,barclay,robinson,ewing,le fou wallace,malone et autre morning..qui etait juste des guerriers..
aujourd'hui c'est plus peter pan mais bon ca as son charme aussi

Franchement je suis vraiment pas dac pour le coup...

deja je suis pas trop fan et partisan du "c'etait mieux avant"... propre a chaque génération...


apres je pense pas du tout que dans le basket actuel l'intensité est moins forte... du tout... qu'il soit different ca c'est certain. mais l'intensité est enorme.

et encore une fois l'intensité l'an passé entre GS et les cavs en finale etait dingue!!

[Ayew13]

Stephen Curry extraordinaire

sur la contre attaque à 3 vs 1 quand il prend le shoot sur la ligne à 3 pts......le mec c'est comme si il shoote un LF tranquille à l'entrainement. Son run a plié le match.

Oui pied sur la ligne, le seul qu'à le culot de pas délivrer un caviar et de mettre son shoot
Assez déçu de ses coéquipiers qui repartent pas dans leur camp quand il prend un three comme les célèbres de la SR j'adore l'image

[stephan83]

je vois ce que cheapercheap veut dire.
ca lui manque un bon buzzer beater style dallas vs SA d'il y a 2 ans au premier tour quand vince carter fusille les spurs avec un three assassin pour remporter le game 5 ou 6

déjà de ce que je vois,j'ai l'impression qu'il n'y a plus trop de grosses rivalités entre les teams,ou les gars se battent comme des dingues,ou ca rosse sévère dans les raquettes.

c'est limite devenu aseptisé[/quote]
voilà des trucs dans le genre..des Barkley qui se jetait comme un fou....et j'en passe. Du John STARKS qui lâchait rien sur MJ alors qu'il se faisait marcher dessus à chaque fois etc etc[/quote]

on aura plus jamais ca je pense..un peu comme en rugby..des rivalites ou tu sens que les mecs vont se foutre sur la tronche..je parle pas en terme de talent ..mais des mecs qui se brnachent..qui s'allument par la parole..les gestes..le regard..curry,lebron james c'est tres fort..mais tres tres gentil..apres c'est general au sport..
quand tu avais un rodman contre un barclay un ewing,un starks,un karl malone, wallace,parish..
tu regardais un new york -chigago avec d'un cote le trio jordan rodman pippen..face a ocklay,ewing,starks et le regretté mason tu pouvais etre sur que meme si le match pouvait etre fermée au niveau de l'intensite ca allait envoyer
clair que quan dtu vois la raquette de cleveland, de oklahoma ou golden state, le smecs aurait fais caca face au mason,rodman,olajuwon,barclay,robinson,ewing,le fou wallace,malone et autre morning..qui etait juste des guerriers..
aujourd'hui c'est plus peter pan mais bon ca as son charme aussi[/quote]


Franchement je suis vraiment pas dac pour le coup...

deja je suis pas trop fan et partisan du "c'etait mieux avant"... propre a chaque génération...


apres je pense pas du tout que dans le basket actuel l'intensité est moins forte... du tout... qu'il soit different ca c'est certain. mais l'intensité est enorme.

et encore une fois l'intensité l'an passé entre GS et les cavs en finale etait dingue!! [/quote]


je pense pas que kurt parle d'intensite..ou de c'etais mieux avant..comme te dis chaque periode a son charme..je pense que kurt (en tout cas moi je le fais) parle plutot de rivalites..mechancetes..duel ou le mec pour le faire plier tu dois le mettre minable..
un dule curru-westbrook est tout ausi fort et intense qu'un dual jordan-gary payton..mais c'est gentillet..tu regarde un duel payton-jordan ca va envoyer du bois dans la macheancete, le branchage..tu sen sque les mecs peuvent peter un cable a tout moment..
bogut-adams c'est pareil..ca veut faire le grand 5 minutes mais tu tremble pa sen face d'eux..un duel rodman-barkley ca avait une autre gueule..
un peu si tu veux comme duncan..c'est super fort..mais c'est clinique..ca fera jamais lever les foules comme un malone ou un rodman..

un peu puisque tu connais le tennis..tu regarde un djoko-federer..ou un djoko -murray c'est tout aussi fort qu(avant..mais si t'aime pas trop le tennis tu regarde ca tranquiillement dans ton canapé..c'est platonnique.(je parle pas de talent..ni d'intensite..mais de rivalite)..ca faudra jamais un mac enroe-connors..un mac enroe-becker..un nastase..un connors..


comme dis kurt tout es aseptisé..en rugby idem..tu as plus de fous..avant premiere ligne de begles moscato-gimbert -simon..a toulon diaz et les freres herrero..le sportolan a toulouse..tu allais presque au stade pour eux car tu savais que ca allais peter..
aujourd'hui la premiee ligne de toulon est plus forte..mais l'autre aurait pu lui faire peur rien qu'au regard..aux paroles..

pour conclure..chaque epoque est bien..mais aujourd'hui entre la video, les images, les reglements strict , les menaces de suspension pour un mauvais coup, une parole de trop, un jet de raquette..le faut donner l'exemple font que le sport est devenu on va dire plus reglemmenté..et y a moins de place a des mecs qui sont dans leur tetes un peu fou

tu as quelques uns qui essaye aujourd'hui de faire les durs..(paire,dimitroc,noah..) mais bon mal vu car ont pas un ongle de talent des vrais durs et talentueux comme cantona, rodman,mac enroe,barclay et j'en passe

[Ayew13]

Draymond & DeMarcus font pas rire

[james5]

je vois ce que cheapercheap veut dire.
ca lui manque un bon buzzer beater style dallas vs SA d'il y a 2 ans au premier tour quand vince carter fusille les spurs avec un three assassin pour remporter le game 5 ou 6

déjà de ce que je vois,j'ai l'impression qu'il n'y a plus trop de grosses rivalités entre les teams,ou les gars se battent comme des dingues,ou ca rosse sévère dans les raquettes.

c'est limite devenu aseptisé

voilà des trucs dans le genre..des Barkley qui se jetait comme un fou....et j'en passe. Du John STARKS qui lâchait rien sur MJ alors qu'il se faisait marcher dessus à chaque fois etc etc[/quote]

on aura plus jamais ca je pense..un peu comme en rugby..des rivalites ou tu sens que les mecs vont se foutre sur la tronche..je parle pas en terme de talent ..mais des mecs qui se brnachent..qui s'allument par la parole..les gestes..le regard..curry,lebron james c'est tres fort..mais tres tres gentil..apres c'est general au sport..
quand tu avais un rodman contre un barclay un ewing,un starks,un karl malone, wallace,parish..
tu regardais un new york -chigago avec d'un cote le trio jordan rodman pippen..face a ocklay,ewing,starks et le regretté mason tu pouvais etre sur que meme si le match pouvait etre fermée au niveau de l'intensite ca allait envoyer
clair que quan dtu vois la raquette de cleveland, de oklahoma ou golden state, le smecs aurait fais caca face au mason,rodman,olajuwon,barclay,robinson,ewing,le fou wallace,malone et autre morning..qui etait juste des guerriers..
aujourd'hui c'est plus peter pan mais bon ca as son charme aussi[/quote]


Franchement je suis vraiment pas dac pour le coup...

deja je suis pas trop fan et partisan du "c'etait mieux avant"... propre a chaque génération...


apres je pense pas du tout que dans le basket actuel l'intensité est moins forte... du tout... qu'il soit different ca c'est certain. mais l'intensité est enorme.

et encore une fois l'intensité l'an passé entre GS et les cavs en finale etait dingue!! [/quote]


je pense pas que kurt parle d'intensite..ou de c'etais mieux avant..comme te dis chaque periode a son charme..je pense que kurt (en tout cas moi je le fais) parle plutot de rivalites..mechancetes..duel ou le mec pour le faire plier tu dois le mettre minable..
un dule curru-westbrook est tout ausi fort et intense qu'un dual jordan-gary payton..mais c'est gentillet..tu regarde un duel payton-jordan ca va envoyer du bois dans la macheancete, le branchage..tu sen sque les mecs peuvent peter un cable a tout moment..
bogut-adams c'est pareil..ca veut faire le grand 5 minutes mais tu tremble pa sen face d'eux..un duel rodman-barkley ca avait une autre gueule..
un peu si tu veux comme duncan..c'est super fort..mais c'est clinique..ca fera jamais lever les foules comme un malone ou un rodman..

un peu puisque tu connais le tennis..tu regarde un djoko-federer..ou un djoko -murray c'est tout aussi fort qu(avant..mais si t'aime pas trop le tennis tu regarde ca tranquiillement dans ton canapé..c'est platonnique.(je parle pas de talent..ni d'intensite..mais de rivalite)..ca faudra jamais un mac enroe-connors..un mac enroe-becker..un nastase..un connors..


comme dis kurt tout es aseptisé..en rugby idem..tu as plus de fous..avant premiere ligne de begles moscato-gimbert -simon..a toulon diaz et les freres herrero..le sportolan a toulouse..tu allais presque au stade pour eux car tu savais que ca allais peter..
aujourd'hui la premiee ligne de toulon est plus forte..mais l'autre aurait pu lui faire peur rien qu'au regard..aux paroles..

pour conclure..chaque epoque est bien..mais aujourd'hui entre la video, les images, les reglements strict , les menaces de suspension pour un mauvais coup, une parole de trop, un jet de raquette..le faut donner l'exemple font que le sport est devenu on va dire plus reglemmenté..et y a moins de place a des mecs qui sont dans leur tetes un peu fou

tu as quelques uns qui essaye aujourd'hui de faire les durs..(paire,dimitroc,noah..) mais bon mal vu car ont pas un ongle de talent des vrais durs et talentueux comme cantona, rodman,mac enroe,barclay et j'en passe[/quote]


Mais encore une fois je suis pas daccord...

bon j'ai pas connu le tennis du debut des années 80 ou debut 90...

mais le tennis de la fin des années 90... je suis dsl mais niveau caractere c'etait pas fou fou aussi...

les henman krajicek sampras agassi ( mature) kuerten moya corretja rudeski philipouusis kafelnikov etc... on peut pas dire que c'etait des mecs avec un gros caractere toujours pret a pater un cable... loin de la...

alors oui tu avais des rios des safin etc... mais ils etaient marginaux... yen avait peu et c'etaient pas les ultra top players...

Aujourdhui je pense qu'il y en a bien plus... alors si on oublie la nouvelle generation qui ne respecte plus rien, il y a les gars qui n'ont pas de cerveau quand ils jouent comme paire ou fognini... mais mais les meilleurs joueurs t'as des vrais mecs de caractere... Murray nadal stan djoko aussi soderling (berdych fut un temps) Gael (showman) etc... je suis desolé mais c'est des mecs avec un putain de caractere! et je peux te dire on le souligne pas assez... mais c'est tres frequent de voir nadal murray stan ou djoko s'en prendre a l'arbitre, a leur raquette, au staff etc...

serieux le tennis actuel est plus chaud qu'il y a 10 ou 15 ans tres clairement...

Apres la NBA, la aussi dsl mais un kobe (qui vient d'en terminer) je pense que niveau caractere et ego surdimensionné c'est quelque chose... WB et durant ont un putain de caractere aussi... lebron est plus calme un peu comme roger ou ronaldo mais il a quand meme un caractere aussi... et une enorme confiance en lui...

tu parles de manque de rivalité... ca oui c'est vrai... mais parce qu'on entre a peine dans l'ere Golden state... il faut que les rivalités se crééent... comme il y a eu la rivalité lebron contre les spurs pendant des années... et je suis désolé mais je pense que les confrontations (en finale ) entre les equipes de lebron et les spurs sont parmi les plus belles rivalités de l'histoire de la league...

comme il y a eu une courte mais intense rivalité entre les celtics du big 2 et les lakers de kobe a la fin des années 2000... et cette exceptionnelle finale 2008...

en NBA beaucoup de joueurs sont sur la fin ou viennent de prendre leur retraite... bref c'est une nouvelle période qui vient de commencer et faut laisser les choses se mettre en place...

steven addams a tout pour devenir un vrai mechant... mais il debute a peine... laissont le grandir...

et a titre perso je pense qu'une vraie rivalité est en train de se créer entre OKC et les warriors et de la meme maniere je suis convaincu que lebron malgré toute la "leche" qu'il fait a curry... je pense qu'au fond de lui il a une soit de revanche assez enorme et qu'il est omnibulé a l'idée de taper les warriors...

bref faut laisser les choses se mettre en place et ne pas parler trop vite car perso je suis convaincu que la fin de saison en NBA que ce soit la finale de la conf ouest ou la finale NBA a venir seront exceptionnelles... on verra si j'ai raison ou tort...

[stephan83]

meme si j'ai pris clevaland vainqueur nba a 5 (quel con de pas avoir pris oklahoma champion a 13 alors que je le poste sur le fofo y a 3semaines okahoma les vois champion mef mais prefere le parcours plus avenue champs elysee que celui de oklahoma)..j'aurai deja pu couvrir je vais better ce soir sur une reaction de toronto..
j'aime ce genre de scenario ou une equipe qui sont pas des peintres non plus est ridiculisé au premier match..ca sent la reaction a plein nez..
t'as beau regarder de sheure sla nab, le rugby, le foot..les paris c'est aussi une histoire de feeling..
est que les mecs apres avoir ete ridiculises vont poser les cojones sur le parquet..montrer que ca reste des joueurs nba..des pros..des hommes..je serai coach de toronto leur parlerait comme ca aux gonzes ce soir..on a spris 40 points dans la tronche a l'aller..on as ete des minots..des moins que rien..on fait honte a l'equipe..on va montrer que nous aussi on sait jouer au basket..on perdra peut etre..mais je veux 12 guerriers..12 mecs qui en ont..12 adultes..on va pas etre ridicule et montrer que nous aussi on merite notre place..donc ce soir les gars les dents rayent le parquet..donc je trouve le h de toronto trop haut...

prends castres en rugby ..car bon avec urios entraineur toronto serait capable de battre cleveland

et en tennis 2 belles cotes..ferro +1.5 sets..et nishioka contre le vieux stepanek +1.5 sets..

3 tickets cote 1.65...2.54 et 2.86

mes jeux

100e toronto+17 + castres
20e toronto +19+castres+nishioka +1.5 set
20e toronto +19+castres +ferro +1.5 set

les des sont jetes

[le-kurt]

james5,il fut un temps,quand il y avait des rivalités,saines ou non entre 2 gars ou 2 teams,quand un mec pétait un dunk ou un cake sur la tete de l'autre,il le chambrait direct et aller chambrer le banc.pas à chaque fois,mais tu etais sur d'avoir ton petit moment de folie.tu sentais que c'etait éléctrique,pas forcément négativement,bien au contraire,ca donnait la rage aux autres. maintenant,c'est la petite maison dans la prairie.

[stephan83]

james5,il fut un temps,quand il y avait des rivalités,saines ou non entre 2 gars ou 2 teams,quand un mec pétait un dunk ou un cake sur la tete de l'autre,il le chambrait direct et aller chambrer le banc.pas à chaque fois,mais tu etais sur d'avoir ton petit moment de folie.tu sentais que c'etait éléctrique,pas forcément négativement,bien au contraire,ca donnait la rage aux autres. maintenant,c'est la petite maison dans la prairie.

c'est aussi du a une evolution du jeu..le jeu est un peu plus aeré..moins dans les contacts..la guerre..la prise de position dans la raquette..on va dire que c'est plus technique et moins un eguerre d'epaule..de demanageurs..
sur qui s'appuie oklahoma..westbrook-durant des arriere shooteurs..golden state curry-thompson des arrieres shooteurs..portland..liliard cj mac collum..cleveland lebron plus costaud irving..toronto de rozan lowry san antonio leonard lamarcus qui reste costausd mais pas un demenageur..
trop d'equipes que se ressemblent..beaucoup ont ru faire la difference avec howard mais finalement decevant..portland avaiit pris oden au lieu de durrant pour justement prifiter de la faiblesse des autres dans la peinture..je parle pas de la peinture a 4 metres..mais de dessous..
comme tu dis c'est petite maison dansla prairie..un rodman qui branche un barkley..ou un ewing qui branche un olajuwon ca fais de suite plus peur qu'un curry qui regarde irving dan s les yeux

[james5]

meme si j'ai pris clevaland vainqueur nba a 5 (quel con de pas avoir pris oklahoma champion a 13 alors que je le poste sur le fofo y a 3semaines okahoma les vois champion mef mais prefere le parcours plus avenue champs elysee que celui de oklahoma)..j'aurai deja pu couvrir je vais better ce soir sur une reaction de toronto..
j'aime ce genre de scenario ou une equipe qui sont pas des peintres non plus est ridiculisé au premier match..ca sent la reaction a plein nez..
t'as beau regarder de sheure sla nab, le rugby, le foot..les paris c'est aussi une histoire de feeling..
est que les mecs apres avoir ete ridiculises vont poser les cojones sur le parquet..montrer que ca reste des joueurs nba..des pros..des hommes..je serai coach de toronto leur parlerait comme ca aux gonzes ce soir..on a spris 40 points dans la tronche a l'aller..on as ete des minots..des moins que rien..on fait honte a l'equipe..on va montrer que nous aussi on sait jouer au basket..on perdra peut etre..mais je veux 12 guerriers..12 mecs qui en ont..12 adultes..on va pas etre ridicule et montrer que nous aussi on merite notre place..donc ce soir les gars les dents rayent le parquet..donc je trouve le h de toronto trop haut...

prends castres en rugby ..car bon avec urios entraineur toronto serait capable de battre cleveland

et en tennis 2 belles cotes..ferro +1.5 sets..et nishioka contre le vieux stepanek +1.5 sets..

3 tickets cote 1.65...2.54 et 2.86

mes jeux

100e toronto+17 + castres
20e toronto +19+castres+nishioka +1.5 set
20e toronto +19+castres +ferro +1.5 set

les des sont jetes

Non je pense que c'est toi qui etait dans le vrai... cette equipe de clev degage une force exceptionnelle... et je pense que tu as eu raison de sauter sur la cote de 5.

Okc va livrer un combat magnifique mais je pense qu'ils tomberont contre GS... et au pire clev s'en occupera en finale...

et perso moi ce soir je pense que clev est capable de leur en mettre 30 de nouveau et 30 a tous les matchs... tant que valanciunas n'est pas la...

[james5]

james5,il fut un temps,quand il y avait des rivalités,saines ou non entre 2 gars ou 2 teams,quand un mec pétait un dunk ou un cake sur la tete de l'autre,il le chambrait direct et aller chambrer le banc.pas à chaque fois,mais tu etais sur d'avoir ton petit moment de folie.tu sentais que c'etait éléctrique,pas forcément négativement,bien au contraire,ca donnait la rage aux autres. maintenant,c'est la petite maison dans la prairie.

c'est aussi du a une evolution du jeu..le jeu est un peu plus aeré..moins dans les contacts..la guerre..la prise de position dans la raquette..on va dire que c'est plus technique et moins un eguerre d'epaule..de demanageurs..
sur qui s'appuie oklahoma..westbrook-durant des arriere shooteurs..golden state curry-thompson des arrieres shooteurs..portland..liliard cj mac collum..cleveland lebron plus costaud irving..toronto de rozan lowry san antonio leonard lamarcus qui reste costausd mais pas un demenageur..
trop d'equipes que se ressemblent..beaucoup ont ru faire la difference avec howard mais finalement decevant..portland avaiit pris oden au lieu de durrant pour justement prifiter de la faiblesse des autres dans la peinture..je parle pas de la peinture a 4 metres..mais de dessous..
comme tu dis c'est petite maison dansla prairie..un rodman qui branche un barkley..ou un ewing qui branche un olajuwon ca fais de suite plus peur qu'un curry qui regarde irving dan s les yeux

encore une fois désolé mais pas daccord du tout...

Pour moi la grosse difference entre le basket des années 90 et le basket actuel c'est avant tout l'arbitrage...

si les joueurs ne chambrent plus, ne cassent pas le panier en dunkant, ne bousculent plus les adversaires, etc... c'est avant tout parce qu'aujourdhui si ils agissent comme ca ils prennent une technique voir une flagrante... mais risquent aussi l'exclusion et la suspension...

bref elle est la la vraie dif... instaure la severité des regles actuelles a l'epoque de jordan et vous auriez vu la meme petite maison dans la prairie!

[stephan83]

james5,il fut un temps,quand il y avait des rivalités,saines ou non entre 2 gars ou 2 teams,quand un mec pétait un dunk ou un cake sur la tete de l'autre,il le chambrait direct et aller chambrer le banc.pas à chaque fois,mais tu etais sur d'avoir ton petit moment de folie.tu sentais que c'etait éléctrique,pas forcément négativement,bien au contraire,ca donnait la rage aux autres. maintenant,c'est la petite maison dans la prairie.

c'est aussi du a une evolution du jeu..le jeu est un peu plus aeré..moins dans les contacts..la guerre..la prise de position dans la raquette..on va dire que c'est plus technique et moins un eguerre d'epaule..de demanageurs..
sur qui s'appuie oklahoma..westbrook-durant des arriere shooteurs..golden state curry-thompson des arrieres shooteurs..portland..liliard cj mac collum..cleveland lebron plus costaud irving..toronto de rozan lowry san antonio leonard lamarcus qui reste costausd mais pas un demenageur..
trop d'equipes que se ressemblent..beaucoup ont ru faire la difference avec howard mais finalement decevant..portland avaiit pris oden au lieu de durrant pour justement prifiter de la faiblesse des autres dans la peinture..je parle pas de la peinture a 4 metres..mais de dessous..
comme tu dis c'est petite maison dansla prairie..un rodman qui branche un barkley..ou un ewing qui branche un olajuwon ca fais de suite plus peur qu'un curry qui regarde irving dan s les yeux

encore une fois désolé mais pas daccord du tout...

Pour moi la grosse difference entre le basket des années 90 et le basket actuel c'est avant tout l'arbitrage...

si les joueurs ne chambrent plus, ne cassent pas le panier en dunkant, ne bousculent plus les adversaires, etc... c'est avant tout parce qu'aujourdhui si ils agissent comme ca ils prennent une technique voir une flagrante... mais risquent aussi l'exclusion et la suspension...

bref elle est la la vraie dif... instaure la severité des regles actuelles a l'epoque de jordan et vous auriez vu la meme petite maison dans la prairie!

enfin bon meme avec les regles qui changent c'es surtout que tu asplus de big mens..je parlent pas de mecs grnad..et gros..mais de big mens..c'est a dire aussi uavec un ego surdimensionné..un talent fou..une paire de cojones..parce que bon c'est pas curry ,lilliard ou thompson qui va te casser le panier en dunkant..ou bourculer leur adversaires..et les bigs mens de la ligue (bogut,adams,plumlee,mozgov).. bon oui ..sont juste la pour faire le taf..defense...rebond..ont leur demande le minimum..
apres d'accord avec toi sur la video..les arbitres..ils prennent un eflagrante si ils bougent..donc on en revient au premier post..qui as fais notre debat..au premier post de kurt..qui as donc raison..il dit tout est aseptisé parce que tu as la video..tu es suspendu au moindre ecart (au rugby aussi) regles severes faut donner l'exemple..donc voila...on es dans la petite maison dans la prairie..
voila fin du debat pour moi..video+arbitrage+regles actuelles+big men primordial avant(malone,olajuwon,robinson,ewing,o neal,rodman ,barclay, ses 2 derniers moins impressionnant mais fou furieux..aujourdh'ui plus mode talent+shoot (curry,thompson,lillard,durant, westbrook..)..

donc comme tu le reconnais james..on es un peu plus dans la maison est dans la prairie aujourd'ui que avant..et on parlais ni d'intensite, ni de qualite de jeu, ni de talent,ni de suspense..mais de branchage,mechancete..bref comme le terme ricain de trash talking qui faisait monter la pression entre joueurs..sur le terrain..et dans les tribunes..

bonne soiree a tous..vais faire ma ronde

[cheapercheap]

Repense aussi que le niveau moyen du joueur américain a bien baissé. Dans les années 80-90, les fonds de tiroir venaient en Europe et faisaient un carnage . Don Collins, M Young, Carlton MYERS, Ed MURPHY et j'en passe, ça tournait à 30 pions par match en ayant une hygiène de vie déplorable...Je ne parlemême pas de Rivers, Richardson à Antibes etc etc ..Maintenant on récupère quoi en Europe ....?? De Colo MVP de la saison et du Final Four, c'est légitime, mais ce n'est pas normal. Et qu'on ne me dise pas que c'est parce que les européens sont devenus beaucoup plus forts. Car les yougos années 80, les grecs ( Gallis and co ), les espagnols ( San Epi etc etc ) c'était du très très lourd !!!

[stephan83]

meme si j'ai pris clevaland vainqueur nba a 5 (quel con de pas avoir pris oklahoma champion a 13 alors que je le poste sur le fofo y a 3semaines okahoma les vois champion mef mais prefere le parcours plus avenue champs elysee que celui de oklahoma)..j'aurai deja pu couvrir je vais better ce soir sur une reaction de toronto..
j'aime ce genre de scenario ou une equipe qui sont pas des peintres non plus est ridiculisé au premier match..ca sent la reaction a plein nez..
t'as beau regarder de sheure sla nab, le rugby, le foot..les paris c'est aussi une histoire de feeling..
est que les mecs apres avoir ete ridiculises vont poser les cojones sur le parquet..montrer que ca reste des joueurs nba..des pros..des hommes..je serai coach de toronto leur parlerait comme ca aux gonzes ce soir..on a spris 40 points dans la tronche a l'aller..on as ete des minots..des moins que rien..on fait honte a l'equipe..on va montrer que nous aussi on sait jouer au basket..on perdra peut etre..mais je veux 12 guerriers..12 mecs qui en ont..12 adultes..on va pas etre ridicule et montrer que nous aussi on merite notre place..donc ce soir les gars les dents rayent le parquet..donc je trouve le h de toronto trop haut...

prends castres en rugby ..car bon avec urios entraineur toronto serait capable de battre cleveland

et en tennis 2 belles cotes..ferro +1.5 sets..et nishioka contre le vieux stepanek +1.5 sets..

3 tickets cote 1.65...2.54 et 2.86

mes jeux

100e toronto+17 + castres
20e toronto +19+castres+nishioka +1.5 set
20e toronto +19+castres +ferro +1.5 set

les des sont jetes

bon suivi d'un oeil (l'ouvert)..cleveland gagne de 19 bon apres voyait paas grand chose a coupler avec castres ce we..toronto est devant milieu 2eme quart..normalement ca doit le faire..trou noir ensuite..et puis a la fin l'ecart oscille entre 16 et 19 points..+16 cleveland a 5 minutes de la fin..aurait pu relacher un peu comme souvent ca arrive...mais pas la marque meme le dernier panier cleveland..
bon commme faut toujours voir le bon coté des choses, cleveland champion nba sera surement un peu couvert..en tout cas seront en fiinale car 2 classes d'ecart avec toronto..
en camping en famille 4 jours, je betterai pas du coup etbonne chance a tous pour vos jeux..et bon we

[nba90s]

Toronto+16 x Crusaders x Saracens a 2

Toronto a pris 31 points, généralement apres une grosse tolle, le amtch d'après est plus disputé et 15 points bon matelas

Gl all

Bon le coach visiblement son discour n'est pas passé, mettez Dupraz de toulouse au game 3

[Grey-Guus]

Atlanta pour le coup je serais presque surpris s'ils sont pas sweeper dommage la cote sera pas @ 9 comme l'an dernier

Ben Portland a la base ca reste une equipe que personne n'attendait la... Ils ont un bilan assez mediocre a l'exterieur (16-25). Les voir a -2.5 a l'exterieur meme contre des Denver par exemple c'etait "normal" en SR donc je pense qu'il faut raisonner comme ca. Je pense aussi que le premier match sans une star est souvent dangereux... Je serais pas surpris de voir LAC gagner demain avec beaucoup de joueurs qui eleveront leur niveau puis au final perdre la serie en 7 matchs...

lol la tu fabules grey.... complet...

rien a voir entre le niveau des hawks sur ces PO cette année et celui de l'an passé... le jour et la nuit...

Pas pu passer depuis un moment, je tenais quand meme a citer un des trucs que j'ai reussi a trouver sur ces PO vraiment une saison de merde

Atlanta avec leur roster actuel fera jamais rien en PO

[cheapercheap]

Atlanta pour le coup je serais presque surpris s'ils sont pas sweeper dommage la cote sera pas @ 9 comme l'an dernier

Ben Portland a la base ca reste une equipe que personne n'attendait la... Ils ont un bilan assez mediocre a l'exterieur (16-25). Les voir a -2.5 a l'exterieur meme contre des Denver par exemple c'etait "normal" en SR donc je pense qu'il faut raisonner comme ca. Je pense aussi que le premier match sans une star est souvent dangereux... Je serais pas surpris de voir LAC gagner demain avec beaucoup de joueurs qui eleveront leur niveau puis au final perdre la serie en 7 matchs...

lol la tu fabules grey.... complet...

rien a voir entre le niveau des hawks sur ces PO cette année et celui de l'an passé... le jour et la nuit...

Pas pu passer depuis un moment, je tenais quand meme a citer un des trucs que j'ai reussi a trouver sur ces PO vraiment une saison de merde

Atlanta avec leur roster actuel fera jamais rien en PO

Tu l'avais trouvé à combien ??

[Grey-Guus]

Tu l'avais trouvé à combien ??

@ 6... Mais ca m'a pas servi a grand chose vu le reste