Méthode basée sur la baisse de la cote du favori.

[mikael43]

En me penchant sur le site flash resultat il y les decôtes , certe y a moins de bookmaker
mais il y un truc intéressant allez sur le match qui vous intéresse comparative de côte et allez voir 2 ème mi-temps si il y a une décote annoncé elle peut être joué car plus fiable que le temps régulier et la 1 ere mi_temps c'est plus aléatoire.

valable pour le paris 1N2 en fin de temps réglementataire.

sa a l'air d'être pas mal j'ai verifie sur pas mal de match joué.


valable uniquement sur championnat étranger peut suivit .

Car bookmaker francais .

[mikael43]

Il faut adopter une stratégie financière.

Si ton favoris a une côte qui basse bien mais que tu a également le nul qui baisse.

A mon avis il faut tenter un double chance.

mieux vaut une petite côte qui passe .

L'idéal c'est de joué le qui paye le mieux après faut trouver des decôtes qui vont dans se sens la.

[Flow]

Sélection du jour :

Qualif. Euro U21 : Grèce(21)-Allemagne(21) @ 1,75 (23.43)
Amical : Belgique-Roumanie @ 1,65 (21.64)
Barrages Euro 2012 : Estonie-Rép.Irlande @ 2,20 (14.54)
Qualif. Coupe du Monde 2014 : Uruguay-Chili @ 1,50 (12.43)
Qualif. Coupe du Monde 2014 : Bahreïn-Iran @ 1,70 (11.97)
Qualif. Coupe du Monde 2014 : Em.Arabes Unis-Corée du Sud @ 1,40 (10.47)

6 rencontres au menu, 2 au-dessus de 20, pourquoi ? je n'en sais rien et je ne comprends pas la baisse de la cote de la Belgique mais bon, ils disent qu'ils sont enthousiastes ... pas moi

[Flow]

Est-ce que 100+ de up/down c'est pas un peu trop? car parfois, il semble qu'il y ai par exemple que 50 down sans up donc il est bien clair qu'il n'y a pas de doute sur le favori.

Peut-être ... comme je l'ai déjà dit, j'ai pris 100 arbitrairement mais il doit y avoir des cas intéressant à moins de 100. Je n'ai pas archivé ces cas donc, impossible de revenir en arrière et commencer à observer ces cas reviendrait à modifier la méthode étudiée jusqu'ici.
Je garde donc ma ligne de conduite initiale mais l'OCI pourrait être l'indicateur unique pour orienter la sélection. Why not !?

[Flow]

En me penchant sur le site flash resultat il y les decôtes , certe y a moins de bookmaker
mais il y un truc intéressant allez sur le match qui vous intéresse comparative de côte et allez voir 2 ème mi-temps si il y a une décote annoncé elle peut être joué car plus fiable que le temps régulier et la 1 ere mi_temps c'est plus aléatoire.

valable pour le paris 1N2 en fin de temps réglementataire.

sa a l'air d'être pas mal j'ai verifie sur pas mal de match joué.


valable uniquement sur championnat étranger peut suivit .

Car bookmaker francais .

Les décotes affichées sur ce site sont celles de http://www.oddsportal.com/dropping-odds/3/5/1/#soccer

Là encore, je connais mais je ne suis pas fan de la présentation.
Quant à la tactique que tu proposes, je ne comprends pas trop où tu veux en venir mais on s'écarte de la ligne de conduite de la méthode étudiée.

[Flow]

Il faut adopter une stratégie financière.

Si ton favoris a une côte qui basse bien mais que tu a également le nul qui baisse.

A mon avis il faut tenter un double chance.

mieux vaut une petite côte qui passe .

L'idéal c'est de joué le qui paye le mieux après faut trouver des decôtes qui vont dans se sens la.

C'est ton point de vue. Je suppose que jouer les 1-2 au lieu de 1N, N2 ne changera pas grand chose au niveau du ROI sur une large période, les cotes sont étudiées en ce sens, il n'y a pas de cadeau parce qu'on joue les doubles chance. Etant donné qu'il y a plus de chance que ça passe, la réussite sera plus grande et la variance moins importante, ça a un coté rassurant mais pas forcément plus rentable.

Là aussi, à vérifier.

[NOU]

La cote de Ceara est passée de 2,20 à 1,70 sur le PS

(match du dimanche : http://www.pronosoft.com/fr/parions_spo ... cs_1N2.htm )

[Flow]

J'avais déjà vu ce match sur TXodds, il a un oci de 67 pour l'instant

[aaron]

La cote de Ceara est passée de 2,20 à 1,70 sur le PS

(match du dimanche : http://www.pronosoft.com/fr/parions_spo ... cs_1N2.htm )

oui l'explication donnée par des parieurs est que santos ne joue plus rien dans la competition, se déplace avec une equipe junior et que de l'autre côté, cerea joue son maintien qui passe par une victoire! les charges financieres faites sur ce pari ont fait éffondrer la cote !

[Flow]

Résultats du 11/11 :

Qualif. Euro U21 : Grèce(21)-Allemagne(21) 4-5 (+75)
Amical : Belgique-Roumanie 2-1 (+65)
Barrages Euro 2012 : Estonie-Rép.Irlande 0-4 (+120)
Qualif. Coupe du Monde 2014 : Uruguay-Chili 4-0 (+50)
Qualif. Coupe du Monde 2014 : Bahreïn-Iran 1-1 (-100)
Qualif. Coupe du Monde 2014 : Em.Arabes Unis-Corée du Sud 0-2 (+40)

Bilan du jour : 5-1, +250
Bilan global : 18-20, -395
Bilan 20+ : 10-4, +575

Des matchs incroyables dans la liste.
L'Allemagne U21 gagne 4-5 en Grèce après une égalisation locale à la 90+3e et un but de la victoire à la 90+5e. La Belgique gagne 2-1 mais le gardien a stoppé un penalty à la 88e.
Victoire écrasante de l'Eire et de l'Uruguay avec 4 buts de Suarez !

Sélection de jour :

5 matchs, tous avec un oci supérieur à 20 mais un seul dans la liste PS, la FA Cup avec les équipes des divisions inférieures n'est pas au programme.

Reste donc le match amical entre l'Angleterre et l'Espagne.

Amical : Angleterre-Espagne @ 1.80 (20.79)

[cosmos99z]

Bonjour à Toutes et à Tous,
Je me suis présenté Dans La
Section appropriée...

Très interessant FLOW

J'utilise aussi TXODDS depuis peu
Je le compare à d'autres sites et
il est vrai qu'il est en version gratuite
assez impressionant

J'ai essayé pour Voir VALLADOLID
Mais 2 Buts en 3 MN et me voilà
Avec Un 2-2 Plein de non sens

Mais je vais suivre ce post avec la plus
grande des attentions

Cordialement,

[Flow]

Résultat du jour :

Amical : Angleterre-Espagne 1-0 (-100)

Bilan du jour : 0-1, -100
Bilan global : 18-21, -495
Bilan 20+ : 10-5, +475

En même temps, je n'y croyais pas trop à cette victoire espagnole en amical.
Tout le monde veut accrocher le champion du Monde en titre et encore plus une équipe du calibre de l'Angleterre.

Dommage que PS ne proposait pas la Cup car le bilan y était de 3-1, ce qui faisait 3-2 pour cette journée. Pas grave, le bilan 20+ était et reste excellent mais peu significatif, 15 matchs et rien c'est du pareil au même.

[Flow]

Bonjour à Toutes et à Tous,
Je me suis présenté Dans La
Section appropriée...

Très interessant FLOW

J'utilise aussi TXODDS depuis peu
Je le compare à d'autres sites et
il est vrai qu'il est en version gratuite
assez impressionant

J'ai essayé pour Voir VALLADOLID
Mais 2 Buts en 3 MN et me voilà
Avec Un 2-2 Plein de non sens

Mais je vais suivre ce post avec la plus
grande des attentions

Cordialement,

Bienvenue !

Je n'avais pas Valladolid à 13h mais pourquoi pas ensuite.
Attention, ça ne marche pas à tous les coups, bien loin de là puisque le global est en négatif.

[Flow]

Sélection du jour :

Brésil, Serie A : Ceara CE-Santos @ 1,70 (66.17)
Brésil, Serie A : Cruzeiro-Internacional @ 2,20 (12.95)

Aujourd'hui, nous avons le match brésilien déjà mis en évidence il y a quelques jours.
La baisse de cote est spectaculaire à cause de l'enjeu, nul pour Santos, capital pour Ceara et l'équipe B envoyée par Santos.

Match intéressant aussi au LF7 car la masse des joueurs va se baser sur le classement en ne connaissant pas les enjeux, idem pour le match de Flamengo qui sera surjoué sur sa réputation mais ça, c'est une autre histoire.

[NOU]

Si je peux me permettre....

Tu as trouvé une bonne façon de jouer de manière aléatoire sur une rencontre...

Tu feras -8 à -15% sur l'année, soit la marge du bookmaker.

Il n'y aura pas de série noire ou autre, car la psychologie du parieur n'entre pas en compte dans le choix des pronos.



Pour le match de Ceara, tu vas le jouer car la cote a baissé il y a 3 jours.
Maintenant, SUPPOSE que comme pour certains championnats, que le match n'est coté que l'avant-veille ou la veille du match... Dans cette supposition, l'ouverture de cote se serait faite à 1.70 et non 2.20... Et donc tu ne l'aurais pas choisi.
Tu ne l'aurais pas choisi alors que *rien* n'aurait été différent du côté sportif. Juste une décision du bookmaker qui fait que tu le prends ou ne le prends...

Après tu peux continuer les tests, si tu es positif sur 6 mois et que ça dure, je dirais bravo

[Flow]

Je vais continuer même si c'est pour constater ce que tu dis.
Ce sera au moins la preuve que jouer aléatoirement donne bien un résultat proche de la marge du bookmaker.

Actuellement, nous sommes bien partis pour être dans cette zone !

D'un autre coté, les matchs avec une forte décote sont peut-être quand même intéressants.
Pourquoi une telle différence entre le bilan global et le bilan des OCI 20+ ?
Actuellement rien ne permet de valider cette différence car il y a trop peu de cas.

Pour le match de ce soir, je suis d'accord avec toi, si le marché s'ouvre la veille, la cote n'est pas la même car les bookmakers et le public ont d'autres informations et je ne prends pas le match.

C'est peut-être le coté pervers des décotes trop fortes comme dans ce cas particulier.
S'il y a peut-être un peu de marge c'est parce que la cote, trop haute au départ, ne baisse finalement pas assez.

Nous jouons contre plusieurs adversaires : Les bookmakers, très forts, ils connaissent bien leur travail et les joueurs, à 95% en déficit sur le long terme, émotifs réagissants exagérément aux informations.

C'est paradoxal mais en jouant comme je le fais dans ce sujet, on suit bêtement les masses qui s'engouffrent dans les cotes alléchantes proposées par les bookmakers.

Il faut malgré tout distinguer 2 catégories derrière la masse : un grand nombre de petits joueurs et peu de gros joueurs. Les gros joueurs (très gros) sont censés être les investisseurs, les pros, ceux qui savent et qu'il faut suivre. En jouant les cotes à la baisse, on suit à la fois les 2 catégories sans le savoir.

Dans certains cas, c'était bien à jouer dans d'autres non mais on ne peut pas distinguer les cas avec les informations que nous avons. Il faudrait avoir le détail des mises jouées chez les bookmakers pour s'en rendre compte. (Approche abordée sur le site http://www.sportsinsights.com dans le cas des sports US)

Les fortes décotes sont donc peut-être bien celles qui sont provoquées par les plus gros joueurs et donc celles qu'il faut suivre.

Le bookmaker ne donne pas une probabilité mais une cote qui est censé représenter le flux financier qu'ils vont recevoir pour être gagnant quel que soit le résultat.
Ceci étant, il sait très bien qu'il ne sera pas gagnant à tous les coups et il sait aussi qu'il y a des gros coups sur les équipes hyper médiatisées qui lui garantissent du bénéfice sur le long terme. Une équipe comme l'OM qui fait un tel début de saison, c'est du pain bénit pour eux. Les parieurs jouent encore et toujours sur l'OM qui va bien finir par se redresser mais en attendant, les bénéfices accumulés sont énormes.

Ces bénéfices sont là pour compenser certain évènements foireux pour eux.
D'autre part, une baisse de cote est parfois provoquée par le bookmaker pour que le parieur ne trouve plus le pari intéressant et mise sur les 2 autres résultats pour équilibrer ses mises car il sait que ce sera chaud pour lui. Il faut rendre alléchant le N et le 2 si le 1 était mal évalué.

Mais là encore, comment identifier ces rencontres ?
Il y a les modèles comme le Cyborg qui peuvent aider.

C'est un vaste sujet et je vais continuer avec enthousiasme et sur la durée pour essayer d'en tirer des conclusions plus fiables.

L'idéal, comme certains l'on proposé dans ce topic, c'est d'analyser les rencontres de la liste pour les ranger dans des catégories du type : baisse à cause d'un motif sportif ou non et analyser le bilan de chaque catégorie.

[Flow]

LE match n'est pas passé

[NOU]

LE match n'est pas passé

As-tu déjà essayer la méthode inverse ? Et je ne plaisante vraiment pas !!!

Car par définition, si tu as des cotes qui montent, ça devient des values !!!

Il faudrait juste écarter les cotes qui montent "sans aucune raison objective"...

Après, c'est sûr que si le favo passe de 1.50 à 1.40, on jouera pas le , mais la double chance

?

[Flow]

Non, je n'ai pas essayé mais pourquoi pas, on peut décliner la méthode inverse ou celle-ci avec d'autres paramètres.

Chaque chose en son temps, j'aurai le temps d'analyser ça quand j'aurai plus de données.

[Flow]

Résultats du 13/11 :

Brésil, Serie A : Ceara CE-Santos 2-3 (-100)
Brésil, Serie A : Cruzeiro-Internacional 1-0 (+120)

Bilan du jour : 1-1, +20
Bilan global : 19-22, -475
Bilan 20+ : 10-6, +375


Rien aujourd'hui !