NBA : Analyses & Infos

[flav37]

@ The Scores,

Gros, dsl mais on peut pas débattre avec toi, tu t'écoutes trop parler "j'ai raison, j'ai raison"

Et quand on te montre que t'as tord, bah nan ca suffit pas, soit tu trouves encore des excuses sois tu changes de sujet pour noyer le poisson.

T'as trop de certitudes et t'es pas assez précis dans tes posts pour que le débat soit viable.

Ecoutes les autres de temps en temps, tu pourrais apprendre que t'a pas toujours raison, c'est juste un conseil.

[TheScores]

@ The Scores,

Gros, dsl mais on peut pas débattre avec toi, tu t'écoutes trop parler "j'ai raison, j'ai raison"

Et quand on te montre que t'as tord, bah nan ca suffit pas, soit tu trouves encore des excuses sois tu changes de sujet pour noyer le poisson.

T'as trop de certitudes et t'es pas assez précis dans tes posts pour que le débat soit viable.

Ecoutes les autres de temps en temps, tu pourrais apprendre que t'a pas toujours raison, c'est juste un conseil.

Je sais que je dérange oui
Mais ça fait depuis 2011 que je suis ici, j’en ai vu passer des mecs.
J’ecoute aussi, mais faudrait écouter aussi en retour. Il n’y a pas un point après « pas sur le podium MVP » le paragraphe n’est pas fini. Maintenant si t’estime que je cherche des excuses alors que c’est le même sujet, tant mieux.

[TheScores]

Dernière chose, c’est pas en s’acharnant sur moi que je vais fuire l’endroit. Vous pouvez demander à James5, au contraire ça m’incite encore plus à venir.

[flav37]

@ The Scores,

Gros, dsl mais on peut pas débattre avec toi, tu t'écoutes trop parler "j'ai raison, j'ai raison"

Et quand on te montre que t'as tord, bah nan ca suffit pas, soit tu trouves encore des excuses sois tu changes de sujet pour noyer le poisson.

T'as trop de certitudes et t'es pas assez précis dans tes posts pour que le débat soit viable.

Ecoutes les autres de temps en temps, tu pourrais apprendre que t'a pas toujours raison, c'est juste un conseil.

Je sais que je dérange oui
Mais ça fait depuis 2011 que je suis ici, j’en ai vu passer des mecs.
J’ecoute aussi, mais faudrait écouter aussi en retour. Il n’y a pas un point après « pas sur le podium MVP » le paragraphe n’est pas fini. Maintenant si t’estime que je cherche des excuses alors que c’est le même sujet, tant mieux.

Tu déranges pas, t'es juste gênant en faite

T'as écrit je me coupe une couille si il est sur le podium MVP, on l'a pas déformé ça. T'a pas précisé après "si y'a des bléssé peut-etre que...". Non comme d'hab t'a fais le mec, au lieu de prendre des précautions dans tes mots.

Après c'est pas grave, on a juste l'impression que t'es jamais d'accord avec personne juste pour donner un point de vue unique, te démarquer.

Voilà pas possible de débattre avec toi, tant pis, en éspérant que t'améliore ta communication avec les autres .

[cheaper972]

tu déranges personne, juste que personne ne peut débattre avec toi, tu as toujours raison. c est simple tu n as jamais eu tord. Quand un mec dit " je ne pense pas que PG sera dans la discussion", toi t arrives et "tu mets ta main à couper", façon de bien faire comprendre à ton interlocuteur qu'il est un débile profond qui ne connait rien à la NBA. pareil pour le superbowl, " quel match "..putain j'étais avec des mecs de Boston et ils étaient mi figues mi raisin, contents pour le titre, mais déçus à chaud d avoir assisté à un match de cette sorte...mais toi t es plus bostonien que les petits fils d immigrés irlandais, c est cool.
Avec Flav il doit y avoir 80 pour cent des trucs où on est pas d accord, pas pour ça qu il arrive en me disant qu il met sa main à couper qu'il ne se passera pas ce que j écris, ou vice et versa.
Connais pas James5, et personne ici n'a l'ambition de faire fuir quelqu'un. Perso que tu sois là ou pas, rien à cirer, juste que tes pages et tes pages où tu expliques la NBA aux gens en ayant raison sur tout, c est lourd.

[flav37]

Dernière chose, c’est pas en s’acharnant sur moi que je vais fuire l’endroit. Vous pouvez demander à James5, au contraire ça m’incite encore plus à venir.

Pas de soucis gros, t'es plutot mignon. Continus de nous éclairer de tes décryptages sans égal.

[TheScores]

@ The Scores,

Gros, dsl mais on peut pas débattre avec toi, tu t'écoutes trop parler "j'ai raison, j'ai raison"

Et quand on te montre que t'as tord, bah nan ca suffit pas, soit tu trouves encore des excuses sois tu changes de sujet pour noyer le poisson.

T'as trop de certitudes et t'es pas assez précis dans tes posts pour que le débat soit viable.

Ecoutes les autres de temps en temps, tu pourrais apprendre que t'a pas toujours raison, c'est juste un conseil.

Je sais que je dérange oui
Mais ça fait depuis 2011 que je suis ici, j’en ai vu passer des mecs.
J’ecoute aussi, mais faudrait écouter aussi en retour. Il n’y a pas un point après « pas sur le podium MVP » le paragraphe n’est pas fini. Maintenant si t’estime que je cherche des excuses alors que c’est le même sujet, tant mieux.

Tu déranges pas, t'es juste gênant en faite

T'as écrit je me coupe une couille si il est sur le podium MVP, on l'a pas déformé ça. T'a pas précisé après "si y'a des bléssé peut-etre que...". Non comme d'hab t'a fais le mec, au lieu de prendre des précautions dans tes mots.

Après c'est pas grave, on a juste l'impression que t'es jamais d'accord avec personne juste pour donner un point de vue unique, te démarquer.

Voilà pas possible de débattre avec toi, tant pis, en éspérant que t'améliore ta communication avec les autres .

T’es sûr que t’as relu le post qu’a mis cheaper? J’ai jamais parler de couilles. En fait tu juges sans même lire ce que j’ecris, je comprends pourquoi tu dis que j’ai pas précisé ci et ça.

[flav37]

Mea culpa, j'avais cru voir le mot couilles, du coup le bras à coupé.

Bref ca va filer du taffe aux modos et c'est pas le but. Bon courage pour la suite.

[cheaper972]

revoir la vidéo sur les séquences du jeu dur des années 80/90 m'a rendu nostalgique.....les bad boys de Detroit sur Jordan, c'était quelque chose....

[TheScores]

tu déranges personne, juste que personne ne peut débattre avec toi, tu as toujours raison. c est simple tu n as jamais eu tord. Quand un mec dit " je ne pense pas que PG sera dans la discussion", toi t arrives et "tu mets ta main à couper", façon de bien faire comprendre à ton interlocuteur qu'il est un débile profond qui ne connait rien à la NBA. pareil pour le superbowl, " quel match "..putain j'étais avec des mecs de Boston et ils étaient mi figues mi raisin, contents pour le titre, mais déçus à chaud d avoir assisté à un match de cette sorte...mais toi t es plus bostonien que les petits fils d immigrés irlandais, c est cool.
Avec Flav il doit y avoir 80 pour cent des trucs où on est pas d accord, pas pour ça qu il arrive en me disant qu il met sa main à couper qu'il ne se passera pas ce que j écris, ou vice et versa.
Connais pas James5, et personne ici n'a l'ambition de faire fuir quelqu'un. Perso que tu sois là ou pas, rien à cirer, juste que tes pages et tes pages où tu expliques la NBA aux gens en ayant raison sur tout, c est lourd.

Bah en fait quand une personne met quelque chose et que je suis d’accord, j’essaie la plupart du temps de pas poster dessus car ça apporte rien. Un débat à la base c’est ou au départ on n’est pas d’accord sur un point, ça crée un échange c’est intéressant. En venant ici on s’expose à ca. Après j’explique pas la NBA, je donne mon avis je la suis depuis plus de 10 ans je pense que je suis en position de pouvoir le faire.

Sinon oui je préfère les matchs défensifs, là où le QB doit réfléchir pour trouver la solution. Plutôt que les matchs à 5-6-7-8 touchdowns c’est des matchs qui m’ennuie.

[TheScores]

Depuis hier vraiment il y a des trades....

[cheaper972]

BUCKS-6 * DENVER+2 @ 1.833

Bucks ca tourne comme une horloge en ce moment, un peu peur de Wash qui est sur ma liste noire cette année.
Denver car sortent d'une défaite, et Jokic peut se promener dans la raquette new yorkaise.

en feu 3QT les nets.....

[cheaper972]

over 114 Denver @ 1.819

Avec Jokic, peut y avoir un ou deux gros QT en attaque .

celui qui avait over à Brooklyn et à Milwaukee, il était tranquille au bout d 1 QT

[cheaper972]

Derozan et Aldridge au repos ce soir, certains books sont à la bourre. Pris Warriors -11 chez Fortuna book.

[Raflnh0]

Première fois que ça m'arrive, et sans doute la dernière mais j'ai déjà validé un pari pour cette nuit :

San Antonio Spurs @ Golden State Warriors

Les Warriors sont dans une grosse dynamique puisqu'ils ont remporté 12 de leur 13 derniers matchs, avec évidemment la 1ere place de la conférence en ligne de mire, je pense qu'ils y vont tout droit vu le niveau affiché ces dernières semaines.

En face se présenteront donc les Spurs, qui feront déjà sans White, le meneur actuel ( son absence s'est d'ailleurs tout de suite fait sentir face aux Kings,bon défenseur et capable de mener convenablement une équipe ) , sans DeRozan, sans Aldridge , les 2 meilleurs joueurs de cette équipe.

C'est presque une impasse que fait Popovich sur ce match, il l'a déjà fait par le passé et pour moi c'est ce qu'il fait cette nuit, les Spurs vont avoir énormement de mal offensivement puisqu'ils devront faire sans leur 3 principaux ball hander , sans leur 2 meilleurs joueurs.
L'absence de White se fait en plus bien ressentir défensivement, lui qui est capable de défendre les meilleurs extérieurs des équipes adverses.

Ajouté à cela le fait que les Warriors soient sans doute la meilleure équipe de la ligue en terme de revenge game , ils ont perdu la dernière confrontation sur le parquet des Spurs, je ne les vois absolument pas perdre cette nuit, bien au contraire je vois une victoire autour de 20 points au vu des absences.

A mon avis le handicap risque d'augmenter considérablement, raison pour laquelle je poste aussi tôt.

Golden State Warriors -11 @1.85 ; très bonne confiance

Les spurs n'ont pu tenir la dragée haute que pendant 1 QT, c'était bien trop fort en face

[CYRILNISSART]

Apparement il y a les mêmes absent ce soir pour les spurs ?

[styleven]

Apparement il y a les mêmes absent ce soir pour les spurs ?

Tous devraient jouer, ils se sont bien reposés hier pour ce match justement

[CYRILNISSART]

Apparement il y a les mêmes absent ce soir pour les spurs ?

Tous devraient jouer, ils se sont bien reposés hier pour ce match justement

Ok merci sur FlashResultats il est mettait encore absent ce soir, mais j’avais un doute

[Raflnh0]

bien joué pour l’analyse, quand on y pense sur ce genre de contexte il faut meme privilégier les gros handicap pour attraper des cotes assez alléchantes...

Merci l'ami, après pour ne pas te mentir je ne m'attendais pas à ce qu'il y ait 40 points d'écarts, mais au vu du contexte du match il y avait sans doute moyen de jouer un plus gros handicap pré- match

Apparement il y a les mêmes absent ce soir pour les spurs ?

Tous devraient jouer, ils se sont bien reposés hier pour ce match justement

Ok merci sur FlashResultats il est mettait encore absent ce soir, mais j’avais un doute

Je te déconseille fortement de te fier à ce que dit FlashResultats concernant les absents, privilégie plutôt :
http://stadeproligne.sportsdirectinc.co ... uries.html

et le compte twitter https://twitter.com/FantasyLabsNBA , qui tient au jus chaque jour de tout les absents

[CYRILNISSART]

Merci pour l’info