Forum Pronos ParionsSport, LotoFoot et Turf

par **Baba84** » Mer Oct 5, 2016 12:07

Pour en finir avec Miami, cette année sera probablement difficile comme cela est annoncé sur certains sites spécialisés mais je ne me fais aucun soucis sur la rapidité de leur reconstruction. Ils ont un top 5 GM je vois une reconstruction aussi rapide que celle à Boston meme si les pièces ne sont pas les meme (trade ménage pour l'un, FA/maladie pour l'autre) ils ont une base solide avec Whiteside/Winslow sur laquelle s'appuyer, un bon meneur avec Dragic qui permettra cette transition qu'il faudra dégager à un moment donné comme l'ont fait Boston avec Rondo pour passer un cap de compétitivité/long terme. A la fin de saison ils auront 2 lourds contrats en moins pour la Free Agency + 1 bon tour de draft (entre 5 et 10 surement) ils pourraient même jouer la lutte aux PO dès la saison prochaine. Je leur prédis plus un avenir rapide et serein à la Boston qu'un avenir sombre et long à la Lakers/Sixers.

par **MatBtn** » Mer Oct 5, 2016 18:30

Baba84 a écrit :Pour en finir avec Miami, cette année sera probablement difficile comme cela est annoncé sur certains sites spécialisés mais je ne me fais aucun soucis sur la rapidité de leur reconstruction. Ils ont un top 5 GM je vois une reconstruction aussi rapide que celle à Boston meme si les pièces ne sont pas les meme (trade ménage pour l'un, FA/maladie pour l'autre) ils ont une base solide avec Whiteside/Winslow sur laquelle s'appuyer, un bon meneur avec Dragic qui permettra cette transition qu'il faudra dégager à un moment donné comme l'ont fait Boston avec Rondo pour passer un cap de compétitivité/long terme. A la fin de saison ils auront 2 lourds contrats en moins pour la Free Agency + 1 bon tour de draft (entre 5 et 10 surement) ils pourraient même jouer la lutte aux PO dès la saison prochaine. Je leur prédis plus un avenir rapide et serein à la Boston qu'un avenir sombre et long à la Lakers/Sixers.

Je suis tout a fais d'accord avec toi j'ai rien à ajouté, ta très bien résumé la situation de Miami

par **stephan83** » Mer Oct 5, 2016 21:59

Baba84 a écrit :
stephan83 a écrit :autant l'an dernier voyais pas golden state champion nba mais plutot cleveland..autant cette année vois pas qui peut taper golden state..
en plus on appris de l'an dernier puisque ont declare gagner 75 matchs n'apporterait que de la fatigue (ont payé pour voir l'an dernier)..don cvont tout faire pour etre au top physiquement en plays off et lacher quelques matchs en saison reguliere..sauf blessure le titre est pour eux

En quoi c'était une erreur de battre le record de SR l'an dernier? Ils menaient 3-1 en Finals donc il n'y a plus de fatigue à 48 minutes d'un titre.

http://www.basketusa.com/news/381694/dr ... -epuisant/

salut le banni de retour

battre un record veut dire pendant que d'autres joue en se reservant pour la splays off une depense d'energie de plus..mentale..physique..qui alors que les plays off et un titre se joue parfois sur un detail peut expliquer certaines choses..on as pas vu un grand curry en finale..golden state a perdu enormement de match en plays off..me semble 4 contre cleveland..3 contre okla..2 contre portland ou 1 je sais plus..bref pas moi qui le dis mais green..qui dis que gagner 74 matchs dans ue saison demande de l'energie et une depense physique qui peut manquer pour les plays off

par **Baba84** » Mer Oct 5, 2016 22:24

Golden State menait 3-1 en Finals, ca tiendrait la route s'ils avaient concéder un sweep/4-1. Leur force c'était le collectif, faillite collective. Faillite physique la finale aurait durer 4-5matchs au mieux.

par **stephan83** » Mer Oct 5, 2016 22:31

Baba84 a écrit :Golden State menait 3-1 en Finals, ca tiendrait la route s'ils avaient concéder un sweep/4-1. Leur force c'était le collectif, faillite collective. Faillite physique la finale aurait durer 4-5matchs au mieux.

falli etre le cas contre okla..ecoute tu le dira a green qui doit s'y connaitre mieux que toi le boston-marseillais man..
je remarque juste qu'ils ont perdu en plays off pas mal de matchs..que curry en plays off a ete moins bon..et que ont eu quand meme des petits coups de fatigue en plyas off car outre leur defaite sur pas mal de matchs, ont pris non pas des defaites mais des branlées..a confirmer mais ont du perdre 1 ou 2 matchs de 20 contre portland..1 ou 2 de 25 contre okla..2 me semble d e20 contre cleveland..a verifier mais me semble qu'ils ont pris quelques belles pilules..
dans un collectif, si tu as 1 ou 2 mecs un peu moins bien c'est embetant..mais bon je vois que tu t'y connais toujours autant

par **Baba84** » Mer Oct 5, 2016 23:40

Je te réponds sur ce qui concerne la discussion et me concerne c'est à dire le terrain. Remettre tout sur une défaillance physique n'est pas cohérent avec ce qu'il s'est passé. Pour toi l'équipe etait morte physiquement si je lis clair dans tes propos, mais ça ne les a pourtant pas empêcher de remonter Oklahoma & derrière de mener 3-1 en finals contre Cleveland. Comment tu peux ressentir un probleme physique à 48 minutes d'un titre? On en revient toujours au même point. Ils en ont meme perdu 3 des 48 minutes d'un sacre. Ce que dit Green dans la presse est cohérent, quand est-ce qu'un joueur dira autre chose que ca? Incendier ses partenaires pour créer des turbulences dans le vestiaire? J'ai jamais vu ca. Dans tous les sports quand tu perds c'est la cause qu'il ressort pratiquement. Libre à toi de penser qu'ils ont perdu à cause de leur physique, ce n'est pas mon cas on ne remonte pas un 3-1 puis on ne mene pas 3-1 pour tout à coup par magie ne plus avoir de physique à 48 minutes d'un sacre match de la saison. Bien que Curry soit exceptionnel, depuis des années on loue leur collectif ce n'est pas une equipe constituer autour d'un seul homme, les poids lourds de cette equipe se sont former à travers un collectif qui avait deja donner un aperçu il y a 4 ans. S'il s'avérait qu'il s'agissait d'une faillite physique ne penses-tu pas qu'ils auraient continuer avec le même groupe mais en faisant une SR plus calme comme tu le proclames? Non ils ont décidé d'ajouter une grosse pièce à leur stars en cassant tout leur collectif pour eviter de nouvelles surprises (ca les réduit considérablement) au mauvais moment. Mauvaise stratégie pour moi qui s'avérera sûrement payante mais ca casse tout le GoldenStateGate alias l'équipe au collectif qui gagne et révèle ses stars pas attendus de base. Je finirai sur ceci, on ne perd pas un match/se prendre une branlee forcément à cause d'une défaillance physique. Nous ne sommes pas au football ou au rugby, il y a des paramètres d'autres paramètres bien plus important à prendre en compte dans ce sport comme l'adresse ou la defense par exemple.

par **Baba84** » Jeu Oct 6, 2016 0:30

stephan83 a écrit :on as pas vu un grand curry en finale

Je pense que ce ressenti est faussé par ce que tu as vu de lui durant sa saison. Il fini tout de même la série de la Finals NBA a 22.6pts 3.7assts 4.9rbs 40.3FG% 40%3pts, c'est très loin d'etre mauvais ou juste bon. Mais c'est compréhensible quand on tutoie les sommets et par habitude l'exigence monte en flèche. C'est le monsieur plus de cette equipe celui qu'on propulse en avant pour les consécrations mais sa force c'est d'être dans un collectif énorme qui a malheureusement connu une faillite au plus mauvais des moments.