NBA : Analyses & Infos

[maxou704]

Prenez Rondo

Pas une mauvaise idée sa.

Même Chalmers je ne serais pas contre.

[robinho94]

CP3 reste un sacré meneur, un des seuls meneurs/passeurs encore au top. C'est ce qu'on lui met autour qui est négatif. Blake est surcoté, André Jordan j'en parle même pas... Il a juste mal choisi en partant de NO (ce que j'avais dit à plusieurs reprises déjà à l'époque de la trade CP3/E.Gordon).

Puis DOC RIvers, voilà quoi... Inutile son arrivée.

[maxou704]

en +,ca va libérer énormément de masse salariale si ca se fait

Grave.

Mais ça lui bouffe tellement la main que j'y crois pas perso.

[Ayew13]

Prenez Rondo

Pas une mauvaise idée sa.

Même Chalmers je ne serais pas contre.

FA en plus, après sacra à changer de coach + cousins qui va rester donc bougera pas mais bon est sur le marché donc c'est tentable ce serait sympa avec les deux gros Griffin/DAJ

[interliverpool8]

Et tu préfères qui à sa place ? Jeff Teague ?

Wall.

Il faut bouger CP3 & Griffin cet été, sinon on sera des loosers pendant encore 10 ans, j'ai autres chose à foutre perso...

Pour Teague, j'étais pas sérieux. Impossible que les 2 bougent pour moi, pas tant que Rivers sera au centre de tout.
D'ailleurs, j'ai de gros doutes sur lui que ça soit en SR ou PO, il nous a pas fait franchir de cap et je me souviendrais de lui lors de son passage à LA comme le coach qui a réussi à perdre une série en menant 3-1 avec +25 à la fin du 3eme QT.

[maxou704]

CP3 reste un sacré meneur, un des seuls meneurs/passeurs encore au top. C'est ce qu'on lui met autour qui est négatif. Blake est surcoté, André Jordan j'en parle même pas... Il a juste mal choisi en partant de NO (ce que j'avais dit à plusieurs reprises déjà à l'époque de la trade CP3/E.Gordon).

Puis DOC RIvers, voilà quoi... Inutile son arrivée.

Faut tout reconstruire il y a plus à se poser des questions...

S'il voit qu'il ne peut pas choper de bagues d'ici deux saisons il va s'arracher.

[maxou704]

FA en plus, après sacra à changer de coach + cousins qui va rester donc bougera pas mais bon est sur le marché donc c'est tentable ce serait sympa avec les deux gros Griffin/DAJ

Un gros kiff

L'espoir fait vivre, pitié qu'on dégage Griffin+DAJ cette été au moins.

[interliverpool8]

CP3 reste un sacré meneur, un des seuls meneurs/passeurs encore au top. C'est ce qu'on lui met autour qui est négatif. Blake est surcoté, André Jordan j'en parle même pas... Il a juste mal choisi en partant de NO (ce que j'avais dit à plusieurs reprises déjà à l'époque de la trade CP3/E.Gordon).

Puis DOC RIvers, voilà quoi... Inutile son arrivée.

Perso, c'est mon joueur préféré dans la ligue.
Il a juste mal choisi enfin il avait choisi les Lakers où il aurait pu avoir une bague en co FP avec Kobe + quelques joueurs autour qui seraient arrivés mais Stern en a décidé autrement à mon plus grand bonheur.
Je suis d'accord avec toi , les 2 intérieurs sont archi surcotés.

[interliverpool8]

J'avais loupé l'info du soir.
Curry élu à l'unaminité.
Logique vu qu'il a porté sa team au record.

[Ayew13]

CP3 reste un sacré meneur, un des seuls meneurs/passeurs encore au top. C'est ce qu'on lui met autour qui est négatif. Blake est surcoté, André Jordan j'en parle même pas... Il a juste mal choisi en partant de NO (ce que j'avais dit à plusieurs reprises déjà à l'époque de la trade CP3/E.Gordon).

Puis DOC RIvers, voilà quoi... Inutile son arrivée.

Être au top en SR n'a aucun sens

[stephan83]

oui nous sweepe aussi non ca bosh en saison reguliere 1 victoire chacun..portland qui bat les clippers, qui accroche golden state qui est la meilleure equipe de la saison reguliere (portland mene dans le second match une grande partie du match, gagne le 3eme de 12 et hier se joue a rien de revenir a 2-2) pendant que miami sans bosh galere contre charlotte (victoire 4-3 ave cun batum sur une jambe et MKG forfait toute la saison cote hornets)..galere contre toronto..
mais oui tu as raison miami nous tord..ca ferait juste 4-3 pour portland ou miami si la serie avait lieu..mais en aucun portland tord miami..et en aucun cas miami tord portland..

toi qui devrait te mettre au curling je pense..et meme dans les analyses curling..je pense que tu dirai moins de conneries..

pour portland ;la grosse perte par rapport a l'an dernier c'est bien sur lamarcus alridge car au poste 4 malgre tout leur bonne volonté vonleh ou harkless en sont loin..meyers leonard est blessé..car apres on remplace wes par cj..on perd pas trop au change..cj apporte offensivement..wes plus en mode defensif..
on perd batum mais aminu fait une saison alaa batum (apporte des points, du rebond, d ela defense, de l'energie)..et plumlee dans un style un poil different de lopez apporte pour moi plus..+eclosion de crabbe

On est d'accord sur Aldridge, fin ca coule tellement de source.

T'es obligé de manquer de respect envers moi à chaque fois ? Combien de matchs as-tu vu cette saison ? C'est bien beau de critiquer Et de dire c'était mieux y a 20 ans mais à l'heure actuelle tu me critique mais t'en as vu combien de matchs ??? Redescend, je sais que t'es une légende partie rugby mais partie rugby quoi donc détente et respect.

Non tordre 4-2 avec avantage terrain Portland pour moi.
Par contre je sais pas où t'as vu que Portland accrochait Golden State. Ça fait 3-1 Et Steph n'a jouer que 37 minutes. Le basket c'est pas être devant une bonne partie du match comme au rugby qui compte, c'est d'être devant à la fin ou pas loin à l'entame du 4QT. Que x ou y mene dans le 2 ou 3 QT n'a aucune importance. Battre les clippers de Chris Paul le looser des PO + Griffin pas du tout dedans, on est ok c'était pas fait d'avance mais ca n'a rien de quelque chose d'extraordinaire.
Miami fait du Miami. Large au dessus de Charlotte mais ça fait mumuse, s'il le voulait le 4-0 etait pas un scandale, eux font diffèrement. La ils pourraient mener 3-1 v Toronto mais non 2-2, c'est davantage Toronto qui déçoit une nouvelle année en PO, on a sans doute le nouveau Chris Paul de l'est dailleurs.

je te manque de respect comme toi parfois tu manque de respect a certaines personne que j'apprecie..et vu que pour moi tu es un rigolo c'est pas difficile..mais vais te repondre point par point a ton mess..
1)j'ai jamais dis c'etais miieux il y a 20 ans..c'etais different
2) je suis pas une legende en rugby...je veux juste etre une legende pour ma fille
3) je pense connaitre un petit peu le basket aussi..en tout cas autant que toi
4)tu dis que accrocher une equipe n'est pas de mener lors du 2eme ou 3eme quart temps mais d'etre devant lors du 4eme est alors on peut parler de match accrocher..portland au 2eme match mene de 9 points debut 4eme quart temps..et encore de 3 a 5 minutes de la fin..gagne le 3eme..et mene a 30 secondes de la fin hier et lilliard a le tir a 20 secondes de la fin pour faire revenir les blazers a 2-2..si y a 2-2 apres le match d'hier pas le hold up de l'année..apres manque du banc au blazers..le 6eme homme qui te fait gagner..
5) miami tord portland..bon deja 4-2 c'est pas tordre
6) miami fait mumusse contre charlotte..si ilvoulait c'etait 4-0..oui font tellement mumuse que sont menés 3-2 dans la serie et ya 93-90 dans le 4eme pour miami a charlotte donc ca reste chaud..tu crois quand meme pas que les mecs manque autant de respect a un adversaire pour etre mené 3-2..
7) je confirme je t'apprecie pas et je pense qu'on as pas du tout ni la meme vision du sport, de sparis et du jeu..que ca soit en basket ou en rugby..

[robinho94]

CP3 reste un sacré meneur, un des seuls meneurs/passeurs encore au top. C'est ce qu'on lui met autour qui est négatif. Blake est surcoté, André Jordan j'en parle même pas... Il a juste mal choisi en partant de NO (ce que j'avais dit à plusieurs reprises déjà à l'époque de la trade CP3/E.Gordon).

Puis DOC RIvers, voilà quoi... Inutile son arrivée.

Être au top en SR n'a aucun sens

Cite moi des meilleurs meneurs que lui. Je parle bien entendu des meneurs pas des SG replacés en PG.

[Ayew13]

oui nous sweepe aussi non ca bosh en saison reguliere 1 victoire chacun..portland qui bat les clippers, qui accroche golden state qui est la meilleure equipe de la saison reguliere (portland mene dans le second match une grande partie du match, gagne le 3eme de 12 et hier se joue a rien de revenir a 2-2) pendant que miami sans bosh galere contre charlotte (victoire 4-3 ave cun batum sur une jambe et MKG forfait toute la saison cote hornets)..galere contre toronto..
mais oui tu as raison miami nous tord..ca ferait juste 4-3 pour portland ou miami si la serie avait lieu..mais en aucun portland tord miami..et en aucun cas miami tord portland..

toi qui devrait te mettre au curling je pense..et meme dans les analyses curling..je pense que tu dirai moins de conneries..

pour portland ;la grosse perte par rapport a l'an dernier c'est bien sur lamarcus alridge car au poste 4 malgre tout leur bonne volonté vonleh ou harkless en sont loin..meyers leonard est blessé..car apres on remplace wes par cj..on perd pas trop au change..cj apporte offensivement..wes plus en mode defensif..
on perd batum mais aminu fait une saison alaa batum (apporte des points, du rebond, d ela defense, de l'energie)..et plumlee dans un style un poil different de lopez apporte pour moi plus..+eclosion de crabbe

On est d'accord sur Aldridge, fin ca coule tellement de source.

T'es obligé de manquer de respect envers moi à chaque fois ? Combien de matchs as-tu vu cette saison ? C'est bien beau de critiquer Et de dire c'était mieux y a 20 ans mais à l'heure actuelle tu me critique mais t'en as vu combien de matchs ??? Redescend, je sais que t'es une légende partie rugby mais partie rugby quoi donc détente et respect.

Non tordre 4-2 avec avantage terrain Portland pour moi.
Par contre je sais pas où t'as vu que Portland accrochait Golden State. Ça fait 3-1 Et Steph n'a jouer que 37 minutes. Le basket c'est pas être devant une bonne partie du match comme au rugby qui compte, c'est d'être devant à la fin ou pas loin à l'entame du 4QT. Que x ou y mene dans le 2 ou 3 QT n'a aucune importance. Battre les clippers de Chris Paul le looser des PO + Griffin pas du tout dedans, on est ok c'était pas fait d'avance mais ca n'a rien de quelque chose d'extraordinaire.
Miami fait du Miami. Large au dessus de Charlotte mais ça fait mumuse, s'il le voulait le 4-0 etait pas un scandale, eux font diffèrement. La ils pourraient mener 3-1 v Toronto mais non 2-2, c'est davantage Toronto qui déçoit une nouvelle année en PO, on a sans doute le nouveau Chris Paul de l'est dailleurs.

je te manque de respect comme toi parfois tu manque de respect a certaines personne que j'apprecie..et vu que pour moi tu es un rigolo c'est pas difficile..mais vais te repondre point par point a ton mess..
1)j'ai jamais dis c'etais miieux il y a 20 ans..c'etais different
2) je suis pas une legende en rugby...je veux juste etre une legende pour ma fille
3) je pense connaitre un petit peu le basket aussi..en tout cas autant que toi
4)tu dis que accrocher une equipe n'est pas de mener lors du 2eme ou 3eme quart temps mais d'etre devant lors du 4eme est alors on peut parler de match accrocher..portland au 2eme match mene de 9 points debut 4eme quart temps..et encore de 3 a 5 minutes de la fin..gagne le 3eme..et mene a 30 secondes de la fin hier et lilliard a le tir a 20 secondes de la fin pour faire revenir les blazers a 2-2..si y a 2-2 apres le match d'hier pas le hold up de l'année..apres manque du banc au blazers..le 6eme homme qui te fait gagner..
5) miami tord portland..bon deja 4-2 c'est pas tordre
6) miami fait mumusse contre charlotte..si ilvoulait c'etait 4-0..oui font tellement mumuse que sont menés 3-2 dans la serie et ya 93-90 dans le 4eme pour miami a charlotte donc ca reste chaud..tu crois quand meme pas que les mecs manque autant de respect a un adversaire pour etre mené 3-2..
7) je confirme je t'apprecie pas et je pense qu'on as pas du tout ni la meme vision du sport, de sparis et du jeu..que ca soit en basket ou en rugby..

Je laisse de côté ton passage provocateur, pour un homme de 40+ piges j'ai plus de peine qu'autre chose pour en parler sur un forum de paris sportif, juste qu'à cet âge-la j'espère pas ressembler à CA
4-2 sans l'avantage du terrain c'est un 4-1 avec l'avantage du terrain donc tordre en effet.
Mener de 3 pts à 5 minutes de la fin en NBA ca représente rien du tout. Tu dis sont à 9 debut 4 QT, c'est un retard correct, 7 minutes plus tard que 3, fin du match gagne. Comprend pas ton exemple qui va meme pas dans ton sens. C'est ouf l'importance que t'atache a des scores pas finaux on s'en branle complet de ces scénarios classique !
Ça fait 3-1, Steph à jouer 37 minutes, Portland fait de bons PO mais n'accroche pas Golden State.
Que tu connaisses les teams d'aujourd'hui les 30 autant que moi je pense pas non. Peut-être Portland comme tu en es fan Si on comprend tes interventions sur cette Equipe ne les regardant pas perso à chaque match de SR mais sur le reste je doute que tu sois quelqu'un qui regarde les matchs la nuit au moins 5a 6 jours par semaine.
Pas la même vision de Paris je confirme, jouer du 1.30 en simple et en faire une base sur 20 tickets en misant du 2 chiffres et le simple 200 balles, pas du tout ma culture. Mais bon Si t'es positif tant mieux pour toi, seul mes propres résultats m'intéresse (comme TLM)
Du jeu c'est possible Si t'apprécie pas golden & Boston

[interliverpool8]

@Ayew13

On dirait que pour toi Paul en PO, c'est Kyle Lowry ou DeRozan.

[Ayew13]

CP3 reste un sacré meneur, un des seuls meneurs/passeurs encore au top. C'est ce qu'on lui met autour qui est négatif. Blake est surcoté, André Jordan j'en parle même pas... Il a juste mal choisi en partant de NO (ce que j'avais dit à plusieurs reprises déjà à l'époque de la trade CP3/E.Gordon).

Puis DOC RIvers, voilà quoi... Inutile son arrivée.

Être au top en SR n'a aucun sens

Cite moi des meilleurs meneurs que lui. Je parle bien entendu des meneurs pas des SG replacés en PG.

SR+PO donc Curry, Parker, Rondo, Westbrook, Irving, Lillard.
Wall bientôt sûrement selon certains.

[Ayew13]

@Ayew13

On dirait que pour toi Paul en PO, c'est Kyle Lowry ou DeRozan.

Combien de séries gagnés en combien de tentatives ?

[interliverpool8]

@Ayew13

On dirait que pour toi Paul en PO, c'est Kyle Lowry ou DeRozan.

Combien de séries gagnés en combien de tentatives ?

Non mais ok, il a sa part de responsabilité et s'il avait plus ce killer instinct comme l'a tous les meneurs que tu as cité précedemment sauf peut-être TP(pas fan donc peut-être pas objectif) , il aurait au moins fait une finale de conf. Mais, sur la période Clippers, les autres sont davantage responsables que lui.
De plus, jouer à l'Ouest,c'est plus compliqué que de jouer à l'Est pour faire une finale de conf.

[Ayew13]

@Ayew13

On dirait que pour toi Paul en PO, c'est Kyle Lowry ou DeRozan.

Combien de séries gagnés en combien de tentatives ?

Non mais ok, il a sa part de responsabilité et s'il avait plus ce killer instinct comme l'a tous les meneurs que tu as cité précedemment sauf peut-être TP(pas fan donc peut-être pas objectif) , il aurait au moins fait une finale de conf. Mais, sur la période Clippers, les autres sont davantage responsables que lui.

Je te rejoins sur TP, me suis forcer à le mettre
Davantage sûrement mais à sa propre responsabilité aussi c'est le meneur, le joueur majeur de l'équipe, le all-Star, un rang doit être tenu. Moi j'adore ce type de meneurs hein, mais en PO y a quand même un gros soucis...

[interliverpool8]

Je te rejoins sur TP, me suis forcer à le mettre
Davantage sûrement mais à sa propre responsabilité aussi c'est le meneur, le joueur majeur de l'équipe, le all-Star, un rang doit être tenu. Moi j'adore ce type de meneurs hein, mais en PO y a quand même un gros soucis...

Ok, pour certains, le joueur majeur de l'équipe, c'était ou ça devait être Griffin.
J'ai rien à ajouter. Je l'adore mais les faits sont là, je peux pas faire l'avocat du diable sur ce coup.

[robinho94]

SR+PO donc Curry, Parker, Rondo, Westbrook, Irving, Lillard.
Wall bientôt sûrement selon certains.

Curry OK (rien à dire)
TP non (plus maintenant en tout cas)
Rondo en étant objectif non (même si j'aurais bien envie de dire oui)
Westbrook oui
Irving non (5 assists en moyenne...)
Lillard oui (bien qu'il arrose + qu'il ne mène le jeu)
Wall non (j'ai ri en voyant son blaze)

J'aimerais bien que les autres répondent, c'est intéressant de voir comment chacun ici perçoit CP3. On aura peut être un débat constructif pour 1 fois et sur le sujet