Gagner 5000 euros au bout de 5 Paris consécutif

[Kouz1]

Oui, je vois ce que tu veux dire, mais en augmentant la mise sur le ticket 4 et 2 on augmente le gain, mais du coup ça fait baisser le bénéf des tickets 1 et 3.



Après je pense qu'il faut aussi répartir les mises en fonction du ticket qui a le plus de chance de passer: Pour moi, c'est le ticket 1 qui sera gagnant, le ticket 4 est vraiment une roue de secours (je le joue uniquement par prudence, donc ça ne me motive pas à augmenter la mise sur ce ticket).
Pour la côte de base c'est vrai qu'elle est basse (à mon avis il faudrait une côte dans le 1,50) mais demain je n'ai rien trouvé de mieux.

En tout cas je trouve ta technique super inétressante, encore merci de la partager.

[BOUSSAD]

Oui, je vois ce que tu veux dire, mais en augmentant la mise sur le ticket 4 et 2 on augmente le gain, mais du coup ça fait baisser le bénéf des tickets 1 et 3.



Après je pense qu'il faut aussi répartir les mises en fonction du ticket qui a le plus de chance de passer: Pour moi, c'est le ticket 1 qui sera gagnant, le ticket 4 est vraiment une roue de secours (je le joue uniquement par prudence, donc ça ne me motive pas à augmenter la mise sur ce ticket).
Pour la côte de base c'est vrai qu'elle est basse (à mon avis il faudrait une côte dans le 1,50) mais demain je n'ai rien trouvé de mieux.

En tout cas je trouve ta technique super inétressante, encore merci de la partager.

Pas de quoi ,par contre pour la cote de base il te faut au minimum 1.65 ou bien 2 cote de 1.40 ca c est l'ideal ou bien une cote sec 1.90 c est des cotes d'handicap des matchs de rugby ou bien du basket .

[BOUSSAD]

Si on a pas une cote de base ,j ai une autre méthode de couverture de 3 doubles avec un taux de retour acceptable ,il ya des exemples sur cette méthode de couverture présente sur mon blog .

[Kouz1]

Le ticket 3 est passé, donc technique validée !!

[Kouz1]

Cette fois c'était chaud, j'avais joué ça:



heureusement le match Djurgardens - Mjällby a été arrêté (Djurgardens était mené 0-1), du coup la côte passe à 1 sur ce match et ça me fait 2 ticket gagnants

[BOUSSAD]

Cette fois c'était chaud, j'avais joué ça:



heureusement le match Djurgardens - Mjällby a été arrêté (Djurgardens était mené 0-1), du coup la côte passe à 1 sur ce match et ça me fait 2 ticket gagnants

Bien joué

[Kouz1]

Vendredi ça sera p'tite tentative fun

[guly51]

Oui tu as raison mais comme tu le dis au tabac c'est rare d'avoir le handicap dans le bon sens...
Mais au sinon je suis d'accord avec toi

[guly51]

Oui je suis entierement d'accord avec toi sur ce point. Mais quand tu regarde ces paris l'handicap est toujours l'inverse de ce qu'il joue.

[BOUSSAD]

Ancien jeu.

112 -ghana vs mali
116 -niger vs RDC
067 -plabennac vs losc
085 - malaga vs barca

Système inutile.
Progression par pallier intéressante, même si il s'agit d'une montante amélioré.

Pourquoi ne pas jouer en un seul ticket soit

1N à 1.45
N2 à 1.45
2 à 1.3
2 à 1.3

1.45 * 1.45 * 1.3 * 1.3 = 3.55
On est très loin de la cote à 2.5 pour le même jeu et les même risques.

Donc si quelqu'un me trouve un avantage d'utilisé ce système mis appart que au tabac on à une chance sur deux d'avoir le 1N ou N2 qui nous intéresse vu que c'est sous la forme de (0-1 ou 1-0).

Après l'idée de paliers et de récupération d'une partie des gains à chaque fois est une montante intéressante et je fonctionne déjà comme ça.

Sauf que moi je ne joue plus sur les books,parce que a force de gagner avec cette methode ,ils ont finis par refuser mes paris pour des raisons bidons ,donc du coup j'ai cessé de jouer chez eux.
Je joue incognito chez les detaillants de FDJ c'est mieux ,par contre les cotes de 1.45 1N pour le favori tu les trouveras jamais sur la liste parions sport ,d'ailleurs je ne comprends pas d'ou as tu sorti ses 2 cotes a 1.45 .

[BOUSSAD]

Tu crois ou pas M.SIMBA ce n'est pas mon problème ,par contre tu encourages les parieurs a jouer simple c est dans le but de tomber dans le piège de tout les bookmakers qui attendent que ça ,moi je conseille aux parieurs de se couvrir au Max ,car un favori ne gagnera pas souvent et il y aura toujours des surprises donc une petite couverture je ne vois pas ou est le mal dans tout ça ,par contre ton inscription est récente sur pronosoft moi j ai bien tiré mes conclusions .

[BOUSSAD]

Primo je ne perds pas en cote car mon but c'est d y arriver a une cote 2.50 avec 2 doubles et une base en les combinant sur 4 tickets avec des mises adaptées,mon seul souci c'est d’espérer que ma base passe pour les doubles en général je choisis toujours des doubles surs,par contre si je joue 3 cotes a 1.35 certes j'arriverai a cote 2.46 par contre je prends 3 risques car si je louperai une je perdrai mon pari ,moi j'essaye de t'expliquer qu'il vaut mieux prendre qu'un risque au lieu de trois en couvrant un double ou bien 2 c'est pareil tout dépends des cotes ,juste a signaler que les cotes 1.35 ne sont pas forcement des cotes sures .

[BOUSSAD]

Un exemple avec un seul double et une base exporté de mon blog perso
N° Matches
019-Bastia-Brest 1.85 - 3.20 1N
941-Clermont-Montpell[+10] 1.90 1
Détails des grilles et les mises adaptées :
N° 19 941 Cote Mises arrondies .
1. 1 1 3.51 X 80€=280.80€
2. N 1 6.08 X 46€=279.68€
Voila M.SIMBA pour te dire qu'avec une seul double et une base solide on y arrivera .