so.human - Suivi

[Xaar02]

Mois-------Joué---Gagné
Septembre 90,00 116,80
Octobre 93,00 104,10
Novembre 90,00 119,90
Décembre 93,00 106,90
Janvier 93,00 116,30
Février 84,00 91,80

Très correct comme bilan après faut voir comme on l'a dit sur au moins 12 à 18 mois mais tes résultats sont très encourageants

[Wyleyo]

Sélection de chevaux, avec une technique en test

Marseille :
205 - Kencho 6ème
211 - Low budget Non classé
216 - La Fée MéchanteNon classé

401 - Reves de Printemps 1er 4,9 / 1,9
404 - Polarena 3ème - 0 / 1,8

A noté que le 401 paie 7,10 a la gagne sur ZE ...

Je joue en Gagnant / Placé, la même mise sur tous.

PS : So, je mettrais à jours mon suivi de ses chevaux, sur la première page, ce soir ou demain plutôt

[so.human]

PS : So, je mettrais à jours mon suivi de ses chevaux, sur la première page, ce soir ou demain plutôt

t'inquiètes Wyl, je surveille pas les mises à jour souvent

[Wyleyo]

Ce que je voulais dire, c'est qu'enfaite les couplés gagnant / placé et matelas j'arrête.

Je vais refaire la page avec un suivi, de chevaux ayant des bonnes chances, et toucher des rapports intéressants, qui concerne donc plus le plat que le trot

Je fais ca demain

[so.human]

bonne idée
bienvenu au club !
le trot et ses favos commencent à me sortir par les trous de nez à force de me faire rentrer autre chose par mon autre trou...

[oxfour]

Analyse que je partage et qui calme certaines ardeurs ...

PEUT-ON DEVENIR JOUEUR PROFESSIONNEL ?

La transition est toute trouvée puisque le « matelassier » s'apparente à un pro.

A la question de savoir si l'on peut devenir un joueur professionnel, la réponse est évidemment oui puisque nous sommes dans un pays libéral, soi-disant démocratique, où toutes les activités qui entrent dans le cadre de la Loi sont permises. Or, aucune loi ne vous interdit de jouer aux courses et aucune autre d'en faire votre gagne-pain.

Maintenant, à la question de savoir s'il est souhaitable de devenir joueur professionnel, la réponse est non. Du moins, est-ce mon avis... et je le partage, comme dirait un de mes amis. Bien entendu, ce niet quasiment stalinien nécessite quelques explications ; les voici !
J'ai connu un vieux turfiste, personnage atypique et haut en couleur, qui a élevé une famille de neuf enfants avec les courses. Sans aucune protection sociale ! C'était possible durant les « trente glorieuses » ; ça ne l'est plus aujourd'hui. Pourquoi ? Pour une raison très simple : la surinformation. Le pari mutuel est basé sur le principe des vases communicants ; ce sont les perdants qui nourrissent les gagnants. Dans les années 50-60, il n'y avait ni internet ni téléphone portable ni vidéo ni télévision ou lorsqu'on y voyaient des courses, les chevaux ressemblaient à des mouches... bref, aucun moyen de disséquer une épreuve si l'on n'était présent sur l'hippodrome avec une bonne paire de jumelles et un sacré coup d'œil ! Par ailleurs, les pronostiqueurs ou ceux qui se prétendaient tels n'étaient autres que des pseudo-journalistes éprouvant une vague passion pour le cheval ou pour le jeu et dont on ne savait que faire. Souvent parachutés par une relation au grand soulagement de papa ! En résumé, les gens jouaient n'importe quoi et les rares connaisseurs se partageaient le gâteau. Avec la vogue du tiercé vers la fin des années cinquante, inutile de vous dire que le gâteau était très... crémeux ! Tout en respectant les précautions d'usage, susmentionnées dans le chapitre précédent, il était donc possible à un turfiste assidu et connaisseur de gagner agréablement sa vie. Pourquoi n'est-ce plus possible aujourd'hui ? Pour la raison inverse, pardi ! Le développement conjoint de l'information (celle-ci étant devenue de qualité) et de la communication fait que même un aveugle sourd et muet connaît le bon cheval s'il veut seulement se donner la peine de le chercher un peu. Dès que la logique est respectée, les gagnants sont donc légion, le « gâteau » est partagé en miettes et le vrai connaisseur ne tire pratiquement plus rien de son expertise. Audiard dirait qu'il partage avec les caves !
Le « métier » n'est donc plus rentable. CQFD.

Je l'aurais dit autrement mais je suis de cet avis.

[so.human]

l'idée est marrante mais pour moi ne présente aucun intérêt... là où il aurait pu creuser c'est dire que pour se permettre de ne vivre que de ça, il faut ramasser lourd : pour payer la retraite et la protection sociale...

après dire que l'information passe plus facilement, ça ne présente rien de nouveau et c'est bidon, la preuve il y a des 50/1 qui gagne, si l'information était aussi claire et accessible, on aurait que des arrivées de favoris...

Peut-être c'est dû au hasard la présence aussi régulière de tocards à l'arrivée, ou alors il y a des millions de blaireau qui croît faire bien chargeant des favoris qui n'ont donc aucune chance qu'il suffit de bien chercher

dommage le parti pris pour aborder la question car c'est celui qui me paraît le plus bidon quand on vient me dire que c'est pas possible de vivre des courses... j'ai surtout l'impression de lire un truc de quelqu'un d'aigri qui a cherché toute sa vie à gagner avec des favoris, sans jamais rien trouvé...

[oxfour]

Bah tous ceux qui écrivent sont des aigris en puissance, surtout quand on parle d'argent.

C'est juste aussi pour dire que ce n'est pas parce que une poignée de gens (guère plus ...) en vivent qu'il faut croire que c'est aisé, d'ailleurs en vivre en totalité de nos jours, je ne le crois plus mais bon ça, ça n'engage que moi.

[so.human]

Bah tous ceux qui écrivent sont des aigris en puissance, surtout quand on parle d'argent.

C'est juste aussi pour dire que ce n'est pas parce que une poignée de gens (guère plus ...) en vivent qu'il faut croire que c'est aisé, d'ailleurs en vivre en totalité de nos jours, je ne le crois plus mais bon ça, ça n'engage que moi.

dit comme ça, je suis d'accord avec toi

mais pour dire que c'est dur, sérieux moi je mettrais + l'accent sur le fait qu'il faut tout se payer (tout ce qui est prélevé sur notre salaire)... ça veut donc dire qu'il faut gagner beaucoup et surtout mettre à gauche régulièrement... et ça pour un joueur c'est pas chose aisée

[Xaar02]

Bah tous ceux qui écrivent sont des aigris en puissance, surtout quand on parle d'argent.

C'est juste aussi pour dire que ce n'est pas parce que une poignée de gens (guère plus ...) en vivent qu'il faut croire que c'est aisé, d'ailleurs en vivre en totalité de nos jours, je ne le crois plus mais bon ça, ça n'engage que moi.

dit comme ça, je suis d'accord avec toi

mais pour dire que c'est dur, sérieux moi je mettrais + l'accent sur le fait qu'il faut tout se payer (tout ce qui est prélevé sur notre salaire)... ça veut donc dire qu'il faut gagner beaucoup et surtout mettre à gauche régulièrement... et ça pour un joueur c'est pas chose aisée

On en a déjà discuté ici, que ce soit au Turf ou à d'autres jeux d'argent, je pense surtout au poker, où pas mal arrivent à en vivre, faut dégager minimum 5 000 € par mois pour en vivre et encore sans faire de folie, en vivant simplement et parfois sans compter ses heures ... au turf, si on veut vraiment en vivre, c'est 5 à 6 h par jour de "papier" à faire, de vidéos à regarder etc ... et 4h de jeu l’après midi et rebelote le lendemain 7jrs/7 ou presque ...

Vivre des jeux, beaucoup en rêve, mais une fois lancé, çà devient presque un boulot comme un autre et parfois même plus contraignant qu'un 35h par semaine, car là c'est presque du 15 à 20h / jour et 7 jrs/7 ... sans compter les coups durs où là t'as pas ton salaire qui tombe le 30 de chaque mois, bref faut avoir les reins solides

[so.human]

sauf que là on peut venir se marrer avec les potes du forum

[K-MY]

Mes favos pour ce mardi

Laval
209
807
912

Marseille-Vivaux
309

Cagnes
305
507

[so.human]

Marlous
Vivaux :
503

Matelas
Enghien :
*101*
*407*

Laval :
*415*
*716*

Cagnes :
*708*

[Wyleyo]

Bon les amis, voici mes chevaux d'après ma super sélection.

Marseille :

103 - Carimo
106 - Maille Perfect

303 - Kali Perfect
312 - Collingwood

503 - Duo Victorieux

604 - Follow the lead

701 - Sahmia (en fonction de la côte)


Biensur Gagnant / Placé


Suivi à jour : http://www.pronosoft.com/forums/viewtopic.php?f=27&t=57437&p=5746066&sid=34f7e17649afcfdb91fa822832541e8d#p5746066

[so.human]

inTOLERABLE de faire 4ème avec ce cheval

[Xaar02]

inTOLERABLE de faire 4ème avec ce cheval

T'as vu l'Obstacle c'est mieux que le Trot

[so.human]

inTOLERABLE de faire 4ème avec ce cheval

T'as vu l'Obstacle c'est mieux que le Trot

pour les favos tout est aussi nul
regarde le 415 à Laval, il devait courir tout seul

[Xaar02]

inTOLERABLE de faire 4ème avec ce cheval

T'as vu l'Obstacle c'est mieux que le Trot

pour les favos tout est aussi nul
regarde le 415 à Laval, il devait courir tout seul

En même temps si MTLM joue un cheval à 1.1 qui a seulement 2 courses dans les jambes

[so.human]

on l'attend encore la Terreur Express

la honte avec un nom pareil de courir de manière aussi ridicule dans des lots aussi nazes
y en a qui doute de rien

[garay60]

on l'attend encore la Terreur Express

la honte avec un nom pareil de courir de manière aussi ridicule dans des lots aussi nazes
y en a qui doute de rien

y a un cheval qui s'appelle quelle huitieme si je me souviens de l'ortho .... ben heureusement pour lui il fait parfois mieux