so.human - Suivi

[oxfour]

Au final, le premier titre du post, matelasser utopie, ben oui, on le savait que c'était utopique depuis longtemps, ça fait 20 ans qu'on le dit

Vivre des courses, c'est pas pareil !!

Ca reste toujours utopique pour moi mais le pourcentage se resserre ...

[so.human]

Au final, le premier titre du post, matelasser utopie, ben oui, on le savait que c'était utopique depuis longtemps, ça fait 20 ans qu'on le dit

Vivre des courses, c'est pas pareil !!

Ca reste toujours utopique pour moi mais le pourcentage se resserre ...

en fait comme j'ai déjà dit, matelasser pour moi signifier juste miser gros pour vivre des courses, pas forcément sur des petites cotes, j'étais parti pour des petites cotes, mais je change mon fusil d'épaule...

par contre vivre des courses, je pense que c'est moins irréalisable que ce que je pensais... mon historique de 6 mois sur mes marlous me rassure de plus en +...

après ma cagnotte augmente donc pourquoi pas un jour envoyer 50€ SG sur un 30/1
depuis 2 mois je me suis remboursé et j'ai doublé mes mises, et si ça continue je compte doubler tous les mois, donc ça peut vite le faire...

Après matelasser sur du favo à moins d'être dans les confidences ou alors de savoir vraiment faire un papier, je ne pourrais pas car mes critères s'appuient encore trop sur les pronos et les enjeux... donc des critères subjectifs... donc mauvais...

notez bien pour la suite que je vais continuer à donner les favos mais je ne les joue plus personnellement... je relève les techniques juste pour voir

T'as déjà fait un pas en avant c'est bien

je suis con mais pas bête mais vraiment con par contre !

[Xaar02]

Vivre des courses ? OUI pour moi mais pas sur des favos tout simplement

Je l'ai déjà dit ici, j'ai connu quelqu'un qui en vivait mais c'est vrai que c'est pas donné à tout le monde ...

Maintenant je pense qu'un gars qui a une bonne BR, genre 50 ou 100k peut facilement en vivre si il gère bien son affaire, mais on est encore loin du compte ici (je m'inclue bien évidement dedans )

[so.human]

Vivre des courses ? OUI pour moi mais pas sur des favos tout simplement

Je l'ai déjà dit ici, j'ai connu quelqu'un qui en vivait mais c'est vrai que c'est pas donné à tout le monde ...

Maintenant je pense qu'un gars qui a une bonne BR, genre 50 ou 100k peut facilement en vivre si il gère bien son affaire, mais on est encore loin du compte ici (je m'inclue bien évidement dedans )

le plus dur se monter sa bankroll... après tu joues avec les gains... donc ça va
là la difficulté c'est quand tu remets de ta poche

[Xaar02]

Vivre des courses ? OUI pour moi mais pas sur des favos tout simplement

Je l'ai déjà dit ici, j'ai connu quelqu'un qui en vivait mais c'est vrai que c'est pas donné à tout le monde ...

Maintenant je pense qu'un gars qui a une bonne BR, genre 50 ou 100k peut facilement en vivre si il gère bien son affaire, mais on est encore loin du compte ici (je m'inclue bien évidement dedans )

le plus dur se monter sa bankroll... après tu joues avec les gains... donc ça va
là la difficulté c'est quand tu remets de ta poche

C'est clair que le + dur est de monter cette foutue BR car après tu t'amuses

[oxfour]

Sur 12 mois est bcp plus judicieux pour ce genre de stats sur les quintés, imagines que tu tombes avec 2/3 mois d'écarts négatifs lorsque le plat aura repris ses droits ...
Si je peux me permettre je te conseille une année complète.
Je ne sais pas ce qu'en pense les autres ...

[Wyleyo]

Bienvenue,
Les tests c'est bien, après cela peut réussir pendant 3-4-5-6mois, et pendant 3 mois tu touches plus rien.
Les courses c'est au jour le jour, on peut pas dire, j'ai gagné 100€ en 2 mois par exemple, ce qui veut dire que je gagnerais 600€ sur l'année par exemple

Pas le temps de trop détaillé là, desolé.

Juste mes chevaux pour aujourd'hui.

Sélection de chevaux, avec une technique en test

Marseille :
205 - Kencho
211 - Low budget
216 - La Fée Méchante

401 - Reves de Printemps
404 - Polarena

502 - Star Dust Melody (Dans mes critères, mais vus la côte assez basse, je m'abstiens )

Je joue en Gagnant / Placé, la même mise sur tous.

PS : So, je mettrais à jours mon suivi de ses chevaux, sur la première page, ce soir ou demain plutôt

[so.human]

Sur 12 mois est bcp plus judicieux pour ce genre de stats sur les quintés, imagines que tu tombes avec 2/3 mois d'écarts négatifs lorsque le plat aura repris ses droits ...
Si je peux me permettre je te conseille une année complète.
Je ne sais pas ce qu'en pense les autres ...

+1
d'autant que les hippodromes et meeting sont tous différents toute l'année

[dostlarim]

Sur 12 mois est bcp plus judicieux pour ce genre de stats sur les quintés, imagines que tu tombes avec 2/3 mois d'écarts négatifs lorsque le plat aura repris ses droits ...
Si je peux me permettre je te conseille une année complète.
Je ne sais pas ce qu'en pense les autres ...

+1

Ca depend aussi des disciplines: Trot - Obstacle - Plat..

[Xaar02]

Sur 12 mois est bcp plus judicieux pour ce genre de stats sur les quintés, imagines que tu tombes avec 2/3 mois d'écarts négatifs lorsque le plat aura repris ses droits ...
Si je peux me permettre je te conseille une année complète.
Je ne sais pas ce qu'en pense les autres ...

Je dirais même sur 18 à 36 mois bah oui j'ai moi même eu des techniques/systèmes qui étaient bénéficiaire sur 12 mois (2010) et qui l'a ne le sont plus depuis le début de l'année

Mais ton rendement a l'air trés intéressant, surtout si chaque mois est bénéficaire ou même trés peu, l'essentiel est d'être positif même de pas grand chose après y a peut être moyen d'augmenter le rendement avec une petite montante, histoire de rattraper les écarts

[Xaar02]

Bonjour à tous,

PS = Pour aujourd'hui mon système aboutirait à jouer le 12 gagnant-placé et le 2 placé. Là ce sont des favos (enfin relativement vu le boxon pour dégager une tendance sur la course d'aujourd'hui, comme celle d'hier où j'ai fait 0 ) mais il peut m'arriver de toucher des gagnants à 12 euros (la moyenne tourne à 5, j'ai eu le gagnant 46 fois sur 180) ou des placés au delà de 3 euros (la moyenne tourne à un peu plus de 2 pour une fréquence d'un peu plus d'1 sur 2).

Le choix est plutôt "logique" aujourd'hui quand à hier, te casses pas le cerveau, pour moi tout pouvait arriver dans cette course (INDICE 5/5) et on l'a vu avec les rapports sauf pour So, qui l'a vu facile (c) mais après la course

[so.human]

Matelas
Mars Bo
*502*
707

Pau
*606*



Marlous
Mars Bo
501

[K-MY]

Murphidou, tout d'abord, bienvenue sur ce forum
Et je dois te dire, tu me fais rêver
Rien qu'à te lire, j'ai l'impression de croire que l'on peut sortir bénéficiaire dans le PMU
Ca me donne une pêche !!!
Good luck pour la suite

[K-MY]

Mes favos pour ce lundi

Marseille-Borely
404
502
604
805

Pau
103
401
606

Enghien
510

[oxfour]

Bonne chance Murphidou ... tiens nous au courant en tout cas

[Xaar02]

Sur 12 mois est bcp plus judicieux pour ce genre de stats sur les quintés, imagines que tu tombes avec 2/3 mois d'écarts négatifs lorsque le plat aura repris ses droits ...
Si je peux me permettre je te conseille une année complète.
Je ne sais pas ce qu'en pense les autres ...

Je dirais même sur 18 à 36 mois bah oui j'ai moi même eu des techniques/systèmes qui étaient bénéficiaire sur 12 mois (2010) et qui l'a ne le sont plus depuis le début de l'année

Mais ton rendement a l'air trés intéressant, surtout si chaque mois est bénéficaire ou même trés peu, l'essentiel est d'être positif même de pas grand chose après y a peut être moyen d'augmenter le rendement avec une petite montante, histoire de rattraper les écarts

Merci de ta réponse. L'écart sur le gagnant est allé jusqu'à 12. L'écart sur le placé jusqu'à 6. Les montantes à envisager est un travail que je vais faire mais je suis d'autant plus prudent sur ces systèmes que je n'en suis qu'au début du jeu en "vrai argent" et que ma banque n'est pas très élevée. Cela dit à partir d'un écart de 8 en gagnant et de 4 en placé augmenter le pas semblerait jouable. Mais je préfère reprendre tout et vérifier ce que ça donne avant de m'y mettre. Les montantes sont souvent de superbes descendantes !

Edit = en testant de passer le pas de 1 à 2 à partir du 8ème jour sans gain sur le cheval gagnant, puis de revenir aussitôt à un pas de 1 une fois un gain fait, je passe de 52 euros de bénèf à 59 euros !! Bon, ben, il y a plus qu'à voir ce que ça donne sur les placés mais comme il arrive que le rapport soit quand même souvent inférieur à 2 je pense que ça ne changera pas grand chose. Je ferai un réédit ici quand j'aurai le résultat sur les placés.

Réédit = comme prévu pour les placé la différence est minime (1 euro de mieux). Donc montante sans intérêt pour le coup. J'avis appliqué la même technique que pour le cheval gagnant mais en réduisant l'écart à 4.

J'ai testé de mon côté d'innombrables méthodes/systèmes/techniques de jeu, et j'en suis toujours arrivé à la même conclusion au niveau des ecarts, c'est que si sur une longue période (plusieurs mois par exemple) mon écart max a été de 5, un jour, je rencontrerais probablement un écart de 10 ou 12 et ce fait là c'est reproduit à chaque fois, dans chaque méthode !!! donc déjà si tu prend ton écart moyen, dis toi qu'un jour ou l'autre (mais je pense que tu l'as déjà eu) ton écart max sera doublé

[Xaar02]

Murphidou, tout d'abord, bienvenue sur ce forum
Et je dois te dire, tu me fais rêver
Rien qu'à te lire, j'ai l'impression de croire que l'on peut sortir bénéficiaire dans le PMU
Ca me donne une pêche !!!
Good luck pour la suite

Merci, j'avais fait un bref passage il y a 6 mois. Depuis j'ai cru trouver une dizaine de fois un système rentable avant de m'apercevoir qu'il y en avait bien peut-être un. Nous verrons bien.

J'ai fait des tests sur les paris sportifs mais pour ce qui me concerne je crois qu'à part conserver le bonus de départ octroyé par les sites il n'y a pas grand chose à espérer. Si ce n'est jouer sur des combos de nuls. Mais faut-il encore les jouer !! Ce week-end, avec une courte analyse, je dégageais de grosses tendances au nul pour Sochaux, Brest, Lorient, Lille, Nancy et Nice. J'aurais fait 4 sur 6 avec des côtes de 3 ou un peu mieux. Bref. Les occas' perdues, on connaît. Inutile de se lamenter. Le taux de réussite pour ce type de pari doit tout de même être assez élévé pour être rentable. Mais bon imagine un combo 6 nuls, ça ferait mal ! J'ai d'ailleurs vu que quelqu'un l'a déjà réussi deux fois sur ce site.

A suivre très sérieusement pour le nul Toulouse (je dirais au moins 3 nuls d'ici la fin de saison, je table optimistement sur 5).

Pour les Nuls, faut adresser au Belek, le spécialiste des

[Xaar02]

J'ai testé de mon côté d'innombrables méthodes/systèmes/techniques de jeu, et j'en suis toujours arrivé à la même conclusion au niveau des ecarts, c'est que si sur une longue période (plusieurs mois par exemple) mon écart max a été de 5, un jour, je rencontrerais probablement un écart de 10 ou 12 et ce fait là c'est reproduit à chaque fois, dans chaque méthode !!! donc déjà si tu prend ton écart moyen, dis toi qu'un jour ou l'autre (mais je pense que tu l'as déjà eu) ton écart max sera doublé

En fait pour les écarts sur les placés je pense que 8 sera un max. De toute manière les rapports pouvant être faibles montante sans intérêt à ce sujet.

Pour les écarts sur le gagnant là !! Je pense qu'à terme je devrais aboutir à un systéme avec 2 chevaux gagnants + les mêmes en placé + un 3ème cheval placé. Mais c'est à voir, il ne s'agit pas d'optimiser les pertes mais les gains quand même ! Ce n'est pas bien grave de louper le gagnant 8 fois de suite quand à la 9ème tentative il te rapporte 12 euros (et donc 33% de bénéf sur la période. Pour moi c'est déjà énorme, t'en connais beaucoup des placements qui te rapportent 33% en 9 jours !! C'est pour ça que si je trouve un système suffisamment fiable pour dégager plus de 5% l'an, sur des sommes misées en plus et pas sur un capital de départ je serais très content. ).

Ps = un truc conno sur les écarts mais qui est à regarder c'est l'écart le plus fréquent. Assez étonamment l'écart le plus fréquent sur une certaine période et souvent le même sur une autre période (n'importe laquelle choisie au hasard).

C'est vrai que sur des sélections assez "simple" issues de pronos ou liste type, Synt. Originale, les écarts les + fréquent se répètent quelque soit la période ...

[so.human]

502 bien gêné à MArseille et pas aidé par un jockey bien naze

[so.human]

606 à Pau, encore un soi disant facile favo qui se fait mouché et qui plafonne dans la LD...

ça devient répétitif là