Forum Pronos ParionsSport, LotoFoot et Turf

par **zigoto** » Mer Août 20, 2008 11:51

usa3 a écrit :Nou tu dis que certains jouent 7 triples mais combien faut-il jouer ?

Car je serais tenté mais je pense qu'il y a un risque non ?

Bonne journée à tous.

Je pense qu'il voulait plutot dire que le 7 T était couvert d'office de part l'ensemble des combinaisons jouées.

:wink:

par **zigoto** » Mer Août 20, 2008 11:53

usa3 a écrit :Nou tu dis que certains jouent 7 triples mais combien faut-il jouer ?

Car je serais tenté mais je pense qu'il y a un risque non ?

Bonne journée à tous.

C'est pas un risque, c'est un gouffre ! :ooo:

Imagine tu joues 3 x de suite un 7 T et les rapports sont de 56, 230, et 350 €

par **oxfour** » Mer Août 20, 2008 11:55

Tout à fait !
Ce qu'il voulait dire je pense c'est que jamais il n'y aura un PDG à 7 et même surement maintenant moins de 10 gagnants à 7 vu l'évolution de ce jeu et l'arrivée de gros joueurs en masse apparemment.

par **NOU** » Mer Août 20, 2008 12:23

zigoto a écrit :
usa3 a écrit :Nou tu dis que certains jouent 7 triples mais combien faut-il jouer ?

Car je serais tenté mais je pense qu'il y a un risque non ?

Bonne journée à tous.

Je pense qu'il voulait plutot dire que le 7 T était couvert d'office de part l'ensemble des combinaisons jouées.

Le 7 triples est effectivement couvert par l'ensemble des jeux plusieurs fois, et le 7 triples est à mon avis joué parfois.

Mais je suis certains que sur des grilles "où on flair des énormes rapports" que le 7 triples est joué par les mêmes personnes ;-)

Y a bien des gens qui jouent 10.000 euros au LF15, alors 2000 au LF7 c'est pas inaccessible...

par **alain** » Mer Août 20, 2008 12:40

est ce à dire que la fdj pense à la création d'un LF8 ,ou plutot l'idée de certains pronostiqueurs? :perplexe:

par **zigoto** » Mer Août 20, 2008 13:12

alain a écrit :est ce à dire que la fdj pense à la création d'un LF8 ,ou plutot l'idée de certains pronostiqueurs?

Pures suputations pronosofteurs :oops:

(dont je fais partie)

par **sudiste** » Mer Août 20, 2008 13:31

zigoto a écrit :
alain a écrit :est ce à dire que la fdj pense à la création d'un LF8 ,ou plutot l'idée de certains pronostiqueurs?

Pures suputations pronosofteurs (dont je fais partie)

Ouais....des supputations ...qui datent de 1 ou 2 ans....
:blink:

par **alain** » Mer Août 20, 2008 14:07

Supputations:LF8 existe je ne suis pas sur qu'il y ait pléthore de PDG à un seul gagnant;dans le cas ou ça arriverait =80000e? est-ce que la formule LF7&LF15 existe dans d'autres pays?

par **NOU** » Mer Août 20, 2008 14:23

alain a écrit :Supputations:LF8 existe je ne suis pas sur qu'il y est pléthore de PDG à un seul gagnant;dans le cas ou ça arriverait =80000e? est-ce que la formule LF7&LF15 existe dans d'autres pays?

En Italie il y a 9&13...

Et pour éviter le problème "de tuer le LF15 avec un LF8",en Italie on peut pas valider le 9 si on joue pas la même grille à 13 :lol:

Enfin c'est ce que Baggio m'avait expliqué il me semble ;-)

Donc oui au LF8 si on oblige la validation d'une grille à 15 au passage (et il semble que dans ce cas là ca coute le double pour une seule grille ;-)

)

par **alain** » Mer Août 20, 2008 14:35

quel est le nombre de matchs à pronostiquer (13 pour l'Italie) dans les autres pays européens et combien de rangs gagnants? :perplexe:

par **NOU** » Mer Août 20, 2008 14:52

alain a écrit :quel est le nombre de matchs à pronostiquer (13 pour l'Italie) dans les autres pays européens et combien de rangs gagnants?

Lire ici merci
http://www.pronosoft.com/forums/viewtopic.php?t=21819

par **belek15** » Jeu Août 21, 2008 7:21

Voila que les 7 sont sous estimés à présent :oops:

par **NOU** » Jeu Août 21, 2008 10:10

belek15 a écrit :Voila que les 7 sont sous estimés à présent

par **thibaud95** » Jeu Août 21, 2008 11:31

NOU a écrit :
belek15 a écrit :Voila que les 7 sont sous estimés à présent

c'est pas grave quand c'est dans ce sens, sa permet de bonne surprises!!

par **belek15** » Jeu Août 21, 2008 15:01

caleb a écrit :C'est bizarre que vous espériez un LF8 qui remplace le lf7. Rien qu'hier avec finalement peu de surprise, le rapport était quand même sympathique pour le 7...
Et pour le 6 bah ça me semblait correct étant donné la difficulté.

Euh Ok mais mets à la place du mec qui envois 500E par grille ; un LF8 l'interesserait peut etre non?

:wink:

par **sudiste** » Jeu Août 21, 2008 15:02

belek15 a écrit :

Euh Ok mais mets à la place du mec qui envois 500E par grille ; un LF8 l'interesserait peut etre non?

tu en connais.....? :roll:

par **zigoto** » Jeu Août 21, 2008 15:03

Purée ze baze :lol:

par **belek15** » Jeu Août 21, 2008 15:03

sudiste a écrit :
belek15 a écrit :

Euh Ok mais mets à la place du mec qui envois 500E par grille ; un LF8 l'interesserait peut etre non?

tu en connais.....? :roll:

ça doit exister :oops:

par **zigoto** » Jeu Août 21, 2008 15:06

M T M L

connais pas :oops:

par **belek15** » Jeu Août 21, 2008 15:14

zigoto a écrit :M T M L

connais pas

ça doit etre une variante du format HTML ou le M de mammouth a du etre remplacé par le H de hippopotame ; mais ça n'engage que moi

:lol:

Modification des formules de l'Estimateur au LF 7

Qui est en ligne ?