Rugby : Aviva, Pro 14 et autres championnats

[Djozano]

Pas de gavage hier je crois

Et tu vois ton analyse sur bennevento était pas si bonne apparemment (mais ça on le savait déjà )

Ah ça manquait d'un.mec qui post que pour critiquer tiens !
Assez grosses pour critiquer mais trop petites pour poster une analyse et partager un bet gagnant ou perdant

[Le vengeur masqué]

Pas de gavage hier je crois

Et tu vois ton analyse sur bennevento était pas si bonne apparemment (mais ça on le savait déjà )

Ah ça manquait d'un.mec qui post que pour critiquer tiens !
Assez grosses pour critiquer mais trop petites pour poster une analyse et partager un bet gagnant ou perdant

C’est suite à un débat qu’on a eu hier partie lotofoot

Et tous mes bets sont postés

[stephan83]

Pas de gavage hier je crois

Et tu vois ton analyse sur bennevento était pas si bonne apparemment (mais ça on le savait déjà )

faut rester solidaire amigo..on peut tous se tromper..l'important est de faire vivre le fofo (bon y a le bar pour ca )..roro s'est trompe mais bon ne pasdecourager ceux qui essaye de refaire revivre la partie rugby...moi aussi me suis trompé sur glasgow..c'est comme ca..et meme je me trompe bien plus souvent qu'avant...ca empeche de partager ses bets..apres libre a chacun de suivre ou pas..mais respectons au moins les mecs qui postent..que le bet soit bon ou pas

[fred77]

Pas de gavage hier je crois

Et tu vois ton analyse sur bennevento était pas si bonne apparemment (mais ça on le savait déjà )

faut rester solidaire amigo..on peut tous se tromper..l'important est de faire vivre le fofo (bon y a le bar pour ca )..roro s'est trompe mais bon ne pasdecourager ceux qui essaye de refaire revivre la partie rugby...moi aussi me suis trompé sur glasgow..c'est comme ca..et meme je me trompe bien plus souvent qu'avant...ca empeche de partager ses bets..apres libre a chacun de suivre ou pas..mais respectons au moins les mecs qui postent..que le bet soit bon ou pas

très bien parlé stephan
misé ,analysé ,partagé
au plaisir de lire les analyses de vengeur masqué

[Yannickoffload]

.

[ZOKEUR]

SHARKS vs CHEETHAS 18 H 6 11 20

SHARKS AH +4.5@ 1.38

[prono93100]

Hello les amis
Je pars sur cardiff +6@1,8
C'est simple cardiff affronte un conccurent direct pour les P-off dans son championnat , c'est simple edimbourg et glasgow ont bcp perdus en terme de joueurs , rajouté a cela les joueurs ecossais en selection ca commence a faire bcp .
Enfin le Squad d'edimbourg est touché par le covid , 2 joueurs , et qqles blessés oblige le coach a mettre un banc tres jeune sur le papier donc apres la 60eme ca va peser selon moi

Enfin , edimbourg ca perd en debut de championnat sauf a llaneli , mais victoire en trompe l'oeil pour d'une l'equipe de llanelli amoindrie du au galles ecosse , ainsi que le rouge des locaux 60eme et le temps archi degeu d'ou le 3-6 FT qui a jouer clairement en faveur de l'equipe la plus faible .
Cette equipe d'edimbourg a egalement jouer contre une equipe du munster tres touchée par le covid plus de 60% de l'effectif absent mais resultat une defaite 25-23 ce jour la

Je les vois pas du tout tenir vraiment aujlourd'hui vu que cardiff est pas vraiment impacté par les internationaux , les gallois chopent leurs joueurs plus chez llaneli et les ospreys en majorité
donc cardiff a un groupe qui se connait et ne vient pas en victime

Cardiff+6@1,8 10u pris ce matin

Wait and see......

Attention Cardiff est aussi impacté.
Ce soir absences de Lee-Lo et Halaholo mais aussi Adams, Evans, Botham Lewis-Hugues, Hill, seb Davies et Lewis

[Yannickoffload]

Oui cardiff était bien impacte victoire nette et sans contestation des écossais 18 0

[TimbreOGM]

Hello les amis
Je pars sur cardiff +6@1,8
C'est simple cardiff affronte un conccurent direct pour les P-off dans son championnat , c'est simple edimbourg et glasgow ont bcp perdus en terme de joueurs , rajouté a cela les joueurs ecossais en selection ca commence a faire bcp .
Enfin le Squad d'edimbourg est touché par le covid , 2 joueurs , et qqles blessés oblige le coach a mettre un banc tres jeune sur le papier donc apres la 60eme ca va peser selon moi

Enfin , edimbourg ca perd en debut de championnat sauf a llaneli , mais victoire en trompe l'oeil pour d'une l'equipe de llanelli amoindrie du au galles ecosse , ainsi que le rouge des locaux 60eme et le temps archi degeu d'ou le 3-6 FT qui a jouer clairement en faveur de l'equipe la plus faible .
Cette equipe d'edimbourg a egalement jouer contre une equipe du munster tres touchée par le covid plus de 60% de l'effectif absent mais resultat une defaite 25-23 ce jour la

Je les vois pas du tout tenir vraiment aujlourd'hui vu que cardiff est pas vraiment impacté par les internationaux , les gallois chopent leurs joueurs plus chez llaneli et les ospreys en majorité
donc cardiff a un groupe qui se connait et ne vient pas en victime

Cardiff+6@1,8 10u pris ce matin

Wait and see......

Comme j’ai déjà dit j’encourage les gens à participer et à partager leurs avis/visions des choses, mais jouons le jeu jusqu’au bout a être transparent sur nos paris entre nous. Certes le pari est perdant mais l’analyse était pertinente et les idées là, t’as rien à te reprocher sur ça. Mais quoter uniquement quand c’est gagnant à être ultra actif, et disparaître pendant une semaine et revenir ensuite comme si de rien n’était quand c’est perdant, je ne trouve pas ça très honnête perso, surtout que c’est pas la première fois que tu fais ça (Glasgow H+7 semaine dernière, et sur roronaldo me souviens que tu tenais un bilan, tu t’étais enflammé sur un match avec une grosse mise qui a mal tourné et plus aucun message du jour au lendemain, on te retrouve ensuite sous ce nouveau pseudo). À ne pas prendre comme une attaque mais un conseil

[Leon3142]

J'ai colorié tout en rouge pour rendre les choses lisibles , mon nouveau pseudo est juste qu'on m'a desactivé pour avoir deconné sur ce site dans d'autres domaines j'ai été banni c'est la raison .
Apres mon glasgow +7 , si je repasse sur le fofo je me fais allumé comme d'habitude et inutilement , je vois pas trop l'interet de critiquer tel ou tel personne sur d'autres sections de ce fofo puisqu'il m'arrive de suivre des mecs comme ibra , canebiere ou autre sur d'autres sport que j'aime bcp moins mais leurs choix etant tentable pour moi .Je suis pas la a leur faire des remarques .
Moi j'assume mes jeux , tu sais tu perds 5kE sur un match , moi ca me degoute un peu direct donc apres remuer le couteau dans la plaie ne sert a rien .Vous pouvez juger ,critiquer contre argumenter mais faut le faire avant le debut ce serait plus honnete .

Je ne regrette jamais mes choix car j'en suis convaincu a la base et le pire c'est que si il fallait rejouer le meme pari bah je le jouerais sans hesiter .

Certains peuvent m'influencer oui mais c'est moi qui pose les billets au final au tabac ou qui clic chez un book donc je suis l'unique responsable de ce que je choisis au final .

Je ne le ressens pas comme une critique car je suis assez lucide pour savoir ce qui est rationnel ou non au final dans la vie .

Ok tu fais ce que tu veux et tu l'assumes c'est très bien, mais ce n'est pas rationnel de mettre 4 smic sur un pari !!!

[TontonDavid]

J'ai colorié tout en rouge pour rendre les choses lisibles , mon nouveau pseudo est juste qu'on m'a desactivé pour avoir deconné sur ce site dans d'autres domaines j'ai été banni c'est la raison .
Apres mon glasgow +7 , si je repasse sur le fofo je me fais allumé comme d'habitude et inutilement , je vois pas trop l'interet de critiquer tel ou tel personne sur d'autres sections de ce fofo puisqu'il m'arrive de suivre des mecs comme ibra , canebiere ou autre sur d'autres sport que j'aime bcp moins mais leurs choix etant tentable pour moi .Je suis pas la a leur faire des remarques .
Moi j'assume mes jeux , tu sais tu perds 5kE sur un match , moi ca me degoute un peu direct donc apres remuer le couteau dans la plaie ne sert a rien .Vous pouvez juger ,critiquer contre argumenter mais faut le faire avant le debut ce serait plus honnete .

Je ne regrette jamais mes choix car j'en suis convaincu a la base et le pire c'est que si il fallait rejouer le meme pari bah je le jouerais sans hesiter .

Certains peuvent m'influencer oui mais c'est moi qui pose les billets au final au tabac ou qui clic chez un book donc je suis l'unique responsable de ce que je choisis au final .

Je ne le ressens pas comme une critique car je suis assez lucide pour savoir ce qui est rationnel ou non au final dans la vie .

Ok tu fais ce que tu veux et tu l'assumes c'est très bien, mais ce n'est pas rationnel de mettre 4 smic sur un pari !!!

Mais bon sang, g fatiguant à la longue ! Laissez les gens parier ce qu'ils veulent, C bcp plus rationnel de miser 4 smics si cela correspond à 5% de sa bk plutôt que toi ou un autre qui va mettre 100€ sur un match , représentant 50% de bk par exemple.

[chaca]

J'ai colorié tout en rouge pour rendre les choses lisibles , mon nouveau pseudo est juste qu'on m'a desactivé pour avoir deconné sur ce site dans d'autres domaines j'ai été banni c'est la raison .
Apres mon glasgow +7 , si je repasse sur le fofo je me fais allumé comme d'habitude et inutilement , je vois pas trop l'interet de critiquer tel ou tel personne sur d'autres sections de ce fofo puisqu'il m'arrive de suivre des mecs comme ibra , canebiere ou autre sur d'autres sport que j'aime bcp moins mais leurs choix etant tentable pour moi .Je suis pas la a leur faire des remarques .
Moi j'assume mes jeux , tu sais tu perds 5kE sur un match , moi ca me degoute un peu direct donc apres remuer le couteau dans la plaie ne sert a rien .Vous pouvez juger ,critiquer contre argumenter mais faut le faire avant le debut ce serait plus honnete .

Je ne regrette jamais mes choix car j'en suis convaincu a la base et le pire c'est que si il fallait rejouer le meme pari bah je le jouerais sans hesiter .

Certains peuvent m'influencer oui mais c'est moi qui pose les billets au final au tabac ou qui clic chez un book donc je suis l'unique responsable de ce que je choisis au final .

Je ne le ressens pas comme une critique car je suis assez lucide pour savoir ce qui est rationnel ou non au final dans la vie .

Ok tu fais ce que tu veux et tu l'assumes c'est très bien, mais ce n'est pas rationnel de mettre 4 smic sur un pari !!!

Mais bon sang, g fatiguant à la longue ! Laissez les gens parier ce qu'ils veulent, C bcp plus rationnel de miser 4 smics si cela correspond à 5% de sa bk plutôt que toi ou un autre qui va mettre 100€ sur un match , représentant 50% de bk par exemple.

NON NON NON
Tres bien Leon de lui faire remarquer que ce n'est pas rationnel.
Il dit qu il assume mais reconnait que psychologiquement il est affecté par cette perte.
Quand tu perds 1 ou 2% de bk tu n'es pas du tout affecté David. Et leon ne peut pas l'empecher de parier mais noter gentiment qu'il y va un peu fort sur les mises est très appreciable et peut ptr raisonner qqun.
Fermer les yeux et sen battre les couilles et pire faire culpabiliser ceux qui essaie de raisonner comme toi David, peut peut etre occasionner des drames humains...

[Leon3142]

J'ai colorié tout en rouge pour rendre les choses lisibles , mon nouveau pseudo est juste qu'on m'a desactivé pour avoir deconné sur ce site dans d'autres domaines j'ai été banni c'est la raison .
Apres mon glasgow +7 , si je repasse sur le fofo je me fais allumé comme d'habitude et inutilement , je vois pas trop l'interet de critiquer tel ou tel personne sur d'autres sections de ce fofo puisqu'il m'arrive de suivre des mecs comme ibra , canebiere ou autre sur d'autres sport que j'aime bcp moins mais leurs choix etant tentable pour moi .Je suis pas la a leur faire des remarques .
Moi j'assume mes jeux , tu sais tu perds 5kE sur un match , moi ca me degoute un peu direct donc apres remuer le couteau dans la plaie ne sert a rien .Vous pouvez juger ,critiquer contre argumenter mais faut le faire avant le debut ce serait plus honnete .

Je ne regrette jamais mes choix car j'en suis convaincu a la base et le pire c'est que si il fallait rejouer le meme pari bah je le jouerais sans hesiter .

Certains peuvent m'influencer oui mais c'est moi qui pose les billets au final au tabac ou qui clic chez un book donc je suis l'unique responsable de ce que je choisis au final .

Je ne le ressens pas comme une critique car je suis assez lucide pour savoir ce qui est rationnel ou non au final dans la vie .

Ok tu fais ce que tu veux et tu l'assumes c'est très bien, mais ce n'est pas rationnel de mettre 4 smic sur un pari !!!

Mais bon sang, g fatiguant à la longue ! Laissez les gens parier ce qu'ils veulent, C bcp plus rationnel de miser 4 smics si cela correspond à 5% de sa bk plutôt que toi ou un autre qui va mettre 100€ sur un match , représentant 50% de bk par exemple.

Tu racontes n'importe quoi ! Tu tires des plans sur la comète de la bk d'un tel ou d'un autre et du % des mises...Annoncer miser 5 keuros est irrationnel, potentiellement trompeur et dangereux pour des observateurs extérieurs non avertis.

[TontonDavid]

NON NON NON
Tres bien Leon de lui faire remarquer que ce n'est pas rationnel.
Il dit qu il assume mais reconnait que psychologiquement il est affecté par cette perte.
Quand tu perds 1 ou 2% de bk tu n'es pas du tout affecté David. Et leon ne peut pas l'empecher de parier mais noter gentiment qu'il y va un peu fort sur les mises est très appreciable et peut ptr raisonner qqun.
Fermer les yeux et sen battre les couilles et pire faire culpabiliser ceux qui essaie de raisonner comme toi David, peut peut etre occasionner des drames humains...[/quote]


S'il avait mise 7k et que c'était passe, personne ne lui aurait rien dit.
Perso je regarde pas la mise d'un tel ou d'un tel sachant que sur ce site aucun n'a un bilan authentique.
Mais voir des bons parieurs se faire allumer des qu'il posent... Moi je suis régulièrement ses bets rugby.
Je n'ai pas la même bk et donc pas les mêmes mises du tt.
Après en effet on est d'accord que pr certains c'est dangereux les. Paris et même la plus part des personnes, mais je ne pense pas que, ne pas voir la mise d'un mec va réduire le danger chez ces personnes.

Enfin sur la forme...
Pr ce genre de remarques, un MP peut suffire.
Les meilleurs pronostiqueurs en rugby de ce site sont ts partis alors ne dégoûtons pas ceux qui voudraient venir.

Bref bonne journée à ts le monde


Ps : il commence à y avoir bcp d'absents pr le ST pr ce week-end. .

[Batigoal54]

zyko

Si j'ai un conseil à te donner, ce sera le seul, c'est de complètement ignorer les BLAIREAUX (et je pèse mes mots car je suis sur un forum) qui viennent après coup pour tailler, faire des reproches ou comme tu le dis, remuer le couteau dans la plaie.
Quand on bet, il n'y a JAMAIS 100% de chance de le passer avant le coup d'envoi!
C'est le principe de base du jeu, ou tu gagnes ou tu perds.

Tu as le mérite, comment beaucoup ici, de poster un bet que tu as choisi ou étudier afin de le partager.En plus tu l'argumentes, souvent avec des infos techniques.
Comme le dit Tontondavid, personne n'est à la place du suiveur lorsqu'il va bet au tabac!
Personne n'est à la place du suiveur lorsqu'il clique sur sa souris!

Alors ignore ces abrutis de rageux et continue à poster tes analyses ainsi que tes bets.
Et après match, les gens censés peuvent venir en discuter tranquillement.
Trop simple de venir critiquer après coup

[sportsfric]

zyko

Si j'ai un conseil à te donner, ce sera le seul, c'est de complètement ignorer les BLAIREAUX (et je pèse mes mots car je suis sur un forum) qui viennent après coup pour tailler, faire des reproches ou comme tu le dis, remuer le couteau dans la plaie.
Quand on bet, il n'y a JAMAIS 100% de chance de le passer avant le coup d'envoi!
C'est le principe de base du jeu, ou tu gagnes ou tu perds.

Tu as le mérite, comment beaucoup ici, de poster un bet que tu as choisi ou étudier afin de le partager.En plus tu l'argumentes, souvent avec des infos techniques.
Comme le dit Tontondavid, personne n'est à la place du suiveur lorsqu'il va bet au tabac!
Personne n'est à la place du suiveur lorsqu'il clique sur sa souris!

Alors ignore ces abrutis de rageux et continue à poster tes analyses ainsi que tes bets.
Et après match, les gens censés peuvent venir en discuter tranquillement.
Trop simple de venir critiquer après coup

+1

et je rajoute même que pour tous ceux qui viennent ouvrir leur gueule juste pour critiquer c'est mode ignoré direct perso ce genre de personnes n'apportent rien donc ça ne sert à rien de voir leurs messages

[george]

Le sujet dévie hélas de la remarque initiale, de chez ne sait plus qui, mais qui paraissait pertinente...
Je pense que Zyko s'enflamme beaucoup sur ses analyses (pour ses mises il fait ce qu'il veut il est grand et responsable je pense), qui peuvent donc etre en partie orientées plus qu'elles ne devraient... Sur la dernière, il parle des absences à la pelle du coté d'Edimburgh, mais omis de préciser que Cardiff est tt de meme bien impacté aussi (comme le lui font remarquer 1 ou 2 membres). Là, où les tauliers de cette partie assument (Stephan, Fred et j'en passe) leurs paris gagnant ou perdant, il serait bien pour Roro de faire une analyse critique lorsque ca passe mais également lorsque le pari ne passe pas. Ca l'aiderait je pense à peut etre etre plus objectif et rationnel et ses paris ne s'en porteraient que mieux

[stephan83]

debat tres interessant..avec du respect et permet a la partie rugby de vivre et j'espere de revivre..des mecs comme zyko sont essentiels dans un forum car connaissseur, argumente, pose ses cojones en proposant son bet...
apres idem je le suis rarement ou alors en fun car pas toujours d'accord..ex trevise + 30 ou truc comme ca contre leinster ou il avait mise gros et ou je me mefiais des gros h surtout qye trevise recevait je croit et que en h cup le bonus est a 4 essais..donc un eequipe avec 4 essais peut finir en roue libre..et le suis rarement car ses bets sont surtout sur le rugby etranger que je maitrise moins..mais on sent le connaisseur..
pour agen +19 a 16-3 lyon je faisais pas le beau..par contre clermont +8 perd d e9 a la rochelle et celui doit passer plus que agen +16..tout ca pour dire aussi que les bets surtout en ce moment ca tient a rien..contexte particulier..pas d epublic..des cas covid..des preparations perturbées..
faut arreter d ecitiquer (perso cette annee et surtout depuis 2 mois j'en passe pas beaucoup de bets et rarement eu des critiques)...on peut pas critique run mec qui poste ses bets..apres zyko comme moi doit quand i lsent un truc voir que le bon coté..en oubliant parfois de voir les mauvais cotes de ce bet..mais quand on bette on doit avoir aussi des certitudes..si on commence a dire c'est un bon bet mais...on trouve toujours des mais et on bette plus...chaque bet a des arguments positifs mais aussi des negatifs..sinon c'est un soleil.. et encore avec l'incertitude du sport y aura jamais un bet a 100 pour cent..
pour les mises bon on es sur un fofo de parieurs..adultes...chacun a son point d evue...peu importe si il perd 5000 euros..si ca joue pas sur sa vie perso...
chaque parieur doit jouer ce qu'il peut jouer..et un suiveur doit pas tenir compte d ela mise..ou sinon pas faire de reproches..on met pas un flingue sur la tete d'un mec pour qu'il joue telle mise..a chacun d'etre responsable..si tu suis a l'aveugle parce que un mec met une fortune...pourquoi pas..mais t'es adulte mec...t'assume..
moi quand je perds un bet je suis decu pour moi..pour ceux qui ont suivi..pour ma mise si j'ai mis un poil trop...mais a aucun cas pour la mise d'un mec qui m'aurait suivi..
debat interessant..et zyko tu dois continuer aparticiper au forum..car bon a un moment on as de speriodes +++ et de speriodes ----...par ce que c'est comme ca..
on maitrise pas un mec qui va rater une pena facile..un mec qui va loupé 3 essais immanquables alors que le week d'avant il en planté avec un exploit personnel

[Azerty19]

A la base je faisais remarquer à zyko dans une autre discussion que cela n'était pas très juste et honnête de venir parler de gavage sur un bet passé alors que cela faisait 2 ou 3 autres bets de la même importance qui ne passaient pas, sans commentaires a posteriori sur ceux-là.

Après ça a pas mal dérivé sur la façon de jouer et de poster mais la discussion reste intéressante.

Perso je trouve quand même ça super important d'avoir un minimum de transparence dans un forum sur les paris sportifs. Donc deux possibilités : soit on poste juste un prono (argumenté ou pas) avec éventuellement sa mise mais on se la ramène pas après coup, soit on poste la totale (mise, cote, bilan...) et on peut éventuellement se permettre de pavaner. En fait on voit trop souvent je trouve (et encore, beaucoup moins qu'à une époque) des commentaires après un bet vert du style "gavage" ou "je suis le roi du betting" en gras vert fluo avec 50 smileys, sans aucun historique ni rien. Les intéressés se reconnaîtront.

Je n'ai rien, au contraire, contre la manière d'argumenter les pronos de zyko. Ses avis rugbystiques sont précieux, détaillés, et à mon avis viennent d'un connaisseur. C'est davantage dans la manière d'enchaîner les grosses mises qui ne passent pas tout en s'en foutant (quasi)-royalement, et tout en annonçant un gavage quand y'en a un ou deux qui passent. Ce n'est pas pertinent.

Et puis je rajouterais, mais cela n'engage que moi, que je trouve ça méga louche d'avoir la possibilité financière de lancer des mises de plusieurs k€ sans aucun problème, et sans que cela n'influence sa vie de tous les jours (qui, en France, peut se permettre ça ?).
Méga louche également le compte roronaldo qui comme par hasard se retrouve soi-disant bloqué le jour où il perd 3200€ d'un coup (oui, oui...) sur un bet (raonic avec japon foot) et pouf quelques temps après le compte zyko arrive de plus belle et efface les ardoises. Le minimum de transparence aurait été de quoter le post de roronaldo sous le compte zyko tout en disant voici mon nouveau compte, et enchaîner les posts. Quand on parle d'une mise de 3200 balles, c'est le minimum, non ?

Voilà en gros mon avis : analyses intéressantes du compte roro à l'époque puis maintenant du compte zyko, entachées de pas mal de détails qui me font fortement douter de la réalité de ses mises. Du coup c'est dommage si je me trompe et j'espère me tromper, mais voilà c'est mon avis.

Et je suis désolé, mais oui c'est important de savoir si c'est des k-€ ou des k-cacahuètes, on parle de paris sportifs là, pas d'un jeu de billes, donc la notion de mise est essentielle, comme si au poker on disait que l'aspect mise est anecdotique... bah non, c'est juste l'essence même du truc, c'est ce qui fait l'intérêt des paris, en plus des connaissances du jeu et des analyses des situations.

[Nicow_60]

A la base je faisais remarquer à zyko dans une autre discussion que cela n'était pas très juste et honnête de venir parler de gavage sur un bet passé alors que cela faisait 2 ou 3 autres bets de la même importance qui ne passaient pas, sans commentaires a posteriori sur ceux-là.

Après ça a pas mal dérivé sur la façon de jouer et de poster mais la discussion reste intéressante.

Perso je trouve quand même ça super important d'avoir un minimum de transparence dans un forum sur les paris sportifs. Donc deux possibilités : soit on poste juste un prono (argumenté ou pas) avec éventuellement sa mise mais on se la ramène pas après coup, soit on poste la totale (mise, cote, bilan...) et on peut éventuellement se permettre de pavaner. En fait on voit trop souvent je trouve (et encore, beaucoup moins qu'à une époque) des commentaires après un bet vert du style "gavage" ou "je suis le roi du betting" en gras vert fluo avec 50 smileys, sans aucun historique ni rien. Les intéressés se reconnaîtront.

Je n'ai rien, au contraire, contre la manière d'argumenter les pronos de zyko. Ses avis rugbystiques sont précieux, détaillés, et à mon avis viennent d'un connaisseur. C'est davantage dans la manière d'enchaîner les grosses mises qui ne passent pas tout en s'en foutant (quasi)-royalement, et tout en annonçant un gavage quand y'en a un ou deux qui passent. Ce n'est pas pertinent.

Et puis je rajouterais, mais cela n'engage que moi, que je trouve ça méga louche d'avoir la possibilité financière de lancer des mises de plusieurs k€ sans aucun problème, et sans que cela n'influence sa vie de tous les jours (qui, en France, peut se permettre ça ?).
Méga louche également le compte roronaldo qui comme par hasard se retrouve soi-disant bloqué le jour où il perd 3200€ d'un coup (oui, oui...) sur un bet (raonic avec japon foot) et pouf quelques temps après le compte zyko arrive de plus belle et efface les ardoises. Le minimum de transparence aurait été de quoter le post de roronaldo sous le compte zyko tout en disant voici mon nouveau compte, et enchaîner les posts. Quand on parle d'une mise de 3200 balles, c'est le minimum, non ?

Voilà en gros mon avis : analyses intéressantes du compte roro à l'époque puis maintenant du compte zyko, entachées de pas mal de détails qui me font fortement douter de la réalité de ses mises. Du coup c'est dommage si je me trompe et j'espère me tromper, mais voilà c'est mon avis.

Et je suis désolé, mais oui c'est important de savoir si c'est des k-€ ou des k-cacahuètes, on parle de paris sportifs là, pas d'un jeu de billes, donc la notion de mise est essentielle, comme si au poker on disait que l'aspect mise est anecdotique... bah non, c'est juste l'essence même du truc, c'est ce qui fait l'intérêt des paris, en plus des connaissances du jeu et des analyses des situations.

D'accord avec vous sur les mises … Un mec qui fait 30% de réussite sur ses bets peut-être en bénef et inversement.