Forum Pronos ParionsSport, LotoFoot et Turf

par **NOU** » Lun Sep 24, 2018 8:31

J'ai pas analysé en détail mais la pref 2 est fausse...

Ensuite base Barcelone...

Il faut donc vérifier ce que donne tes combis en fonction de ces 2 erreurs...

par **Ledebutant** » Lun Sep 24, 2018 14:06

d'accord , et niveau préférences est ce qu'il faut limiter a un certains nombres ou c'est au choix de la personne ?

par **Ledebutant** » Lun Sep 24, 2018 14:20

merci de l'aide je viens de comprendre que j'ai mis trop de conditions et que cela a produit des conditions contradictoires je ferais plus attention la prochaine fois merci de votre réponse en tout cas

par **NOU** » Lun Sep 24, 2018 18:03

Ledebutant a écrit :merci de l'aide je viens de comprendre que j'ai mis trop de conditions et que cela a produit des conditions contradictoires je ferais plus attention la prochaine fois merci de votre réponse en tout cas

Elles sont contradictoires uniquement quand un double est faux...

Mais ça veut aussi dire qu'elles ne poussaient pas dans le même sens...

A chacun de trouver le juste milieu :bien:

par **storcruxes** » Dim Sep 30, 2018 15:48

Bonjour,

Je m'interroge sur l'utilité des conditions sur les signes types: "diagonales" "symétries" "alternances" "tiercés"?

Est ce que des gens utilisent ça?

Je sais qu'ils existent des statistiques mais si le prono sportif était une histoire de proba, on gagnerait toujours non?
Enfin ce que je veux dire, c'est que c'est déjà difficile de pronostiquer un match, alors prévoir des alternances de signes sur plusieurs matchs d'affilés je trouve ça chaud! :lol:

par **NOU** » Dim Sep 30, 2018 19:51

storcruxes a écrit :Bonjour,

Je m'interroge sur l'utilité des conditions sur les signes types: "diagonales" "symétries" "alternances" "tiercés"?

Est ce que des gens utilisent ça?

Je sais qu'ils existent des statistiques mais si le prono sportif était une histoire de proba, on gagnerait toujours non?
Enfin ce que je veux dire, c'est que c'est déjà difficile de pronostiquer un match, alors prévoir des alternances de signes sur plusieurs matchs d'affilés je trouve ça chaud!

Tous les filtres sont utilisés :bien:

Chacun son approche... :bien:

Ce sont des filtres statistiques, y a des gros gagnants qui se basent dessus.

par **yvon1956** » Jeu Oct 11, 2018 9:52

j ultise le programme depuis quelques jours et ce qui me seduit le plus c est le filtres sur les préférences par groupe de matches car la ça fait appel à de la tactic de jeu en des pronostics perso forçement et ce que je trouve tres interessant sur le site c est l estimateur de rapport et les répartitions 7 et 15 entre autre choses

par **NOU** » Jeu Oct 11, 2018 9:59

yvon1956 a écrit :j ultise le programme depuis quelques jours et ce qui me seduit le plus c est le filtres sur les préférences par groupe de matches car la ça fait appel à de la tactic de jeu en des pronostics perso forçement et ce que je trouve tres interessant sur le site c est l estimateur de rapport et les répartitions 7 et 15 entre autre choses

par **sanspseudo69** » Dim Oct 21, 2018 11:25

Bonjour a tous , je voudrais savoir si quelqu un peut eventuellement m aider.

Voici mon probleme , qui n 'en est pas vraiment un mais ca m aiderait un peu. Je cherche apres reduction filtrage etc a n 'obtenir des grilles ne comportant qu'un seul signe de consecutifs.

C'est a dire sur mes grilles je ne veux que max 3 N et 2 :1:

ou inversement ou 3 :2:

et pas d' autres signes qui soient consecutifs , sachant que meme dans mon filtre 1N2 j ai choisis d'avoir des consécutifs de chaque signe . Mon probleme est surtout que ceux ci ne se retrouvent pas sur les memes grilles

Merci

par **NOU** » Dim Oct 21, 2018 19:57

sanspseudo69 a écrit :Bonjour a tous , je voudrais savoir si quelqu un peut eventuellement m aider.

Voici mon probleme , qui n 'en est pas vraiment un mais ca m aiderait un peu. Je cherche apres reduction filtrage etc a n 'obtenir des grilles ne comportant qu'un seul signe de consecutifs.

C'est a dire sur mes grilles je ne veux que max 3 N et 2 ou inversement ou 3 et pas d' autres signes qui soient consecutifs , sachant que meme dans mon filtre 1N2 j ai choisis d'avoir des consécutifs de chaque signe . Mon probleme est surtout que ceux ci ne se retrouvent pas sur les memes grilles

Merci

Tu peux mettre un exemple de grilles ?

Sinon c'est sûrement le filtre ensemble la solution :ooo:

par **sanspseudo69** » Lun Oct 22, 2018 12:48

OK donc je fais une grille generatrice avec des multiples doubles ou triples etapres reductions et filtrages cela peut me donner une grille suivante:
:1:

donc ce que je veux que mes grilles ne comportent que un seul signe de consecutifs pour arriver a du genre la grille suivante:
:1:

Je me doute bien que le filtre "ensemble " devrait m 'aider mais je ne comprends pas son fonctionnement

J 'ai lu le FAQ et vu les vidéos concerant ce filtre , mais je ne comprends pas comment il fonctionne du coup je ne vois pas son interet

par **NOU** » Lun Oct 22, 2018 14:00

Question bête, pourquoi tu n'utilises le filtre sur les :N:

consécutifs ? :ooo:

par **sanspseudo69** » Lun Oct 22, 2018 18:50

NOU a écrit :Question bête, pourquoi tu n'utilises le filtre sur les consécutifs ?

Parce que je peux quand meme me retrouver avec dans la meme grille des :1:

et des

consectifs :oops:

par **NOU** » Lun Oct 22, 2018 23:16

sanspseudo69 a écrit :
NOU a écrit :Question bête, pourquoi tu n'utilises le filtre sur les consécutifs ?

Parce que je peux quand meme me retrouver avec dans la meme grille des et des consectifs

Je n'ai toujours pas compris ce que tu souhaitais...

Dans ton exemple tu as 3 :1:

consécutifs

Si tu ne veux aucun consécutif, tu mets maxi 1 consécutif sur le 1, le N et le 2 (ou 13 alternances :ooo:

)

par **sanspseudo69** » Mar Oct 23, 2018 8:00

NOU a écrit :
sanspseudo69 a écrit :
NOU a écrit :Question bête, pourquoi tu n'utilises le filtre sur les consécutifs ?

Parce que je peux quand meme me retrouver avec dans la meme grille des et des consectifs

Je n'ai toujours pas compris ce que tu souhaitais...

Dans ton exemple tu as 3 consécutifs

Si tu ne veux aucun consécutif, tu mets maxi 1 consécutif sur le 1, le N et le 2 (ou 13 alternances )

Super merci NOU , tu viens de m'eclairer sans le faire expres :bien:

par **NOU** » Mar Oct 23, 2018 10:57

sanspseudo69 a écrit :Super merci NOU , tu viens de m'eclairer sans le faire expres

Ben expliques quand même que je comprenne

par **Hecky34** » Mar Oct 23, 2018 12:10

Bonjour Nou,

Une petite question concernant le filtre "Probabilites".

Le logiciel permet de choisir entre:
"Somme des cotes comprises entre tant et tant"
et
"Produit des cotes entre tant et tant"
On peut filtrer soit avec les sommes soit avec les produits.

Dans la technique que j'aimerais utiliser, il me faudrait faire un filtre sur les deux en meme temps.

C'est possible ?

par **sanspseudo69** » Mar Oct 23, 2018 13:14

NOU a écrit :
sanspseudo69 a écrit :Super merci NOU , tu viens de m'eclairer sans le faire expres

Ben expliques quand même que je comprenne

Je viens de comprendre comment mieux utiliser l'alternance

par **Hecky34** » Mar Oct 23, 2018 16:55

Hecky34 a écrit :Bonjour Nou,

Une petite question concernant le filtre "Probabilites".

Le logiciel permet de choisir entre:
"Somme des cotes comprises entre tant et tant"
et
"Produit des cotes entre tant et tant"
On peut filtrer soit avec les sommes soit avec les produits.

Dans la technique que j'aimerais utiliser, il me faudrait faire un filtre sur les deux en meme temps.

C'est possible ?

Je m'auto-reponds.
C'est possible en ajoutant un filtre. :bien:

par **NOU** » Mer Oct 24, 2018 11:38

Hecky34 a écrit :
Hecky34 a écrit :Bonjour Nou,

Une petite question concernant le filtre "Probabilites".

Le logiciel permet de choisir entre:
"Somme des cotes comprises entre tant et tant"
et
"Produit des cotes entre tant et tant"
On peut filtrer soit avec les sommes soit avec les produits.

Dans la technique que j'aimerais utiliser, il me faudrait faire un filtre sur les deux en meme temps.

C'est possible ?

Je m'auto-reponds.
C'est possible en ajoutant un filtre.

Techniques de jeu avec PFE+

Re: Techniques de jeu avec PFE+

Re: Techniques de jeu avec PFE+

Re: Techniques de jeu avec PFE+

Re: Techniques de jeu avec PFE+

Re: Techniques de jeu avec PFE+

Re: Techniques de jeu avec PFE+

Re: Techniques de jeu avec PFE+

Re: Techniques de jeu avec PFE+

Re: Techniques de jeu avec PFE+

Re: Techniques de jeu avec PFE+

Re: Techniques de jeu avec PFE+

Re: Techniques de jeu avec PFE+

Re: Techniques de jeu avec PFE+

Re: Techniques de jeu avec PFE+

Re: Techniques de jeu avec PFE+

Re: Techniques de jeu avec PFE+

Re: Techniques de jeu avec PFE+

Re: Techniques de jeu avec PFE+

Re: Techniques de jeu avec PFE+

Re: Techniques de jeu avec PFE+

Qui est en ligne ?