par berhu13 » Ven Juil 11, 2014 17:01
Le topic date un peu mais je remonte quand même le sujet au cas où certain aurait des problèmes avec les combinaisons.
Là où tu te trompes c’est que tu calcules la côte sur la combi des 2 rencontres.
Ton calcul devrait être de :
La mise sur le 1 est de 2€, la mise sur le N est de 1€ et la mise sur le 2 est de 1€, donc 4 € de mise au total sur la première rencontre.
C’est Cracuik qui gagne donc le 1 à une côte de 2.5, donc 2 € de mise X 2.5 la côte = 5 €
Tu obtiendras ton gain de 10 € seulement si ta combi est gagnante, c'est-à-dire si Valence gagne puisque tu as fait ton calcul sur Cracuik – Valence. Soit 5 € de gain que tu reportes sur la côte de 2 pour Valence (5 X 2 = 10).
Ton calcul est impossible parce qu’il faudrait que toutes les côtes des 2 rencontres soient supérieures à 3 puisque 9 résultats possibles.
Rien ne t’empêche de rajouter une base à tes combinaisons, comme la plus petite combinaison obtenue est de 4.00, tu fais tous simplement 9/4 pour connaître la côte qu’il te faudrait pour arrivée à au moins 9 soit 2.25 donc 2.30 minimum pour ta base.
Soit les 9 combi:
1 - 1 = 2.50 X 2 = 5.00
1- N = 2.50 X 3 = 7.50
1 - 2 = 2.50 X 3 = 7.50
N - 1 = 3 X 2 = 6.00
N - N = 3 X 3 = 9.00
N- 2 = 3 X 3 = 9.00
2 - 1 = 2 X 2 = 4.00
2 - N = 2 X 3 = 6.00
2 - 2 = 2 X 3 = 6.00
Il suffit de rajouter la base à 2.30 pour être bénéficiaire. Outre le risque de rajouter une base on voit tout de suite que cette combinaison n’est pas intéressante puisqu’en jouant 9 € sur la base seule on a déjà un résultat de 20.70 € ( 9 X 2.30)… pourquoi faire les 9 combinaisons après puisque l’on gagne moins en les jouant.
J’espère que que vous aurez compris qu’il n’est pas intéressant de jouer toutes les combinaisons, qu’il faut à un moment soit rajouter une base soit enlever quelque possibilité de résultat qui vous semblent les moins probables comme la Bioman par exemple.
hubert