Kspoon - Chevaux à Suivre en PLAT

[kspoon17]

Ce mercredi, Chief Hawkeye court a Dieppe. Lot releve, mais le raccourcissement de la distance doit servir ses interets. Pour une place.

[bazokash]

Ce mercredi, Chief Hawkeye court a Dieppe. Lot releve, mais le raccourcissement de la distance doit servir ses interets. Pour une place.

Je vais quand meme ouvrir au risque d`etre banni.
Tu joues ce cheval pour 2 raisons :
- Le 1 est a la corde 1 (vieille ficelle de turfiste)
- Badel est le Locqueneux et le Beller du plat (grosse cote=Badel a l`arrivee).

Moi, je jouerai le 302 gagnant sec quelque soit sa cote. Au pire dans les 3 premiers.

A demain et desole d`etre aussi direct.

J`ai fait attention aux chevaux que tu donnes : le jockey est ton principal critere.
Tu fais comme Xaar qui parle de Rouget ou de Fabre ignorant leur taux de reussite a la gagne << 7%.
Du n`importe quoi travesti sous forme de soi-disant papier.
Moi des trucs du genre m`ulcerent car ca frole l`escroquerie intellectuelle.
On prend les gens pour des mules et je n`aime pas cela.

[emmanuel_pouly]

(...)
Moi des trucs du genre m`ulcerent car ca frole l`escroquerie intellectuelle.
On prend les gens pour des mules et je n`aime pas cela.

Je suis d'accord avec toi Notamment le genre de gus qui écrive les bêtises ci-dessous, je n'aime pas cela du tout !! C'est de l'escroquerie intellectuelle, tu as raison, combattons les car on prends les gens pour des mules

Le plus important n`est pas de gagner de l`argent mais d`arriver a detruire un mythe.
On peut gagner a n`importe quel jeu de hasard.
Le hasard a ses regles, ses lois en dehors de ce que les probabilistes connaissent.
Il y des mythes a detruire.
La structure des tirages obeit a des lois.

Je te propose cher Petelefeu de te rappeler quelques lois de la théorie des probabilités:
Loi du jour: La loi de Poisson
Comme son nom l'indique, la loi de Poisson sert à noyer le poisson et à faire croire n'importe quoi. Fin de la lesson

[oxfour]

Du n`importe quoi travesti sous forme de soi-disant papier.
Moi des trucs du genre m`ulcerent car ca frole l`escroquerie intellectuelle.
On prend les gens pour des mules et je n`aime pas cela.

Hey le grand manitou, quand tu auras une réussite comme la sienne annoncée tu pourras la ramener et encore ... ici on fait le papier on aime les chevaux, pas les numéros et surtout on respecte tout le monde, ce qui est loin d'être ton cas. Je me demande dans quel monde tu vis pour te comporter de la sorte, mais tu es ridicule, inutile et seul.
Quand de plus on se permet de traite les autres d'enc... c'est que finalement on a rien dans le crane et qu'on est soi-même le roi des abrutis.

[kspoon17]

Ce mercredi, Chief Hawkeye court a Dieppe. Lot releve, mais le raccourcissement de la distance doit servir ses interets. Pour une place.

Je vais quand meme ouvrir au risque d`etre banni.
Tu joues ce cheval pour 2 raisons :
- Le 1 est a la corde 1 (vieille ficelle de turfiste)
- Badel est le Locqueneux et le Beller du plat (grosse cote=Badel a l`arrivee).

Moi, je jouerai le 302 gagnant sec quelque soit sa cote. Au pire dans les 3 premiers.

A demain et desole d`etre aussi direct.

J`ai fait attention aux chevaux que tu donnes : le jockey est ton principal critere.
Tu fais comme Xaar qui parle de Rouget ou de Fabre ignorant leur taux de reussite a la gagne << 7%.
Du n`importe quoi travesti sous forme de soi-disant papier.
Moi des trucs du genre m`ulcerent car ca frole l`escroquerie intellectuelle.
On prend les gens pour des mules et je n`aime pas cela.

Je vais me rabaisser pour repondre.
Je repere des chevaux dans ce topic (pour des raisons qui me sont propres) et je fais le suivi de quand ils courent. Le 1 avec l'As a la corde? Quiconque suit mes pronos sait que ce genre de regles ne rentre aucunement en consideration quand je fais le papier d'une course. Quand au jockey, je sais personnellement qu'un jockey peut faire perdre une course. Ce qui ne veut pas dire qu'il peut faire gagner un mauvais cheval. C'est un critere, bien loin d'etre le seul. Meme si certains jockeys me filent des boutons ... (je ne les cite pas trop, ou cas ou ils montent pour moi un jour)
M'enfin, les autres le savent ...
Amicalement.

PS: Petite remarque: pour jouer un cheval quelque soit sa cote, il faut:
- S'appeler Rothschild
- Etre un peu allume ...

[oxfour]

ks, si tu veux pour plus de clarté que je fasse un "nettoyage" de ton topic, tu le dis

[so.human]

ks, si tu veux pour plus de clarté que je fais un "nettoyage" de ton topic, tu le dis

Jean Claude Convenant ?!

[oxfour]

ks, si tu veux pour plus de clarté que je fais un "nettoyage" de ton topic, tu le dis

Jean Claude Convenant ?!

Oh purée

[Xaar02]

Ce mercredi, Chief Hawkeye court a Dieppe. Lot releve, mais le raccourcissement de la distance doit servir ses interets. Pour une place.

Je vais quand meme ouvrir au risque d`etre banni.
Tu joues ce cheval pour 2 raisons :
- Le 1 est a la corde 1 (vieille ficelle de turfiste)
- Badel est le Locqueneux et le Beller du plat (grosse cote=Badel a l`arrivee).

Moi, je jouerai le 302 gagnant sec quelque soit sa cote. Au pire dans les 3 premiers.

A demain et desole d`etre aussi direct.

J`ai fait attention aux chevaux que tu donnes : le jockey est ton principal critere.
Tu fais comme Xaar qui parle de Rouget ou de Fabre ignorant leur taux de reussite a la gagne << 7%.
Du n`importe quoi travesti sous forme de soi-disant papier.
Moi des trucs du genre m`ulcerent car ca frole l`escroquerie intellectuelle.
On prend les gens pour des mules et je n`aime pas cela.

Comme on me site, je réponds : 1) j'ai cité Fabre et Rouget à suivre dans les Q+, car tu devrais savoir qu'ils engagent tellement peu de chevaux qu'ils tapent souvent dans le 1000 dans ce type de courses.
2) Pour ton info, la réussite de Fabre est de 17% et de 24% pour Rouget à la gagne !!!

Sinon, je ne vois pas bien le but de ta présence ici, puisqu'à part rabaisser les membres comme tu le fais, tu ne sers pas à grand chsoe !!!

[so.human]

ben il a quand même donné le 302 qui est arrivé pleine têt............ ah non pardon

[Xaar02]

ben il a quand même donné le 302 qui est arrivé pleine têt............ ah non pardon

Quel gugusse quand même

Tu veux que je te dise, ce gars ne connait rien au Turf, il était même pas né que j'avais déjà le Paris Turf dans les mains

[bazokash]

Ce mercredi, Chief Hawkeye court a Dieppe. Lot releve, mais le raccourcissement de la distance doit servir ses interets. Pour une place.

Je vais quand meme ouvrir au risque d`etre banni.
Tu joues ce cheval pour 2 raisons :
- Le 1 est a la corde 1 (vieille ficelle de turfiste)
- Badel est le Locqueneux et le Beller du plat (grosse cote=Badel a l`arrivee).

Moi, je jouerai le 302 gagnant sec quelque soit sa cote. Au pire dans les 3 premiers.

A demain et desole d`etre aussi direct.

J`ai fait attention aux chevaux que tu donnes : le jockey est ton principal critere.
Tu fais comme Xaar qui parle de Rouget ou de Fabre ignorant leur taux de reussite a la gagne << 7%.
Du n`importe quoi travesti sous forme de soi-disant papier.
Moi des trucs du genre m`ulcerent car ca frole l`escroquerie intellectuelle.
On prend les gens pour des mules et je n`aime pas cela.

Comme on me site, je réponds : 1) j'ai cité Fabre et Rouget à suivre dans les Q+, car tu devrais savoir qu'ils engagent tellement peu de chevaux qu'ils tapent souvent dans le 1000 dans ce type de courses.
2) Pour ton info, la réussite de Fabre est de 17% et de 24% pour Rouget à la gagne !!!

Sinon, je ne vois pas bien le but de ta présence ici, puisqu'à part rabaisser les membres comme tu le fais, tu ne sers pas à grand chsoe !!!

Statistiques quinté de André Fabre

Participations dans les quintés : 73
Victoires : 4 (5%)
Placé dans les trois premiers : 15 (21%)
Placé dans le quinté : 20 (27%)

Statistiques quinté de Jean-Claude Rouget

Participations dans les quintés : 66
Victoires : 8 (12%)
Placé dans les trois premiers : 21 (32%)
Placé dans le quinté : 30 (45%)

[kspoon17]

Demain, quelques reperes ...

Clairefontaine
111 PRIEGO: Malheureux la derniere fois. retrouve Peslier. Aurait peut-etre aime plus souple. Chance theorique indeniable.

513 BRIGHT LUCK: Pas verni en dernier lieu. Encore baisse au poids. Chance.

Vichy

410 SHINE A LINE: Aurait du finir plus pres a St Cloud. belle chance.

[kspoon17]

Quelques ajouts apres les courses du jour:
Ushuaia Quatz
Revolution
Spidello
Mondovino

[kspoon17]

INVINCIBLE ME aujourd'hui a Chantilly (Fait ecurie avec sa compagne de box MISS REMBRANDT dans la 3eme course)

Debuts dans le Yacowlef, des excuses en dernier lieu dans une Listed. Presque un coup sur pour une place a mon gout.

[garay60]

Bonjour Kspoon

Tu tiens à jour les gains / pertes depuis l'ouverture du topic ?

[kspoon17]

Bonjour Kspoon

Tu tiens à jour les gains / pertes depuis l'ouverture du topic ?

Pas vraiment.
En fait, ca depend de combien jouer et quel type de pari sur quelle course.
Le probleme, c'est que certains chevaux reperes courrent dans des courses ou ils sont battus d'avance et sur lesquels je ne miserai pas, en tout cas a la gagne (Chief Hawkeye l'autre jour, Fraixeinet dans le reclamer)...
Le but est simplement de reperer des chevaux qui j'espere se comporteront bien dans leur categorie pdt les courses a venir.

[Xaar02]

Bonjour Kspoon

Tu tiens à jour les gains / pertes depuis l'ouverture du topic ?

Pas vraiment.
En fait, ca depend de combien jouer et quel type de pari sur quelle course.
Le probleme, c'est que certains chevaux reperes courrent dans des courses ou ils sont battus d'avance et sur lesquels je ne miserai pas, en tout cas a la gagne (Chief Hawkeye l'autre jour, Fraixeinet dans le reclamer)...
Le but est simplement de reperer des chevaux qui j'espere se comporteront bien dans leur categorie pdt les courses a venir.

Le mieux peut-être pour essayer de faire un Bilan pour les prochaines semaines, c'est de mettre à côté de tes chevaux un indice de confiance le jour de la course, indice de 1 à 5 par exemple, comme cela on peut faire un Bilan en comptant en unités par exemple

[garay60]

il y en a qui passent avec de belles cotes gagnantes, ais est ce que les jouer tous gagnant serait sorti en positif par exemple...

C'est vrai que des repérés parfois ne se retrouvent pas dans des lots ou dans des conditions qui leur permettent de briller. Pas évident

[Xaar02]

il y en a qui passent avec de belles cotes gagnantes, ais est ce que les jouer tous gagnant serait sorti en positif par exemple...

C'est vrai que des repérés parfois ne se retrouvent pas dans des lots ou dans des conditions qui leur permettent de briller. Pas évident

Vu les cotes, déjà placé, çà doit être rentable