Méthode basée sur la baisse de la cote du favori.

[cosmos99z]

Ne vois pas de ma part
une certaine animosité PARDON

[Flow]

Résultat du 8/3 :

Europa League : Twente-Schalke 04 @ 2,05 (2,12) 1-0, +105
Europa League : Standard Liège-Hanovre @ 2,50 (2,57) 2-2, -100

Bilan du jour : 1-1, +5
Bilan du jour 2,29+ : 0-1, -100
Bilan global : 56-78, -820
Bilan 2,29+ : 36-41, +530


Sélection du jour :
Irlande, Premier League : Dundalk-St Patricks @ 1,95 (2,13)

Rien de spectaculaire aujourd'hui, la cote proposée sur PS est largement en-dessous du marché. C'est typiquement le genre de cote a éviter.

[Flow]

Donc concrètement que faut il conclure ?

Pour l'instant rien grand chose, à part que le ROI sur les 2,29+ était trop important pour une méthode sans analyse sportive, que les mauvaises séries font partie des règles du jeu et qu'il faudra peut-être revoir les critères de sélection à l'avenir.


-Le Fait de choisir un OCI aléatoire ne veut pas forcement dire
qu'il est significatif?

Que veux-tu dire par OCI aléatoire ? Je prends ceux qui sont >= 10, ce n'est pas aléatoire, c'est une limite arbitraire mais elle n'est pas forcément significative, c'est peut-être 15 ou 20 comme j'avais analysé au début. J'ai laissé tomber les 20+ mais on pourrait imaginer de combiner les cotes 2,29+ et les OCI 20+ pour afiner la sélection par exemple.
A voir sur le long terme ...

-L'OCI choisi est il plus approprié avec une côte plus basse ou plus haute?

L'OCI, c'est un index qui mesure le nombre de mouvement de cotes et leur importance, il est indépendant du niveau de la cote. Par contre, on peut penser qu'une cote plus basse bouge plus facilement à cause de la masse des parieurs.

-Les up et dn des top moves sont ils à prendre en compte?

Je me contente d'une autre limite arbitraire 100 mouvements vers le bas du résultat parié et 100 mouvements vers le haut de l'issue opposée.
S'il y a un nombre important de mouvements inverses : 110 down mais 35 up pour la cote favorite, je n'y regarde pas car c'est résumé dans l'OCI, c'est surtout sur cet indice qu'il faudrait peut-être reprendre une recherche.

-Les % de TXOODS ne devraient ils pas être considérés ?

Les % de TXodds sont les % implicites des cotes, si on se base là-dessus comme étant une chance de réussite exacte alors on ne trouveras jamais aucune value sauf si une cote serait beaucoup plus élevée que la moyenne du marché. Ce serait donc sans doute une erreur d'un bookmaker trop peu réactif par rapport au consensus. Le % TXodds n'est donc pas utile dans ce cas.

-Une côte à 1.95 doit elle être bannie??

Oui et non, tout dépend du contexte, une cote de 1,95 peut-être jouée si elle est bonne vis à vis du marché.
Ici, on ne prend que les cotes moyennes à partir de 2,12 donc une cote de 1,95 PS est une cote très basse, probablement trop basse et dans la réalité, on ne la prendrait pas car elle désavantage trop le joueur.

Autant d'interrogatives m'oblige à te poser ces questions
mais je le répète j'essaie de comprendre simplement,je vois
en ce post une animosité de ma part,car avec L 'OCI les up et Dn
plus les % Cela donne quelques résultats assez intéressants

Il n'y a pas de soucis, tu poses simplement des questions sur le sujet.
Le forum est fait pour débattre.

Peux-tu développer ce que tu veux dire dans la dernière phrase : OCI, up, dn, % ...
Tu as fait des recherches et trouvé quelque chose d'intéressant ?

[cosmos99z]

Encore une fois merci pour tes réponses explicites à souhait

"Peux-tu développer ce que tu veux dire dans la dernière phrase : OCI, up, dn, % ...
Tu as fait des recherches et trouvé quelque chose d'intéressant ?"

Ce que je voulais dire pour essayer de faire simple
C'est que Le % sur TXODDS est à mon humble avis ,à considerer
dans la décision finale Non ???

Ex ce soir
20:00
Ajaccio % Moves AH OU
Marseille 4.103 23% 16u 12d 1.918 2.134
3.261 29% 10u 10d 0.50 2.50
1.914 49% 15u 12d 1.911 1.668


Que faut il en conclure ?
Que Le match aura certainement - de 2.5 buts
Que l'issue du match indique clairement un X ou 2
Que les mouvements sont pour l'instant assez stationnaires

Autant de choses que j'observe sur TXODDS et que JE trouve intéressantes
à bien des points...

Mais sans ton travail et la découverte de TXOODS ,je ne serai pas à te répondre
D'ailleurs maintenant je regarde systématiquement TXODDS comme un des outils
pour prédefinir une analyse

Rien que pour cela merci

[Flow]

Ne prends attention aux %, ils sont directement déduit des cotes.
Ce sont les probabilités implicites sans la marge.
Alors, certes, les cotes sont déduites de probabilités et adaptées en fonctions d'informations et/ou des mises placées par les parieurs mais ce n'est jamais la réalité.
Ce que les cotes nous disent c'est que Marseille et le Under 2,5 sont favoris tout simplement.

Les % sont plus parlant que les cotes pour se faire une idée du rapport de force mais c'est tout.

Ici tu Cote 1, Cote N, Cote 2 (C1, CN, C2)

Le % du 1 = (100/C1)/(1/C1+1/C2+1/C3)
Idem pour les autres.

Si tu as une base de données avec un grand nombre de cotes, tu t'apercevras sur le volume que les % sont globalement très proches de la réalité mais uniquement GLOBALEMENT. Au cas par cas, on ne connaît jamais réellement le % d'une issue, les rapports de forces sont parfois biaisés assez fort par les enjeux ou réagissent trop fort ou trop faiblement par rapport à une information.

C'est là, que l'on peut dénicher une value, une "mauvaise cote" en quelques sortes mais ça reste une évaluation très subjective. Celui qui évalue mieux que les autres tout en étant rigoureux est bénéficiaire sur le long terme.

L'idée derrière la méthode analysée ici, est, que, sur les cotes élevées, les mouvements sont majoritairement dus aux informations sportives et non aux flux financiers comme c'est le cas sur les plus petites cotes, plus populaires.

Ensuite, la baisse sur les cotes élevées des favoris, si elle est significative, n'est pas toujours aussi importante qu'elle ne devrait l'être.

Nous aurions alors un % de réussite supérieur à la probabilité implicite de la cote (1/C, sans déduction de la marge du book) et nous serions positifs

Pour l'instant, ce n'est pas gagné !

[cosmos99z]

La défaite de L'OM m'oblige
à revoir mon jugement
Donc % TXODDS à ne pas prendre en compte

Merci encore pour le partage de ton analyse

[Flow]

Le % n'est pas à jeter pour autant, il reflète quand même la réalité.
L'OM était favori de ce match. Il faudrait le jouer au moins 100 fois pour constater les %. Ici, comme chaque match, ça reste un événement ponctuel.
Quand l'OM a 45% de chances de gagner, il est favori mais dans l'absolu il ne gagne quand même que 45% du temps.

[cosmos99z]

Le % n'est pas à jeter pour autant, il reflète quand même la réalité.
L'OM était favori de ce match. Il faudrait le jouer au moins 100 fois pour constater les %. Ici, comme chaque match, ça reste un événement ponctuel.
Quand l'OM a 45% de chances de gagner, il est favori mais dans l'absolu il ne gagne quand même que 45% du temps.

J'avais Inter,Naples+1,Juste en regardant les % TXodds
Et j'ai rajouté L'OM
de plus le président De L'ACA fait une grêve de la FAIM
Pour son fils qui lui aussi fait grêve de la faim affaire judiciaire ,
donc cela à pu avoir une incidence sur la motivation de L'ACA non pas la victoire
mais ne pas perdre....Simple avis

[Flow]

Résultat du 9/3 :

Irlande, Premier League : Dundalk-St Patricks @ 1,95 (2,13) 0-2, +95

Bilan du jour : 1-0, +95
Bilan du jour 2,29+ : 0-0, 0
Bilan global : 57-78, -725
Bilan 2,29+ : 36-41, +530


Sélection du jour :
Angleterre, Championship : Peterborough-Blackpool @ 2,00 (2,18)
Italie, Serie A : Palerme-AS Rome @ 2,60 (2,56)
France, Ligue 1 : Valenciennes-St Etienne @ 2,20 (2,15)
France, Ligue 1 : Brest-Bordeaux @ 2,55 (2,49)


Nous avons un cas particulier avec Palerme-Rome.
La tendance s'est inversée chez les books et Rome est devenu favori (en moyenne) par contre PS n'a pas adapté ses cotes en ce sens et propose une cote supérieure pour Rome.
Avec ce match et les 2 de Ligue 1, ça nous donne 3 matchs avec des cotes au-dessus du marché moyen. Un cas de figure très rare mais la marge sur les matchs français est concurrentielle (7%) sur le marché français contrairement au match de championship dont la marge du book est de 24% !!!

Normal, en moyenne, il faut que ça fasse 15% pour être en règle auprès de l'ARJEL

[Flow]

Résultat du 10/3 :

Angleterre, Championship : Peterborough-Blackpool @ 2,00 (2,18) 3-1, -100
Italie, Serie A : Palerme-AS Rome @ 2,60 (2,56) 0-1, +160
France, Ligue 1 : Valenciennes-St Etienne @ 2,20 (2,15) 1-2, -100
France, Ligue 1 : Brest-Bordeaux @ 2,55 (2,49) 0-1, +155

Bilan du jour : 2-2, +115
Bilan du jour 2,29+ : 2-0, +315
Bilan global : 59-80, -610
Bilan 2,29+ : 38-41, +845


Sélection du jour :

Ialie, Serie A : Cesena-Sienne @ 2,15 (2,28)
Roumanie, Liga 1 : Sportul Stude-FC Brasov @ 2,05 (2,17)
Grèce, Super League : AEK Athènes-Panathinaïkos @ 2,05 (2,34)

[Flow]

Résultat du 11/3 :

Ialie, Serie A : Cesena-Sienne @ 2,15 (2,28) 0-2, +115
Roumanie, Liga 1 : Sportul Stude-FC Brasov @ 2,05 (2,17) 2-1, -100
Grèce, Super League : AEK Athènes-Panathinaïkos @ 2,05 (2,34) 2-0, -100

Bilan du jour : 1-2, -85
Bilan du jour 2,29+ : 0-1, -100
Bilan global : 60-81, -695
Bilan 2,29+ : 38-42, +745

[Flow]

Sélection du jour :

Russie, Premier League : AnzhiMakhachk-Spartak Moscou @ 2,20 (2,26)

[Flow]

Résultat du 11/3 :

Russie, Premier League : AnzhiMakhachk-Spartak Moscou @ 2,20 (2,26) 0-0, -100

Bilan du jour : 0-1, -100
Bilan du jour 2,29+ : 0-0, 0
Bilan global : 60-82, -795
Bilan 2,29+ : 38-42, +745

[ozturk]

Encore n importe quoi baisse des cotes signifie match gagnant?!? J aurais tout entendu

[garay60]

Encore n importe quoi baisse des cotes signifie match gagnant?!? J aurais tout entendu

Ce sont des tests, que tu ne sois pas d'accord est une chose , que tu fasses ce genre de commentaires ... une autre ! j'ai déjà vu un message de ce genre venant de toi, si tu sais tout , pourquoi venir sur un forum ? Tu dois t'y ennuyer.

Comme tu as l'air plus malin que les autres , ouvre un topic, fais ton suivi et épate nous !

[Flow]

Encore n importe quoi baisse des cotes signifie match gagnant?!? J aurais tout entendu

Ce sont des tests, que tu ne sois pas d'accord est une chose , que tu fasses ce genre de commentaires ... une autre ! j'ai déjà vu un message de ce genre venant de toi, si tu sais tout , pourquoi venir sur un forum ? Tu dois t'y ennuyer.

Comme tu as l'air plus malin que les autres , ouvre un topic, fais ton suivi et épate nous !

Laisse tomber, ce genre de commentaire ne mérite pas de réponse surtout quand ça vient de la part de quelqu'un qui dit sur dans un autre sujet qu'il peut faire facilement 25 paris gagnants de suite et que l'ordre des matchs sur la grille du Lotofoot est très important pour trouver les résultats.

[cluster]

je sais ca va faire avancer le chmilblik, mais merci a Flow et a mr Pouquoin
non, Docteur Pouquoin, de nous faire partager leurs idées ou point de vu
en tout cas MERCI a eux et autres qui sont dans le meme obtique de faire des partages de connaisance ou d'idées

[cosmos99z]

Encore n importe quoi baisse des cotes signifie match gagnant?!? J aurais tout entendu

N'hésites pas à nous faire partager tes hausses de côtes
significatives pour Les matches de ce soir

[Flow]

Sélection du jour :

Europa League : PSV Eindhoven-FC Valence @ 2,35 (2,31)

Bizarre cette baisse, le PSV est à la ramasse pour l'instant et vient de changer de coach.
Est-ce ce changement qui influence les paris ?

[Flow]

je sais ca va faire avancer le chmilblik, mais merci a Flow et a mr Pouquoin
non, Docteur Pouquoin, de nous faire partager leurs idées ou point de vu
en tout cas MERCI a eux et autres qui sont dans le meme obtique de faire des partages de connaisance ou d'idées

Ben oui, c'est ça le but, tester une idée.
Je n'ai jamais dit que ça allait aboutir à quelque chose mais bon, vu la hauteur des interventions du posteur polémiqueur, je suppose qu'il veut accumuler les messages pour arriver au minimum légal pour avoir droit aux cadeaux.
En appliquant ses propores méthodes, il est certain de gagner alors ce serait moche de passer à coté des cadeaux.