France : BetClic,
Unibet et EGBA montent au créneau contre le droit au pari
Les opérateurs de paris sportifs montent le ton contre le droit au pari considérant parfaitement irrecevable de devoir s’acquitter auprès des fédérations sportives de 1 % de leurs mises. « Cela représente 25 % de nos revenus nets, c’est-à-dire une fois les gains reversés aux joueurs et les taxes payées », indiquait Olivier Ou Ramdane d’EuropsortBet à la Tribune cette semaine, qui tente d’expliquer aux détenteurs de droits que c’est excessif. Moins pédagogue, BetClic a décidé de recourir au Conseil constitutionnel en déposant devant le Conseil d’État une requête demandant ni plus ni moins l’annulation du décret relatif au droit au pari. De la même manière,
Unibet et European Gaming and Betting Association (EGBA), ont entamé deux procédures dites de « recours gracieux » en envoyant au Premier ministre, cet été, des courriers visant à démontrer le caractère « illégal » du décret. EGBA pourrait aussi déposer un recours directement devant la constitution européenne.