Vos trucs et astuces pour GAGNER !

[manu lessky]

salut a tous,pourquoi ,ne pas faire,jem 'explique ,en prenant que la plus grosse cote du match,ce qui ,deja economiserai1 double,c'est a dire 1 ticket.je m'explique ,prendre les cotes des matchs ou ily a a partir de la cote de 2,prendre ce match,mais prendre la plus grosse cote,et tourner avec des bases.faire des tickets par 2,avec des bases soit basket soit rugby.j espere avoir eté assez claire,et donner votre avis,car jai remarqué que c etait souvent la plus grosse cote qui sortait?

j'ai pas regardé dans ele détails mais je pense que si on doit prendre la plus grosse cote il vaut mieux que ce soit le nul qu'une vicoire à l'exterieur par exemple.

Si la plus grosse cote tourne autour de 2.90 (entre 2.8 et 2.95) alors si elle est sur le nul il faudra peut etre la privilégier!
MAis pour ca faut regarder les sorties précédentes pour voir si ca se confirme.

Tout est dit : 100% d'accord car généralement ça passe 8)

[salamac]

sawwa,
j'ai fait une recherche sur les listes 261 à 270 il y a quelques temps

et il y pas photos sur les résultats et les conclusions à en tirer sont

PETITE cote EN 1 => 38 fois gagnante ; N => 0 ; 2 => 9
GROSSE cote EN 1=>3 N => 23 2 =>5

le calcul peut varier légerement mais sans changer les conclusions à cause des matchs où il y a deux fois la même cote.

[sawwa]

sawwa,
j'ai fait une recherche sur les listes 261 à 270 il y a quelques temps

et il y pas photos sur les résultats et les conclusions à en tirer sont

PETITE cote EN 1 => 38 fois gagnante ; N => 0 ; 2 => 9
GROSSE cote EN 1=>3 N => 23 2 =>5

le calcul peut varier légerement mais sans changer les conclusions à cause des matchs où il y a deux fois la même cote.

Superbe analyse!! PAr contre ma facon de jouer ou technique ne tiens pas compte des matchs ou il y'a deux fois la meme cote! Ces matchs là ne renter pas dans la méthode

[sawwa]

donc faut prendre la plus petite cote quand c le 1 et la plus grosse cote quand c un N

ce qui permet de reduire pas mal de ticket et d'avoir une rentabilité bien plus interessante

Faut faire des essais avant quand meme!! En perso j'ai pas regardé si ca marchait. Mais vu les stats ca devrait etre interessant à tenter!! Et la rentabilité n'en serait que plus grande comme tu dis

[sawwa]

d'ailleurs sur liste 273 et 274 voici la serie quand le N est la plus grosse cote:

N N N N N 0 / 0 N

donc sur la liste 273 ont aurait pu faire un cote et match 5/5 qui aurait rapporté 174/1 si vous aviez joué les 5 premiers en N

de quel criteres tu parles?

[sawwa]

mes calcul sont pas faux mais mal interprete, mes resultats sont les totaux
cumules sur toutes les listes cités et pas en resultat liste par liste qui non pas d'interet sur le long terme.

Ok , c'est bien ce que j'avais compris. J'ai regardé aussi de mon coté et effectivement ca peut faire de sacrés economies!!!

[sawwa]

Et le le nombre de N quand il est en côte intermediaire ?
genre 3,50 2,95 1,60 ?

Attention!!! Je crois qu'il parle de la technique des 2 ! !il n'y a donc pas de 1.6 ou 3.5 dans ce calcul. Seul les cotes comprises entre 2 et 2.95 sont prises en comptes

[salamac]

http://www.planete1n2.com/RechercheCote.html

tape pour 1 N 2

cote min 2,00 cote max 2,95

Lance la recherche sans les handicap

limite la visualisation a 100 lignes

et tu découvres les réponses pour les 10 dernieres listes

[salamac]

nounours j'ai pas tenu compte des totaux d'en bas,
j'ai tout recalculé en sachant que sur l'ensemble des ces listes
la plus grosse cote sort le plus souvent lorsque elle est sur le nul

[sawwa]

1 , N et 2 egale ou superieur a 2

1 => 677/1787(37.88%) ; N => 562/1787(31.45%) ; 2 => 548/1787(30.67%)

superieurs à 2 mais inferieurs à 3?

[salamac]

nounours calcule toi meme svp car je pense que l'on peut en sortir quelque chose