Alors t'as chopé qque chose?guiness a écrit :stephanois j te dis ca jeudi..
one pint , please
cheers
Garantie N-1 et N-2 à 100%, 90%, 75%, Garantie N-3
Modérateur: Equipe de modération
Alors t'as chopé qque chose?guiness a écrit :stephanois j te dis ca jeudi..
one pint , please
cheers
alain a écrit :Alors t'as chopé qque chose?guiness a écrit :stephanois j te dis ca jeudi..
one pint , please
cheers
seb95 a écrit :bruno2356 a écrit :le système réducteur est vraiment pas mal j'avous ,
une astuce que je doit mettre en expérimentation qui est la suivante:
sur le lotofoot 7 :
Je prend " 2 bases" (2 match ou je joue en "simple" cad je ne triple pas et je ne double pas)
les 5 autres match je triple
il y a donc 243 combinaison en tout
avec le système de réduction il sort 27 grilles donc 27€ au lieu de 243€![]()
27/243= 11,1111% de chance que si j'ai mes 2 bases de bons je gagne le 7/7
et donc 88,88888% de gagner le 6/7
pour savoir si le système est rentable il faut calculer l'espérance mathématique du jeu
exemple :
Je suppose que j'ai 50% de chance que 1 base soit bon
Soit 25% d'avoir les 2 de bons
on a donc E= l'espérance avec: R1= gain 1er rang (7/7)
et R2= gain 2eme rang (6/7)
E= [(25% de 11,11%)*R1 + (25% de 88,88%)*R2 + (50% de 11,11%)*R2] - 27€
Soit
E=(2,77%*R1)+(22,2%*R2)+(5,55%*R2) -27€
Je ne prend pas en compte les coups ou on à plus d'une grille au rang R2
si E>0 le jeu est rentable cad que vous gagner si vous jouer une infinité de fois
si E<0 le jeu n'est pas rentable
Après faut voir pour les base
si on prend des base a gogo que tout le monde joue ex: un Bordeaux-Grenoble tout le monde va jouer![]()
les Rangs seront pas très rémunérateur donc R1 et R2 diminue mais la chance d'avoir les base de bon augmente![]()
Si on prend plus de risque en mettant des résultat pas très sûre par exemple basé 2 foisles rang R1 et R2 augmenterons et vos proba que les 2 base sorte diminue
![]()
une petite équation s'impose il faudrait faire évoluer R1 et R2 en fonctions des bases ...
C'est vrai que si on prend la moyenne de R1 et R2 on peut trouver tout de suite E mais le jour ou R1 vaut plus de 10 000€ les bases on peu de chance de passer
calculer E en prenant la moyenne fausse les résultats
c'est un gros calcul mathématique bien chiant qui s'impose mais je pense que y a moyen de mettre E en positif dans cette méthode ?!!
moi j'ai rien compris
Il a chopé sur le Guy Ness Book:c'estMAXI a écrit :alain a écrit :Alors t'as chopé qque chose?guiness a écrit :stephanois j te dis ca jeudi..
one pint , please
cheers
Une chope de Guy Ness
littéraire Impasseguiness a écrit :que dalle , encore un 6 sur 7 , pour 24 euros ..
j pensais pas que lille allait perdre , j avais mis 2 et N ..
tanpis
next time..et toi stephanois , ca a donné quoi ??
Cheers !
seb95 a écrit :bruno2356 a écrit :le système réducteur est vraiment pas mal j'avous ,
une astuce que je doit mettre en expérimentation qui est la suivante:
sur le lotofoot 7 :
Je prend " 2 bases" (2 match ou je joue en "simple" cad je ne triple pas et je ne double pas)
les 5 autres match je triple
il y a donc 243 combinaison en tout
avec le système de réduction il sort 27 grilles donc 27€ au lieu de 243€![]()
27/243= 11,1111% de chance que si j'ai mes 2 bases de bons je gagne le 7/7
et donc 88,88888% de gagner le 6/7
pour savoir si le système est rentable il faut calculer l'espérance mathématique du jeu
exemple :
Je suppose que j'ai 50% de chance que 1 base soit bon
Soit 25% d'avoir les 2 de bons
on a donc E= l'espérance avec: R1= gain 1er rang (7/7)
et R2= gain 2eme rang (6/7)
E= [(25% de 11,11%)*R1 + (25% de 88,88%)*R2 + (50% de 11,11%)*R2] - 27€
Soit
E=(2,77%*R1)+(22,2%*R2)+(5,55%*R2) -27€
Je ne prend pas en compte les coups ou on à plus d'une grille au rang R2
si E>0 le jeu est rentable cad que vous gagner si vous jouer une infinité de fois
si E<0 le jeu n'est pas rentable
Après faut voir pour les base
si on prend des base a gogo que tout le monde joue ex: un Bordeaux-Grenoble tout le monde va jouer![]()
les Rangs seront pas très rémunérateur donc R1 et R2 diminue mais la chance d'avoir les base de bon augmente![]()
Si on prend plus de risque en mettant des résultat pas très sûre par exemple basé 2 foisles rang R1 et R2 augmenterons et vos proba que les 2 base sorte diminue
![]()
une petite équation s'impose il faudrait faire évoluer R1 et R2 en fonctions des bases ...
C'est vrai que si on prend la moyenne de R1 et R2 on peut trouver tout de suite E mais le jour ou R1 vaut plus de 10 000€ les bases on peu de chance de passer
calculer E en prenant la moyenne fausse les résultats
c'est un gros calcul mathématique bien chiant qui s'impose mais je pense que y a moyen de mettre E en positif dans cette méthode ?!!
moi j'ai rien compris
Sans se casser la tête 

atchoum72 a écrit :bonjour a tous je suis un des nombreux heureux a rejoindre votre forum,voila j'ai avant tout une question que je n'arrive pas a comprendre,le PFE+ sert a quoi?et comment l'utiliser ?car je suis pommet avec tout les chiffres (1N-2N-.....)pouvez vous m'expliquer simplement et efficacement car ce logiciel m'interresse beaucoup.salutation a tous le forum


voila j' espere que vous le prendrais en compte pour vos prochain remplissage de bulletin. enfin en meme temps, moi, je dit ca pour vous! pauleta94 a écrit :salut tout le monde! je viens de remarquer un truc. j' ai fais une garantie N1 a 36€ donc 36 grilles a remplir et je me suis apercu que l' on pouvait diviser par 4 le nombre de grille a remplir. en effet, les grilles vont 4 par 4. la 1 et la 2 n' ont qu' une croix de difference, la 3 et la 4 n' en n' on qu' une aussi. si on reuni les 4, on obtient une grille de 2 double c' es t a dire de 4€. moins de grille a remplir!voila j' espere que vous le prendrais en compte pour vos prochain remplissage de bulletin. enfin en meme temps, moi, je dit ca pour vous!

NOU a écrit :pauleta94 a écrit :salut tout le monde! je viens de remarquer un truc. j' ai fais une garantie N1 a 36€ donc 36 grilles a remplir et je me suis apercu que l' on pouvait diviser par 4 le nombre de grille a remplir. en effet, les grilles vont 4 par 4. la 1 et la 2 n' ont qu' une croix de difference, la 3 et la 4 n' en n' on qu' une aussi. si on reuni les 4, on obtient une grille de 2 double c' es t a dire de 4€. moins de grille a remplir!voila j' espere que vous le prendrais en compte pour vos prochain remplissage de bulletin. enfin en meme temps, moi, je dit ca pour vous!
Exact
Le 4T N-1 étant à 9 euros, il suffit de rajouter 1 ou 2 doubles pour 4T1D ou 4T2D
NOU a écrit :pourquoin a écrit :Bonjour NOU , Bonjour à Tous
Un très grand REMERCIEMENT pour cette VÉRITABLE AUBAINE , surtout qu'il me semble vraiment OBTIMISE .![]()
Moi-même je fais les combinaisons à la main et j'arrive pour certain au même résultat . Par contre pour des grandes séries doubles ,triples ( je suis largement en deçà de vos résultats . SVP , J'ai remarqué dans le système que 7 doubles en N-1 corresponds à 16 combinaisons de 1€ mais que pour 7 doubles + 1 triple il fallait 48 combinaisons de 1€ en N-1 soit 48 € . N' Y à t-il pas moins de combinaisons pour cette dernière ? Etant donné que si je garde les 16 même combinaisons du 7 doubles en N-1 et y rajoutant un vrai triple (FDJ) ( 3 croix )en 8ème match j'obtiens le même prix soit (16X3 ) 48 € mais avec 16 combinaisons ( donc plus rapide à recopier sur des bulletins à la main , même garantie , avec peut-être un plus . Encore BRAVO pour le site .
Salut,
Pour avoir moins de combinaisons à recopier (imprimer), PFE+
http://www.pronosoft.com/fr/soft/pfep.htm
NOU a écrit :pourquoin a écrit :rebonjour
Non pas seulement ( en plus avec le triple en 8 ème match tu auras plus de 11 , 12 ... par exemple . Je pense qu'en développant en simple on peut gagner en combinaisons sinon ma méthode est plus efficace dans ce cas là. Autre exemple 4 triples 9 combinaisons de 1€ ( 9 €) et 5 triples 27 combinaisons de 1€ alors que moi je garde pour 5 triples N-1 les 9 combinaisons de 1 € du système 4 triples N-1 auquel je rajoute le 5ème match en vrai triple ( 3 croix ) FDJ . Plus simple , plus rapide , même prix (9X3€ ) ( 27€), même garantie mini avec en plus possibilité d'avoir un plus
Amicalement
A prix égal, ça ne change absolument rien... 9*3 et 27*1 rapporteront la même chose...
Je pense que tu n'as rien découvert, sinon tu auras le prix Nobel de la Combinatoire comme Einstein avec la théorie de la relativité
pourquoin a écrit :re
Vous avez raison seulement dans le cas où vos 9 combinaisons ' dans le cas du 5 triples N-1 ' soit combiné 1X avec le 1 , 1X avec le N , et 1X avec le 2 . Alors pourquoi ( je parle pour celui qui rempli les bulletins à la main ) sans autre technique imprimante , autre ) faire des combinaisons en plus pour rien de plus . Acceptez quand même que mon argument uniquement dans ces cas là tient la route .Moins de bulletins ( bon pour la planète) ( c'est la mode ), plus rapide , même efficacité , même garantie avec un plus si la personne dans le 5ème match se trompe en remplissant ( je pousse le bouchon un peu loin et je ne m'appelle pas Maurice ). Dans le cas d'un système où plusieurs triples combinés rassemble le même nombre de combinaisons développé en N-1,inscrire des vrais triples FDJ ( 3 croix ) est bien plus juditieux .( pour les raisons expliquées ) En tout cas ce n'est pas une critique ( je n'oserai certainement pas car votre site est une MERVEILLEAmicalement
edward a écrit :Je remplis moi-même les bulletins à la main, et il est en effet meilleur pour le poignet de rassembler les doubles et/ou les triples sur un nombre réduit de grilles.
J'ai une petite question (pour qui peut répondre): a-t-on déjà essayé de calculer l'espérance de gain de la technique 7 triples n-2 au loto foot 7 ? Je ne comprends pas tout à fait en quoi il est plus judicieux de faire 7 triples en n-2, quand on peut faire 7 doubles en n-1.
Car après tout, il n'y a que 7 matches à pronostiquer__le taux d'érreurs sur les doubles ne peut pas être énorme. On a même 2 chances sur 3 de toucher 6/7.
Merci.
), ma stratégie sur le LF7 est la suivante je joue 32 euros : 16 euros sur un système à 7 doubles et 16 euros sur 7 doubles non coché dans le 1er système et je trouve que cette couverture est très bonne. Sur les 10 derniers LF7 que j'ai fais j'ai 4 fois le 7/7 cumulé avec 1 grille 6/7 et 5 fois que le 6/7 et je peux vous dire que je rentre dans mes frais car pour 320 euros d'investis sur les 10 derniers LF7 mes gains sont de 56,5 + 351,90 + 148,40 + 873,6 + 104,30 + 278 + 300 + 16,8 + 172,10 = 2300,60 euros de gains - 320 euros de jeu = 1980,60 euros. Alors ai-je eu beaucoup de chance, je pense mais bon est ce qu'il y a des personnes qui fonctionne ainsi ??julien1983 a écrit :Salut à tous,
Je n'ai pas beaucoup posté depuis que je suis inscrit sur ce super forum, car je lisais les différents posts tous très intéressants et j'essayer de trouver une stratégie de jeu qui puisse me permette de retomber assez souvent sur mes pieds. N'ayant pas investit dans PFE (pour le moment mais ça viendra), ma stratégie sur le LF7 est la suivante je joue 32 euros : 16 euros sur un système à 7 doubles et 16 euros sur 7 doubles non coché dans le 1er système et je trouve que cette couverture est très bonne. Sur les 10 derniers LF7 que j'ai fais j'ai 4 fois le 7/7 cumulé avec 1 grille 6/7 et 5 fois que le 6/7 et je peux vous dire que je rentre dans mes frais car pour 320 euros d'investis sur les 10 derniers LF7 mes gains sont de 56,5 + 351,90 + 148,40 + 873,6 + 104,30 + 278 + 300 + 16,8 + 172,10 = 2300,60 euros de gains - 320 euros de jeu = 1980,60 euros. Alors ai-je eu beaucoup de chance, je pense mais bon est ce qu'il y a des personnes qui fonctionne ainsi ??


Utilisateur(s) parcourant ce forum : kratos974 et 6 invité(s)