Exclusivité : Nouveau Cote et Match, ça se précise

[Scarface]

moi qui ne joue que sur la FDJ, cette nouveauté ne peut que m enchanté !!!

17 / 11 / 09

Comme la baisse des cotes au rugby et au basket

Pour rappel quand j'ai commencé a joué les cotes etait de 1.80 et maintenant 1.65

A mon avis , les côtes a 1,65 seront presente que sur cette liste

[fo y croire]

Au lieu de rêver, j'attends le 17 novembre, simplement. Aujourd'hui je vois ce topic, j'me dis ah, peut-être des bonnes nouvelles, et je vois les cotes à 1,65 sur le basket et le rugby... Pour moi, faut qu'il se bouge le derrière maintenant, on parlera plus tard de ce qui est bien... Parce que là, c'est la LOOSE TOTALE.

Même au foot, avec un Lyon à 1.25 face à Toulouse

Ils ont du prendre "de ces taules" à mon avis, et ils veulent minimiser les risques

Là on peut le dire, ils n'ont pas assuré sur les cotes.

Par contre, les évolutions prévues sont bonnes je trouve

Les cotes et les paris proposés sont deux choses différentes, même si les deux nous intéresse

Par contre faut m'expliquer une petite chose.
L'autre jour à la téloche, j'ai vue une émission justement sur les paris sportifs et les divers paradis fiscaux là ou sont implantés les gros sites de paris mondiaux. Fiscalité différente et donc ils peuvent faire des cotes plus hautes car justement ils ont bien moins de taxes qu'en france... ok ok on a compris...

Mais pour la fdj qui justement se justifie aussi par les taxes de pas pouvoir monter ses cotes, elle fait comment pour s'aligner dès 2010 à l'ouverture des paris ???

Je comprends pas bien, d'un coup ça y est ? EUREKA mais c'est bien sur ? la fdj se rend compte qu'ils ont juste a s'en mettre moins pleins les fouilles et ils peuvent augmenter les cotes ??

Je tourne ça à la plaisanterie mais je souhaiterais savoir si NOU a une idée de la marche à suivre ?

Montée des cotes SI oui ? Pourquoi en 2010 c'est possible et PAS AVANT ? (fiscalité?)

[jackpotbanco]

Je pense pouvoir t'apporter un début de réponse fo y croire, ou en tout cas ma réponse.

Plus les cotes sont basses, moins la FDJ redistribue et donc plus elle fait de gains.

A l'inverse, le risque de cotes basses est de perdre de la clientèle qui va se tourner vers des concurrents qui proposent des cotes plus attractives.

Mais tant que la FDJ bénéficie encore de son monopole, peu de parieurs vont se tourner vers les books on line. Il y en a beaucoup ici mais c'est un forum de spécialistes qui n'est pas forcément représentatif. La plupart des parieurs sont réticents à se tourner vers les books tant que leur activité n'est pas officiellement autorisée (peur de ne pas être payés, ou plus généralement d'entourloupes, répugnance naturelle à s'adresser à un opérateur dont il est dit que son activité sur le sol français est illégale,...).

Par conséquent, jouant sur ce monopole et cette absence de concurrence au sens plein du terme encore bien réels, la FDJ pense qu'elle peut s'autoriser à essayer de maximiser ses profits au détriment de l'attractivité de ses offres commerciales. Elle ne craint vraisemblablement pas de perdre des clients et se dit que ceux qui jouaient au rugby et basket à 1,80 ont continué à le faire à 1,7 et le feront encore à 1,65 et plus tard - pourquoi pas - à 1,60.

Il est tout à fait évident que la FDJ pourrait proposer des cotes plus attractives, nonobstant les taxes, puisqu'elle est en bénéfice assez substantiel sur l'activité "paris sportifs". Mais elle gagnerait moins d'argent et elle y voit donc peu d'avantages.

Ce type d'arguments est teinté d'hypocrisie. Le sommet est atteint lorsque la FDJ explique qu'il est dangereux pour les joueurs de proposer des cotes élevées car ca créée un risque d'addiction . Que les cotes soient élevées ou pas, l'addiction au jeu est la même. La seule différence est qu'à cote plus basse, l'organisateur du jeu redistribue moins et à cote plus élevée, le parieur gagne plus quand ca passe.

Je crois avoir lu qu'à compter de janvier 2010, la roulette, le black jack et les machines type manchots ne seront pas autorisés à la concurrence (internet) au motif que ca créerait trop d'addictions. COmme par hasard, ce sont précisément les jeux auxquels les parieurs ont le plus de chance de gagner (ou les jeux pour lesquels le taux de redistribution est le plus élevé)

Bref, on a un peu la même problématique que pour le tabac. les jeux ne sont pas une bonne chose pour le public (n'oublions pas que certains jouent leur RMI ou leurs allocs). Mais ca rapporte énormément à l'Etat. Alors on a droit à des discours insuportablement hypocrites. "On ne peut pas empêcher, mais il faut taxer beaucoup ou peu redistribuer pour éviter que les gens deviennent addict".

Mais en fin de compte, tous les opérateurs n'ont qu'un objectif : plumer les parieurs en risquant le moins de sous possible...

[emick]

Il n'empêche que la Française ne fera pas forcément plus de bénéfice en baissant leur cote car elle redistribuera moins. En effet, si elle perd des clients elle perdra plus de bénéfice, elle se doit de trouver un juste milieu, une cote qui attire les clients, et une cote qui lui permet de faire des bénéfices!

[jackpotbanco]

Il n'empêche que la Française ne fera pas forcément plus de bénéfice en baissant leur cote car elle redistribuera moins. En effet, si elle perd des clients elle perdra plus de bénéfice, elle se doit de trouver un juste milieu, une cote qui attire les clients, et une cote qui lui permet de faire des bénéfices!

ce que tu dis sera vrai quand le marché sera vraiment concurrentiel

[emick]

Il n'empêche que la Française ne fera pas forcément plus de bénéfice en baissant leur cote car elle redistribuera moins. En effet, si elle perd des clients elle perdra plus de bénéfice, elle se doit de trouver un juste milieu, une cote qui attire les clients, et une cote qui lui permet de faire des bénéfices!

ce que tu dis sera vrai quand le marché sera vraiment concurrentiel

Oui étant donné le monopole de la FDJ, il n'empeche que beaucoup de monde joue sur les books déjà ! ou sont prêt à faire le pas avant Janvier 2010! Mais je l'accorde, la VRAIE différence se fera quand le client pourra choisir..

[jackpotbanco]

Nouvelle politique commerciale de la FDJ saison 2010/2011. exemple de cotes :

Fc Barcelone / Real Madrid : 1,05/1,12/1,07*
Interdiction de jouer en-dessous de 1000 €

USAP / Stade Français [le h sera disponible à la 77ème minute de jeu] : 1,0001/1/1,0001*
Obligation de restituer 50% des gains éventuels.

[ALADIN5108]

moi qui ne joue que sur la FDJ, cette nouveauté ne peut que m enchanté !!!

17 / 11 / 09

Comme la baisse des cotes au rugby et au basket

Pour rappel quand j'ai commencé a joué les cotes etaient de 1.80 et maintenant 1.65

A mon avis , les côtes a 1,65 seront presente que sur cette liste

ouais, je viens de voir les amis ! c'est abusé ces baisses de cotes !!!
a force que je plombe la petite Francoise, je comprends qu elle baisse ces cotes !!!
la chère Francoise a surement la trouille que je la rackette encore ce weekend !!!
alors ? on boycotte la FDJ ou pas ?

[elgranrepte]

euh ... je viens de m'inscrire et c'est mon premier post (un peu perdu en fait).
quelqu'un sait ce que vont devenir les loto foot 7 et 15 au moment de l'ouverture à la concurrence ??? j'ai l'impression qu'on ne pourra miser que sur des cotes et match ???

[Scarface]

euh ... je viens de m'inscrire et c'est mon premier post (un peu perdu en fait).
quelqu'un sait ce que vont devenir les loto foot 7 et 15 au moment de l'ouverture à la concurrence ??? j'ai l'impression qu'on ne pourra miser que sur des cotes et match ???

Loto Foot reste comme ça

[psgbenjamin]

C'est pas mal tous ces changements, je pense que la FDJ fait ceci à cause de la concurence des books , qui commence à se faire sentir et je paris qu'ils feront encore des changement quand les books seront légale c'est à dire au 1 Janvier 2010.
Le fait de parier sur les buteurs me plaient assez.

[N°5]

Voila une bonne nouvelle qui vas peut etre m'inciter a reprendre le Cote et Match qui sais !!!

[SLB--75]

Bonjour, je vient de m'inscrire et c'est mon 1er post. J'ai vu qu'il y aura une augmentation de matchs, il y aura-t-il l'ajout de nouveau championnat comme le championnat Turc ou autres ? Mercii.

Personnellement je pense pas.
Il y aura une trentaine de matchs en plus mais la il manque déjà plein de match des principaux championnats (premiere league, bundesliga...)

Peut etre qu'ils mettront les grosses affiches ou les matchs des plus grosses équipes.

[johnnybegood]

On peut plus parler nulle part!!
Mais a quoi sert ce forum dans se cas la?

[NOU]

On peut plus parler nulle part!!
Mais a quoi sert ce forum dans se cas la?

Je t'invite à prendre contact avec un modérateur si tu as des questions ou souhaitent donner ton avis (par MP uniquement)
Nous avons une organisation ici, il faut juste la respecter
Tu ne peux pas laisser 21000 membres poster où ils veulent sans que ça devienne une grosse anarchie.
Merci à toi
Nou

[Gab]

Bonjour, je vient de m'inscrire et c'est mon 1er post. J'ai vu qu'il y aura une augmentation de matchs, il y aura-t-il l'ajout de nouveau championnat comme le championnat Turc ou autres ? Mercii.

Personnellement je pense pas.
Il y aura une trentaine de matchs en plus mais la il manque déjà plein de match des principaux championnats (premiere league, bundesliga...)

Peut etre qu'ils mettront les grosses affiches ou les matchs des plus grosses équipes.

[Scarface]

Ce ne sera plus " Cote & Match " mais " Parions Sport "

[Scarface]

Ce ne sera plus " Cote & Match " mais " Parions Sport "

Sérieux ?
T'as vu ça où ?

Un ami , mais il ne veut pas me dire sa source

Mais je le crois

[NOU]

Ce ne sera plus " Cote & Match " mais " Parions Sport "

Sérieux ?
T'as vu ça où ?

Newsletter Pronosoft Octobre

http://www.pronosoft.com/fr/news/news_octobre_2009.htm

[Scarface]

Ce ne sera plus " Cote & Match " mais " Parions Sport "

Sérieux ?
T'as vu ça où ?

Newsletter Pronosoft Octobre

http://www.pronosoft.com/fr/news/news_octobre_2009.htm

Ah bin voila une source fiable