Technique Live : Value Bet sur "Prono mal parti"

[fo y croire]

T'inquiète, y'en aura d'autres...
Je vais suivre de plus en plus les live et poster ici même ce qu'il me semble pas mal pour un "retournement de score".

Amicalement,

[girondinsfan86]

Je viens de m'apercevoir qu'il y avait un topic dédié à une technique que j'utilise avec les grosses équipes avant tout...


Elle est efficace

[stiss33]

Bonjour,

Jusqu'à présent, je ne jouais que très peu en Live... or je m'aperçois de plus en plus qu'il est possible de trouver des values à grosse côte (jusqu'à 4 pour rester rationnel).

Je laisse de côté les côtes inférieures à 1,8 sauf exception.

Le tout est de bien analyser les enjeux du match avant et d'avoir en tête quelques statistiques.


Football

- "NOU témoignage" : une équipe favorite qui doit gagner pour rester dans la course au titre est menée, la côte de sa victoire d'avant-match peut passer de 1,1 à 3 ou 4 (exemple Strasbourg contre Reims dans la course à la montée, Manchester U contre Aston Villa, maintes fois Barcelone, etc).

- Dans un match où il n'y a pas d'énorme écart entre deux équipes, l'équipe A mène 4 à 0 au bout de 30 minutes (Barcelone-Bayern, Espagne-Nouvelle-Zélande), les books proposent alors souvent "+ de 7,5 buts dans le match à 1,9" : il est très rare qu'une équipe qui prend l'eau revienne au score ou que l'équipe qui a fait le trou continue sur le même rythme tout le match (8-0 ou plus, 7-1 ou plus restent des scores très rares).

- Dans un match très déséquilibré à fort enjeu, la France archi-domine la Lithuanie (qui ne dépasse pas le milieu de terrain) mais n'arrive toujours pas à marquer malgré une occasion par minute, la côte de la France passe à 1,7 à 15 minutes de la fin, ça en vaut 1,2...

- On peut parfois tenter des coups avec des côtes supérieures à 100 (victoire de Guingamp mené 1-0 à 15 minutes de la fin en Coupe de France, victoire de Manchester U en 1999 contre Bayern) mais je ne suis pas sûr que ça soit rentable sur le long terme... Ca reste du fun...

Basket

- En visionnant un match important (playoff, Coupe d'Europe ou du Monde), on voit vite la motivation des équipes. Si match entre deux équipes de même niveau, la côte d'une équipe menée de 8 points au second QT peut être de 4 ou 5 (alors qu'elle en vaut 2). Par exemple, le game 1 Tau-Barcelone en playoff, Tau menait de 8 points au second QT, on voyait que Barcelone était venu pour gagner, la côte de 4 était bonne à prendre.

- Il y a aussi lors d'un match entre équipes égales le cas d'une équipe qui fait largement le trou (+ de 20 points) et qui se fait remonter petit à petit pour se faire dépasser au 3ème ou début du 4ème QT, la côte de la victoire de cette équipe va alors monter à 3 ou à 4 alors que l'équipe qui était largement menée en début de partie a tout donné pour revenir et a donc de fortes chances de le payer en fin de match (Gravelines-Roanne, Tau-Olympiacos par exemple).

- Il peut aussi y avoir un avantage de 15 points pour une équipe outsider côtée à 1,8 à la mi-temps (Houston-Lakers) alors que ça vaut 1,4, c'est un peu moins rentable que les exemples du dessus car en basket ça se renverse très vite mais ça se prend.

Volley/Tennis

- Intéressants pour les paris sur les balles de set ou de match : dans un tie-break ou un set de volley, un joueur ou une équipe n'ont qu'une balle de set ou de match, la côte de l'autre joueur ou de l'autre équipe est alors de 4 alors que ça vaut 1,8 (Nadal qui ne lâche souvent rien ; encore plus intéressant en volley où l'équipe menée reçoit le service et a donc l'avantage du premier smatch...).



Il est suicidaire de jouer une équipe dont la victoire semble acquise à 1,05 en Live, ça s'avérera forcément négatif sur le long terme, il vaut mieux se concentrer sur les values à 4 qui sont largement réalisables...

Il est à mon avis important de se concentrer sur un match, si possible en vidéo, pour percevoir les scénarii probables. Il faut aussi savoir miser au bon moment (ne jamais miser si on regrette de n'avoir pas misé une côte de 4 en début de match qui est passé à 1,30 à 5 minutes de la fin, suicidaire).

Le Live a cet avantage sur l'avant-match où l'on ne fait que des suppositions sur les enjeux et les motivations sans être sûrs de rien...

[Ekotto]

C'est piège.

Hier je voulais le faire pour OM-Lille.

Malheureusement pour moi Om à marqué, et lille jamais revenu

[etrigan]

pas mal le truc des buteurs je vais me faire un truc comme ça !

[etrigan]

avec en plus le live quand une grosse équipe se fait mener !

[nykow65]

voila j'aurai voulu savoir si des sites qui donnent des bons pourcentage pour faire de bon value bet? par exemple les pourcentages de betbrain sont y rentables sur du long terme?

[nykow65]

ok merci pour ton message, mais si je demandais c'était pour éviter de perdre du temps ^^ à faire plein de calcul pendant assez lontemps :)

[NOU]

j'ai lu quelque part que malgr tout il fallait toujours verifier les ''surebet'' donnés etc..

j'ai voulu a un moment m'interesse a ceux la, ils comparaient les surebets chez donc differents bookies, mais justement sur des sites ils disaient bien de faire attention

betbrain ouais j'etais dessus deja, il faut verifier par toi meme

( on est jamais mieux servi que par soi meme

evite la confiance aveugle je pense donc

Les Sure-Bet = pipo total, approche "irréaliste", où il faut déployer de gros moyens avec des risques d'annulation de paris également...

Bref celui qui compte sur le Sure-Bet pour gagner, il peut rêver

[nykow65]

ce que comptez faire si prendre le pourcentage de reussite d'un match :
par exemple:
knicks 60%-40% maverick
apres 100/60=1.67 et 100/40= 2.5
donc je prend la cote qui depasse 1.67 pour le 1 et 2.5 pour le 2.
Deux inconvénients:
savoir si les pourcentages sont justes et trouver des books qui ont des cotes supérieure à ces cotes.

qu'est ce que vous en pensez?

[NOU]

ce que comptez faire si prendre le pourcentage de reussite d'un match :
par exemple:
knicks 60%-40% maverick
apres 100/60=1.67 et 100/40= 2.5
donc je prend la cote qui depasse 1.67 pour le 1 et 2.5 pour le 2.
Deux inconvénients:
savoir si les pourcentages sont justes et trouver des books qui ont des cotes supérieure à ces cotes.

qu'est ce que vous en pensez?

Ca s'appelle le "Value Bet"... Ce n'est pas nouveau... C'est ce que n'importe quel pronostiqueur sérieux applique

[NOU]

Les techniques de Live Betting sont désormais décrites sur une page du site :

Techniques de Live Betting

[nykow65]

ce que comptez faire si prendre le pourcentage de reussite d'un match :
par exemple:
knicks 60%-40% maverick
apres 100/60=1.67 et 100/40= 2.5
donc je prend la cote qui depasse 1.67 pour le 1 et 2.5 pour le 2.
Deux inconvénients:
savoir si les pourcentages sont justes et trouver des books qui ont des cotes supérieure à ces cotes.

qu'est ce que vous en pensez?

Ca s'appelle le "Value Bet"... Ce n'est pas nouveau... C'est ce que n'importe quel pronostiqueur sérieux applique

ok mais sur quel site trouvez vous des pourcentages rentables à long terme?

[NOU]

ok mais sur quel site trouvez vous des pourcentages rentables à long terme?

Bientôt ici il y aura des % proposés.

Par contre la seule technique que je connaisse, c'est l'analyse match par match... A tous les jeux de pronostics, c'est l'être humain et son analyse qui feront la différence

[nykow65]

OK merci , je te demandé ça car je me voit pas donner des pourcentages de réussite pour tel ou tel match et être rentable, cela signifierait que j'ai mieux analyser le match que le books :/
j'ai trouvé 3 sites (wincomparator, betbrain et betsquare) qui proposent des pourcentages mais je ne sais pas sur quoi ils se basent et c'est ce qui me fait douter de leurs réussites.

[NOU]

nykow65, Pronosoft va aussi proposer cela prochaine. Ca peut être une aide, mais une "Vraie Value Bet" ne peut pas s'automatiser...

Il faut connaître les compos, les motivations et bcp de choses

Par exemple Leeds ce week-end était une ENORME VALUE à Manchester United. Valdo_rules l'a détectée, Cutt aussi...

Une vraie value nécessite toujours bcp d'analyse. Sinon on en peut obtenir que 5 à 10% de Value en se basant sur des choses automatisées (c'est déjà une amélioration au départ, mais ça ne couvre pas la marge du bookmaker).

[nykow65]

ok merci NOU pour ta réponse

[alexl]

J'ai lu ce topic hier ou avant-hier seulement et j'ai pu tenter sur le Zenith St Pétersbourg tout à l'heure.
Côte avant match : 1,20
Le Zénith marque en début de match, la côte s'écroule. Anzhi égalise à la 66ème, et la côte monte à 1,75. Je place une fortune dessus ( 1€ ).
La côte monte jusqu'à plus de 4 et but à la 87ème.

[Guinarob]

Midtjylland - Randers

Midtjylland @1,75 avant match
Randers marque en premier 0-1
cote à 3,15 pour Midtjylland
je place 7€
égalisation de Midtjylland 5mn après
pour l'instant 1-1 et on est qu'à la 37'


1-1 FT

[-lolo_et_sam-]

Faudrait se faire un tableau de stats !