[1N2] Analyses & Débats

[lepoissard]

Y'a un truc spécial avec Wina pour les paliers ?
(on est bien d'accord que les paliers c'est 1ere mise => gain 1, gain 1 sur match 2 => gain 2, gain 2 sur match 3 etc ?)

Les paliers c'est ça tu remises tout sur le palier d'après

ok c'est bien ce qu'il me semblait
Par contre, c'est quoi le truc avec wina qui t'offre un bonus après autant de paliers réussis?

[lepoissard]

Y'a un truc spécial avec Wina pour les paliers ?
(on est bien d'accord que les paliers c'est 1ere mise => gain 1, gain 1 sur match 2 => gain 2, gain 2 sur match 3 etc ?)

Sur Wina, tu prends un match (ton palier) et un autre ( faible cot genre 1,01 ) avec une date éloignée. Ensuite tu peux rajouter autant de match que tu veux en cours de route.

Je ne sais pas si je suis tres clair...

Et le but de ça c'est quoi exactement?

[kukum80]

Y'a un truc spécial avec Wina pour les paliers ?
(on est bien d'accord que les paliers c'est 1ere mise => gain 1, gain 1 sur match 2 => gain 2, gain 2 sur match 3 etc ?)

Sur Wina, tu prends un match (ton palier) et un autre ( faible cot genre 1,01 ) avec une date éloignée. Ensuite tu peux rajouter autant de match que tu veux en cours de route.

Je ne sais pas si je suis tres clair...

Et le but de ça c'est quoi exactement?

Pas compris

[alinéa]

Les gars, il parle du combi multimax. Au bout du 10ème match dans le même combi, les gains (mise deduite) sont doublés.

On va pas débattre sur la différence entre un combi multimax et une montante quand même ?

[lepoissard]

Les gars, il parle du combi multimax. Au bout du 10ème match dans le même combi, les gains (mise deduite) sont doublés.

On va pas débattre sur la différence entre un combi multimax et une montante quand même ?

Si c'est vraiment le multimax dont il parle, en effet je n'avais pas du tout compris ce qu'il disait, mais dans son explication je n'ai pas l'impression qui parle de ça

[vdegoue]

Les gars, il parle du combi multimax. Au bout du 10ème match dans le même combi, les gains (mise deduite) sont doublés.

On va pas débattre sur la différence entre un combi multimax et une montante quand même ?

Si c'est vraiment le multimax dont il parle, en effet je n'avais pas du tout compris ce qu'il disait, mais dans son explication je n'ai pas l'impression qui parle de ça

Non je pense que ce n'est pas exactement ça qu'il a voulu expliquer.
Sur Winamax on a la possibilité de compléter son paris une fois qu'il a été validé.
L'idée est donc de prendre le match d'un palier 1 et de mettre un truc peu risqué, style un over 0,5 sur un match à but, côté à 1,01 qui aura lieu dans un future plus lointain. Le mieux c'est que l'Under soit le plus haut, autour de 20 c'est nickel, pour couvrir au cas où.
Ensuite on complete au fur et à mesure avec les paliers suivants.
Ainsi on peut à la fois faire notre montante tout en profitant du bonus multimax qui n'est pas negligeable
Je suis monté sur des côtes à plus de 10 en complétant tranquillement mon Paris sur deux semaines. Après j'étais plus sur du 1,25-1,35 donc ça monte moins vite.

[kukum80]

Les gars, il parle du combi multimax. Au bout du 10ème match dans le même combi, les gains (mise deduite) sont doublés.

On va pas débattre sur la différence entre un combi multimax et une montante quand même ?

Si c'est vraiment le multimax dont il parle, en effet je n'avais pas du tout compris ce qu'il disait, mais dans son explication je n'ai pas l'impression qui parle de ça

Non je pense que ce n'est pas exactement ça qu'il a voulu expliquer.
Sur Winamax on a la possibilité de compléter son paris une fois qu'il a été validé.
L'idée est donc de prendre le match d'un palier 1 et de mettre un truc peu risqué, style un over 0,5 sur un match à but, côté à 1,01 qui aura lieu dans un future plus lointain. Le mieux c'est que l'Under soit le plus haut, autour de 20 c'est nickel, pour couvrir au cas où.
Ensuite on complete au fur et à mesure avec les paliers suivants.
Ainsi on peut à la fois faire notre montante tout en profitant du bonus multimax qui n'est pas negligeable
Je suis monté sur des côtes à plus de 10 en complétant tranquillement mon Paris sur deux semaines. Après j'étais plus sur du 1,25-1,35 donc ça monte moins vite.

Ok je comprends

[lepoissard]

ok d'accord Je ne savais pas que l'on pouvait mettre d'autres paris sur un pari en cours

[PCoeur]

Alinéa , le retraité à marquer

[alinéa]

Alinéa , le retraité à marquer

Floccari le vétéran qui marque son premier but de la saison. Il a joué moins de 80 minutes cumulés sur les 10 derniers matchs

1 seul but marqué la saison dernière.

Ce n'est pas parce que Floccari marque un but que la configuration n'était pas défavorable à Spal. C'est une réaction émotionnelle du au changement d'entraîneur. Parfois il se passe un truc. Mais un entraîneur ne peut pas transformer une équipe malade en équipe pimpante en un coup de baguette magique.

Il faut toujours rester sur les fondamentaux des analyses même si un match ne se goupille pas comme espéré.

Le commentaire d'un fan de Spal avec qui j'échange sur un forum italien.

"Je m'inquiéte de savoir comment on va marquer, j'espère on va pas souffrir.
À la limite, il se termine par 0-0 et dans les conditions dans lesquelles nous sommes, je l'accepterais volontiers"



Il connaît encore mieux la situation de son club que moi. Je pensais déjà la même chose, il a conforté ce que je pensais de son équipe.


J'ai tenté en petite mise, ça aurait pu passer avec de la réussite. Une prochaine fois, un bet fun comme celui-ci passera. Je m'en fais pas.

J'aurai pu proposer aussi l'under 2,5, il va très probablement passer. Mais bon, c'est pas grave. Un seul fun est passé pour moi sur les cinq.

Entre faire le perfect 5/5 ou 1/5, ça aurait été pareil tellement ça se joue à rien, la différence.

[alinéa]

Spal-Citadella : Match à haut enjeu entre le pâle Spal et la friable citadelle.

J'ai déjà évoqué dans les preview précédente l'absence de qualités offensives dans cette équipe de Spal. Et c'est pas Floccari 39 ans aligné seul en pointe qui me fera mentir.

Paloschi toujours absents pour les locaux, ce qui commence vraiment à être pénalisant.

Surtout quand tu as une Citadella qui déploie l'arbre de Noël en face. Pas folle la guêpe. Prendre minimum 1 point et tenir à l'écart un concurrent direct au PO, c'est ce que n'importe quel entraîneur sensé ferait dans pareille cas de figure.

Le contexte de fin de marathon est à prendre en compte. La fatigue ne permettra pas un match plein. Déjà que sans la fatigue, il manque les ingrédients pour un festival offensif, alors avec la gestion de l'effort associé au respect du plan de jeu tactique, il restera plus grand chose dans la chaussette.

Spal n'en est pas à son premier 0-0 cette saison (déjà 4). On a encore les mêmes ingrédients pour un match terne et pauvre en occasions.

Je crains plus le but de Citadella, mais bon. C'est le mieux à jouer dans cette configuration.


Pas de folie sur la mise, mais la cote en vaut la peine

Petite mise score exact 0-0 @ 9,00

Floccari qui n'a pas été du même avis que moi.

Meme à une cote de 10,00 je l'aurai pas pris comme buteur ce soir.

[kukum80]

Spal-Citadella : Match à haut enjeu entre le pâle Spal et la friable citadelle.

J'ai déjà évoqué dans les preview précédente l'absence de qualités offensives dans cette équipe de Spal. Et c'est pas Floccari 39 ans aligné seul en pointe qui me fera mentir.

Paloschi toujours absents pour les locaux, ce qui commence vraiment à être pénalisant.

Surtout quand tu as une Citadella qui déploie l'arbre de Noël en face. Pas folle la guêpe. Prendre minimum 1 point et tenir à l'écart un concurrent direct au PO, c'est ce que n'importe quel entraîneur sensé ferait dans pareille cas de figure.

Le contexte de fin de marathon est à prendre en compte. La fatigue ne permettra pas un match plein. Déjà que sans la fatigue, il manque les ingrédients pour un festival offensif, alors avec la gestion de l'effort associé au respect du plan de jeu tactique, il restera plus grand chose dans la chaussette.

Spal n'en est pas à son premier 0-0 cette saison (déjà 4). On a encore les mêmes ingrédients pour un match terne et pauvre en occasions.

Je crains plus le but de Citadella, mais bon. C'est le mieux à jouer dans cette configuration.


Pas de folie sur la mise, mais la cote en vaut la peine

Petite mise score exact 0-0 @ 9,00

Floccari qui n'a pas été du même avis que moi.

Meme à une cote de 10,00 je l'aurai pas pris comme buteur ce soir.

Le 2eme but une reprise de volée raté et but

[alinéa]

Et le pire, c'est qu'à chaque fois que je vais sur les forums de parieurs français (je ne parle pas de PS, mais un autre où ça tape régulièrement sur la Serie B) je lis des commentaires du style "championnat truqué, les joueurs font semblant de pas vouloir marquer, score arrangé etc"

Alors que sur les forums italiens, je ne lis jamais ce genre de commentaires. C'est drôle !

Pas mal de parieurs qui ont lu par exemple les pronos français (sur PS ou ailleurs), ont parié sur l'over 2,5 @ 1,95. Après quand ils voient le score à la mi-temps 0-0, puis la seconde période, ils crient au match arrangé.

C'est à cause de ce genre de commentaires véhiculés par les parieurs qui parient sans connaître la configuration du match, que la Série B a cette réputation.

J'ai fais les preview de Empoli, j'ai dis qu'ils gagneraient. Ils ont gagné 1-0.

Vicenza qui gagne contre Pescara avec un but de Meggiorini. Pescara avec 2 défenseurs absents.

Coda qui met un doublé, j'ai déjà évoqué plusieurs fois ses talents de buteur.


Où sont les trucages sur ces 4 matchs ??? Tout s'est déroulé selon les configurations du match.

Alors oui, comme partout, parfois on peut voir des résultats surprenants, mais pas plus surprenant que PSG-Nantes, Man Utd-Shieffield, Liverpool-Burnley, Real-Alaves ou Real-Levante.

Ce n'est pas pour autant qu'on va parler de trucage.

[PCoeur]

Et le pire, c'est qu'à chaque fois que je vais sur les forums de parieurs français (je ne parle pas de PS, mais un autre où ça tape régulièrement sur la Serie B) je lis des commentaires du style "championnat truqué, les joueurs font semblant de pas vouloir marquer, score arrangé etc"

Alors que sur les forums italiens, je ne lis jamais ce genre de commentaires. C'est drôle !

Pas mal de parieurs qui ont lu par exemple les pronos français (sur PS ou ailleurs), ont parié sur l'over 2,5 @ 1,95. Après quand ils voient le score à la mi-temps 0-0, puis la seconde période, ils crient au match arrangé.

C'est à cause de ce genre de commentaires véhiculés par les parieurs qui parient sans connaître la configuration du match, que la Série B a cette réputation.

J'ai fais les preview de Empoli, j'ai dis qu'ils gagneraient. Ils ont gagné 1-0.

Vicenza qui gagne contre Pescara avec un but de Meggiorini. Pescara avec 2 défenseurs absents.

Coda qui met un doublé, j'ai déjà évoqué plusieurs fois ses talents de buteur.


Où sont les trucages sur ces 4 matchs ??? Tout s'est déroulé selon les configurations du match.

Alors oui, comme partout, parfois on peut voir des résultats surprenants, mais pas plus surprenant que PSG-Nantes, Man Utd-Shieffield, Liverpool-Burnley, Real-Alaves ou Real-Levante.

Ce n'est pas pour autant qu'on va parler de trucage.

C'est malheureusement la mentalité des français ....

Alors , oui il y as des matchs truquer ou arranger mais pas tout les week end ... Le football reste du sport et comme dirai quelqu'un qui me fais beaucoup rire "c'est 11 humains contre 11 humains "

[alinéa]

C'est malheureusement la mentalité des français ....

Alors , oui il y as des matchs truquer ou arranger mais pas tout les week end ... Le football reste du sport et comme dirai quelqu'un qui me fais beaucoup rire "c'est 11 humains contre 11 humains "

Ah non, je te garantis que pour pas mal de parieurs, c'est chaque week-end que les matchs sont truqués en Serie B. Dans l'absolu, les résultats arrangés peuvent exister. Mais pour moi, cela doit représenter 1 à 3 % sur toute une saison.

Ca signifie que 97 à 99% des matchs ne sont pas truqués. Donc quand un parieur perd 80% de ses matchs sur la Serie B avec 1% de matchs truqués, faut se poser les bonnes questions.

Je voulais parier Raul de Tomas buteur avec l'Espanyol Barcelone, il est même pas sur la feuille de match

Le coach ne voulait pas parler de sa compo et il s'était juste contenté de brouiller les pistes avec "d'éventuelles changements dans le onze". Il ne voulait pas ébruiter que son équipe serait sans son meilleur buteur (16 buts).

Espanyol reste favori mais 1,35 sans Raul de Tomas, c'est pas sérieux !

[alinéa]

Joao Pedro @2.65 est intéressant

Je ne sais pas si tu as pris ou pas finalement.

Sur ses qualités offensives, j'ai rien à redire. Il sait presque tout faire, je l'ai déjà vu des dizaines de fois avec Cagliari quand le club jouait encore en Serie B.

Il est assez complet, bon de la tête, bon dribbleur, une vitesse correcte, techniquement il sait bien conserver le ballon. Et en plus, il tire les penalty.

Donc le profil etait bon.

Le seul bémol pour moi pour prendre Joao Pedro, c'est que ce n'est pas un attaquant de base, il est plutôt milieu offensif. En soi ce n'est pas vraiment un problème, puisqu'il n'y a pas assez de talent offensif à Cagliari pour lui faire de l'ombre.

En revanche le gros bémol, c'est que malheureusement il joue dans une équipe qui n'est pas assez forte. Cagliari ne domine pas suffisamment ses adversaires.

13 buts en 27 matchs, dont 3 ou 4 penalty, il me semble. Ça fait 0,37 but par match (hors penalty)

Les books l'ont coté @ 2,65, mais en réalité, sa côte en prenant en compte le niveau de son équipe devrait se situer @ 3,00 minimum.

Perso, je peux pas prendre un bon buteur si son équipe est limité dans le jeu. Ca réduit trop les chances de voir le buteur marquer. Meme si Joao est un joueur extraordinaire et qui mérite mieux que Cagliari.

Je ne sais pas ce qu'il fait encore là-bas. A 29 ans, c'est une de ses dernières possibilités d'évoluer dans un club plus conforme à son standing.

[kukum80]

Joao Pedro @2.65 est intéressant

Je ne sais pas si tu as pris ou pas finalement.

Sur ses qualités offensives, j'ai rien à redire. Il sait presque tout faire, je l'ai déjà vu des dizaines de fois avec Cagliari quand le club jouait encore en Serie B.

Il est assez complet, bon de la tête, bon dribbleur, une vitesse correcte, techniquement il sait bien conserver le ballon. Et en plus, il tire les penalty.

Donc le profil etait bon.

Le seul bémol pour moi pour prendre Joao Pedro, c'est que ce n'est pas un attaquant de base, il est plutôt milieu offensif. En soi ce n'est pas vraiment un problème, puisqu'il n'y a pas assez de talent offensif à Cagliari pour lui faire de l'ombre.

En revanche le gros bémol, c'est que malheureusement il joue dans une équipe qui n'est pas assez forte. Cagliari ne domine pas suffisamment ses adversaires.

13 buts en 27 matchs, dont 3 ou 4 penalty, il me semble. Ça fait 0,37 but par match (hors penalty)

Les books l'ont coté @ 2,65, mais en réalité, sa côte en prenant en compte le niveau de son équipe devrait se situer @ 3,00 minimum.

Perso, je peux pas prendre un bon buteur si son équipe est limité dans le jeu. Ca réduit trop les chances de voir le buteur marquer. Meme si Joao est un joueur extraordinaire et qui mérite mieux que Cagliari.

Je ne sais pas ce qu'il fait encore là-bas. A 29 ans, c'est une de ses dernières possibilités d'évoluer dans un club plus conforme à son standing.

Non finalement je l'avais même @6.50 en live mais retenu et heureusement, vu sur flash qu'il marque dans le TA mais VAR et HJ, je l'aurais eu mauvaise

Après l'histoire des matchs truqués, quand tu suis pas un championnat et que tu perds sur un bet tout de suite c'est truqué, la mentalité française est incompréhensible.

La L2 française est tout aussi compliqué, perso j'aurais pas miser sur Amiens et Chambly ce week end et on dit pas que c'est truqué....

[alinéa]

Dommage que Raul de Tomas soit absent pour l'Espanyol ce soir.

Car j'avais lu sur un forum de supporters de Logrones que leur équipe est un désastre. Aucun fond de jeu. Milieu de terrain catastrophique. Mino (gardien remplaçant) moins fiable que le titulaire.

Beaucoup espéraient ne pas repartir de Barcelone avec une taule comme contre Majorque.

L'un d'entre eux a annoncé 4-0 pour l'Espanyol ce soir.

Les supporters qui suivent leur club à chaque journée connaissent leur équipe mieux que personne. Quand on voit le résultat à la mi-temps (3-0), tu vois à quel point ils sont lucides.

Mais bon, pas de regret, Espanyol @ 1,30. Le-1 aurait été sympa.

Je l'aurai tenté si Raul de Tomas était là. Je l'aurai pris buteur aussi. Les infos étaient vraiment fiables ce soir.

[kukum80]

Dommage que Raul de Tomas soit absent pour l'Espanyol ce soir.

Car j'avais lu sur un forum de supporters de Logrones que leur équipe est un désastre. Aucun fond de jeu. Milieu de terrain catastrophique. Mino (gardien remplaçant) moins fiable que le titulaire.

Beaucoup espéraient ne pas repartir de Barcelone avec une taule comme contre Majorque.

L'un d'entre eux a annoncé 4-0 pour l'Espanyol ce soir.

Les supporters qui suivent leur club à chaque journée connaissent leur équipe mieux que personne. Quand on voit le résultat à la mi-temps (3-0), tu vois à quel point ils sont lucides.

Mais bon, pas de regret, Espanyol @ 1,30. Le-1 aurait été sympa.

Je l'aurai tenté si Raul de Tomas était là. Je l'aurai pris buteur aussi. Les infos étaient vraiment fiables ce soir.

-1 @1.70 ?
Le O3. 5 plus intéressant. Tjr écouter les supporters.

Je pense prendre en nesry en live @2.95 ou Maupay de Brighton @3.85

[alinéa]

Over 3,5, ça fait bcp quand tout repose sur une seule équipe. Car à priori Logrones ne fait rien pour le faire passer ce soir.

Je vais faire confiance à la prédiction du supporter de Logrones avec son score exact (4-0).

C'est vraiment pour s'amuser.

5€ sur score exact 4-0 @ 3,35