stephan83 a écrit :Ayew13 a écrit :stephan83 a écrit :oui nous sweepe aussi non ca bosh 
en saison reguliere 1 victoire chacun..portland qui bat les clippers, qui accroche golden state qui est la meilleure equipe de la saison reguliere (portland mene dans le second match une grande partie du match, gagne le 3eme de 12 et hier se joue a rien de revenir a 2-2) pendant que miami sans bosh galere contre charlotte (victoire 4-3 ave cun batum sur une jambe et MKG forfait toute la saison cote hornets)..galere contre toronto..
mais oui tu as raison miami nous tord..ca ferait juste 4-3 pour portland ou miami si la serie avait lieu..mais en aucun portland tord miami..et en aucun cas miami tord portland..
toi qui devrait te mettre au curling je pense..et meme dans les analyses curling..je pense que tu dirai moins de conneries..
pour portland ;la grosse perte par rapport a l'an dernier c'est bien sur lamarcus alridge 
car au poste 4 malgre tout leur bonne volonté vonleh ou harkless en sont loin..meyers leonard est blessé..car apres on remplace wes par cj..on perd pas trop au change..cj apporte offensivement..wes plus en mode defensif..
on perd batum mais aminu fait une saison alaa batum (apporte des points, du rebond, d ela defense, de l'energie)..et plumlee dans un style un poil different de lopez apporte pour moi plus..+eclosion de crabbe
On est d'accord sur Aldridge, fin ca coule tellement de source.
T'es obligé de manquer de respect envers moi à chaque fois ? Combien de matchs as-tu vu cette saison ? C'est bien beau de critiquer Et de dire c'était mieux y a 20 ans mais à l'heure actuelle tu me critique mais t'en as vu combien de matchs ??? Redescend, je sais que t'es une légende partie rugby mais partie rugby quoi donc détente et respect.
Non tordre 4-2 avec avantage terrain Portland pour moi.
Par contre je sais pas où t'as vu que Portland accrochait Golden State. Ça fait 3-1 Et Steph n'a jouer que 37 minutes. Le basket c'est pas être devant une bonne partie du match comme au rugby qui compte, c'est d'être devant à la fin ou pas loin à l'entame du 4QT. Que x ou y mene dans le 2 ou 3 QT n'a aucune importance. Battre les clippers de Chris Paul le looser des PO + Griffin pas du tout dedans, on est ok c'était pas fait d'avance mais ca n'a rien de quelque chose d'extraordinaire.
Miami fait du Miami. Large au dessus de Charlotte mais ça fait mumuse, s'il le voulait le 4-0 etait pas un scandale, eux font diffèrement. La ils pourraient mener 3-1 v Toronto mais non 2-2, c'est davantage Toronto qui déçoit une nouvelle année en PO, on a sans doute le nouveau Chris Paul de l'est dailleurs.
je te manque de respect comme toi parfois tu manque de respect a certaines personne que j'apprecie..et vu que pour moi tu es un rigolo c'est pas difficile..mais vais te repondre point par point a ton mess..
1)j'ai jamais dis c'etais miieux il y a 20 ans..c'etais different
2) je suis pas une legende en rugby...je veux juste etre une legende pour ma fille
3) je pense connaitre un petit peu le basket aussi..en tout cas autant que toi
4)tu dis que accrocher une equipe n'est pas de mener lors du 2eme ou 3eme quart temps mais d'etre devant lors du 4eme est alors on peut parler de match accrocher..portland au 2eme match mene de 9 points debut 4eme quart temps..et encore de 3 a 5 minutes de la fin..gagne le 3eme..et mene a 30 secondes de la fin hier et lilliard a le tir a 20 secondes de la fin pour faire revenir les blazers a 2-2..si y a 2-2 apres le match d'hier pas le hold up de l'année..apres manque du banc au blazers..le 6eme homme qui te fait gagner..
5) miami tord portland..bon deja 4-2 c'est pas tordre
6) miami fait mumusse contre charlotte..si ilvoulait c'etait 4-0..oui font tellement mumuse que sont menés 3-2 dans la serie et ya 93-90 dans le 4eme pour miami a charlotte donc ca reste chaud..tu crois quand meme pas que les mecs manque autant de respect a un adversaire pour etre mené 3-2..
7) je confirme je t'apprecie pas et je pense qu'on as pas du tout ni la meme vision du sport, de sparis et du jeu..que ca soit en basket ou en rugby..
Je laisse de côté ton passage provocateur, pour un homme de 40+ piges j'ai plus de peine qu'autre chose pour en parler sur un forum de paris sportif, juste qu'à cet âge-la j'espère pas ressembler à CA
4-2 sans l'avantage du terrain c'est un 4-1 avec l'avantage du terrain donc tordre en effet.
Mener de 3 pts à 5 minutes de la fin en NBA ca représente rien du tout. Tu dis sont à 9 debut 4 QT, c'est un retard correct, 7 minutes plus tard que 3, fin du match gagne. Comprend pas ton exemple qui va meme pas dans ton sens. C'est ouf l'importance que t'atache a des scores pas finaux
on s'en branle complet de ces scénarios classique !
Ça fait 3-1, Steph à jouer 37 minutes, Portland fait de bons PO mais n'accroche pas Golden State.
Que tu connaisses les teams d'aujourd'hui les 30 autant que moi je pense pas non. Peut-être Portland comme tu en es fan Si on comprend tes interventions sur cette Equipe ne les regardant pas perso à chaque match de SR mais sur le reste je doute que tu sois quelqu'un qui regarde les matchs la nuit au moins 5a 6 jours par semaine.
Pas la même vision de Paris je confirme, jouer du 1.30 en simple et en faire une base sur 20 tickets en misant du 2 chiffres et le simple 200 balles, pas du tout ma culture. Mais bon Si t'es positif tant mieux pour toi, seul mes propres résultats m'intéresse (comme TLM)
Du jeu c'est possible Si t'apprécie pas golden & Boston
ce serait sympa avec les deux gros Griffin/DAJ
