Matches trucables : la liste de l'ARJEL et les Ligues

[spartacus1]

Voici un petit apercu de la société de paris sportif Betclic.fr par le biais de son très influent patron Stephane Courbit.


Stéphane Courbit, est un entrepreneur français du secteur des médias et de la télévision.
Il apparaît dans le classement 2012 des personnes les plus riches de France du magazine Challenges avec un patrimoine estimé à 450 millions d'euros (95e fortune de France)
En 1988 Stéphane Courbit devient président d'Endemol France, entité qui a été créée en janvier 2001 après le rachat d'ASP Endemol (la société de production qu'il gérait avec Arthur) par Endemol Monde. En avril 2001, il est à l'origine de l'adaptation par Endemol de Big Brother qui deviendra en France Loft Story, refusé d'abord par TF1 mais acheté par M6, énorme succès pour la jeune filiale Endemol de Courbit.
En juin 2001, TF1 signe un contrat de 5 ans avec Endemol France et s'engage à lui verser 83 millions d'euros pendant 5 ans pour être approvisionnée en émissions de télé-réalité et de divertissements. L'accord stipule qu'en cas de départ de Stéphane Courbit, le contrat devient caduc.
Fin 2007, Stéphane Courbit quitte la direction d'Endemol2 et crée sa propre holding d'investissement Lov Group centrée sur des activités liées au divertissement et aux métiers numériques. Lov Group se développe autour de quatre activités :

Les jeux en ligne : fin 2007, il crée Mangas Capital Gaming, renommé par la suite BetClic Everest Group, qui a fait l'acquisition de 4 sociétés dans le domaine des paris sportifs, jeux de poker et casino en ligne : BetClic en 2007, Expekt et Bet-at-Home en 2009, et Everest en 2010. Lov Group est rejoint par la Société des bains de mer de Monaco en 2009.
La production audiovisuelle et numérique : en janvier 2008, Stéphane Courbit crée, aux côtés de partenaires industriels (Groupe Arnault, Familles Agnelli et De Agostini, AMS Industries), Banijay Entertainment, regroupant une dizaine de sociétés : Air Productions (Nagui), ALJ Prod (Alexia Laroche-Joubert), JES Prod (Benjamin Castaldi) en France, Cuarzo en Espagne, Brainpool en Allemagne, Nordisk dans les pays nordiques, Bunim Murray et Angel City Factory aux États-Unis. Parallèlement en 2007, il investit dans Euro Media Group, leader européen dans la fourniture de prestations techniques audiovisuelles et a acquis 50 % de la société Barry&Co Media, qui détient les studios de télévision de La Plaine St Denis via Studios de France.
L’Internet : en 2009, Stéphane Courbit acquiert 50 % du capital du label communautaire My Major Company, entreprise fondée par Simon Istolainen, Sevan Barsikian, Michaël Goldman et Antony Marciano. En 2010, il crée, aux côtés de la Société des Bains de Mer de Monaco, la plateforme de jeux Skillstar, site de jeux d’adresse et de connaissance. Il détient aussi une participation minoritaire dans la société de monétisation d'audience Rentabiliweb.
L’énergie : Stéphane Courbit est aussi actionnaire aux côtés de Jacques Veyrat dans Direct Énergie, fournisseur alternatif d'électricité en France. En juillet 2011, Direct Énergie annonce un accord avec Verbund3 pour l'achat de sa participation de 46 % dans Poweo4.

Mais le ciel semble s'assombrir, puisqu'en 2011 il commence à être inquiéter par la justice qui commence a s'intersser de plus en plus à cet ami d'un certain Niicolas S, homme très influent jusqu'en 2012 ...
Il est soupçonné d’avoir abusé de la vulnérabilité de Liliane Bettencourt, l’héritière de l’empire cosmétique L’Oréal, pour faire fructifier sa société...
L’enquête vise l’investissement de 142M€ de Liliane Bettencourt dans LOV Group, un investissement de la moitié du montants était prévu à l’origine, et ce juste avant qu’elle ne soit placée sous tutelle après qu’une expertise médicale avait constaté son état de démence. C’était la troisième fois en un peu plus d’un mois que Stéphane Courbit se rendait au Palais de justice de Bordeaux pour s’expliquer dans cette affaire.

Les deux premières fois, il avait été confronté avec Patrice de Maistre, ex-gestionnaire de fortune de l’héritière de L’Oréal, et Pascal Wilhelm, son successeur, mais qui était aussi, à l’époque, l’avocat de Stéphane Courbit. À chaque fois, l’homme d’affaires était ressorti comme simple témoin assisté. Mais la semaine dernière, le juge Jean-Michel Gentil avait re-qualifié en « escroquerie aggravée » les faits qu’il reproche à Pascal Wilhelm, déjà mis en examen pour « complicité d’abus de confiance aggravé », et n’excluait donc pas de reconvoquer Stéphane Courbit.

L’escroquerie est punie de cinq ans de prison et 375K€ maximum, une peine qui peut être élevée à sept ans et 750K€ si la victime est en état de faiblesse psychique et que l’escroc le sait.

Voici donc le système Courbit, vous avez toute la liberté de penser que cet homme est un sain et que son seul objectif en négociant avec Nicolas S le marché protégé des paris sportifs au soir de l'election présidentielle de 2007 n'avait pas d'autre but que la volonté de protéger les parieurs Francais des société mafieuses de bookmakers.com qui pullulent sur le net...
Mais de la part d'un homme qui n'hesite pas de profiter de la vulnérabilité de la plus riche héritière pour faire fructifier sa fortune, on peut être aussi libre de penser autre chose...

[fabe]

trucage arnaque & co
c'est ta passion!
bah arrête les bets ou alors va manifester sévère devant leur siège

[spartacus1]

Foot: un match truqué presque ordinaire en Italie

22,2 millions d'euros de paris sur un match nul des deux équipes, alors que plus de 2,4 millions d'euros ont été placés sur le score exact de 1-1

Un match de Série A italienne entre le Chievo Vérone et Catane qui s'est joué dimanche 21 mars est fortement suspecté d'avoir été arrangé. C'est le quotidien britannique à très grand tirage The Sun, pas toujours réputé pour la fiabilité de ses informations, qui a le premier dénoncé l'affaire, et au vu des circonstances, il est difficile de ne pas donner du crédit à la thèse de la tricherie.

.

C'est bien l'ami de de publier ce genre d'information.
Quand je parcours de tant a autre le forum, j'ai l'impression que ceux qui ose dénoncer la corruption sont des paranoaique, tant pour certain la corruption est impossible sur les grand championnat, bravo au passge au lavage de cerveau de l'ARJEL qui à fait son credo cette devise, eux qui ose justifier l'interdiction qu'il place sur des sports comme les tournoi ITF ou Challenger de Tennis qui offre quasi aucune surprise...

rien que le WE dernier, les match Naples vs Udinese et Inter vs Parme ont offert des scenario complement invraissemblable.

Je sais que nombre de membre ici ont vu 2 enormes matchs de football fait de rebondissement de situation propre au seul sport, pesonnellement j'ai vu 2 gros matchs truqué avec 2 scenarios quasi identique proposant un retour de situation improbable de
de l'adverssaire du favori Napolitains ie Udinese qui mené 2-0 a Naples revient très facilement à 2-2, puis 3-3 après avoir été remener 3-2.
Dans l'autre match, nous sort une de leur fameuse partie en etant mené a la MT 1-2, puis retour extrement facile en scorant 2 buts a la 54 eme et 56eme , avant de subir une nouvelle egalisation a 3-3 a la 59eme, pour en finir a ce socre qui décidemment a été le score du WE en Italie...

Sans compter les "performance" de MU qui donne l'impression de ne plus savoir jouer au football et qui contre toute logique s'en va executer le Bayer Leverkusen 0-5 en Allemagne pour le compte de la Champion league de Football, une equipe du Bayer dauphin du geant Bayern de Munich qui vient de battre Dortmund 0-1 ce week end affirmant son role de dauphin des Bavarois...

[spartacus1]

trucage arnaque & co
c'est ta passion!
bah arrête les bets ou alors va manifester sévère devant leur siège

Pas vraiment non, dénoncer la vérité, c'est plus mon truc.

il faut savoir adopter une attitude responsable de temps en temps...

[fabe]

Pas vraiment non, dénoncer la vérité, c'est plus mon truc.

il faut savoir adopter une attitude responsable de temps en temps...

mais une bonne partie de tes posts sont en rapport avec ça

il n'y a pas que ça dans le sport !
je ne vais pas rentrer dans ce débat sans fin car je m'en fou complètement

et polémiquer sans arrêt sur le forum après tout ce système ne changera rien à notre niveau
faut être réaliste

[eksa70]

Pour ceux qui ne l'auraient pas vu : http://www.dailymotion.com/video/x106kf ... rch_algo=2

Spartacus tu as tout dis

[eksa70]

FOOTBALL – Selon l’Agence de régulation des jeux en ligne (Arjel), «des paris totalement inhabituels» ont été détectés sur un match dimanche…

Des «paris totalement inhabituels» ont été enregistrés avant le match dimanche des 32e de finale de la Coupe de France de football entre le club marseillais de La Cayolle et le club corse de l'Ile-Rousse, a-t-on appris jeudi auprès de l'Autorité de régulation des jeux en ligne (Arjel).

La rencontre entre le club marseillais de division d'honneur régional (DHR) et le club corse (CFA2) a finalement été remportée par l'Ile-Rousse (2-0) mais l'Arjel a relevé des montants de paris «exceptionnels» pour ce genre de match. L'Arjel a alerté lundi la police judiciaire.

Avant la rencontre entre l’AS Cayolle et L’Ile-Rousse dimanche après-midi, les paris en ligne autour de la rencontre avaient été fermés samedi en raison de sommes anormalement élevées. Un parieur avait notamment misé 5 000 € sur une victoire des Marseillais.

Des paris sur la victoire de La Cayolle

Le montant des paris de près de 100.000 euros, un montant «énorme» pour une rencontre entre deux équipes qui ont deux niveaux d'écart : 5e niveau pour le club corse et 7e niveau pour le club marseillais. Les indicateurs de l'Arjel ont également détecté que la «quasi totalité» des paris se sont portés sur La Cayolle, ce qui, selon l'Arjel, est tout à fait «inhabituel» quel que soit le niveau des équipes.

Par ailleurs, la mise moyenne pour cette rencontre a été trois fois supérieure à la mise moyenne habituelle (10 euros). Enfin, l'Arjel a découvert que la répartition géographique de l'ensemble des paris sur le football pour une journée habituelle de foot s'était montée pour la seule région Provence Alpes Côte-d'Azur (Paca) à 40 %, au lieu de 9 %.

«Je n'ai pas vu de match truqué»

Selon le secrétaire général de l'Ile-Rousse, Christophe Castel, contacté par 20 Minutes, le contexte du match était certes tendu mais il n'a vu aucun signe de trucage. «La seule chose qui est sûre c’est qu’on a été reçus comme des voyous, assure-t-il. Il y avait 400 CRS pour nous protéger et ça ne nous a pas empêché de nous faire cracher dessus et de prendre des sièges dans la figure. Donc s’ils avaient décidé de perdre ça ne se serait jamais passé comme ça. Sur le terrain c’était très chaud mais je n'ai pas vu de match truqué. On a marqué à la 87e minutes et juste avant ça ils ont frappé la transversale. Alors à moins que ce soit des presdigitateurs et qu’ils aient visé la barre. L’Arjel peut enquêter elle ne trouvera rien.»

[madrague]

http://fr.news.yahoo.com/foot-quot-pari ... 18070.html

Faut qu'ils aillent consulter les pauvres types de l'Arjel.

Le pire dans tous ca, c'est que ces pauvres nazes sont payes par nos impots.

[eksa70]

http://fr.news.yahoo.com/foot-quot-paris-totalement-inhabituels-quot-avant-match-111618070.html

Faut qu'ils aillent consulter les pauvres types de l'Arjel.

Le pire dans tous ca, c'est que ces pauvres nazes sont payes par nos impots.

C'est eux les enquêteur et les garants des français au niveau des paris sportifs
Une honte cette organisme je suis d'accord avec toi mais les parieurs français doivent subir sans rien dire, un peu comme une dictature mais bien déguisée

[spartacus1]

Pas vraiment non, dénoncer la vérité, c'est plus mon truc.

il faut savoir adopter une attitude responsable de temps en temps...

mais une bonne partie de tes posts sont en rapport avec ça

il n'y a pas que ça dans le sport !
je ne vais pas rentrer dans ce débat sans fin car je m'en fou complètement

et polémiquer sans arrêt sur le forum après tout ce système ne changera rien à notre niveau
faut être réaliste

Si tu pense que nous autre parieurs ne pouvons rien changer a cette mafia organiser par l'Etat, et bien je peux te rassurer tu est dans la majorité.
Ceci dit heuremsnet que dasn une democratie comme la notre les partisan du mariage pour tous ne partage pas le mmee avis que le tiens, car sinon cette "avancée sociale" n'aurait jamais vu le jour en France en tout cas pas maintenant.
Eux ils ont su se faire entendre, faire du rabattage, pour mettre sur la table leur revendication qui en plus avait sur le papeir l'inconvient de porter au portefeuille de tout les Francias avec toute les modif d'etat civil que cela doit généré.
Mais bon, on ne peut pas comparer le niveau intellectuelle de ces gens là qui ont deféndu leur cause et la communauté de sparieur sportif Francais qui est composé en grande partie d'etudiant, de chomeur, d'assisté social et de personne a faible niveau social incapable de comprendre les enjeux divers economique qui nous entoure.

En tout cas, ce qui est plutot amusant c'est qu'ilk y a 2 semaine j'etais a Davos et un des theme aborder etait la corruption dans le monde economique, et la les gens autour de la table etait eu en position intellectuelle de comprendre que la corruption est prsente daqns le monde des affaire...

[eksa70]

Belgique - Matches truqués: un procès implique joueurs et entraîneurs

BRUXELLES, 03 fév 2014 (AFP) - Un procès fleuve impliquant 31 personnes, principalement des joueurs et des entraîneurs soupçonnés de corruption dans le championnat de Belgique de football entre 2004 et 2006, s'est ouvert lundi à Bruxelles en l'absence du principal accusé, un homme d'affaires chinois.
Introuvable depuis plusieurs années, le Chinois Zheyun Ye avait "acheté plusieurs matches de la compétition belge", estime le parquet.

L'enquête a révélé que des montants importants étaient misés sur le championnat belge depuis la Chine, alimentant les réseaux criminels impliqués dans les paris sportifs. Les joueurs, évoluant souvent dans des clubs en difficulté, auraient "levé le pied" contre des enveloppes contenant de 5.000 à 40.000 euros.

Les responsables de clubs auraient de leur côté accepté de participer à la combine contre une aide financière de Zheyun Ye. L'homme d'affaires chinois avait ainsi investi 370.000 euros pour devenir actionnaire du Lierse, alors en confronté à de graves problèmes de trésorerie.

Au total, le mystérieux Chinois, en fuite depuis 2005 ou "éliminé" par ses complices présumés, aurait investi 1,6 millions d'euros en Belgique. Mais il aurait récupéré sa mise, et même plus, en faisant miser des complices asiatiques sur des résultats de matchs dont il connaissait l'issue probable.

De nombreuses personnalités du football belge figurent sur la longue liste de prévenus, dont l'ancien gardien international et ex-entraîneur de La Louvière Gilbert Bodart, son ancien président Filippo Gaone, l'agent de joueurs Pietro Allatta ainsi que les anciens joueurs Olivier Suray, Cliff Mardulier, Laurent Fassotte et Marius Mitu. Certains étaient présents lundi au palais de justice de Bruxelles.

Plusieurs protagonistes du dossier, dont l'ancien entraîneur du Lierse Paul Put, aujourd'hui sélectionneur du Burkina Faso, ont avoué les faits pendant l'enquête.

L'avocat de Gilbert Bodart, Nathan Mallants, a expliqué lundi que l'ancien entraîneur de La Louvière n'avait "pas eu le choix" et qu'il avait été soumis à une "pression importante".

L'ex-joueur du Standard de Liège et de Bordeaux avait notamment expliqué pendant l'enquête avoir reçu un appel à la mi-temps d'une rencontre indiquant que "12 tueurs" se trouvaient près de son domicile familial, rappelait lundi le quotidien La Libre Belgique.

Certains joueurs ont toutefois refusé des propositions de 100.000 ou même de 200.000 euros pour fausser des rencontres cruciales en bas de classement, selon le dossier.

Les différents prévenus sont poursuivis pour corruption privée, participation à une organisation criminelle, blanchiment et chantage. Pour le parquet fédéral belge, 18 rencontres ont été truquées.

Lors du procès, qui pourrait durer plus d'un mois, la Fédération belge de football réclamera des dommages et intérêts pour atteinte à l'image et à l'intégrité du sport.

Plusieurs avocats ont déploré que le procès s'ouvre près de 10 ans après l'éclatement du scandale. Un délai qui pourrait toutefois leur être favorable si le tribunal estime les faits prescrits ou qu'ils sont si anciens que les accusés méritent la clémence.

Le Parlement européen s'est récemment inquiété de l'augmentation du nombre de matches truqués dans le football, mais aussi dans d'autres sports comme le basket, le tennis ou le volley, estimant que la lutte contre ce phénomène était un "échec".

"Entre 2008 et 2011, Europol avait détecté 680 matches suspects en Europe. Depuis le début de l'année 2013, 200 nouveaux cas suspects ont été identifiés", avait expliqué début décembre le député européen belge Marc Tarabella.

[eksa70]

Les coulisses du procès des matches truqués

La plaidoirie très attendue des avocats de Pietro Allatta a été remise à jeudi en raison d'un arrêt de travail des juges francophones. L'occasion pour nous de nous plonger dans les coulisses d'un procès pas comme les autres, fait de déclarations et révélations en salle d'audience mais aussi de confessions et justifications récoltées dans les couloirs.
De tous les inculpés, Pietro Allatta est sans nul doute le plus expansif. Ses avocats refusent d'ailleurs qu'il s'exprime dans la presse. Mais hors micro, l'homme est un fleuve en crue. Il a besoin de se rassurer et de rassurer. Chaque jour, il répète qu'il n'a pas truqué de matches !

Il est là, à cause de l'agent FIFA Daniel Striani celui qui lui a présenté le chinois. D’ailleurs pourquoi n’en parle-t-on pas dans les journaux ? La question est lancinante. Pietro Allatta nous confie qu'il est ruiné. La preuve : il roule dans une voiture à 500 euros. Il a perdu son job de serveur car les clients le harcelaient de questions sur le procès.

Dans les couloirs, certains prévenus (Lierrois en tête) s’ignorent et d’autres comme Suray, La Placa et Allatta arrivent ensemble ou discutent entre eux comme de vieux amis.

Un Lierrois actuellement à l'étranger refuse d'assister au procès mais prend des nouvelles par sms avec un ami présent dans la salle.

L'avocat Laurent Denis ne parle pas à la presse. Son bâtonnier le lui a interdit. Mais vexé par un article, il glissera à son auteur un cinglant "on se retrouvera peut-être devant un tribunal".

Filippo Gaone, soulagé après la plaidoirie de son avocat, aura ses mots "si je suis blanchi, je pourrai mourir en paix".

Gilbert Bodart affirme qu'il bénéficie du soutien de 5000 amis sur Facebook, il n'en compte en réalité que 959.

Et puis, il y a les supporters qui n'oublient pas. Le 15 février dernier lors de Beerschot - FC de Kempen en 1ere provinciale anversoise, a ainsi été brandie une banderole en tribune sur laquelle il était inscrit "Cliff Mardul-Ye". Comité d'accueil donc pour l'ancien gardien de Lierse qui, dans ce match, a commis une énorme bourde avant de stopper un penalty. Mais cela, c'est une autre histoire...

[NOU]

Bientôt le retour des matches trucables d'après l'ARJEL

[NOU]

Finalement les conneries ça dure un temps...
Un prétexte fallacieux pour remettre certains paris, au lieu de reconnaître les erreurs monumentales de commises...

Heureusement les aberrations ça va un temps... il en reste 4 sur les 5 mentionnées...

La France va lever l'interdiction de certains paris sportifs

http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... L-32280270

Les professionnels des paris sportifs se frottent les mains : comme ils le réclamaient, l'interdiction de miser sur certains matchs, édictée en décembre 2012 pour éviter les paris truqués, est en passe d'être levée. « J'y suis favorable », assure au Monde Charles Coppolani, président de l'Autorité de régulation des jeux en ligne (Arjel) depuis le 24 février.

La mesure avait été prise à la suite du « scandale Karabatic » qui a éclaboussé le handball français en novembre 2012 : des joueurs de Montpellier et leur entourage avaient été soupçonnés d'avoir misé contre leur équipe, qui rencontrait Cesson (Ille-et-Vilaine). Seize personnes, dont huit joueurs, ont été mises en examen dans ce dossier, la première grande affaire pénale touchant les paris sportifs depuis leur légalisation en 2010.

Quelques semaines après la révélation du scandale, il devenait impossible en France de miser sur une rencontre dont l'enjeu sportif « n'est pas suffisant », selon l'Arjel. En accord avec les ligues professionnelles de handball, mais aussi de rugby, football, basket-ball ou volley-ball, tout match dans lequel l'une des deux équipes était assurée de décrocher le titre ou d'être reléguée en division inférieure – comme Cesson avant de recevoir Montpellier – avait été privé de cotation.

LE FOOTBALL ATTIRE 60 % DES MISES

« Le problème est que certains de ces matchs sont malgré tout très suivis, très médiatisés, comme ceux du PSG », ont plaidé les opérateurs de jeux en ligne, à commencer par le numéro un, Betclic, détenu par l'homme d'affaires Stéphane Courbit. Leur argument : « Bloquer les paris sur ces matchs ne peut qu'inciter les joueurs à se tourner vers les sites illégaux… »

Les opérateurs ont obtenu gain de cause. « Nos services, qui bénéficient désormais d'un système d'analyse automatisé, sont aujourd'hui en mesure de suivre efficacement ce type de matchs », donc de détecter les paris suspects, explique le président de l'Arjel. A ses yeux, « suivre les paris liés à ces rencontres, c'est aussi un moyen de les contrôler ».

La décision, qui doit encore être validée par les ligues sportives, vient à point, à quelques semaines de la fin des grands championnats européens, et donc à une période où les matchs sans enjeu vont se multiplier.

La levée de l'interdiction ne peut que favoriser l'essor déjà très vif des paris sportifs. Au premier trimestre, les mises ont encore augmenté de 25 % par rapport à la même période de 2013, selon le dernier bilan de l'Arjel. Le chiffre d'affaires des opérateurs a progressé de 22 % dans le même temps.

La surmédiatisation de la Ligue 1, le parcours du PSG en Ligue des champions et en Coupe de la Ligue nourrissent en partie cet engouement : le football attire 60 % des mises.

HIPPISME ET POKER EN BERNE

L'impact des Jeux olympiques d'hiver de Sotchi, qui se sont déroulés en même temps que les grands championnats européens de football, reste en revanche assez faible, avec des mises inférieures à 2 millions d'euros.

« Certaines disciplines, comme le patinage artistique, où la notation des juges est prise en compte, ne sont pas des supports de paris », note M. Coppolani.

Les paris hippiques ont en revanche de moins en moins la cote. Le premier trimestre montre pour la première fois leur baisse significative, tant au niveau des mises (– 12 %) que du produit des jeux (– 8 %).

« On dit que la crise favorise les jeux, explique le président de l'Arjel. C'est vrai, mais pas pour tous. Il faut distinguer les jeux de rêve, comme le Loto, et les jeux d'analyse, comme l'hippisme. Quand le pouvoir d'achat baisse, ce deuxième type de paris régresse, car il souffre d'un manque de médiatisation et intéresse une population nettement plus âgée que celle des paris sportifs. »

Quant au poker, le troisième type de jeu en ligne désormais ouvert à la concurrence, il continue à sombrer. En un an, le nombre de joueurs s'est tassé de 12 %, et les mises ont chuté de 19 %. Faute de nouveautés autorisées dans l'Hexagone, les joueurs français semblent se tourner de plus en plus vers les sites illégaux.

Pierre Lepidi

[eksa70]

Bientôt le retour des matches trucables d'après l'ARJEL

Et ils vont lever l'interdiction de certains paris maintenant

[Vicelard Nenuphar]

Bientôt le retour des matches trucables d'après l'ARJEL

Et ils vont lever l'interdiction de certains paris maintenant

[fcncoco]

Ajaccio - Monaco sur la liste et avec des côtes. Qu'ils fassent la même avec le rugby.

[NOU]

Ajaccio - Monaco sur la liste et avec des côtes. Qu'ils fassent la même avec le rugby.

ILS ONT MODIFIE LA REGLE AUJOURD'HUI !!!!


En gros, ils rectifient des décisions prises et DENONCEES ICI !!! On va pas dire comment on nomme cela...

IL ETAIT TEMPS !!!

http://www.arjel.fr/IMG/pdf/2014-030.pdf

COLLEGE DE L’AUTORITE DE REGULATION DES JEUX EN LIGNE
DECISION N° 2014-030 DU 24 AVRIL 2014
Le collège de l’Autorité de régulation des jeux en ligne ;
Vu la loi n° 2010-476 du 12 mai 2010 relative à l’ouverture à la concurrence et à la régulation du
secteur des jeux d’argent et de hasard en ligne ;
Vu le décret n° 2010-483 du 12 mai 2010 relatif aux co
mpétitions sportives et
aux types de résultats
sportifs définis par l’Autorité de régulation des jeux en ligne, notamment son article 2 ;
Vu la décision n° 2012-103 du 14 décembre 2012 portant modification de la liste des catégories de
compétitions et types de résultats de ces co
mpétitions pouvant servir de supports de paris ;
Vu la liste des catégories de compétitions sp
ortives, types de résultats et phases de jeux
correspondantes pouvant faire l’objet de paris en li
gne modifiée en dernier lieu par la délibération du
collège de l’Autorité de régulation des jeux en ligne n° 2014-027 du 10 avril 2014 ;
Vu la lettre de l’Autorité de régulation des jeux en
ligne à la Fédération Française de Football du 10
avril 2014 ;
Vu la lettre de la Fédération Française de Football et
de la Ligue de Football Professionnel à l’Autorité
de régulation des jeux en ligne du 17 avril 2014 ;
Après en avoir délibéré le 24 avril 2014 ;
MOTIFS DE LA DECISION :
Considérant
que l’Autorité de régulation des jeux en ligne ve
ille au respect de la politique de l’Etat en
matière de jeux et de paris en ligne soumis à agréme
nt dont l’objectif est de limiter et d’encadrer l’offre
et la consommation de jeux et d’en contrôler l’explo
itation afin notamment d’assurer l’intégrité, la
fiabilité et la transparence des opérations de jeu et de prévenir les activités frauduleuses ou
criminelles ainsi que le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme ;
Considérant
que, par décision n° 2012-103 du 14 décembre 2012, afin de lutter contre les atteintes à
l’intégrité des renc
ontres du championnat de Fran
ce de football de Ligue 1 (
« Championnat de France
de Ligue 1 (H)
») et, par suite, des paris sportifs en ligne dont
elles pourraient être le support, l’Autorité
de régulation des jeux en ligne a estimé nécessaire de
limiter l’offre de paris en ligne portant sur cette
compétition et d’en exclure les matchs qui ne
présenteraient pas un enjeu, notamment sportif,
suffisant pour l'une des équipes y participant ;
Considérant
que depuis lors, l’Autorité de régulation des jeux en ligne a développé des outils
permettant de mener des contrôles automatisés et systématiques des paris pris sur chaque rencontre
du championnat de France de football de Ligue 1 ; que
l’Autorité est ainsi, désormais, en mesure de
détecter les éventuelles anomalies sur les paris enregistrés en ligne sur le marché français sur
chacune des rencontres de cette compétition sportive, supports autorisés de paris et, le cas échéant,
de les dénoncer au procureur de la République ;
Considérant
en conséquence qu’il n’y a plus lieu de limiter
l’offre de paris sportifs en ligne portant sur
cette compétition ;
Considérant
à cet égard que, interrogées à ce propos pa
r l’Autorité de régulation des jeux en ligne, la
Fédération Française de Football et la Ligue de
Football Professionnel ont répondu que, en l’état,
cette restriction n’apparaissait plus nécessaire ;
DECIDE :
Article 1
er
:
La liste des supports de paris autorisés pour le football est modifiée comme suit :
- la mention «
(à l’exclusion des matchs opposant des
clubs dont la situation au classement,
pour au moins l'un des clubs, ne peut plus évoluer jusqu'à l'issue de la saison sportive)
»
suivant celle du «
Championnat de France de Ligue 1 (H)
» est supprimée.
Article 2 :
L’Autorité de régulation des jeux en ligne évaluera l’impact de la modification énoncée à
l’article 1
er
de la présente décision à l’issue de la saison sportive.
Article 3 :
Dans chaque discipline sportive concernée, s
euls les catégories de compétitions et les
types de résultats de ces compétitions qui figurent
dans la liste annexée à la présente décision, et
avec laquelle elle fait corps, peuvent servir
de supports à des paris sportifs en ligne.
Toutefois, une compétition ou épreuve d’une co
mpétition qui en vertu de son règlement serait
exclusivement réservée aux mineurs ne peut êt
re support de paris sportifs en ligne.
Article 4 :
La présente décision sera publiée sur le site In
ternet de l’Autorité de régulation des jeux en
ligne.
Fait à Paris, le 24 avril 2014 ;
Le Président de l’Autorité de régulation
des jeux en ligne
Charles COPPOLANI
Décision mise en ligne sur le site officiel de l’ARJEL le 24 avril 2014

[Parkouse]

J'ai la flemme de tout lire, y a quoi qui a changé au final? ^^"

[Romlelyon]

J'ai la flemme de tout lire, y a quoi qui a changé au final? ^^"

En rouge, page 21 du lien mis au dessus

Toujours rien pour le rugby