MASTERS 1000 INDIAN WELLS (USA)

[fcncoco]

Si je te le lis bien, Milos Raonic n'a pas de talent, es-tu vraiment sérieux ?
Tu viens de me faire rire, si la majorité des gens qui regardent l'ATP sont ok sur ton point de vue alors je m'incline et ne dis plus rien sur l'ATP

Qui t'as dit que j'aimais son style de jeu, regarde ma réponse a Robinho, j'ai dis il a un excellent service comme Karlovic et que je ne suis pas fan de son jeu

[b]Le rapport est que certains français même en M1000 en position de favoris laissent entrevoir de très belles opportunités pour ceux qui touchent aux outsider au bon moment, faut ouvrir les yeux

La french loose ce n'est pas d'aujourd'hui que j'en parle , y avait eu l'étincelle bartoli ok, a RG on verra encore des Tsonga vainqueur ou Gascouille [/b]

Chacun son point de vue, mais là tu m'as choquer sur Raonic, tu peux ne pas l'aimer mais dire il n'a pas de talent, ouais si tu le dis

Vous généraliser beaucoup quand même , Berdych , Khol etcc français hier , non je ne pense pas.
Ce qui dise Tsonga et Gasquet vainqueur de RG ne sont pas objectif car quand tu as Nadal et Djoko en face.
French loose tu peux le faire pour plein de nation.

Oui , Raonic je n'appelle pas ça avoir du talent . Après son point de vue , mais si son service ne passe il peut perdre contre n'importe qui.
Si dans 5 ans le tennis devient comme le style de Raonic je regarderais beaucoup moins de match et de tournoi.

[eksa70]

Enfin bref débat qui ne sert absolument a rien, moi je continuerais a dire la french loose par moment , j'espère que demain benneteau perdra contre le petit Thiem

Je poste après sur les bets que je prendrais

[eksa70]

Je vois bien le Kuz faire quelque chose contre Petra, pour moi ça ne vaut pas du 2.75, la côte est belle je prends, kvitova capable du meilleur comme du pire (défaites a Sydney, a l'AO, Birsbane ou a Dubai), h2h 2-0 pour Petra, bizarrement la dernière confrontation l'an passé a Tokyo les côtes étaient de 1.57 - 2.37 , ils doivent se baser parce que Svetlana était blessée

Kuznetsova @ 2.75

Alisa Kleybanova, depuis l'an passé de retour, elle affronte Tita, elle a sortie Kerber oui mais Kerber a quelques peu balancer, 4 DF dans le 3ème set et elle servait comme une petite fille , je ne m'occupe pas du classement de la russe qui vient de s'offrir Muguruza , elle qui fût par le passé 20ème mondiale a en 2011 de mémoire, elle vient de perdre en double avec Nastia contre les n° 1 mondiales, je comprends que les books voient Alisa, je ne vois pas de surprise étant donner aussi que Torro-Flor est avant tout une joueuse de TB ...

Kleybanova @ 1.30

Pennetta-Stosur, je vois l'italienne même si je ne lui accorde pas beaucoup de confiance mais Stosur n'y arrive pas contre elle, h2h 5-0 pour l'italienne, toutes sur dur, outsider et favorite Pennetta a jouée, espérons que ça soit le cas ce soir ...

Pennetta @ 1.75

Fognini m'intéresse, peut-être j'y toucherais, à voir
GL a tous

[interliverpool8]

Concernant les bet du safe aujourd'hui.

Bon j'ai pris du Dolgopolov @ 5.5 , juste pour voir si les déclaration de Nadal sont vrai.

Pav * Buducnost basket * Stephens * Torro Flor @9.61

Pav contre la canadienne , elle devrait sans sortir normalement .
[b]Stephens[/b] a domicile je trouve qu'elle a une belle côte contre Ivanovic , donc je tente.
Torro Flor idem même si je n'aime pas spécialement cette joueuses par rapport a son jeu , je trouve que 2.75 contre une revenante qui bat Mugu et hop @1.30. Elle peut se prendre 6/0 6/0 je ne regreterais pas , quand tu bat Kerber tu te dois de gagner contre Kleybanova.

Gl a tous

Bonjour aux membres de la section et un grand merci à Robinho pour le Heat .
Je voulais tenter Dolgopolov mais je crois plus vraiment aux déclas de Rafa et l'Espagnol peut arriver en finale même diminué.
A priori, no bet pour moi.

[eksa70]

Bonjour aux membres de la section et un grand merci à Robinho pour le Heat .
Je voulais tenter Dolgopolov mais je crois plus vraiment aux déclas de Rafa et l'Espagnol peut arriver en finale même diminué.
A priori, no bet pour moi.

La lesión de Rafael Nadal en la final del Open de Australia ha hecho que el tenista balear haya cambiado la rutina de su servicio como medida de precaución. Su saque fue una debilidad en su estreno en Indian Wells contra Radek Stepanek. Ante Alexandr Dolgopolov, Nadal intentará recuperar la normalidad en el servicio.

Ocho dobles faltas en tres sets. Un primer saque que apenas le regaló puntos y un segundo servicio que facilitó las embestidas de Radek Stepanek. El discreto debut de Rafael Nadal en Indian Wells, donde estuvo al borde de la eliminación, estuvo marcado por la debilidad de su saque, aunque ésta no fue la única faceta mejorable en su juego.

“Después del torneo de Río de Janeiro recibí tratamiento y no saqué durante 10 días. Volví a sacar hace pocos días”, declaró Nadal en la rueda de prensa posterior a su partido contra Stepanek. La lesión muscular que sufrió en la espalda durante la pasada final del Open de Australia, el 26 de enero, sigue afectando a su servicio. “No estaba sacando mal en los entrenamientos, pero cambié el movimiento del saque para proteger más la espalda”, ha reconocido el número 1 del mundo. Nadal encuentra así una explicación a la debilidad mostrada en su saque contra Stepanek: “Cuando en momentos de presión haces algo a lo que no estás acostumbrado, es normal que no funcione”.

[interliverpool8]

Si je te le lis bien, Milos Raonic n'a pas de talent, es-tu vraiment sérieux ?
Tu viens de me faire rire, si la majorité des gens qui regardent l'ATP sont ok sur ton point de vue alors je m'incline et ne dis plus rien sur l'ATP

Qui t'as dit que j'aimais son style de jeu, regarde ma réponse a Robinho, j'ai dis il a un excellent service comme Karlovic et que je ne suis pas fan de son jeu

[b]Le rapport est que certains français même en M1000 en position de favoris laissent entrevoir de très belles opportunités pour ceux qui touchent aux outsider au bon moment, faut ouvrir les yeux

La french loose ce n'est pas d'aujourd'hui que j'en parle , y avait eu l'étincelle bartoli ok, a RG on verra encore des Tsonga vainqueur ou Gascouille [/b]

Chacun son point de vue, mais là tu m'as choquer sur Raonic, tu peux ne pas l'aimer mais dire il n'a pas de talent, ouais si tu le dis

Vous généraliser beaucoup quand même , Berdych , Khol etcc français hier , non je ne pense pas.
Ce qui dise Tsonga et Gasquet vainqueur de RG ne sont pas objectif car quand tu as Nadal et Djoko en face.
French loose tu peux le faire pour plein de nation.

Oui , Raonic je n'appelle pas ça avoir du talent . Après son point de vue , mais si son service ne passe il peut perdre contre n'importe qui.
Si dans 5 ans le tennis devient comme le style de Raonic je regarderais beaucoup moins de match et de tournoi.

Tsonga peut gagner un GC ( Wimbly ou AO) si Stan l' a fait. Il faut juste qu'il recommence à inquiétér le top 5, progresse notamment en revers qui est juste horrible pour un joueur du top 10 et qu'il puisse avoir un concours de circonstances ( Djoko et Murray qui sont pas en très grande forme et un Rafa diminué).
Je souhaiterais pas le malheur des Français (sauf en foot) excepté Gilles Simon contrairement à eksa.
Tsonga : 1 finale et 1 demi de GC. Jo a déja battu Roger,Rafa,Nole et Andy en GC.
Gasquet : 2 demis de GC
Monfils : 1 demi de GC
C'est un bilan satisfaisant pour des "loosers".

[robinho94]

Bonjour aux membres de la section et un grand merci à Robinho pour le Heat .
Je voulais tenter Dolgopolov mais je crois plus vraiment aux déclas de Rafa et l'Espagnol peut arriver en finale même diminué.
A priori, no bet pour moi.

Si j'ai pu faire en sorte que tu ne paries pas sur Miami, j'en suis content
Il y a des chances par contre qu'ils se vengent sur les wizards ce soir.

Pour Rafa, je suis clairement de ton avis, je sais qu'il a des douleurs mais je sais surtout qu'il est capable, malgré celles-ci, d'aller jusqu'en finale (pour perdre car je ne le vois pas autrement face à nole qui sera à fond cette semaine d'après moi). Et puis Dolgo, même si on y voit du mieux dans ses perfs, ça reste assez dur à cerner, pour la petite histoire il a jamais pris un set à Rafa en l'ayant joué quasiment que sur dur. L'over peut etre une bonne alternative à vos bets outsiders.

[interliverpool8]

Bonjour aux membres de la section et un grand merci à Robinho pour le Heat .
Je voulais tenter Dolgopolov mais je crois plus vraiment aux déclas de Rafa et l'Espagnol peut arriver en finale même diminué.
A priori, no bet pour moi.

Pas sur ce tournoi,pour moi il pedra en 1/2 contre Federer

Roger battera plus jamais Rafa sur dur sauf s'il est très diminué ( USO 09). Pour l'indoor, ça va dépendre de la forme de Roger.

[robinho94]

Tsonga peut gagner un GC ( Wimbly ou AO) si Stan l' a fait. Il faut juste qu'il recommence à inquiétér le top 5, progresse notamment en revers qui est juste horrible pour un joueur du top 10 et qu'il puisse avoir un concours de circonstances ( Djoko et Murray qui sont pas en très grande forme et un Rafa diminué).
Je souhaiterais pas le malheur des Français (sauf en foot) excepté Gilles Simon contrairement à eksa.
Tsonga : 1 finale et 1 demi de GC. Jo a déja battu Roger,Rafa,Nole et Andy en GC.
Gasquet : 2 demis de GC
Monfils : 1 demi de GC
C'est un bilan satisfaisant pour des "loosers".

Là dessus, je peux pas etre d'accord avec toi.

Le seul GC que Jo pouvait gagner c'est l'OA 2008, là c'est cuit, le mec stagne, ne progresse donc pas et pire, change d'entraineur comme de slip et parait peu concerné et même pas lucide dans ses conclusions d'apres match. J'ai bien peur qu'il finisse 15-20 cette année et au final, ce serait pas choquant.

Je maintiens que Monfils peut finir 1er français et top 10: peu de points à defendre à l'inverse de richard et jo et assez bon partout. A condition que les blessures n'interviennent pas et que les tirages soient un peu moins durs parce que franchement il tire à chaque fois Rafa dans son tableau

[interliverpool8]

Bonjour aux membres de la section et un grand merci à Robinho pour le Heat .
Je voulais tenter Dolgopolov mais je crois plus vraiment aux déclas de Rafa et l'Espagnol peut arriver en finale même diminué.
A priori, no bet pour moi.

Si j'ai pu faire en sorte que tu ne paries pas sur Miami, j'en suis content
Il y a des chances par contre qu'ils se vengent sur les wizards ce soir.

Pour Rafa, je suis clairement de ton avis, je sais qu'il a des douleurs mais je sais surtout qu'il est capable, malgré celles-ci, d'aller jusqu'en finale (pour perdre car je ne le vois pas autrement face à nole qui sera à fond cette semaine d'après moi). Et puis Dolgo, même si on y voit du mieux dans ses perfs, ça reste assez dur à cerner, pour la petite histoire il a jamais pris un set à Rafa en l'ayant joué quasiment que sur dur. L'over peut etre une bonne alternative à vos bets outsiders.

J'avais oublié que Berdych était éliminé. Si Djoko va pas en finale, je vais vraiment m'inquiéter pour lui et sur son association avec Becker.

[eksa70]

[interliverpool8]

Tsonga peut gagner un GC ( Wimbly ou AO) si Stan l' a fait. Il faut juste qu'il recommence à inquiétér le top 5, progresse notamment en revers qui est juste horrible pour un joueur du top 10 et qu'il puisse avoir un concours de circonstances ( Djoko et Murray qui sont pas en très grande forme et un Rafa diminué).
Je souhaiterais pas le malheur des Français (sauf en foot) excepté Gilles Simon contrairement à eksa.
Tsonga : 1 finale et 1 demi de GC. Jo a déja battu Roger,Rafa,Nole et Andy en GC.
Gasquet : 2 demis de GC
Monfils : 1 demi de GC
C'est un bilan satisfaisant pour des "loosers".

Là dessus, je peux pas etre d'accord avec toi.

Le seul GC que Jo pouvait gagner c'est l'OA 2008, là c'est cuit, le mec stagne, ne progresse donc pas et pire, change d'entraineur comme de slip et parait peu concerné et même pas lucide dans ses conclusions d'apres match. J'ai bien peur qu'il finisse 15-20 cette année et au final, ce serait pas choquant.

Je maintiens que Monfils peut finir 1er français et top 10: peu de points à defendre à l'inverse de richard et jo et assez bon partout. A condition que les blessures n'interviennent pas et que les tirages soient un peu moins durs parce que franchement il tire à chaque fois Rafa dans son tableau

Djoko aussi progressait pas entre 2009 et 2010 et changeait d'entraineur. Après , le contexte est différent, Tsonga est beaucoup plus agé que Djoko l' était à cette époque.
Jo jouait au tennis uniquement pour l'argent, cela fait seulement depuis peu de temps (un peu plus d' 1 an) qu'il commence à aimer ce sport.
J'avais lu son interview sur WLT qui m'avait choqué.

[eksa70]

Je souhaiterais pas le malheur des Français (sauf en foot) excepté Gilles Simon contrairement à eksa.
Tsonga : 1 finale et 1 demi de GC. Jo a déja battu Roger,Rafa,Nole et Andy en GC.
Gasquet : 2 demis de GC
Monfils : 1 demi de GC
C'est un bilan satisfaisant pour des "loosers".

Ce sont des looseurs tous autant qu'ils sont, Tsonga est premier dans cette catégorie , non que les books continuent a les mettres favoris contre certains joueurs et certaines personnes consciente, non bisounours, trouveront de très belles values c'est tout

Qu'ils soient français, espagnols, allemand, si les mecs sont sur la pente descendante ce n'est pas de ma faute
Anti Français si tu veux j'ai bien compris la où tu voulais en venir et reprenant le message de ton ami

[eksa70]

EDIT MODERATION

[robinho94]

Bon, comme je l'ai dit plus haut, j'ai pris Djokovic vainqueur d'IW à 2.50. Petite analyse dispo sur mon blog (désolé pour la pub )

---

MATCH: Tournoi ATP d'Indian Wells
SPORT: Tennis
DATE: dim 16/03/14 en soirée
PARI: Djokovic vainqueur du tournoi
COTE: 2.50 (2.50 sur Betclic)
MISE: 40
GAIN POTENTIEL NET: 60

Déjà au tirage au sort, mon choix se serait porté vers Djokovic vainqueur de ce tournoi. Ayant évité Nadal, Federer, Murray et Wawrinka qui se retrouvent tous les 4 dans l'autre partie de tableau, il me semblait évident que le serbe avait eu sur ce coup là plus de chances que le numéro 1 mondial espagnol.

Dans sa partie de tableau, on retrouvait donc 4 membres du top 10, à savoir Berdych, Del Potro, Gasquet et Tsonga. Et par chance (une nouvelle fois), trois d'entre eux ont disparu du tableau la nuit dernière.

Ainsi, Del Potro, qu'on savait diminué n'a pas pris part à son entrée en lice et est donc forfait tandis que Tsonga et Berdych se sont fait surprendre par Benneteau et Bautista. C'est dire l'hécatombe dans cette partie de tableau...

Il ne faut pas non plus enterrer les autres outsiders figurant dans cette moitié de tableau avec trois hommes en forme en ce début de saison: Cilic que le serbe pourrait retrouver en huitième, Dimitrov et Gulbis qui s'affronteraient potentiellement avant de pouvoir croiser Gasquet en quart et donc Djokovic en demi.

Aussi, le serbe n'ayant toujours pas gagné le moindre titre cette année devrait à coup sûr en remporter un d'ici peu (ce n'est que mon avis). Même légèrement en-dessous des années précédentes, Djokovic reste le meilleur joueur sur dur et voyant Nadal quelque peu blessé au dos, son principal rival avec Federer, ça s'avère de bonne augure pour sa semaine californienne.

On peut ajouter que les joueurs cités plus haut figurant dans l'autre partie de tableau auront fort à faire pour arriver jusqu'au bout et donc il est fort probable que le potentiel adversaire de Novak en finale ait dû jouer deux gros matchs en quart et en demi.

Petit rappel des quarts de finales probables:
- Nadal / Murray
- Wawrinka / Federer
- Gasquet / Gulbis
- F.Lopez / Djokovic

Plus que jamais, le serbe est donc le favori des bookmakers et ayant des points à récupérer afin de revenir sur Nadal, je le vois gagner ce tournoi qu'il a déjà gagné à deux reprises (2008 & 2011). Au passage, une victoire tous les 3 ans s'il l'emporte à nouveau dimanche...

[eksa70]

EDIT MODERATION

[fcncoco]

On se calme merci , on parle tennis et on arrête de lancer des petites provocations.

Après on va dire que les modos sont des terreurs sur cette partit.

Si tout le monde parle tennis , bet dans la bonne humeur il y aurait aucun soucis. Mais trop dur a faire j'ai l'impression.

[maxou704]

Nadal devrait logiquement ce défaire de l'Ukrainien c'est après que cela se complique, en quarts je le vois sortir vainqueur de Murray, il faudrait vraiment que le Britannique éléve son niveau de jeu car contre Rosol ce fût vraiment mais alors vraiment pas sa, la possible surprise pourrait venir en demi avec Federer, mais en tout cas si les books nous sortent les mêmes cotes qu'à Montréal, il y aura peut-être value sur l'Espagnol, à suivre avec le niveau de jeu des deux joueurs bien entendu & le fameux problème de dos de l'Espagnol.

[vick21]

Jo qui a perdu ça va mal pour lui , mais content pour Benneteau.

J'espère que Raonic lui prendra sa place
Benneteau risque de sauter, je viens de voir contre qui il tombe
Tsonga est en totale perdition

Tsonga ou Raonic c'est la même "merde" sans être méchant. Je regarde un match de Raonic (et encore je dis un match mais je tiens même pas un set), je m'endors...

Haas est trop vieux mais il pousse et est à la porte du top 10, par contre Fognini, Cilic, Gulbis et Dimitrov sont bien plus performants que Tsonga et Raonic et ont potentiellement un niveau top 10.

Un match de Raonic est quand même moins ennuyant à regarder qu'un match de Feliciano Lopez quand même non ?

Pour moi avoir ce service là c'est avoir du talent , il a un bon coup droit et devient très adroit à la volée depuis son association avec Ivan Ljubicic . Il n'a que 23 ans et a encore le temps de progresser donc ...

Après concernant Isner ( je sais plus qui en a parlé ) je le trouve moins dépendant de son service que le Canadien et il est pour moi au niveau de Tsonga , Gasquet , murray

[fcncoco]

Je préfère perso un match de Lopez qu'un match de Raonic.