Comment mesurer la qualité d'un prono...

[greggggg]

maxi Classement Général Saison 2009-2010 1055 (209 pts)


fo y croire meme pas classer au concours

[fo y croire]

vous avez plus qu'a faire une pétition les gars......

"TOUCHE PAS A MON CONCOURS..."

[boul54]

Comme Bordeaux ce WE ??

fais gaffe je cours vite



j'avais toulouse pour mon 7
mais bon toujours la faute de Double pour moi

[fo y croire]

fais gaffe je cours vite

Faut que tu coures longtemps pour me choper pas vite.........

[ylanou13]

salut j'aimerais trop savoir c quoi les combinaisons que vous parler....
SA M'INTERESSE BEAUCOUP

[fo y croire]

Bonsoir ,
pas mal du tout nourredine d'avoir reflechi de cette façon... Personnellement je joue entre 2000 et 4000 eur par semaine et j'ai essayé quasiment toutes les formules Triples et Doubles que propose la Fdj , je remarque que la meilleure formule est 2 Triples et 6 Doubles... C'est sur que le prix est elevé mais il y a un bon retour sur mise si on compte sur une periode d'un mois et bien entendu enormement de chance...

Entre 8000 et 16000e par mois... tout va bien........................

[oxfour]

Ben le LF c'est comme dans la vie, y'a ta baraque et la baraque des autres que tu regardes en te disant comment ils font !!!
Ben là c'est pareil
Et puis, ça se trouve, il a palpé déjà un gros coup et réinvestit ...

[popopo83]

Bonsoir ,
pas mal du tout nourredine d'avoir reflechi de cette façon... Personnellement je joue entre 2000 et 4000 eur par semaine et j'ai essayé quasiment toutes les formules Triples et Doubles que propose la Fdj , je remarque que la meilleure formule est 2 Triples et 6 Doubles... C'est sur que le prix est elevé mais il y a un bon retour sur mise si on compte sur une periode d'un mois et bien entendu enormement de chance...

c est pas toi qui est partis avec le fourgon blinde des fois

[fo y croire]

Ben le LF c'est comme dans la vie, y'a ta baraque et la baraque des autres que tu regardes en te disant comment ils font !!!
Ben là c'est pareil
Et puis, ça se trouve, il a palpé déjà un gros coup et réinvestit ...

J'ai dit un truc négatif OXFOUR là ?
Je ne fais que projeter ses dépenses sur un mois.

[oxfour]

Ben non ! Moi je n'ai fait que comparer ma maison à celle des gros autres !!!

[fo y croire]

Ben non ! Moi je n'ai fait que comparer ma maison à celle des gros autres !!!

Tu fais une fixation là ou quoi ?
Je ne compare rien du tout.

Ton texte est sympa à lire mais complètement hors contexte.

[oxfour]

Je ne parlais pas de toi mais du mec qui claque 2 à 4000 bonbons par mois au LF

[Cutt]

Nou...Fais nous ce classement relatif STP

Ca sera une formule maison comme je les aime

Y aura aussi le classement "BAZO ATOMICO"

c'est pour moi

Heu, boul, tu veut la guerre c'est ça ?

[Cutt]

Je ne parlais pas de toi mais du mec qui claque 2 à 4000 bonbons par mois au LF

FYC HS ce soir

ma gueule C'est la mienne !

[fo y croire]

Salut Cutt, on va dans le bar boire un pot...

Allez viens !!!

PS: Afin de ne plus polluer le topic..

[Baggio]

Je vais calculer ma perf perso ce WE
j'ai fait une directe donc 10 fois moins de croix qu'une N-1
je fini à 11/15
1ere faute basé Nancy 2pour les buts + 2 repart=4?
2eme faute lille, N2 mais la pref m'obligeais le 2 donc 3 buts(ou 2?) + 2 repart= 5
c'est ca?
ensuite lens 1n mais pref avec psg me fallait le 1 donc2+3=5?
pour finir l'Inter en base donc 1+3?= 4?
total 4+5+5+4=18 I'm Ze King

ca fait beaucoup je trouve pour quelqu'un qui a coché sur une directe le n monaco le 2 nice le n VA.....

[jeje0205]

Salut à tous,
Je vous propose un petit débat sur "comment mesurer la qualité d'un prono".

Pour ma part, j'utilise une façon de mesurer mon "écart" par rapport à la réalité... une réalité qui inclue un ***facteur chance*** indéniable. Le 5-5 de Lyon face à l'OM, où on est passé par tous les états en 5 minutes, prouve qu'une part de chance est nécessaire pour réussir son prono... et le péno loupé par le MUC, ainsi que leurs 4 poteaux le prouvent encore plus.

L'idée est de ne pas compter ses fautes , et de dire qu'on finit à 11 sur 15, 12 sur 15 ou autre.
L'idée est de mesurer ***le nombre de buts d'écarts*** entre le prono et le résultat réel.
Ensuite, pour chaque surprise entre 20 et 30%, si on a faux, on double cet écart de buts. Pour toutes les autres surprises (moins de 20%), on triple cet écart.

Par exemple, sur ma N-1, je n'ai ni St-E, ni AJA...
Comme j'ai sur MUC72, il "me manquait 1 favorable". Je compte donc 1.
Sur Nancy-St-E, idem, , il "me manquait 1 favorable". Par contre, St-E entre 20 et 30%, donc ça compte pour deux.
Sur la génératrice, j'ai donc un écart de 3 avec les résultats finaux (hors pref)
Après il faudrait tenir compte des prefs... et voir combien de buts "il manquait pour chaque pref". Je dois me rajouter 1+1 but pour 2 prefs où VA gagnant aurait fait passer les 2 prefs. Mon écart final est de 5.

On peut estimer "ne pas être passé loin de gagner" quand l'écart de buts calculé avec la formule ci-dessus est inférieur ou égal à 3. En étant à 5, "je suis à la rue et très loin du 15", la chance n'y aurait rien changé.

Autre exemple :
Quelqu'un base Bordeaux à Lille. Son écart de buts est de 3 ! (puisqu'il aurait fallu 3 buts de Bordeaux pour que le résultat lui soit favorable). Si on compte Lille entre 20 et 30%, il a un écart de 6 buts ! Avec un seul match de faux, mais "complètement faux", la chance n'y aurait rien changé.



Après bien sûr cela ne tient pas compte des faits de jeu, des poteaux, et du reste, mais ça se base sur ce qui est factuel, unique façon de mesurer objectivement "un écart avec les résultats".

A vous

,


Bonsoir NOU

Je dois avouer que cet algorithme de calcul de la justesse du prono est bon mais un détail m'embete.
Il semble indéniable que la mise joue egalement un rôle au lotofoot .
C'est pourquoi je propose d'adapter ton systeme d'evaluation avec ce critere.
Pour moi un type qui a un écart de 4 avec 64 euros a un prono bien meilleur que le type qui joue 516 euros et qui obtient un ecart similaire.
Je propose donc de rajouter un système à handicap en fonction de la mise sans pour autant pénaliser le prono qui est indépendant.

Par exemple un type qui fait un écart de 6 avec 516 euros devrait voir son ecart augmenté de 0.6 pourcents soit 3 points.
Plus generalement on penalise ainsi un gros prono et plus précisemment lorsque l'écart grossi.
De plus ce systeme permet au joueur qui a un ecart de 1 avec 1000 euros de mise de n'augmenté son ecart que de 1 (son prono reste ainsi tres proche du jackpot mais permet de le differencier d'un type qui fait un ecart de 1 avec 100 euros).

Qu'en penses tu NOU, qu'en pensez vous?

[NOU]

Je vais calculer ma perf perso ce WE
j'ai fait une directe donc 10 fois moins de croix qu'une N-1
je fini à 11/15
1ere faute basé Nancy 2pour les buts + 2 repart=4?
2eme faute lille, N2 mais la pref m'obligeais le 2 donc 3 buts(ou 2?) + 2 repart= 5
c'est ca?
ensuite lens 1n mais pref avec psg me fallait le 1 donc2+3=5?
pour finir l'Inter en base donc 1+3?= 4?
total 4+5+5+4=18 I'm Ze King

ca fait beaucoup je trouve pour quelqu'un qui a coché sur une directe le n monaco le 2 nice le n VA.....

Effectivement moins on a de croix, plus c'est difficile. Ca permet comme je l'ai dit de "mesurer la chance" qu'il aurait fallu pour avoir QUINZE sur QUINZE

en fait ça mesura pas "la qualité" d'un prono comme je l'ai écrit dans le titre, mais ce que la chance aurait pu modifier dans les résultats finaux... et ce que la chance a pu faire perdre ou gagner.

Après la qualité d'un prono, à moyen terme, c'est le ration gains / mises... rien de plus naturel.

Et tout le monde l'a compris, c'est un système relatif propre à chaque personne, on ne peut pas se comparer entre nous, sauf si on a tous le même budget et la même garantie.

[belek15]

ça devient vraiment très scientifique là

[NOU]

En fait Baggio, c'est un

ALARUROMETRE