[LIVE] Toutes vos remarques/questions sur PFE+

[Fantomiald]

Salut,

Question concernant PFE+:

Est ce que l on peut faire un flash en ayant auparavant coché un ou plusieurs matchs ?

C est à dire:
Imaginons que je souhaite jouer un flash sur la grille 15 n°2 mais que je veux que PSG soit et reste coché.

Est ce possible ?

[NOU]

Hello,
Tu peux rajouter des simples/doubles/triples aléatoires un par un aujourd'hui (Menu Grille->Génératrice)

[Fantomiald]

Hello,
Tu peux rajouter des simples/doubles/triples aléatoires un par un aujourd'hui (Menu Grille->Génératrice)

Oui j avais cette solution, je voulais savoir si on pouvait generer toute la grille en gardant une ou plusieurs selections

Merci pour ta reponse

[Quintoux]

Bonjour à tous,

Au niveau de PFE, en ce qui concerne le filtrage, est-ce que vous pourriez ajouter un bouton permettant de filtrer selon un mode : par exemple, une liste de plusieurs items, on va dire environ 5 ou 6 permettant de filtrer automatiquement pour les rapports estimés selon norte sélection.

Ainsi, on aurait un bouton permettant de choisir l'une des options ci-dessous :
Mode TRES Agressif : équivalent à PDG ou DPDG
Mode SEMI Agressif : Maxi 2 gagnants au rang 1
Mode Agressif : De 3 à 5 gagnants au rang 1
Mode Neutre : De 6 à 20 gagnants au rang 1
Mode MTLM : Au minimum 21 gagnants au rang 1

Cela permettant de générer les PREF sur les rapports automatiquement.

Dans le même ORDRE d'idée, un autre bouton avec un filtrage, non pas sur les rapports mais sur les "1", "N", "2", "Signes Verts", "Signes Orange" et "Signes Rouges" permettant de sélectionner parmi une liste prédéfinie :
Mode TRES Agressif : Maxi 5 VERT et Minimum 5 ROUGE
Mode SEMI Agressif : Maxi 6 VERT, MINIMUM 4 ORANGE et Minimum 3 ROUGE
Mode Agressif : Maxi 7 VERT
Mode Neutre : VERT : 7 à 9, ORANGE : 1 à 3, ROUGE : 1 à 3
Mode MTLM : Minimum 8 VERT

Dans la même idée numéro 2, pourquoi ne pas ajouter aussi aux 1, N, 2, ....les consécutifs, tiercés, quartés, ....dans un ultime bouton de filtrage auto permettant de se baser sur les moyennes des RESULTATS PRECEDENTS

MODE DANS LA MOYENNE : qui permettra de positionner les filtres automatiquement sur les chiffres moyens (prédéfinis se basant sur l'historique) :
En fait ce bouton serait une case à cocher qui si elle est cochée, permettrait de filtrer les options avec les chiffres moyens (à 2 près environ).

Par exemple, en LF15 sur les 1858 LF15, on a une moyenne de
6.45 "1"
3.55 "N"
4.03 "2"
....idem pour trouver les consécutifs, paires, .....
et ca positionnerait automatiquement ces chiffres dans le filtrage (pas le chiffre exact) mais dans l'exemple pris :
5 à 7 "1"
2 à 5 "N"
3 à 5 "2"

Qu'en pensez-vous ? je sais bien que c'est pas la façon de faire de chacun mais ca permettrait d'avoir un filtrage automatique (selon notre prono de départ) qu'on pourrait modifier manuellement (mais au moins on aurait des valeurs renseignés automatiquement selon le mode d'agressivité.

A+

[aaron]

waouhhhh ce serait chouette !!! mais est ce réalisable ?

Sinon je me demandais comment on est passé de 69€ pour le PFE+ à 24.99€

[Quintoux]

Bonjour à tous,

Au niveau de PFE, en ce qui concerne le filtrage, est-ce que vous pourriez ajouter un bouton permettant de filtrer selon un mode : par exemple, une liste de plusieurs items, on va dire environ 5 ou 6 permettant de filtrer automatiquement pour les rapports estimés selon norte sélection.

Ainsi, on aurait un bouton permettant de choisir l'une des options ci-dessous :
Mode TRES Agressif : équivalent à PDG ou DPDG
Mode SEMI Agressif : Maxi 2 gagnants au rang 1
Mode Agressif : De 3 à 5 gagnants au rang 1
Mode Neutre : De 6 à 20 gagnants au rang 1
Mode MTLM : Au minimum 21 gagnants au rang 1

Cela permettant de générer les PREF sur les rapports automatiquement.

Dans le même ORDRE d'idée, un autre bouton avec un filtrage, non pas sur les rapports mais sur les "1", "N", "2", "Signes Verts", "Signes Orange" et "Signes Rouges" permettant de sélectionner parmi une liste prédéfinie :
Mode TRES Agressif : Maxi 5 VERT et Minimum 5 ROUGE
Mode SEMI Agressif : Maxi 6 VERT, MINIMUM 4 ORANGE et Minimum 3 ROUGE
Mode Agressif : Maxi 7 VERT
Mode Neutre : VERT : 7 à 9, ORANGE : 1 à 3, ROUGE : 1 à 3
Mode MTLM : Minimum 8 VERT

Dans la même idée numéro 2, pourquoi ne pas ajouter aussi aux 1, N, 2, ....les consécutifs, tiercés, quartés, ....dans un ultime bouton de filtrage auto permettant de se baser sur les moyennes des RESULTATS PRECEDENTS

MODE DANS LA MOYENNE : qui permettra de positionner les filtres automatiquement sur les chiffres moyens (prédéfinis se basant sur l'historique) :
En fait ce bouton serait une case à cocher qui si elle est cochée, permettrait de filtrer les options avec les chiffres moyens (à 2 près environ).

Par exemple, en LF15 sur les 1858 LF15, on a une moyenne de
6.45 "1"
3.55 "N"
4.03 "2"
....idem pour trouver les consécutifs, paires, .....
et ca positionnerait automatiquement ces chiffres dans le filtrage (pas le chiffre exact) mais dans l'exemple pris :
5 à 7 "1"
2 à 5 "N"
3 à 5 "2"

Qu'en pensez-vous ? je sais bien que c'est pas la façon de faire de chacun mais ca permettrait d'avoir un filtrage automatique (selon notre prono de départ) qu'on pourrait modifier manuellement (mais au moins on aurait des valeurs renseignés automatiquement selon le mode d'agressivité.

A+

Du coup, NOU, tu penses que ca serait envisageable ou pas du tout ?

[NOU]

Pour Quintoux, le logiciel se limite à être paramétré par l'utilisateur, pas à suggérer des paramètres... Car il n'y a pas de bon ou mauvais paramètre.

C'est donc à chaque de se construire ses filtres avec leur niveau d'agressivité.

[NOU]

waouhhhh ce serait chouette !!! mais est ce réalisable ?

Sinon je me demandais comment on est passé de 69€ pour le PFE+ à 24.99€

Le logiciel est passé de 54 € à gratuit, et l'abonnement PFE+ et PF1N2 en commun à 24,99€ / an

La majorité des utilisateurs est aujourd'hui sur l'appli PronoFoot 1N2

[libertaf]

Pour Quintoux, le logiciel se limite à être paramétré par l'utilisateur, pas à suggérer des paramètres... Car il n'y a pas de bon ou mauvais paramètre.

C'est donc à chaque de se construire ses filtres avec leur niveau d'agressivité.

bonjour NOU

sur le lf7 no 23 de jeudi 20 fev ,comment estim pronosoft peut etre a 2195e au 1er rang quand le rapport reel est a 205e.ca fait plus de 10 fois moins.on dirait que l on ne parle pas du meme tirage.ca fait peur!!!!

merci d avance pour ta reponse

[NOU]

Pour Quintoux, le logiciel se limite à être paramétré par l'utilisateur, pas à suggérer des paramètres... Car il n'y a pas de bon ou mauvais paramètre.

C'est donc à chaque de se construire ses filtres avec leur niveau d'agressivité.

bonjour NOU

sur le lf7 no 23 de jeudi 20 fev ,comment estim pronosoft peut etre a 2195e au 1er rang quand le rapport reel est a 205e.ca fait plus de 10 fois moins.on dirait que l on ne parle pas du meme tirage.ca fait peur!!!!

merci d avance pour ta reponse

Les pronos joués à la FDJ ont été différents de ceux du concours, tout simplement...
Les books ont mis l'Union St-Gilloise limite favo là où l'Ajax était à 80% chez nous...

Si les joueurs du concours jouent les noms d'équipes, et les joueurs qui valident analysent, ça peut se produire...

Ca s'appelle un estimateur, et ça peut donc se planter parfois violemment, tout comme parfois frôler la perfection (on a déjà vu moins de 0,1% sur les 2 rangs aussi...).

[chriss2]

Bonsoir Nadim.
J'aurais une requête vis à vis du filtre concours.... je m'en sers pour réduire mes jeux et je me suis crée des stats avec les bons pronostiqueurs du site.
Cependant, il m'arrive de temps en temps de perdre a cause de ce filtre avec la MAJ des pronos réalisés sur le site et le moment où je valide mon jeu (-2h de la dead line).
Ma question est de savoir si il est possible de fermer le concours du site plus tot ? genre H-1 ça permet a des joueurs comme moi qui utilisent ce filtre concours d'avoir la totalité des pronos des pronostiqueurs pris en compte. J'ai remarqué que la tendance est de réaliser son prono au dernier moment pour certains ce que je peux comprendre pour les dernières infos ou je ne sais sous quels critères... Merci pour ton retour.

[NOU]

Bonsoir Nadim.
J'aurais une requête vis à vis du filtre concours.... je m'en sers pour réduire mes jeux et je me suis crée des stats avec les bons pronostiqueurs du site.
Cependant, il m'arrive de temps en temps de perdre a cause de ce filtre avec la MAJ des pronos réalisés sur le site et le moment où je valide mon jeu (-2h de la dead line).
Ma question est de savoir si il est possible de fermer le concours du site plus tot ? genre H-1 ça permet a des joueurs comme moi qui utilisent ce filtre concours d'avoir la totalité des pronos des pronostiqueurs pris en compte. J'ai remarqué que la tendance est de réaliser son prono au dernier moment pour certains ce que je peux comprendre pour les dernières infos ou je ne sais sous quels critères... Merci pour ton retour.

Hello,
Je comprends l'impact, mais on ne peut pas fermer le concours plus tôt...
D'ailleurs, on a 5 minutes de plus au concours qu'en point de vente;..
@+

[KIMBEMBI]

BONJOUR
J 'ai un pc Mac je n’arrive pas à installer le logiciel pronosoft

[NOU]

BONJOUR
J 'ai un pc Mac je n’arrive pas à installer le logiciel pronosoft

Hello,
En général c'est lié à la sécurité MAC, essaie de regarder la solution préconisée ici :
https://www.macg.co/macos/2019/07/comme ... fie-106813