ATP (Masters 1000) - WTA ( Premier Events) Miami

[foot82]

Cette année tennis est un fiasco total...

entre les forfait, les cador qui décoivent, les match en bois...

Nadal 2.1 / 1.72 Djoko

Cote hors Arjel

Tu vois ce que je t'avais dit

Ah ouais

enfin bon no-bet

je vais prendre la paire Makarova/Vesnina en double ce soir @1.48 ça me parait pas mal du tout

[eksa70]

Cette année tennis est un fiasco total...

entre les forfait, les cador qui décoivent, les match en bois...

Nadal 2.1 / 1.72 Djoko

Cote hors Arjel

Tu vois ce que je t'avais dit

Merci pour les côtes, la je tenterais peut-être un truc ...

[james5]

Nishi je veux bien, la faitgue etc'.. Mais Birdy il a quoi

Deux demi non joué alors que hier les deux mecs allaient bien (il semblait pas bléssé quoi) c'est quand même louche (au moins les mecs se présentent et abandonne si c'est trop dur)

Puis c'est pas comme si les deux avaient un palmarès de folie et pouvait se permettre de zapper une demi de Masters 1000.

C'est peut être une coincidence mais là c'est quand même gros

Berdych contraint à l'abandon car Djoko bénéficie d'un forfait, le tennis mondial vit en grande partie sur ces 2 joueurs là... ils peuvent donc faire un peu ce qu'ils veulent

C'est comme la Liga, quand Messi est sur le banc le samedi tu peux être sûr que le dimanche Ronaldo y est aussi


On est entré dans une nouvelle dimension du sport, ça évolue après qu'on aime ou pas ça c'est personnel

La tu pars completement en vrilles mec!

Ca veut dire quoi? berdych aurait fait exprès d'abandonner pour ne pas affronter Nadal. Alors a la fois ca ne tient pas la route mais en plus c'est ridicule quand tu connais au moins les enjeux financiers....

On peut etre decu.... voir ULTRA decu moi le premier.... mais il ne faut pas dire n'importe quoi.... Berdych qu'il perde 15 ou 16 fois daffilé contre Nadal ca ne change rien... par contre il perd des sous en ne jouant pas sa demie....

Enfin concernant nadal et djoko croire qu'un adversaire pourrait declarer forfait pour les laisser se battre et avec le meme repos..... c'est meme pas risible.... c'est inquietant qu'on puisse penser ca... je m'inquiete pas pour le tennis mais pour les personnes qui le pensent...

Bref,il est bon de remettre les choses a leurs places.... y a des limites a l'indécence....

[james5]

.

[Vicelard Nenuphar]

Higins/lisicki demain @2,45

[eksa70]

Ah ouais

enfin bon no-bet

je vais prendre la paire Makarova/Vesnina en double ce soir @1.48 ça me parait pas mal du tout

Easy BJ
En deux sets mieux qu'à l'AO , finale Hingis/Lisicki contre Vesnina/Makarova très intéressant
Je vais regarder tranquillement Serena après

[interliverpool8]

Assez indécis la finale de demain mais je pencherais pour Djokovic.

Si Nadal perd, ça sera pas un drame. Nadal à son meilleur niveau avait eu beaucoup de difficultés à battre un Nole moyen à Montreal l'an passé. Or, je ne pense pas qu'il évolue à un tel niveau. De plus, Nadal sera en manque de repères demain car il n'aura affronter aucun joueur du top 10 si ce n'est Raonic.

Plus Nadal joue , plus Nadal est en confiance et plus Nadal gagne.Je pense que le niveau de jeu moyen de Nole est meilleur que celui de Rafa sur dur. Nole a plus besoin de cette win que Rafa qui pourrait lui rendre la monnaie de sa pièce sur TB.
La victoire est donc capitale pour Novak sinon Rafa aura un ascendant psychologique énorme pour la suite de la saison.
Je vois donc une victoire de Djokovic en 3 sets.

[foot82]

Ah ouais

enfin bon no-bet

je vais prendre la paire Makarova/Vesnina en double ce soir @1.48 ça me parait pas mal du tout

Easy BJ
En deux sets mieux qu'à l'AO , finale Hingis/Lisicki contre Vesnina/Makarova très intéressant
Je vais regarder tranquillement Serena après

Merci , avec Ram qui passe mais il m'a fait peur

Cote de 1.89 qui passe

[eksa70]

Serena vient de gagner son 7ème titre ici a Miami, formidable performance aussi dans le sens où elle rentre comme je l'avais poster partie WTA dans le cercle des joueurs ayant remporter au moins 7 fois le même tournois, elle affiche désormais à son palmarès 59 titres WTA en 76 finales, dont deux conquis en 2014

Pour demain deux finales, l'une très attendu en ATP, Rafa/Nole, mon choix se porte vers Nadal qui je vois se retrouve outsider par les books, enfin je ne comprends pas trop sur le coup, peut-être du au fait que a Pékin en 2013 Djokovic l'avait battu 6-3 6-4 en position de favori aussi, la dernière rencontre a Londres (IH) pareil l'an passé pareil 6-3 6-4, ce deux matchs étaient en finale.

Nadal avant ces deux matchs, lui avait eu l'occasion de le battre a l'USO 6-2 3-6 6-4 6-1 et par la même occasion il avait remporter l'USO, la il était favori, en position d'outisder @ 2.90 il l'avait battu à Montreal l'an passé 6-4 3-6 7-6(2) en demie, je met juste ça a titre indicatif puisque la je vois que Rafa est outsider, enfin sur une finale je considère qu'on a le n°1 et le n°2 mondiale, pas un si grand écart même si certains diront toujours que Rafa est "allergique" au dur, surtout les pro Djoko

Sur dur l'an passé Nadal a gagner Indian Wells, le Canadian Open, Cicinnati ou bien l'USO, vu que Berdych et Nishikori ont déclarer forfait en demi, ça fausse un peu l'analyse puisqu'on a pas pu voir à l'oeuvre ces deux grands champions a l'oeuvre, enfin perso je pense que Nadal peut gagner Miami, tournoi qu'il n'a jamais remporté, vraiment vu que je ne suis pas un gros spécialiste de l'ATP, je me base sur les matchs que j'ai vu sur ce tournoi et sur mon ressenti, ceux qui jouent Djoko et si Djokovic win, c'est le jeu, une finale jamais facile de déterminer le vainqueur tout en sachant qu'on a le n°1 et le n°2 face à face
H2H : 22-17 toute surface pour l'espagnol, a titre indicatif

Nadal @ 2

Finale du double entre la paire Hingis/Lisicki et la paire Vesnina/Makarova, la aussi mais ce n'est pas pareil, un match pas facile sur le papier, pour Martina Hingis première finale depuis 7 ans, elle avait reçu une wild card en plus dans ce tournoi, elle joue avec une fille qu'elle connaît puisque je l'ai déjà mentionner Sabine Lisicki est son élève et elle sa coach, ancienne n°1 en simple, en double, palmarès assez impressionnant aussi, le dernier titre en double de la suisse ce fut avec Kirilenko en 2007 a Doha en double je parle bien entendu, la paire russe je m'en méfie tête de série n°2 de ce tournoi, d'excellente joueuses, amies dans la vie, se connaissent très très bien, 6ème et 7ème en double, elles jouent depuis 2012 il me semble en double, la je vois le come back du mois de Juillet se réaliser avec le titre pour Hingis et Lisicki, ce qui ne me paraît pas impossible sur ce que j'ai vu et notamment leur match contre Medina et Shvedova où elles avaient sauvées pas mal de balles de matchs...

Hingis/Lisicki @ 2.05

[bentley8]

Franchement Y'a moyen pour Nadal de taper djoko demain maintenant j'ai vu aucun matchs de nadal sur ce tournoi mais djoko est a mon gout pas plsu fort que lors de la finale de l'année derniere sur ce meme circuit et ou il a perdu vs Murray
Nadak peut etre bon a prendre du coup. Mais comme toute finale qui se respecte inutile de préciser que comme d'habitude et comme toujours sa va se jouer sur des détails et des petites erreurs.

[maxou704]

Franchement Y'a moyen pour Nadal de taper djoko demain maintenant j'ai vu aucun matchs de nadal sur ce tournoi mais djoko est a mon gout pas plsu fort que lors de la finale de l'année derniere sur ce meme circuit et ou il a perdu vs Murray
Nadak peut etre bon a prendre du coup. Mais comme toute finale qui se respecte inutile de préciser que comme d'habitude et comme toujours sa va se jouer sur des détails et des petites erreurs.

Exactement, à mes yeux la value se trouve sur l'espagnol qui même s'il n'a jamais remporté le tournoi pourrait bien briser cette malédiction dès demain.

50/50 donc autant profiter du spectacle sans forcément parier dessus.

[yaNzKEWL]

Personnellement j'ai encore du Rafa win le tournoi @2.35 qui traine, donc vamos !

[james5]

C'est l'un des 2 masters 1000 qu il manque au palmares de Nadal, donc nul doute que le garcon sera motivé a 500%

Djoko n'a quasi pas joué dans ce tournoi dans il pourrait manquer de repères...

Et pour une fois il y a une vraie value sur la cote de Nadal.

Ceci dit j'ai quand meme des doutes...

Pour moi ce match ressemblera a leur match de l'été passé à Montreal un match ultra tendu avec 2 joueurs qui seront au top niveau et qui devrait se jouer a rien.

Bref c'est du 50 50 voir 52/48 pour djoko. Mais a mon sens c'est imbettable...

On a trop peu de reperes pour parier sur quoi que ce soit.

Apres ya souvent du vent à Miami, et dans ces cas la le lift de Nadal pourrait etre avantagé....

D'un autre coté Djoko gagne souvent a miami et dans le vent donc...

Bref c'est compliqué.

Le meilleur bet serait a mon sens l'over sets. Cette finale va etre importante car je pense que si djoko la gagne il reprendra un net ascendant tennistique et psychologique sur nadal avant la tournée sur terre.... et il pourrait gagner la majorité de leurs futurs affrontements.

C'est se qui s'etait passé en 2011 ou djoko avait battu l'espagnol a indian wells puis a Miami avant de le dominer tres nettement tout le printemps puis tout l'été.

Si nadal gagne, au contraire ca restera indecis et le doute se remettra dans la tete de djoko.


La cote de nadal est belle c'est certain mais si je suis mon prono de debut d'année, je voyais et vois toujours djoko tres nettement dominer le circuit cette année et ca doit donc passer par des victoires face aux tous meilleurs et en finale.

Bref c'est hard.

allez je fais un recap avec les + et les moins pour les 2 joueurs:

Nadal:

les +: - Possibilité de vent
- n'a jamais gagné ce tournoi et se doit donc de saisir sa chance
- Parcours presque impeccable et fraicheur certaine

-: -Ce tournoi ne lui reussit pas
- Il reste sur plusieurs defaites face a djoko
- Niveau de jeu irregulier en ce debut de saison

Djoko:

Les +: - Il reste sur de nombreuses victoires
- Tournoi qui lui reussit souvent tres bien
- La lenteur de la surface favorise son jeu au detriment du lift de nadal

Les -: - Son niveau de jeu est parfois inquietant
- Son mental est trop defaillant depuis un an
- a "bénéficié" de 2 forfaits dans ce tournoi ( ca n'aide jamais pour atteindre un bon niveau de jeu)



Faites votre choix, bon courage.


Allez je me mouille Djoko en 3 sets. 7/5 1/6 6/3

[fcncoco]

J'ai pris Djokovic dans un principal , je suis ma logique de pre tournoi.


Aris Trikala +18 * Djokovic * Villareal * St Etienne +1 @6.06

[james5]

Je tiens a rajouter un petit commentaire super important a mon sens.

Il y a un parametre a prendre en compte plus que tout autre pour ceux qui ont deja parié ou qui vont le faire.

La surface de Miami etant assez lente(voire tres lente) , nadal ne peut pas faire aussi mal avec son lift qu' cincinnati Montreal voir l'us open. Ces surfaces sont nettement plus rapides que celle de Miami.

Et du coup le lift de Nadal jaillit moins. beaucoup moins un peu comme en indoor mais pour d'autres raisons. Par exemple pourquoi un isner est si fort l'été sur son dur fetiche c'est parce que son service jaillit énormément.il met beaucoup d'effet notamment en seconde. A miami ca jaillit oui mais moins...

A titre de comparaison c'est un peu comme quand la terre est seche et ou tres grasse. Quand elle est seche le lift de Nadal fait tres tres mal ,ses balles jaillissent et prennent une vitesse et une hauteur dingue. Quand la terre est grasse, ses balles jaillissent beaucoup moins et sont ralentis par la surface.

C'est a mon sens un peu pourquoi Nadal est autant invincible sur une terre comme monté carlo ou barcelone souvent tres seches .. ou A roland quand il y a un grand grand soleil...

Raonic n'aurait sans doute pas pu prendre de set a nadal A Montreal car il aurait été trop difficile pour lui a l'echange de faire face au lift fulgurant de Nadal. Alors son service aurait été plus performant c'est sur mais au mieux il serait aller au TB....

Il n'y a donc pas de mystere et si nadal a jusqua present tout le temps échoué a Miami c'est aussi pour ce genre de raisons purement techniques et indépendantes de sa volonté.

La surface de Miami est juste idéale pour les jeux de Murray et djoko.

Bref, c'etait pour parler un peu technico tactique.

[eksa70]

J'ai pris Djokovic dans un principal , je suis ma logique de pre tournoi.


Aris Trikala +18 * Djokovic * Villareal * St Etienne +1 @6.06

Ta logique pré tournoi mais je ne m'en souviens plus, sur ce que tu avais dis que Nadal ne remportera pas autant de tournois que Djokovic
Sinon je n'ai pas vu ta logique pré tournoi

[fcncoco]

Il y a beaucoup d'inconnue sur ce tournoi.


NAdal , Del Potro , Murray , Ferrer , Tsonga , Isner , Wawrinka et Gasquet par rapport a leurs physique ou niveau de jeu.

Voir Djoko car il n'avais pas l'air bien physiquement dans le 1ér set de la finale , même si a l'heure actuelle en vainqueur pre tournoi je jouerai plus lui si je devais jouer un vainqueur.

J'ai pris Djokovic dans un principal , je suis ma logique de pre tournoi.


Aris Trikala +18 * Djokovic * Villareal * St Etienne +1 @6.06

Ta logique pré tournoi mais je ne m'en souviens plus, sur ce que tu avais dis que Nadal ne remportera pas autant de tournois que Djokovic
Sinon je n'ai pas vu ta logique pré tournoi

Nadal je ne le voyais pas en finale s'il jouait comme a IW , mais il a haussé son niveau de jeu donc logique qu'il y soit même si j'aurais bien voulue voir face a Berdych.

[eksa70]

Il y a beaucoup d'inconnue sur ce tournoi.


NAdal , Del Potro , Murray , Ferrer , Tsonga , Isner , Wawrinka et Gasquet par rapport a leurs physique ou niveau de jeu.

Voir Djoko car il n'avais pas l'air bien physiquement dans le 1ér set de la finale , même si a l'heure actuelle en vainqueur pre tournoi je jouerai plus lui si je devais jouer un vainqueur.

J'ai pris Djokovic dans un principal , je suis ma logique de pre tournoi.


Aris Trikala +18 * Djokovic * Villareal * St Etienne +1 @6.06

Ta logique pré tournoi mais je ne m'en souviens plus, sur ce que tu avais dis que Nadal ne remportera pas autant de tournois que Djokovic
Sinon je n'ai pas vu ta logique pré tournoi

Nadal je ne le voyais pas en finale s'il jouait comme a IW , mais il a haussé son niveau de jeu donc logique qu'il y soit même si j'aurais bien voulue voir face a Berdych.

Parce qu'il avait perdu contre Dolgo ?, avant IW il avait win au Brésil, Nadal est le n°1 à l'heure où on se parle aussi
Je n'avais pas vu ton post

[edengab]

je vois nadal...je ne le vois pas perdre une 3ieme fois desuite contre djoko

[fcncoco]

Parce qu'il avait perdu contre Dolgo ?, avant IW il avait win au Brésil, Nadal est le n°1 à l'heure où on se parle aussi
Je n'avais pas vu ton post

3 set contre Stepanek , même au Bresil il n'avait pas été top .

Ton tournoi la semaine prochaine en WTA.