caleb a écrit :Ne jamais oublier que sans les MTLM, les jeux d'argent ne rapporteraient rien!!!
Tu as raison... Mais d'un autre côté, passer au LF8 permet aussi aux MTLM de toucher un bien joli coup et aux "gros" investisseurs d'être plus réticents à envoyer la très grosse purée. Car si 2000 euros est une grosse somme, trois fois plus, ça fait réfléchir encore davantage.
Un petit joueur peut espérer passer à la caisse au LF8 (ou au 7 comme actuellement) tout en visant un gros rapport. En fait, la difficulté d'un tel lotofoot est comparable au tiercé : 4896 combis possibles dans l'ordre dans une course à 18 partants. Mais les joueurs jouent au quinté (l'équivalent du LF14) et se contentent de bonus merdiques (ou de 11 à 15 € au LF14) quand un ou deux gros investisseurs ramassent la monnaie en ayant fait un jeu à plusieurs milliers d'euros. Entre ces deux jeux (l'un aux rapports intéressants mais jamais explosifs et l'autre qui peut changer une vie mais dans lequel on ne fait que laisser des plumes), il en existe un troisième, le Multi, idéal pour tout type d'investisseur.
Voilà pourquoi je serais plutôt un adepte du LF8. Pour être capable d'investir régulièrement des sommes moyennes, d'attendre mon jour, et de récupérer l'investissement avec un bon bénéfice au moment où ça tape. En gros, perdre 30 fois 50 euros d'affilée et gagner avec certitude 3000 euros au moins la 31e fois.
). Et le type de grille de ce soir correspond exclusivement à celles que je vise... Pour l'instant je forme mes associés à la défaite qui appelle des victoires. Pas facile de leur faire tripler Metz et Bastia, en imposant la défaite de l'un des deux accompagné d'une autre grosse surprise au cas où, en prenant le VOC en base ou Montpellier... ou Strasbourg. Mais j'y arrive petit à petit.
