Forum Pronos ParionsSport, LotoFoot et Turf

par **gellek** » Dim Déc 23, 2007 22:48

casus.belli a écrit :On remarque que Arsenal.65 fait un tabac chez les mineurs .

Il a dû les tenter à coup de paquets de malabars [-(

Qu'est ce que t'en sais l'âge des gens sur le forum ?

3 personnes ont dit voté pour kikick sur 20 déjà. Et deuxièmement 2 sur 20 car moi je suis pas mineur donc bah ta remarque est un peu nulle. Après même si c'est pour rire, c'est quand même nul.

:wink:

par **jeje0205** » Dim Déc 23, 2007 23:00

Cela fait dpuis longtemps qu j parcours c forum(mars 2005)
En m'inscrivant j n'avais que 15 ans, maintnant j'en ai 18. J'en ai vu des vertes et des pas mures mais je dois avouer que CRESUS a retnu toute mon attention pour son travail remarquable et ses analyses qui ne manquent pas d'intéret, de logique et de bon sens.
De plus CRESUS a su rester modeste sans indiquer le montant de ses mises....
Pour moi Cresus mérite sa place autant que kikick :wink:

Par ailleurs je voulais féliciter tous les nominés pour leur conduite qui doit etre un exemple a suivre pour tous en commencant par moi :wink:

FELICITATION A TOUS SES GENS QUI FONT VIVRE CE FORUM

par **miliz** » Dim Déc 23, 2007 23:04

j'ai hésité, mais j'ai finalement tranché pour casus.belli... Bon j'avoue c'est pour ces avatars :)

par **xav1344** » Dim Déc 23, 2007 23:09

rien a rajouter sauf que le gagnant sera obligatoirement une pointure normal pour un crampon d'or bon ben voila je merite pas le crampon de plomb la

par **kikick92** » Dim Déc 23, 2007 23:42

Pour moi l'hésitation s'est posée entre Arsenal65 et Canto7.

Je choisis Canto7 pour sa grande participation, sa polyvalence (notamment rugby et football), ses arguments toujours fondés et pertinents, et pour les "tickets fun" osés mais souvent proches de la vérité

(et aussi parce que Arsenal65 vs Canto7 = Arsenal vs MU ! :lol:

)

par **belek15** » Dim Déc 23, 2007 23:53

Canto 7

par **jer21** » Lun Déc 24, 2007 1:16

j'ai voté canto7 j'aurai voté kickick92 ou hijodeldios si j'avais pu

par **clemtony1** » Lun Déc 24, 2007 1:31

Canto7 , dommage que CRESUS n'y soit pas

par **NOU** » Lun Déc 24, 2007 1:37

clemtony1 a écrit :Canto7 , dommage que CRESUS n'y soit pas

On sait pourquoi ;-)

Il faudra que Cresus tienne une année sans carton jaune pour y figurer l'an prochain, car sans cela, il aurait été nommé sans hésitation!

par **milano92** » Lun Déc 24, 2007 1:42

Canto 7

Meme si arsenal le mérite aussi...

Mais bon c'est bien cette récompense mais je pense qu'il pourrait y en avoir d'autres...

par **Primdu72** » Lun Déc 24, 2007 1:50

Je ne poste plus beaucoup sur ce forum mais je passe très souvent, j'ai pas mal d'ancienneté sur ce forum donc je peux juger un peu.
Sur cette liste ARSENAL est clairement le meilleur de part ce qu'il apporte au forum.
Mais si j'avais pu j'aurais voté CRESUS.

par **catalabook66** » Lun Déc 24, 2007 1:51

canto7 tu as le soutien de la catalogne !!!!

même si je pense qu'arsenal.65 va gagner vu son avance qui se dessine déjà
tu le mérites amplement vu ton grand investissement dans le ticket commun (entre autres)

par **Wanafab** » Lun Déc 24, 2007 8:59

sangoku.26 a écrit :D'autre part,l'arbitrage concernant l'attribution des cartons jaune est parfois sévère et démesuré...je trouve parfois l'arbitrage laxiste, sur certains propos tenus, alors que d'autres on pris un carton jaune pour beaucoup moins que ca...En d'autre terme, je dénonce une certaine inégalité , injustice et une certaine impartialité....
Cette analyse n'engage que moi, pour autant j'ai les témoignages de nombreuses personnes du forum, qui m'ont relaté avoir constaté ce type d'injustices et certaines se sentent laisées...

C'est vrai que toi qui est inscrit depuis 34 jours sur le forum, tu es le mieux placé pour jugé de la modération de ces derniers mois et mieux que les modérateurs qui ne sont en place qu'entre 2 et 4 ans en moyenne.
C'est vrai aussi que tu as reçu un carton après seulement 5 jours de forum suite à de nombreuses plaintes de membres et de nombreux manquement à la charte sur le respect sportif et le fair-play et que tu es donc le mieux placé pour parler d'injustice. Surtout que les cartons sont distribués à une nette majorité de modérateurs.
C'est facile de critiquer, de mettre le cirque, de venir polémiquer pour rien, en revanche, pour apporter des infos, des analyses et respecter la charte, c'est plus difficile.
Merci aux nommés de la catégorie cote et match, qui eux, (et d'autres) ont toujours été exemplaires.

par $ » Lun Déc 24, 2007 10:11

electroman a écrit :
kikick92 a écrit :Pour moi l'hésitation s'est posée entre Arsenal65 et Canto7.

Je choisis Canto7 pour sa grande participation, sa polyvalence (notamment rugby et football), ses arguments toujours fondés et pertinents, et pour les "tickets fun" osés mais souvent proches de la vérité (et aussi parce que Arsenal65 vs Canto7 = Arsenal vs MU ! )

Arf qu'est ce que taurais fais si j'y avais été .. sa aurait fait du Arsenal Vs Mu Vs Liverpool ... 33 joueurs sur le terrain un gros casse tete en perspective ..
ok je sors

Serieux ca serait enorme: 1 match de foot avec 3 equipes sur le terrain! :lol:

faudrait qu il soit triangulaire, et au milieu ca serait une saccrée bataille!

par **Wanafab** » Lun Déc 24, 2007 10:26

Drogba_11 a écrit :

(s'ils avaient eu tous les prérequis, Kikick, Crésus, Hijodeldios, Fashior et Belek méritaient amplement d'être dans la liste! )

Belek est nommé dans la catégorie générale.

par **casus.belli** » Lun Déc 24, 2007 11:13

gellek a écrit :
casus.belli a écrit :On remarque que Arsenal.65 fait un tabac chez les mineurs .

Il a dû les tenter à coup de paquets de malabars [-(

Qu'est ce que t'en sais l'âge des gens sur le forum ?

3 personnes ont dit voté pour kikick sur 20 déjà. Et deuxièmement 2 sur 20 car moi je suis pas mineur donc bah ta remarque est un peu nulle. Après même si c'est pour rire, c'est quand même nul.

On a pas le même humour on va dire .

Allez , je met cela sur le compte de l'âge :lol:

par **Samir Nasri** » Lun Déc 24, 2007 13:05

allen_92 a écrit :
casus.belli a écrit :
gellek a écrit :
casus.belli a écrit :On remarque que Arsenal.65 fait un tabac chez les mineurs .

Il a dû les tenter à coup de paquets de malabars [-(

Qu'est ce que t'en sais l'âge des gens sur le forum ?

3 personnes ont dit voté pour kikick sur 20 déjà. Et deuxièmement 2 sur 20 car moi je suis pas mineur donc bah ta remarque est un peu nulle. Après même si c'est pour rire, c'est quand même nul.

On a pas le même humour on va dire .

Allez , je met cela sur le compte de l'âge