Fin de saison ATP

[Dolgo]

Demain...Kacahanov!

de mémoire, il avit fait deux trois perfs sur ce même tournoi l'an dernier en sortant notamment Ramos et Tipsa...

Beau gabarit (1.98 mètres au garrot...)...je ne serai aps surpris que notre ami kazak Kukuskin qui revient de sa tournée asiatique soit un peu cuit..

Kachanov à 3.3..en bonne mise!

[chniouxe]

Demain...Kacahanov!

de mémoire, il avit fait deux trois perfs sur ce même tournoi l'an dernier en sortant notamment Ramos et Tipsa...

Beau gabarit (1.98 mètres au garrot...)...je ne serai aps surpris que notre ami kazak Kukuskin qui revient de sa tournée asiatique soit un peu cuit..

Kachanov à 3.3..en bonne mise!

Qu'est ce qui devient

[fcncoco]

Qu'est ce qui devient

Il s'entraine pour reprendre la compétition en janvier.

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=& ... 1500,d.d2s

[chniouxe]

Qu'est ce qui devient

Il s'entraine pour reprendre la compétition en janvier.

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=& ... 1500,d.d2s

Merci coco

[Gerault]

Bonjour à tous,

Est-ce que quelqu'un a déjà fait une étude sur les variations de cote au tennis?


Par exemple aujourd'hui:

Krajinovic qui perd 0.4 point (20% de sa cote) -----> Il Gagne

et vesely qui baisse de 1.25 à 1.12 ---------> Il perd

C'est surprenant, et c'est aussi tentant de jouer sur des joueurs dont leur cote baisse de façon significative, non ? Même si je sais très bien que je ne pourrai pas être gagnant à tous les coups.

[fcncoco]

Bonjour à tous,

Est-ce que quelqu'un a déjà fait une étude sur les variations de cote au tennis?


Par exemple aujourd'hui:

Krajinovic qui perd 0.4 point (20% de sa cote) -----> Il Gagne

et vesely qui baisse de 1.25 à 1.12 ---------> je vais mettre à jour...

C'est surprenant, et c'est aussi tentant de jouer sur des joueurs dont leur cote baisse de façon significative, non ? Même si je sais très bien que je ne pourrai pas être gagnant à tous les coups.

Bonjour , des fois ça baisse énormément et ça perd. Donc cela ne veut pas grand chose.

[Dolgo]

Bonjour au fofo

perso lje le tente le jeune Melzer :
- joue à domicile donc niveau motivation ça joue
- 2 matchs déjà en indoor quand en face ça jouait encore sur TB y a 15 jours

la cote me semble bien trop haute vu le contexte

MELZER @ 2.85

Bons bets les loulous

J'ai pris aussi..berlocq c'est pas une star sur cette surface et le contexte domicile pour ce petit jeune peut être porteur je pense...

[Adri128]

Bonjour à tous,

Est-ce que quelqu'un a déjà fait une étude sur les variations de cote au tennis?


Par exemple aujourd'hui:

Krajinovic qui perd 0.4 point (20% de sa cote) -----> Il Gagne

et vesely qui baisse de 1.25 à 1.12 ---------> je vais mettre à jour...

C'est surprenant, et c'est aussi tentant de jouer sur des joueurs dont leur cote baisse de façon significative, non ? Même si je sais très bien que je ne pourrai pas être gagnant à tous les coups.

Hello,

Clairement pas la chose à faire, les variations de cotes ne donnent aucune garantie sur le résultat d'un pari sportif. Chaque variation est à prendre en compte dans son pronostic car quelques fois ça donne des indications, indication parfois inverse de ton raisonnement : un joueur qui devient trop favori (baisse de cote significative) peut être parfois un indicateur qu'il est un peu plus susceptible de perdre son match...

Les variations de cote c'est du cas par cas et ne doivent être qu'une partie intégrante de ton analyse mais en aucun cas représenter 100% de l'étude !!

[Gerault]

Bonjour à tous,

Est-ce que quelqu'un a déjà fait une étude sur les variations de cote au tennis?


Par exemple aujourd'hui:

Krajinovic qui perd 0.4 point (20% de sa cote) -----> Il Gagne

et vesely qui baisse de 1.25 à 1.12 ---------> je vais mettre à jour...

C'est surprenant, et c'est aussi tentant de jouer sur des joueurs dont leur cote baisse de façon significative, non ? Même si je sais très bien que je ne pourrai pas être gagnant à tous les coups.

Hello,

Clairement pas la chose à faire, les variations de cotes ne donnent aucune garantie sur le résultat d'un pari sportif. Chaque variation est à prendre en compte dans son pronostic car quelques fois ça donne des indications, indication parfois inverse de ton raisonnement : un joueur qui devient trop favori (baisse de cote significative) peut être parfois un indicateur qu'il est un peu plus susceptible de perdre son match...

Les variations de cote c'est du cas par cas et ne doivent être qu'une partie intégrante de ton analyse mais en aucun cas représenter 100% de l'étude !!

Je suis d'accord sur le fait qu'il n'y ait aucune garantie sur le résultat.

Par contre, j'ai du mal à comprendre le fait que, quand un joueur devient top favori (en parlant uniquement de côte), peut être un indicateur qu'il est un peu plus susceptible de perdre son match.
Puisque dans ce cas, les books ne devraient-ils pas, au contraire augmenter sa côte ? Car si sa côte augmente légèrement, il y aurait encore plus de parie sur le joueur et donc, les books gagneraient encore plus d'argent.

[Verratti45000]

Je vais jouer de mon coté l'under 22.5 gabash falla 1.70 j'espère que gabash va vite expédier le match ..

[dernis34]

vesely petite cote mais a couplé contre gimeno qui ne joue plus que sur TB depuis l'us open manque de reperes pour lui qui n'est pas fan de ce genre de surface contre un vesely qui est plutot adepte de celle ci .. 1,20 c'est faible mais a couplé sa se prend

voila la preuve parlante des carottes du lundi ^^ 7-5 4-2 gimeno

[Adri128]

Je suis d'accord sur le fait qu'il n'y ait aucune garantie sur le résultat.

Par contre, j'ai du mal à comprendre le fait que, quand un joueur devient top favori (en parlant uniquement de côte), peut être un indicateur qu'il est un peu plus susceptible de perdre son match.
Puisque dans ce cas, les books ne devraient-ils pas, au contraire augmenter sa côte ? Car si sa côte augmente légèrement, il y aurait encore plus de parie sur le joueur et donc, les books gagneraient encore plus d'argent.

Tu ne peux pas limiter l'interprétation de ce raisonnement à cette seule réflexion...

et si le favori tenait son rang, qu'en serait-il pour le bookmaker ?

Quand je dis qu' "un joueur devient trop favori est susceptible de perdre" je ne parle pas de tous les joueurs, évidemment que non... Federer gagne 99,9999...9% de ses matchs quand sa cote baisse
Il y a une short-list à faire de joueurs concernés par ce phénomène étrange que chacun explique comme il l'entend : triche, pression, mental..., qui quand se retrouve trop favori face à un adversaire susceptible de s'imposer perd la rencontre. Ce cas là, même sur les joueurs concernés, n'est pas vrai à 100%.

Enfin pour en revenir à ton raisonnement, c'est un équilibre trouvé par les books en fonction de pleins de choses : le marché, les prises de jeu, leur tréso, leur ROI, etc...

Y a pas de raisonnement logique, mathématique dans la cotation des paris sportifs sinon ça se saurait... et n'importe quel matheux serait millionnaire

[Gerault]

Tu ne peux pas limiter l'interprétation de ce raisonnement à cette seule réflexion...

et si le favori tenait son rang, qu'en serait-il pour le bookmaker ?

Quand je dis qu' "un joueur devient trop favori est susceptible de perdre" je ne parle pas de tous les joueurs, évidemment que non... Federer gagne 99,9999...9% de ses matchs quand sa cote baisse
Il y a une short-list à faire de joueurs concernés par ce phénomène étrange que chacun explique comme il l'entend : triche, pression, mental..., qui quand se retrouve trop favori face à un adversaire susceptible de s'imposer perd la rencontre. Ce cas là, même sur les joueurs concernés, n'est pas vrai à 100%.

Enfin pour en revenir à ton raisonnement, c'est un équilibre trouvé par les books en fonction de pleins de choses : le marché, les prises de jeu, leur tréso, leur ROI, etc...

Y a pas de raisonnement logique, mathématique dans la cotation des paris sportifs sinon ça se saurait... et n'importe quel matheux serait millionnaire

D'accord, j'ai compris ce que tu veux dire
à notre

[Dolgo]

Melzer c'est bien parti!

[Verratti45000]

Melzer c'est bien parti!

[gennaro]

Melzer c'est bien parti!

[FOSTER]

Bonjour à tous,

Est-ce que quelqu'un a déjà fait une étude sur les variations de cote au tennis?


Par exemple aujourd'hui:

Krajinovic qui perd 0.4 point (20% de sa cote) -----> Il Gagne

et vesely qui baisse de 1.25 à 1.12 ---------> Il perd

C'est surprenant, et c'est aussi tentant de jouer sur des joueurs dont leur cote baisse de façon significative, non ? Même si je sais très bien que je ne pourrai pas être gagnant à tous les coups.

Pas d'étude, mais si la cote chute beaucoup généralement c'est bon signe et souvent dût a une info (après y'a pas plein d'hypothèse différente et un mec qui passe de@6 à @3.5 malgré une forte chute reste outsider).

Après une baisse légère sur un favori c'est souvent mécanique (quel que soit le sport) vu que plus l’événement approche, plus les gens misent et vu que la majorité mise sur la favori sa cote baisse.

Bref parier sur les mouvements de cotes je ne pense pas que ce soit rentable car la baisse peut s'expliquer par différents facteurs (puis parier sur un mec @1.5 alors qu'il était @1.80 c'est con et pas value), le seul qui a mon sens peut être tenté c'est de dénicher un fix (match truqué) en essayant de repérer des mises anormalement élevé sur Betfair ou des variations de cotes live peu conventionnel mais là bon courage

[Dolgo]

Melzer c'est bien parti!

Pourquoi tu te marres?

[BiancorossiMunegu]

Des avis sur Sock Klizan et Rosol demain ?

[Zerk]

Des avis sur Sock Klizan et Rosol demain ?

Rosol joue mercredi