Qui sera le membre qui remportera Roland-Garros?

[nardo]

et ceux qui ont pas pris nadal font comment ? si ceux qui on pris on bon ?

over nadal under nadal gagant cest la regle comme chez les book
over djoko par contre c est perdant

je vois surtout que cela arrange bien que ce soit bon

[greggggg]

fallait que tu prenne nadal c est le jeu

[nardo]

fallait que tu prenne nadal c est le jeu

non parce que on ma empêchais de prendre nadal en sec . c est pas le jeu car il y avait aucune regle qui le precisé avant les matchs , donc tu fais le reglement qui t arrange par rapport a tes pronos c est tout

[greggggg]

fallait que tu prenne nadal c est le jeu

non parce que on ma empêchais de prendre nadal en sec . c est pas le jeu car il y avait aucune regle qui le precisé avant les matchs , donc tu fais le reglement qui t arrange par rapport a tes pronos c est tout

nadal etait pas proposé au ps voila pourquoi le under over etait sur unibet il faut savoir perdre dans un jeu

[nardo]

fallait que tu prenne nadal c est le jeu

non parce que on ma empêchais de prendre nadal en sec . c est pas le jeu car il y avait aucune regle qui le precisé avant les matchs , donc tu fais le reglement qui t arrange par rapport a tes pronos c est tout

nadal etait pas proposé au ps voila pourquoi le under over etait sur unibet il faut savoir perdre dans un jeu

non il faut savoir etre sport et ne pas faire les regles du jeu apres les matchs et les faire en sa faveur surtout .

[nardo]

Sur les points on compte 1 par bon prono ou 1 pour les match de simple et 2 pour les overs?

je prefere 1 et 1 comme la majorité ici

[Nimois30]

Sur les points on compte 1 par bon prono ou 1 pour les match de simple et 2 pour les overs?

Comme tu le sens pour ma part .

ok pour deux rien que pour la difficulté

Alors pour le coup si c'est pour cet argument je suis moins d'accord . Car pronostiquer un outsider est probablement plus dur que de trouver un over/under.

[nardo]

@ nimois
greeg a over nadal , donc il faut le comptais gagnant et comme cela ne suffit pas il faut en plus qu il compte pour 2 pts

[greggggg]

@ nimois
greeg a over nadal , donc il faut le comptais gagnant et comme cela ne suffit pas il faut en plus qu il compte pour 2 pts

j avais under nadal et vu la rouste ta cru qu il yaurait over

[greggggg]

bon sorti de la wta ainsi que nardo qu il le veuille ou non au temps go l atp

[fcncoco]

Wta

guidel - Nardo :
Guidel :
Mladenovic, Ostapenko, Over Halep - Svitolina, Over garcia-pliskova

Mladenovic 1h35

Nardo :
Mladenovic, Halep , Over ostapenko-wozniacki et Over Mladenovic - Bacsinszky

2h pour le match de kiki

Vainqueur Guidel 3 bon prono à 2

[fcncoco]

@ nimois
greeg a over nadal , donc il faut le comptais gagnant et comme cela ne suffit pas il faut en plus qu il compte pour 2 pts

j avais under nadal et vu la rouste ta cru qu il yaurait over

On ne sait jamais. Halep se prenait bien 3/6 1/5

[fcncoco]

salut à tous,

match statikman - fcncoco :

statikman

Wozniacki vainqueur - Over 21,5 - durée 1h58

Pliskova vainqueur - Under 21,5 - durée 1h27


fcncoco

Mladenovic 2h
Garcia 1h30

Under GarciaOver wozniacki

2 à 1 vainqueur stakiman

[Nimois30]

J'ai pris Thiem et le over sur Nadal donc je me plains pas de l'abandon . Mais en même temps sans sa blessure il lui aurait pris un set facile .



Et c'est juste une proposition (pour le prochain tour pas celui en cours) mais en cas d'égalité au lieu de départager sur un temps de match ça serait pas mieux de multiplier les côtes des matchs gagnants (celle que tu annoncerais d'entrée la présentation des paris) et de comparer ? Car le temps c'est utile que si les joueurs mettent exactement les mêmes paris.

[fcncoco]

WTA

vinothebest - vdgoue :
vinothebest : Baczinsky, Halep , Over mlad, under halep

vdgoue : Mladenovic, Halep , under Halep ,Over wozniacki


greggggggg - vanbasten

gregggg : Halep, Mladenovic, under Halep ,Over Mladenovic

vanbasten : Halep, Pliskova, Over Mladenovic , under wozniacki

Vinothebest - vdgoue 2/2 : vinothebest vainqueur

Mieux classer en 1ère semaine et 2/2 sur les matchs en simple . Je ne peux pas trancher sur les horaires.


vanbasten29 qualifié dans le dernier quart.

[fcncoco]

J'ai pris Thiem et le over sur Nadal donc je me plains pas de l'abandon . Mais en même temps sans sa blessure il lui aurait pris un set facile .



Et c'est juste une proposition (pour le prochain tour pas celui en cours) mais en cas d'égalité au lieu de départager sur un temps de match ça serait pas mieux de multiplier les côtes des matchs gagnants (celle que tu annoncerais d'entrée la présentation des paris) et de comparer ? Car le temps c'est utile que si les joueurs mettent exactement les mêmes paris.

Pourquoi pas pour les demis mettre les côtes surtout sue je n'ai pas ou tout les temps.

Je vais essayer de prendre la meilleure décision.

[vdegoue]

J'ai pris Thiem et le over sur Nadal donc je me plains pas de l'abandon . Mais en même temps sans sa blessure il lui aurait pris un set facile .

Vu qu'on se saura jamais, je propose l'abandon de ceux qui ont parié sur le match Nadal (un peu comme la mine dans le démineur ou la tête de mort dans le jeu de l'oie) ?

[vdegoue]

WTA

vinothebest - vdgoue :
vinothebest : Baczinsky, Halep , Over mlad, under halep

vdgoue : Mladenovic, Halep , under Halep ,Over wozniacki


greggggggg - vanbasten

gregggg : Halep, Mladenovic, under Halep ,Over Mladenovic

vanbasten : Halep, Pliskova, Over Mladenovic , under wozniacki

Vinothebest - vdgoue 2/2 : vinothebest vainqueur

Mieux classer en 1ère semaine et 2/2 sur les matchs en simple . Je ne peux pas trancher sur les horaires.


vanbasten29 qualifié dans le dernier quart.

Bien joué vanbasten29
Sans regret pour les temps, les miens étaient de toute façon bien trop éloignés.

[fcncoco]

Demi finale WTA

vinothebest - guidel
vanbasten29 - statikman

Halep - Pliskova Over/under 21,5
Ostapenko - Bascinszky Over/under 21,5

1 match en simple 1 match Over.

[greggggg]

GO LA FINALE ATP bien jouer clementon