LA BONNE METHODE

[aaron]

bon mis à part que c'est pas le bon topic, tu peux essayer de ne pas écrire en gras...merci

[tofou1981]

Bonjour tofou1981,

J’ai supprimé de ton message les propos non-conformes aux règles en vigueur présentes dans la Charte du Forum.

Je t’invite à les revoir afin de ne pas être pénalisé par la désactivation de ton compte.

Si tu as un souci de compréhension avec l’une de ces règles tu peux me contacter en MP (uniquement).

Sportivement et à bientôt
juju le fou

[pourquoin]

Je viens sur ce forum en tant que sympatisant et parieur expérimenté. Il n'y a que des mauvaises méthodes et une unique méthode qui permet de rentabiliser. La plus part des méthodes que j'ai pu lire sont des méthodes de potentialisation et non de rentabilisation.
j'ai moi meme un taux de réussite de 79.3 % sur les 5 dernières années (avec un 84 % pour 107000€ de gains en 2009).
Les meilleurs parieurs sont les bookmakers et pour gagner il faut savoir interpretez les côtes. Le seule méthode est de calculer soi même les côtes.

illustration :
ce soir 20h45 : vicenza-varese en plus/moins 2.5 buts. (2 sorties pour faciliter)
côtes théoriques : under : 1.29 et over : 2.47 (j’espère que vous savez calculer)
côtes bookmaker BW : under : 1.53 et over : 2.15

Pourquoi une telle difference? La plus part des joueurs prendraient la côte surestimée 1.53 (valuebet). Mais pourquoi? La côte est surestimée car le bookmaker prend en considération un paramètre que le parieur ne prend pas : la répartition des mises. En affichant une côte a 1.53 ils savent que environs 81 % des joueurs vont la prendre (dans ce cas). Et pourquoi le bookmaker augmenterai la côte si il pensait qu'il y aurait 80% de chances que ça sorte. De plus le fait qu'il réduit la côte du over c'est encore un signe.
Il faut interpretez que le bookmaker sur ce match a peur du over mais c'est qu'il faut attirer les gens vers le under.

PRONO : over 2.5 a une côte de 2.15

Les équipes d'analystes des bookmakers sont très performant (et j'en sait quelque chose ) , d’ailleurs il suffit de voir leur chiffre d'affaire.
même si ce prono ne se réalise pas , je peux vous garantir au moins 70% de reussite minimum si vous appliquez à la lettre cette façon de parier.
Si vous avez des questions n'hésitez pas ? Si il y a un match que vous voulez analyser alors je veux bien le faire (pas 50) . Ceci n'est qu'un bref aperçu de ma méthode qui est régenté par des coefficients de compression supplémentaire

Je viens sur ce forum en tant que sympatisant et parieur expérimenté. Il n'y a que des mauvaises méthodes et une unique méthode qui permet de rentabiliser. La plus part des méthodes que j'ai pu lire sont des méthodes de potentialisation et non de rentabilisation.
j'ai moi meme un taux de réussite de 79.3 % sur les 5 dernières années (avec un 84 % pour 107000€ de gains en 2009).
Les meilleurs parieurs sont les bookmakers et pour gagner il faut savoir interpretez les côtes. Le seule méthode est de calculer soi même les côtes.

Réussite de 79% !!

107000€ de gains ( donc en retirant les mises !!

[kinemall]

faut calculer le payout pour connaitre la proba implicite du bookmaker.

[kinemall]

faut calculer le payout pour connaitre la proba implicite du bookmaker.

et comment calculer le payout ?
et la proba implicite ?

sans manquer de respect et sans être moralisateur, je ne comprend pas comment on peut parier sans connaitre le payout et le % de côte implicite des bookmaker. Encore parier je peux comprendre mais ca complique fortement pour gagner!!!

P= 100 / (1/C1+1/C2+1/C3....1/Cn) c'est le payout

Le % implicite du bookmaker = 100/C1 * P/100 = P/C1

C1,C2 represente les côtes de l'évenement , P le payouts et le % est celui de la côte 1 donc de l'equipe qui la represente.

[kinemall]

qui a dit que je pariais ?
je cherche à comprendre d'abord

merci

ne le prend pas mal, en plus ca permettra a beaucoup je pense de s'instruire!!!

[cosmos99z]

Bonsoir,

Je constate avec effroi l'engouement
sur les probabilités,% de ceci ,% De cela
Et j'en suis des plus réjouis Cependant
Et dès que ce sujet est abordé,C'est
STAR WARS ,C'est Dommage ,Ceci dit je
suis d'accord pour dire qu'il faut faire bonne
figure lorsque l'on poste sur ce FORUM,
Réputation oblige...

Je suis de très prêt les travaux De FLOW,d'une
part et ceux de kinemall pourquoi ??

Simplement parce je suis plutôt analyse,stats
que feeling.

Exemple d'une conversation que j'ai eu avec quelq'un
Véridique

"Du genre" Ce match je le sens bien!!!"
-Ah Bon pourquoi?? T'as une info?
-Non Ché Pas, mais je le sens bien!!
-Ils sont classés combien les autres?
-Heu ché pas 7eme Ou 12eme
-Meteo,Trajet ,Blessés???
-C'est rien çà faut jouer les côtes
comme AU PMU
-Et ils jouent contre qui ??

Contre Les DERNIERS
-Ah oui,et dis moi pourquoi ils
gagneraient si ils sont lanterne ROUGE??
-Ils sont obligés sinon les supporters
J'écourte volontairement pour ne pas être HS

Le Match en question était LENS-AMIENS
J'habite chez lanterne ROUGE
Je lui réponds simplement qu'il sera difficile POUR
AMIENS de gagner un NUL certes mais pas mieux
Une brève Analyse permettait de voir Qu'AMIENS
n'avais pas gagné à LENS Depuis 2007
http://data2.7m.cn/analyse/en/475763.shtml

Pour en revenir au sujet,je pense qu'il facile de tirer
sur l'ambulance,attention je ne prends pas la défense
de pierre paul jacques ni nicolas ou franç ois

Mais il est vrai que qu'approfondir un peu le sujet
et d'en débattre sans animosité trop amere cela
serait le MONDE DES BISOUNOURS

Alors je vais essayer un patch d'apaisement
Pour celles et ceux qui veulent en connaitre
un peu plus sans sortir la KALACH
Pour les autres je pense que puissent que vous
connaissez le sujet jusqu'au bout des doigts
vous n'avez pas besoin Des liens
De plus la conversation très instructive dont
j'ai droit plusieurs fois par jour me lasse,et
j'ai passé l'âge

Partageons plutôt que de Détruire ce qui pourrait
être un début d'analyse bon ou mauvais

Alors pour comprendre un peu plus
http://www.betbrain.fr/infos/aboutProba ... lculation/
Ce site vous fournit aussi les PAYOUT et probabilité

http://www.betonvalue.com/
Son petit frère

Je sais que beaucoup de personnes
connaissent mais n'en parlent pas ou peu


Je m'en sers quotidiennement même
quand je ne joue pas...
je me suis inscris gratuitement,par contre
je suis ANTISURBET Donc AVOID FAKE

IMPORTANT:Je partage, je n'ai pas de lien commerciaux
avec les sites dont je parle
Avec ça déjà on peut déjà débattre

Désolé pour le pavé,je j'essaie de poster peu
mais à bon escient

Cordialement,
En espérant trouver chez vous compréhension ...

[cosmos99z]

OM-OL

Le payout est sup sur BWIN 91%
Que FRANCE PARI 88%
et BETCLIC 90%
Idem pour parionsweb

A chacun le sien
Sinon je tenterai bien
Le double X-OL à 1.70
CHEZ BETCLIC
Quelqu'un peut m'expliquer??

[cosmos99z]

OM-OL

Le payout est sup sur BWIN 91%
Que FRANCE PARI 88%
et BETCLIC 90%
Idem pour parionsweb

A chacun le sien
Sinon je tenterai bien
Le double X-OL à 1.70
CHEZ BETCLIC
Quelqu'un peut m'expliquer??

Autant pour moi 1.65 Réajustement

[Lolo68]

Dommage que ce topic ne tourne plus c'etait plutot intéressant les explications de Kinemall mais tu t'es arreté en chemin non ?

[Lolo68]

Je me posais la question suivante concernant le niveau 0.925

Si l'on a sur un match le 1 et le N qui sont en dessous de 0.925 on a la possibilité de jouer le 1N pour couvrir.
Mais sur les 2 valeurs, à choisir, faut-il prendre le résultat le plus proche de 0.925 ou le plus éloigné ?

[cosmos99z]

viewtopic.php?f=102&t=63454

C'est là que çà se passe

[pourquoin]

[kermite77]

4) victoire de philadelphie : +16.50 € pour 10 €

bilan: +6.70 € avec un taux a 75% (3/4)

Je pense que vu votre septissisme je vais continuer pour vous montrer. Je peux vous garantir (si vous ne me croyer pas je peux mettre en ligne mais déclaration 2035 BNC des gains sur les 4 dernières années ...et oui je déclare mes gains afin de pouvoir profiter du systeme sociale : retraite, secu,....!!)
Petit indice j'ai aussi joué yankee a (1.67) et red bull (2.25) mais j'ai pas eu le temps de les poster.
en réel je mise 200€ (car bank à plus 6000€ soit plus de 1/30) sur les 4 paris que j'ai posté(soit disant si simple!!!) cela me rapporte 134 € (et sans compter les yankee et red bull) soit 134*31=4154€/mois pas mal pour un sois disant mytho. vous êtes vraiment bête au lieu d'ssayer de comprendre vous vous braquez par égo (vive la france et les francais).
De plus je trouve que ma journée de hier était moyenne car je tourne plus a 80% de reussite mais sur 4 paris c'est normal.
Je continue alors...on fera le bilan plus tard...
Pour répondre , oui les bookmakers connaissent mieux les résultats que nous. ils possedent des tonnes de parametres que l'on aura jamais acces. Une chose dont je suis certain c'est que si un bookmaker sous estime ou sur estime une côte il faut chercher pourquoi? Et c'est ce que je fais!! A bon entendeur...

C'est bien Saint-Louis - Philadelphie ? Je crois qu'ils ont perdu 3-2.