Les surprises font monter les rapports.
Si tu mets un maximum, cela va limiter les surprises.
perso je ne mets pas de maximum car le but est de gagner le plus possible.
Un minimum par contre, OK !!!
Le minimum va augmenter les % des tes surprises

Modérateur: Equipe de modération
NOU a écrit :
Approche 1:
========
Si on veut avoir une stratégie qui consiste à avoir un % sur chaque signe d'un match, il faut générer les grilles avec l'option Expert dans l'encadré '2':
Génération de Grilles à base de pourcentage.
Là, tu rentres tes pourcentages, le nombre de grilles à jouer, et ca va respecter la répartition souhaitée.
PAR CONTRE, la répartition ne donnera aucune garantie sur le nombre de bons résultats au final.
Approche 2:
========
On CONDITIONNE les résultats avec tous les filtres présents dans la partie '3' du mode Expert (Préférences, conditions sur les signes 1N2...).
Le conditionnement aura pour effet de changer la répartition des signes, sans toutefois pouvoir CONTROLLER au pourcent près la répartition.
Sur deux doubles 1N, si on demande mini 1 victoire à domicile, on aura 66% de 1, et 33 de nuls.
On peut pas avoir 75% de 1 et 25% de nuls, sauf si on prend 3 matches, et que l'on demande mini 2 victoires à domicile.
Dans l'approche 2, ce qu'il faut savoir, c'est que la répartition des signes A PEU D'IMPORTANCE, ce sont le prono et les conditions qui comptent uniquement. Après le logiciel fait son boulot, et la répartition est le reflet du prono et des conditions.
Pour ma part, je n'utilise pas l'approche 1 sur le 14, car y a trop de combinaisons possibles, et le "hasard pondéré" ne fera pas bien les choses.
Sur le 7, c'est envisageable comme approche, car le hasard pondéré pourra bien faire les choses sur un ensemble de 2187 grilles.
J'utilise la répartition des signes (dans la finition du jeu) pour vérifier si j'ai pas fait d'erreurs dans des préfs, car parfois il peut y avoir des effets indésirables si on met trop de préfs (c'est pour cela que je recommande de limiter le nombre de préfs).
Nou
NOU a écrit :Sur le 14, il faut quand même des bases et doubles sinon on va générer x grilles parmi 4 millions...
et la proba de faire mouche sera très faible...
Au 7, si tu joues 200 grilles au hasard, tu as une chance sur 10 de prendre le 7 déjà
Après tout est envisageableet on peut gagner avec n'importe quelle approche
Approche 2:
========
On CONDITIONNE les résultats avec tous les filtres présents dans la partie '3' du mode Expert (Préférences, conditions sur les signes 1N2...).
Le conditionnement aura pour effet de changer la répartition des signes, sans toutefois pouvoir CONTROLLER au pourcent près la répartition.
Sur deux doubles 1N, si on demande mini 1 victoire à domicile, on aura 66% de 1, et 33 de nuls.
On peut pas avoir 75% de 1 et 25% de nuls, sauf si on prend 3 matches, et que l'on demande mini 2 victoires à domicile.
Dans l'approche 2, ce qu'il faut savoir, c'est que la répartition des signes A PEU D'IMPORTANCE, ce sont le prono et les conditions qui comptent uniquement. Après le logiciel fait son boulot, et la répartition est le reflet du prono et des conditions.
Choconours a écrit :Approche 2:
========
On CONDITIONNE les résultats avec tous les filtres présents dans la partie '3' du mode Expert (Préférences, conditions sur les signes 1N2...).
Le conditionnement aura pour effet de changer la répartition des signes, sans toutefois pouvoir CONTROLLER au pourcent près la répartition.
Sur deux doubles 1N, si on demande mini 1 victoire à domicile, on aura 66% de 1, et 33 de nuls.
On peut pas avoir 75% de 1 et 25% de nuls, sauf si on prend 3 matches, et que l'on demande mini 2 victoires à domicile.
Dans l'approche 2, ce qu'il faut savoir, c'est que la répartition des signes A PEU D'IMPORTANCE, ce sont le prono et les conditions qui comptent uniquement. Après le logiciel fait son boulot, et la répartition est le reflet du prono et des conditions.
cela c'est parce que le logiciel essaie d'optimiser la réduction à n-x.
Cependant crois-tu possible de donner une répartition des signes pour demander au logiciel une réduction moins optimisée mais qui respecte dans une certaine mesure la répartition?
Par exemple 3triples à N-1
donnent en optimisé 5 grilles mais peut être qu'on peut avec 7 grilles avoir une garantie N-1 mais avec une répartition des signes qui me convienne mieux.
Tu m'as dit qu'actuellement cela n'était pas possible mais dans une évolution du logiciel peut être?
Retour vers PronoFoot Expert Plus et Logiciels Pronosoft
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)