NOU a écrit :Aucune réponse depuis le 15 mai 2013, soit près de 5 mois.
Je me suis permis une relance aujourd'hui. Sait-on jamais.
Nadim a écrit :Voilà l'email envoyé
Bonjour,
Je vous contacte suite à un appel à votre standard qui n'a pas donné suite, et où j'aurai souhaité m'entretenir avec une personne impliquée dans les dernières "décisions" prises par l'ARJEL au niveau des matches sans enjeu.
Je me présente avant tout, Nadim Noureddine, gérant et webmaster du site Pronosoft.com (communauté de 66 000 parieurs et site faisant 1 500 000 visiteurs uniques par mois), mais également parieurs sportifs passionné.
Vous avez du sûrement lire l'article publié ici :
http://www.pronosoft.com/fr/news/boycot ... -ARJEL.htmBeaucoup de questions sont aujourd'hui sans réponse, et l'impossibilité de parler de vive voix avec une personne compétente pour entamer un dialogue m'oblige donc à formuler ces questions par écrit, sans la possibilité de rebondir sur les arguments justifiants les décisions.
Alors voici la liste des questions :
- Comptez-vous élargir la liste des matches sans enjeu aux autres pays de la planète, ou alors considérez-vous que la décision actuelle de ne "bannir" que les équipes françaises dans les championnats nationaux est suffisante ? Pourquoi laisser des paris sur Pescara ou le Bayern de Munich dont le sort est connu depuis plus d'un mois ?
- Comptez-vous élargir votre définition du "match sans enjeu", puisque de nombreux matches qui sont "suspendus" ou "retirés" des paris ne font pas parties de vos définitions des matches sans enjeu (comme le tout récent Ajaccio-Montpellier, mais également le Guingamp-Lens voire Valenciennes-Rennes qui ont été donnés comme coups sûrs par les meilleurs pronostiqueurs du forum Pronosoft).
- Que comptez-vous faire au niveau des matches amicaux qui sont par définition des matches sans enjeu ? Allez-vous revenir en arrière sur leur "autorisation" jusqu'à la 50ème place FIFA et de nouveau les retirer ? Et si "non", allez-vous du coup étendre les paris sur les 100 premières places mondiales ? sur les 150 premières ? voire toutes ? Qu'est-ce qui fait que le France-Pologne de 2011 était plus suspect que le France-Ukraine 3 jours plus tôt ?
- Pourquoi le Handball n'est pas logé à la même enseigne que les autres sports ? Est-ce que le fait qu'une affaire de paris truqués se soit déroulée après 2010 sur ce sport doit influencer à ce point "vos décisions" ? Qu'en sera-t-il lorsqu'on découvrira peut-être qu'un match de Ligue 1 de football a été truqué ? Interdira-t-on le football des paris proposés ?
- Pourquoi aujourd'hui les paris sur le cyclisme sont-ils autorisés ? C'est pourtant le sport roi des affaires de dopage, et donc c'est également une forme de trucage, en tout cas de tromperie pour les parieurs (et les spectateurs).
- Vu que la menace de trucage plane sur tous les sports et toutes les compétitions, risque-t-on de voir tous les paris sportifs tout simplement interdits en France par votre autorité ? Et si non, comment situez-vous la limite ?
- Pensez-vous que la généralisation de cas particuliers est une bonne stratégie ? Est-ce que dans la lutte contre tous les autres fléaux de la société, une telle politique de généralisation est utilisée ? (les alcools durs ne sont pas interdits et devraient l'être par exemple vu les accidents et morts provoqués... etc, etc...). Qu'est-ce qui fait que les paris sportifs obéissent à "d'autres règles" ?
- Lorsque vous prenez des "décisions", consultez-vous :
- les bookmakers qui excercent en France ?
- les parieurs, c'est à dire les clients des bookmakers ?
Si oui, comment cela se passe-t-il, et si "non", pourquoi ?
- Ne faut-il pas faire comme dans tous les autres pays au monde, c'est à dire laisser aux bookmakers (c'est à dire des entreprises privées) de décider des matches à proposer à leurs clients ? Et par exemple coter des nuls en Italie à 1,70 en fin de saison plutôt que de retirer le match ?
Merci d'avoir pris le temps de lire, en espérant une réponse complète.
Ce message sera publié sur notre forum, ainsi que votre réponse.Cordialement,
Nadim Noureddine
Tu reve NOU.
Tu ne pense tout de même pas que cette Autorité Administrative va daigner te répondre ...
Cela aurait été envisageable si et seulement si nous etions dans un environnement d'un marché sportif sain régi par une Autorité Administrative totalement indépendante dont la mission prioritaire aurait été d'assurer la protection du parieur Francais vis a vis de bookmakers escroc profitant d'un marché libre et dérégulé sur Internet.
Or, nous ne sommes bien evidemment pas dans ce cas de figure, cette non réponse largement prévisible (cf mes post ci dessus) confirme que cette Autorité Administrative est plutot dans un schema classique d'apport d'affaire et protection par la loi d'un marché en plein boum de ces dirigeant des société de paris en ligne ayant des atomes crochu avec le milieu politique.
J'ai déjà eu a maintes reprise rappelé les conditions de la mise en place de ce marché regulé (protegé) qui s'est déroulé un soir de victoire electorale au Fouquet's, je n'y reviendrait pas.
Par chance par rapport a ta demande, sans apporter de réponse il se pourrait bien que l'ARJEL fasse machine arrière et ré autorise les paris Football sans enjeux, dans la mesure ou les bookmakers du monde entier et Francais ont acquis une parafite connaissance de ce sport en raison d'absence totale de législation en matière de sponsoring club, evenement sportifs, etc ...
Mais le noeux du problème lui ne sera jamais solutionné par ce type de demande individuelle, cad inscription et toute lettre des sports value et des types de paris values (paris face a face sur l'ensemble des sport d'hivers y compris patinage artistique, athletisme, natation, paris sur les tournoi challenger de tennis, toutes les competition internationale organisé par les fédération officielle en metant si on veut une limite d'age de 18 ans, inscription de toute compétition féminine a partir du moment ou la competetition masculine a été inscrite, etc, etc, etc )
ainsi que organiser un marché des paris sportifs avec une vraie concurrence permettant de dynamiser une offre pour le moins atone...
Samedi denrier en fin de matiné de retour d'un practice de golf j'ai pris une emission en court sur RMC Sport "fort interessante".
Le sujet portait sur le marché des paris sportifs en France, un type vraissemblablement de l'ARJEL était invité.
Et d'après ce que j'ai entendu, il n'y aura aucun changement sur le marché des paris sportifs en France pur la simple et bonne raison que tout va bien et encore plus sur ce marché.
En effet, alors que le Poker en ligne et les paris hippique enregistre une erosion très importante du montant des mises, les paris sportifs eux enregistre une progression de 17% sur le 3eme trimestre 2013 vs T3 2012, aucun autre secteur d'activité économique ne peux se targuer d'une telle performance...
Et quant on attend la reponse du type de l'ARJEL a la question du journaliste demandant si c'est pas un succès de l'ARJEL que d'enregistrer une diminution des mises sur le poker et les paris hippique, cad les message de prevention sur les addiction de l'ARJEL sont très bien passés, etc, etc, le type de l'ARJEL répond d'une manière surprenante qu'en la matière c'est pas forcement une bonne chose car il n'est pas sure du tout que les parieurs Francais se soient calmés grace a l'ARJEL mais ils sont probablement parti sur des site illégaux.
Ce qui a permis au type de l'ARJEL de légitimer à 100% le marché des paris sportifs en France puisque le CA sur ce secteur d'activité a progressé donc de 17% entre le T3 2013/ T3 2012.
Bref, les parieurs Francais qui continuent de parier sur les site.fr se tire une balle dans le pieds a chaque mise placée car l'image qui est renvoyé a l'ARJEL étant que tout va bien pour le meilleur du monde.
LA solution efficace par rapport à ce scandal d'Etat sera d'effectuer un Boycott des paris sportifs, mais bien évidemment cela est totallement impossible a initier, il y aura tujours le gamin qui a perdu ses 1 000 € d'economie en 1 mois et super content d'avoir gagné 150 € sur un ticket gagnant, il acceptera jamais d'arreté de joeur car il va forcement re gagner la prochaine fois,
mais dans un pays démocratique comme la France tout n'est quand même pas perdu, il reste aux parieurs la possibilité de faire du bruit.
Il faut qu'au moins 10 000 parieurs envoient un courrier a l'ARJEL en denoncant cette liste scandaleuse, beaucoup trop restrictve et trop orienté sur les sports et types de paris a fortes tradition de corruption.
Il faut de plus mettre en copie conforme les média polémique comme Médiapart, Jena Jacque Bourdin, etc, en insistant sur le fait que toute ces limite de l'ARJEL ont pour conséquence de restreindre très fortement la recette fiscale de l'Etat ce qui dans une conjoncture économique en disgrace et très pessimiste en France ne pourra que déclancher un mouvement que les responsable de l'ARJEL risque de se prendre en pleine face.
Et seulement a ce moment là, les types qui sont en train de se marrer devant ton courriel NOU (y a rien de péjoratif la dedans), il se pourrait que leur rire soit de couleur jaune ...
Mais bon il est vrai que vu ce que je vois sur ce forum , j'ai du mal a penser qu'une telle action puisse un jour être mené, les candidat potentiels semblent être fort rare ...
