[FAQ] Réduction des grilles

[sanghoten]

30 grilles demandées ??? Ca ne fait même pas une N-2 à 100% ? Le jeu faisait combien en N-2 à 100% ?

Ca se trouve tu ne couvrais même pas la N-3...

Tu as fait analyser les erreurs dans le logiciel ? Tout est en vert ?

Tout est au vert, n-2 à 91 %.. pardon, rouge sur le filtre estimateur bien sur puisque j'ai coché PDG, mais ca ne devrait pas justifier une perte de rang supplémentaire, non ?

Je viens de tester à 100 % il aurait fait 46 €.

Je joue la plupart du temps à 80 ou 85 % en N-2 et la seule fois ou j'ai eu une perte de rang supplémentaire le logiciel m'avait indiqué clairement qu'il y avait un risque de conditions contradictoire, mais pas là.

[NOU]

30 grilles demandées ??? Ca ne fait même pas une N-2 à 100% ? Le jeu faisait combien en N-2 à 100% ?

Ca se trouve tu ne couvrais même pas la N-3...

Tu as fait analyser les erreurs dans le logiciel ? Tout est en vert ?

Tout est au vert, n-2 à 91 %.. pardon, rouge sur le filtre estimateur bien sur puisque j'ai coché PDG, mais ca ne devrait pas justifier une perte de rang supplémentaire, non ?

Je viens de tester à 100 % il aurait fait 46 €.

Je joue la plupart du temps à 80 ou 85 % en N-2 et la seule fois ou j'ai eu une perte de rang supplémentaire le logiciel m'avait indiqué clairement qu'il y avait un risque de conditions contradictoire, mais pas là.

91%... reste 9%... tu es tombé dans ce cas de figure il faut croire + faute estime 1 rang dans ce cas je pense...

[sanghoten]

30 grilles demandées ??? Ca ne fait même pas une N-2 à 100% ? Le jeu faisait combien en N-2 à 100% ?

Ca se trouve tu ne couvrais même pas la N-3...

Tu as fait analyser les erreurs dans le logiciel ? Tout est en vert ?

Tout est au vert, n-2 à 91 %.. pardon, rouge sur le filtre estimateur bien sur puisque j'ai coché PDG, mais ca ne devrait pas justifier une perte de rang supplémentaire, non ?

Je viens de tester à 100 % il aurait fait 46 €.

Je joue la plupart du temps à 80 ou 85 % en N-2 et la seule fois ou j'ai eu une perte de rang supplémentaire le logiciel m'avait indiqué clairement qu'il y avait un risque de conditions contradictoire, mais pas là.

91%... reste 9%... tu es tombé dans ce cas de figure il faut croire + faute estime 1 rang dans ce cas je pense...

OK,

[Lorko06]

Bonjour à tous. Désoler si je suis pas trop au bonne endroit comme je débute j'ai un peu de mal
Je voulais savoir si je joue en n-1 et que je fait 11 je gagne pas je descend au rang 10 c sa si j'ai bien compris.
Merci d'avance pour vos réponse et bon loto foot à tous.

[magnum-nhl]

Bonjour à tous. Désoler si je suis pas trop au bonne endroit comme je débute j'ai un peu de mal
Je voulais savoir si je joue en n-1 et que je fait 11 je gagne pas je descend au rang 10 c sa si j'ai bien compris.
Merci d'avance pour vos réponse et bon loto foot à tous.

bjr

Suppose que tu fais selon ton exemple et que tu as 11 bons résultats sur ta combinaison de départ
cela te garantie d'avoir le 10 sur tes tickets
(ce qui correspond au N1)
mais ça t'interdit pas d'avoir le 11

le systeme recoupe des combinaisons pour que ce soit moins cher te garantissant le rang inférieur

[fcrouen]

Bonsoir,
je teste le logiciel pour la première fois...en mode simple pour commencer
Sur un LF7, avec ma grille avec 4 doubles et 3 simples, et que je coche N-1 et "réduire avec des grilles simples", je calcule le nombre de réduit de grilles, 4 s'affiche, mais quand j'ouvre l'affichage des bulletins, il y en a 2 avec chacun un double.
Un peu déboussolé du coup car rien ne colle. Qui peut m'éclairer ?
Merci d'avance...

[zigoto]

Bonsoir,
je teste le logiciel pour la première fois...en mode simple pour commencer
Sur un LF7, avec ma grille avec 4 doubles et 3 simples, et que je coche N-1 et "réduire avec des grilles simples", je calcule le nombre de réduit de grilles, 4 s'affiche, mais quand j'ouvre l'affichage des bulletins, il y en a 2 avec chacun un double.
Un peu déboussolé du coup car rien ne colle. Qui peut m'éclairer ?
Merci d'avance...

Onglet "préférences" ou "réglages" sur la gauche du logiciel puis décocher "reconstituer automatiquement en grilles multiples après réduction"
Si j'ai bien compris ton problème...

[fcrouen]

c'était bien la cause du problème, merci beaucoup Zigoto

[NOU]

c'était bien la cause du problème, merci beaucoup Zigoto

Ce n'est pas un problème en fait...

C'est une optimisation des grilles... La réduction est bien générée en grilles simples au départ, mais ensuite les doubles sont reconstitués pour avoir le même jeu mais en moins de grilles.

[JProno]

salut,

je ne me souviens plus...

A partir de quel % de garantie N, on est "sur" de toucher 2 fois le second rang (6/7) ?

N-1 100% = 6/7, et N ??X = 2*6/7 ?

N20% ?

[NOU]

salut,

je ne me souviens plus...

A partir de quel % de garantie N, on est "sur" de toucher 2 fois le second rang (6/7) ?

N-1 100% = 6/7, et N ??X = 2*6/7 ?

N20% ?

oui 23-25%... (enfin, 2* le %N de la N-1 à 100%)
le mieux est de lancer 2 garanties N-1 distinctes et de faire l'union
Il y aura qqs doublons mais c'est le moyen le plus sûr...

[JProno]

pas moyen de faire 2 garantie N-1 et d'éliminer les doublons après ?

[NOU]

pas moyen de faire 2 garantie N-1 et d'éliminer les doublons après ?

Si mais tu perds la garantie d'en avoir 2 à N-1
Car le doublon peut te donner les 2 à N-1

[JProno]

Nou,

dans quel cas tu ajoutes des multiples (des fixes) ?

Dans quelle "philosophie", quelle approche ?

Tu appliques une reduction sur une partie de la grille et puis tu ajoutes ensuite tes fixes ?

Mais comment prends tu cette décision.

Si tu peux m'éclairer sur cette utilisation...

[NOU]

Nou,

dans quel cas tu ajoutes des multiples (des fixes) ?

Dans quelle "philosophie", quelle approche ?

Tu appliques une reduction sur une partie de la grille et puis tu ajoutes ensuite tes fixes ?

Mais comment prends tu cette décision.

Si tu peux m'éclairer sur cette utilisation...

Hello
En général c'est pour réduire le nombre de bulletins FDJ... là je choisi un match assez équilibré pour ne pas trop fausser le filtre estime. Je mets souvent le dans ce cas.

Et le deuxième cas c'est sur le dernier match multiple de ma grille (en horaire). En gros le match du dimanche soir pour que la perte de rang se fasse ou pas avant.

[JProno]

ok je vois merci

Par contre du coup, le filtre estimateur rapports il vaut mieux éviter de l'utiliser si on envisage d'ajouter un fixe ?

[NOU]

ok je vois merci

Par contre du coup, le filtre estimateur rapports il vaut mieux éviter de l'utiliser si on envisage d'ajouter un fixe ?

Pas si tu mets ton T sur un match équilibré.

Et même si tu choisi le sur un Angers/Monaco, ben tu sais que le N fera déjà monter les rapports et tu l'utilises en fonction.

J'utilise tout le temps ce filtre sur le 7 et le 14 même si j'ai du T fixe...

[JProno]

Par exemple sur le jeu de ce soir, est-ce que tu trouves cohérent ou complètement "idiot" de faire ca :

Un jeu à N50% sur ca :

Code : Tout sélectionner

Informations Générales du jeu
   Coût total du jeu: 54,0
   Garantie N à 50%

Pronostic de la 'grille génératrice'
    1:       Nantes-Lille         1N2
    2:  Southampton-Liverpool     -N2
    3: Werder Brême-Wolfsbourg    1N2
    4:   Celta Vigo-Espanyol Barc 1--
    5:      Valence-Levante       1--
    6:         Lyon-Rennes        1--
    7:     Boavista-Vitoria Guima 1N2

Pronostic finalisé (ajout de multiples et permutations)
    1:       Nantes-Lille         1N2
    2:  Southampton-Liverpool     -N2
    3: Werder Brême-Wolfsbourg    1N2
    4:   Celta Vigo-Espanyol Barc 1--
    5:      Valence-Levante       1N-
    6:         Lyon-Rennes        1--
    7:     Boavista-Vitoria Guima 1N2


ca nous fait 27€
Puis ajout du N à Valence Levante pour avoir 1 et N à 50% sur ce match
ce qui fait un jeu final à 54€

Filtre rapports
Du coup je peux qd meme utiliser le filtre rapports comme ci-dessous ?
c'est a dire filtre rapports sur la génératrice avec le 1 sur Valence, puis ajout ensuite du N pour 1N fixe

Code : Tout sélectionner

Informations Générales du jeu
   Coût total du jeu: 62,0
   Garantie N à 100%

Pronostic de la 'grille génératrice'
    1:       Nantes-Lille         1N2
    2:  Southampton-Liverpool     -N2
    3: Werder Brême-Wolfsbourg    1N2
    4:   Celta Vigo-Espanyol Barc 1--
    5:      Valence-Levante       1--
    6:         Lyon-Rennes        1--
    7:     Boavista-Vitoria Guima 1N2

Filtres sur les estimations de rapports
   7 sur 7 : Minimum 50 €

Pronostic finalisé (ajout de multiples et permutations)
    1:       Nantes-Lille         1N2
    2:  Southampton-Liverpool     -N2
    3: Werder Brême-Wolfsbourg    1N2
    4:   Celta Vigo-Espanyol Barc 1--
    5:      Valence-Levante       1N-
    6:         Lyon-Rennes        1--
    7:     Boavista-Vitoria Guima 1N2

Répartition des signes
    1:       Nantes-Lille          16% - 32% - 52%
    2:  Southampton-Liverpool       0% - 71% - 29%
    3: Werder Brême-Wolfsbourg     19% - 35% - 45%
    4:   Celta Vigo-Espanyol Barc 100% -  0% -  0%
    5:      Valence-Levante        50% - 50% -  0%
    6:         Lyon-Rennes        100% -  0% -  0%
    7:     Boavista-Vitoria Guima  26% - 35% - 39%



et ensuite ajouter mon N à Valence Levante ...

mais l'intéret est surement limité, autant faire travailler le filtre estimateur surt tout le jeu ? a moins d'une conviction profonde ou comme tu dis que celà soit le dernier match horaire de la grille...



Autre façon de penser
Une N50% que sur les 3 premiers matchs de la grille
Puis ajout de fixes...

Ca a du sens ca ?

Code : Tout sélectionner

Informations Générales du jeu
   Coût total du jeu: 54,0
   Garantie N à 50%

Pronostic de la 'grille génératrice'
    1:       Nantes-Lille         1N2
    2:  Southampton-Liverpool     -N2
    3: Werder Brême-Wolfsbourg    1N2
    4:   Celta Vigo-Espanyol Barc 1--
    5:      Valence-Levante       1--
    6:         Lyon-Rennes        1--
    7:     Boavista-Vitoria Guima 1--

Pronostic finalisé (ajout de multiples et permutations)
    1:       Nantes-Lille         1N2
    2:  Southampton-Liverpool     -N2
    3: Werder Brême-Wolfsbourg    1N2
    4:   Celta Vigo-Espanyol Barc 1--
    5:      Valence-Levante       1N-
    6:         Lyon-Rennes        1--
    7:     Boavista-Vitoria Guima 1N2

Répartition des signes
    1:       Nantes-Lille          44% - 33% - 22%
    2:  Southampton-Liverpool       0% - 56% - 44%
    3: Werder Brême-Wolfsbourg     44% - 33% - 22%
    4:   Celta Vigo-Espanyol Barc 100% -  0% -  0%
    5:      Valence-Levante        50% - 50% -  0%
    6:         Lyon-Rennes        100% -  0% -  0%
    7:     Boavista-Vitoria Guima  33% - 33% - 33%


[NOU]

Sur un 7 ça a moins de sens...

Vu tu n'as pas de contraintes sur le nombre de flashcodes....

Sur le 14, je valide 50 bulletins au lieu de 150, et ça change tout...

[JProno]

mais sans parler du coté pratique validation, est ce qu'au niveau du "jeu" ca a du sens ?