Crampons d'Or Pronosoft 2008 - Catégorie Cote et Match

[soprano911]

respect pour les autres candidat quand meme qui font un boulot et des analyses monstrueuses sur le forum


:ole:

[NOU]

respect pour les autres candidat quand meme qui font un boulot et des analyses monstrueuses sur le forum


:ole:

On ne pouvait pas mettre tout le forum

[soprano911]

respect pour les autres candidat quand meme qui font un boulot et des analyses monstrueuses sur le forum


:ole:

On ne pouvait pas mettre tout le forum

je parlais des candidat cités sur la liste l'ami

mais merci de ta perspicacité

[kadesi]

moi je vote pour canto7

[Chadmild]

Et le crampon de plomb, c'est pour quand?

[NOU]

Et le crampon de plomb, c'est pour quand?

Tu voulais avoir tes chances ?

[yoyodadu87]

c''est votez : xav1344 pour ses très bonnes infos et pronos football !

Mais j'aurai bien fais un double avec kikick92 merci a vous tous sur le fofo en tous cas

[Chadmild]

Et le crampon de plomb, c'est pour quand?

Tu voulais avoir tes chances ?

Même pas drôle tellement elle est facile et prévisible !
La concurrence serait rude il faut bien l'avouer

[jackpotbanco]

Bon, comme dit hier, je vote kikick. Je respecte profondémment chacun des candidats. Belgium, pour la qualité de ses pronos et avec qui j'ai eu mes premiers dialogues sympas ici. Xav 1344 que je connais moins bien mais qui m'épate par sa connaissance quasi encyclopédique des championnats étrangers, titoff, pour sa bonne humeur et la qualité non moins impressionante de ses analyses, et tous les autres nominés également.

Mais il faut bien trancher et le souvenir des tickets communs avec kikick (des bons et des moins bons ) me conduit naturellement à le choisir.

ET pis si je l'avais écouté sur gravelines vendredi dernier, je serais encore riche .

Quant à stephan83 messieurs, je pense qu'il ne prendra pas ombrage de ne pas être nominé. Il se contente de venir les vendredis et w-e pour nous apporter gracieusement et avec élégance ses analyses rugby mais il ne contesterait pas que son apport au fofo n'est pas suffisament régulier et ne porte pas sur sufisamment de disciplines pour lui permettre d'être nominé.

Je suis sur que son seul désir est de passer trois bases sur 4 au moins et seule cette idée l'obsède

[MAXI]

Une petite question pourquoi fashior n'est pas candidat ?

Parce qu il a été décramponné ...a cause de ces zavatars

En plus le terme "candidat" est inexacte on dit "nominé"...

Sinon un peu plus serieux le Fashior est nominé dans la categorie Books

[coteetmatch]

Et le crampon de plomb, c'est pour quand?

Tu voulais avoir tes chances ?

Même pas drôle tellement elle est facile et prévisible !
La concurrence serait rude il faut bien l'avouer

MP

[Chadmild]

Et le crampon de plomb, c'est pour quand?

Tu voulais avoir tes chances ?

Même pas drôle tellement elle est facile et prévisible !
La concurrence serait rude il faut bien l'avouer

MP

?

A voté kikick pour ma part.

[kikick92]

c'est enleverais de la "legitimité" au crampon d'or ainci que de l'importance s'il y en avait trop

ya pas 50 cristiano ronaldo

[corascar]

premierement bravo choix judicieux
alors pour moi, l'ideal kikttof 1392
et comme il faut bien trancher :

je vote tittof 13 (c'est le 92 qui me gene je prefere le 13 )

[kikick92]

premierement bravo choix judicieux
alors pour moi, l'ideal kikttof 1392
et comme il faut bien trancher :

je vote tittof 13 (c'est le 92 qui me gene je prefere le 13 )

Mais non ça c'est mon âge !

[justine]

chaud de faire un choix

[Belgium95]

Salut à tous, ça fait quelques temps que j'suis pas passé sur le forum car en ce moment j'ai pas trop le temps, et c'est d'ailleurs ce qui m'embête par ma nomination.
Je suis bien sûr heureux de faire partie des nominés mais étant donné que cela doit faire 4 mois ( quand même ! ) que je ne passe qu'en fantôme sur le fofo je suis étonné de ma nomination, et puis je trouve ça dommage ... Bizarre hein ...
Car peut être que je le mérite sur les 7-8 mois de cette année où j'ai été actif, mais je pense que les nominés soivent être des membres qui ont été bons dans leurs analyses, sympathiques, et cela durant toute l'année ce qui n'est pas mon cas ... Mais bon je ne vais pas le refuser.

Bon, ça c'est quelques chose que je tenais à dire, mais le plus important reste les votes.

Parmi ces 6 nominés, il y en a 3 avec qui j'ai vraiment passé une année magique, les 3 parmi ces 6 avec qui j'ai pris le plus de plaisir sur ce superbe site !
Et puis j'ai aussi pu apprécié les 3 autres membres, mais je leur ai un peu moins parlé, donc j'ai avec eux des affinités moins grances, mais je juge surtout sur la qualité de leurs analyse et leurs résultats, donc j'ai essayé d'être le plus objectif possible.

Et j'ai voté pour Kikick92 car même si il a un peu de mal cette nouvelle saison ( apparemment ), il a été très juste dans ses analyses la saison passé, et puis leur qualité était ... Y a pas d'adjectif. Bref, c'était et c'est toujours un régal de les lire ... Et puis il en a fait un paquet ( comme d'autres parmi ces 6 ), chaque Week-end au moins 2-3 bien expliqué, et puis quelques bons coups en plus de cela !
Alors je vois vraiment pas comment voté pour un autre, même si ils sont aussi très bons.

Donc 1 vote en plus pour le et mancunien (et aussi parisien).

Et puis, que le meilleur gagne ! ! !

[Belgium95]

:ole:

belgium!!
l'ami de retour


j'etais moi meme etonné que tu sois la, je te voyais plus
je pensais tu nous avait quitte

Bah on peut dire ça comme ça, je vous ai quitté pendant 4 mois ... Avant j'étais souvent là, et depuis quelques temps je suis plut du tout là ... Mais c'est pas pour autant que je vais continué à ne plus venir. J'suis juste un peu pris en ce moment, mais dès que cela sera fini, je reviens !

[stephan83]

bonjour a tous amis parieurs Deja je voulais remercier tous ce qui voulaient que je fassent partie de la liste mais franchement par rapport a ceux nomines , je ne le merite vraiment pas et je tiens a les feliciter pour leur apport considerable dans la vie du forum, donc parlons d'eux car ils le meritent amplement.
Qui dis forum, dis avant tout espace de discussion, presence et ceux du lundi au dimanche et perso ce n'est pas un manque d'envie car beaucoup de personnes sympas sur le forum mais plutot un manque de temps.
Mes analyses sont je pense souvent bonnes mais comme celle de pas mal d'autres personnes et mes pronos pas trop mal sur l'année meme si en novembre , je suis a l'image du biarritz olympique (1 liste sur 4 en benef)
On peut faire toutes les analyses que l'on veut , il es impossible de prevoir le jour sans d'un buteur (boyet contre bayonne), le manque d'envie d'une equipe (clermont contre MDM) ou le relachement alors que le match semble gagner (castres contre montpellier).
Si je ne vais pas trop sur le forum foot, c'est surtout du a trop d'incertitudes dans les resultats de foot mais j'adore le foot et j'ai failli d'ailleurs aller voir rome-bordeaux.
Pour mon carton jaune, m'en suis explique avec les modos et y a pas de souci.
Pour moi, un crampon d'or ne doit pas etre le meilleur pronostiqueur, celui qui fait les meilleures analyses , ni celui qui a le meilleur taux de reussite dans les paris car la chance tourne, chaque personne a ses periodes noires (ou quoi qu'il arrive y a rien a faire) ou de chance (tu parie sur valenciennes a barcelone ca passe) mais plutot celles qui s'investissent le mieux, qui permettent a un forum d'etre vivant et sans les personnes nomines tout seraient differents et le forum plus triste
Voila mon point de vue meme si je voulais remercier encore une fois celle qui voulais que je sois dans la liste car meme si je ne connais pas personnellement ses personnes, cela me fait tres plaisir.
d'ailleurs, moi perso suis partant, pourquoi ne pas se faire une soirée entre gens du forum habitant dans un perimetre proche. moi perso suis sur toulon

[kikick92]

Salut à tous, ça fait quelques temps que j'suis pas passé sur le forum car en ce moment j'ai pas trop le temps, et c'est d'ailleurs ce qui m'embête par ma nomination.
Je suis bien sûr heureux de faire partie des nominés mais étant donné que cela doit faire 4 mois ( quand même ! ) que je ne passe qu'en fantôme sur le fofo je suis étonné de ma nomination, et puis je trouve ça dommage ... Bizarre hein ...
Car peut être que je le mérite sur les 7-8 mois de cette année où j'ai été actif, mais je pense que les nominés soivent être des membres qui ont été bons dans leurs analyses, sympathiques, et cela durant toute l'année ce qui n'est pas mon cas ... Mais bon je ne vais pas le refuser.

Bon, ça c'est quelques chose que je tenais à dire, mais le plus important reste les votes.

Parmi ces 6 nominés, il y en a 3 avec qui j'ai vraiment passé une année magique, les 3 parmi ces 6 avec qui j'ai pris le plus de plaisir sur ce superbe site !
Et puis j'ai aussi pu apprécié les 3 autres membres, mais je leur ai un peu moins parlé, donc j'ai avec eux des affinités moins grances, mais je juge surtout sur la qualité de leurs analyse et leurs résultats, donc j'ai essayé d'être le plus objectif possible.

Et j'ai voté pour Kikick92 car même si il a un peu de mal cette nouvelle saison ( apparemment ), il a été très juste dans ses analyses la saison passé, et puis leur qualité était ... Y a pas d'adjectif. Bref, c'était et c'est toujours un régal de les lire ... Et puis il en a fait un paquet ( comme d'autres parmi ces 6 ), chaque Week-end au moins 2-3 bien expliqué, et puis quelques bons coups en plus de cela !
Alors je vois vraiment pas comment voté pour un autre, même si ils sont aussi très bons.

Donc 1 vote en plus pour le et mancunien (et aussi parisien).

Et puis, que le meilleur gagne ! ! !

C'est gentil
J'ai re-pondu une analyse ce soir pour la peine