ATP (Masters 1000) - WTA ( Premier Events) Miami

[james5]

Je précise juste un truc. Hingis n'a "que 33 ans... elle est encore bien "jeune"...

Donc pour moi non elle ne sera plus jamais capable de gagner un tournoi de ce niveau la surtout face a azarenka sharapova williams li and co.... mais oui pourrait revenir dans le top 20 voir top 15.

Ceci dit vu que c'est le debat je trouve que le niveau WTA monte depuis 1 an... apres effectivement un enorme flechissement.

LI williams azarenka sharapova(a ses heures) Halep(en devenir) cilbulkova (la consecration) .... le niveau progresse vraiment.

Rien a voir avec la WtA des années 2008/2012 ou le top 3 n'arrivait quasi jamais a s'imposer en GC je pense aux jankovic,dementieva, kuz, safina,...

Bon je généralise un peu mais je trouve que le niveau progresse. Le seul souci c'est que ces dames ne sont pas regulieres et souvent bléssées.

[FOSTER]

Je précise juste un truc. Hingis n'a "que 33 ans... elle est encore bien "jeune"...

Donc pour moi non elle ne sera plus jamais capable de gagner un tournoi de ce niveau la surtout face a azarenka sharapova williams li and co.... mais oui pourrait revenir dans le top 20 voir top 15.

Ceci dit vu que c'est le debat je trouve que le niveau WTA monte depuis 1 an... apres effectivement un enorme flechissement.

LI williams azarenka sharapova(a ses heures) Halep(en devenir) cilbulkova (la consecration) .... le niveau progresse vraiment.

Rien a voir avec la WtA des années 2008/2012 ou le top 3 n'arrivait quasi jamais a s'imposer en GC je pense aux jankovic,dementieva, kuz, safina,...

Bon je généralise un peu mais je trouve que le niveau progresse. Le seul souci c'est que ces dames ne sont pas regulieres et souvent bléssées.

Wozniacki numéro un mondial ça ça m'a définitivement fait comprendre que quelques chose tournait plus rond

[eksa70]

Oui ce n'est pas la même époque mais je parle pas non plus des années 70, je parle d'il y a 10 ans environ, une époque ou Serena était là et ou Hingis aussi (vu qu'elle joue toujours) c'est pas non plus une époque hyper lointaine et donc c'est encore frais dans ma tête et voir le niveau actuel me désole c'est tout (après je régis peut être en vieu con et peut être que tu es jeune et n'a pas connu cette époque ).

Sinon pour Kimiko, elle n'a pas battu que Mugurguza, elle a 44 ans et est 90 ème mondiale (déja rien que son classement m'interpelle), l'an passé elle fait troisième tour à Wibledon et l'AO, elle passe des tours dans certains big tournois c'est ça que je voulais dire .

ps: je ne comprends pas pourquoi tu cherches à comparer avec l'ATP? On peut discuter du niveau de la WTA sans chercher à dénigrer l'ATP ou vice versa si tu trouves que l'ATP a des soucis libre à toi mais bon c'est pas le sujet.

Oui mais je parle exprès du passé, pas d'il y a 10 ans, ah donc je vois très bien ce qu'il te gêne, c'est tu dis, Hingis revient, mais revient bien en double, pas simple, et vu qu'il y a 10 ans il y avait déjà Serena donc le niveau s'en trouve faible maintenant vu qu'elle revient et gagne un titre, on parle de double, moi j'ai parlé de double, parcours tout mes posts si tu veux
Je ne l'ai pas encore vu parler de retour en simple, quasi impossible déjà

Si on serait en 2010 tu me dirais la même chose sur Kimiko et tu m'aurais dis, pourquoi son classement, ah mais bizarre à l'âge qu'elle a et elle est mieux classer que certains espoirs aussi non

Oula je n'ai rien comparer en ATP, déjà comparer en WTA je ne suis pas un journaliste ou expert, juste fait une petite référence a l'ex entraineur de Sharapova que certains compare a certains joueurs actuel, et dit qu'il y avait de la logique et des surprises comme dans tout

Il y a la Coupe Davis ainsi que pas mal de 250 qui arrive, la si tu veux je parlerais ATP