Vos trucs et astuces pour GAGNER !

[bount]

j'ai modifié mon fichier et rajouté le simple6
http://bount.free.fr/cote_et_match/COTE_ET_MATCHv5.xls

j'ai également rajouté un onglet intitulé YANKKKKEEEEE !!!!

qui se met à jour automatiquement une fois les matches et côtes remplis

dans l'onglet" COTE ET MATCH"

les gains sont calculés en prenant en compte les vrais mises sur les 4 premiers matches pour le YANKEE4

et les 5 premiers matches pour le YANKEE 5

mais comme le gain dépend forcément des matches bons et de leurs côtes, j'ai fait une moyenne !!
je ne sais pas si je me fais bien comprendre

[jose2203]

pour des cotes de 1,35 à 1,4, c'est pas rentable si tu as des erreurs.Il faut le faire pour des cotes a partir de 1.5 ou 1.55 et essayer de mettre une cote a 2.

[jose2203]

hier j'ai fait un yankee sur bourgoin,nancy,valenciennes et saint etienne.
J'ai eu bourgoin de faux donc plus que 3/4 et j'ai touché au total sur les 2 tickets 2/4 et 3/4 12.70 euros soit 1,70 de benef.Pas de pertes...

[bount]

je comprends le principe

j'ai fait une simu sur tes pronostics:



maintenant il y a une question à se poser pourquoi faire un 2/4 tu t'aperçois que son seul intérêt est de te faire récupérer 2.76 euros sur tes 10 misés

maintenant si tu décides de faire l'impasse sur ces 2.76 euros il est plus intéressant de faire un 3/4 avec l'ensemble des mises que tu aurais réparties sur un 2/4 et un 3/4 :

ton pronostic devient (avec 2 euros de plus )




ça ne change quasiment rien si tu as 3 matches de bon mais ça peut t'intéresser si tu en as 4...

[Tiva]

mes 2 methodes pour gagner beaucoup beaucoup de sous a cote et matchs

d'abord si on a pas mal de moyen et qu'on est un peu perspicasse , les matchs en simples peuvent rapporter tres tres gros si on les jouent en sec


et puis 2 eme methode mais alors la faut disposer d'au minimum 160€
jouer en 3/6 avec 3 matchs a 1.70 et 3 doublets .quand tout passe on peut faire un benef d'au moins 4 fois sa mise total ce qui est pas mal quand meme

Salut

tout d'abord bienvenue a toi

Peux-tu detailler ta tactique avec un exemple stp

Merci

imagine 6 matchs
t'en prends 3 bien de rugby ou basket a 1.70
t'as donc
M1=1.7
M2=1.7
M3=1.7

ensuite tu prends trois doublet foot avec des cotes minimal de 2
M4=2 ou M4=2.5
M5 etc...

ensuite tu fais tes 8 combinaisons
m1, m2, m3, m4-1,m5-1,m6-1
m1,m2,m3,m4-2,m5-1,m6-1
m1,m2,m3,m4-1,m5-2,m6-1
m1,m2,m3,m4-1,m5-1,m6-2
etc... quoi jvais pas tous les faire c'est chiant

et tu joues ces 8 combinaisons en 3 /6 ou bien si tu te sens vraiment chaud tu les jouent en sec ou en 4/6 ou 5/6

C'est bénéficiaire ca

ba disons que t'as qu'un ticket gagnant maximum mais ca monte tranquil a 700€ pour 1 € par ticket donc 160€ de mise en tout

Et si M1 M2 ou M3 ne passe pas et bien tu es comme un con
Autant dire qu'avec le nombre de combinaison que cela fait et partant du principe qu'au moins 50% des tickets sont perdants (doublets) n'est t'il pas plus judicieux de jouer uniquement sur M1 M2 et M3
En tou cas je ne suis pas convaincu :)

[pmaury]

avec une montante:

je parie sur la cote de 1.3 , je veut faire un benef de 30 donc je mise 100€ , je perd donc je suis a -100 , prochain coup cote de 1.3 je decide de faire 60€ de benef je mise 200€ , je gagne 260€ - 100 de mise - 100 de perte au jeux 1 = +60€

et ainsi de suite

je tiens a rectifier que dans ton exemple tu ne fais pas un benef de 60€ mais une perte de 40€.
260€ - 100 (mise1) - 200(mise2) = -40.

De plus les montantes c'est le meilleur moyen de perdre tout son argent.
Dans ton exemple si tu veux recuperer ta premiere mise tu dois miser au moins 330€.
Imagine combien tu dois miser pour recuperer ta mise apres 4 echecs ...

[pmaury]

Pour la 265 nous avons :

8 Copa Rey Celta Vigo - Alavés 1,30 3,50 5,15
20 Bundes.1 Werder Brême - Bor. Dortmund 1,30 3,45 5,25
52 Serie A Palerme - Torino 1,30 3,35 5,50

soit une cote totale de 2,19.

manque plus que deux bases pour appliquer le petit truc de muratime.

Si tu les jouent met les en 4/5 ou 3/5 au pire.Car faut penser que sur ces trois matchs il peu y avoir un perdant et si vraiment ta la poisse ça peu aller jusque deux.Pour les bases prend celle a Cresus en général c'est du sur a 91% (1 seul fois ses bases ne sont pas rentré)
Si tu fais un 3/5 mise 10 euro par exemple avec les bases de cresus par exemple au pire mini tu touche 2.11 euro au mieux 25.4 euro.
Si tu fais un 4/5 mise 5 euro au pire tu touche 2.75 au mieux 17.3 donc a voir. Sinon chez un book je sais pas si on peu faire un 4/5 ou 3/5 avec des côtes superieur au moin pour rembourser le ticket si ta un qui est pas bon.

Chez les books tu peux faire mieux en jouant un Lucky31 avec ces matchs
chez Bwin si tout passe tu fais entre *3 et *4 ta mise

[pmaury]

Ce que je vais faire je posterais tous les jours mon bilan de ce que je vais jouer pour ensuite voir ce que ça donne en prenant les matchs concerné avec les côte de chez unibet (par rapport au côte de la fdj 1.30 et 1.35 a domicile).Je commencerais a miser 20 euro par match en simple soit pour aujourd'hui trois matchs donc 60 euro. Si les côte on bouger entre temp je les rectifirais en fin de paris.

Objectif atteindre 400 euro pour pouvoir jouer ensuite 50 euro par match.Important faut que les côte ne descende pas en dessous de 1.38 mini (1.35 + 0.03)

Liste 265 (trois matchs côte unibet)

- Celta Vigo - Alavés 1 (1.47)
- Werder Bremen - Borussia Dortmund 1 (1.55)
- Palermo - Torino 1 (1.50)

Mise 60 euro
Benefice = -60 euro

En attente des dernier résultat....

Tes cotes ne bougerons plus a partir du moment ou tu as valide
Sinon le Lucky31 c'est un pari qui contient toutes les combinaisons possibles avec 5 matchs:
simples, 2/5, 3/5, 4/5, 5/5

[pmaury]

En tout cas félicitations muratine,car tu as fais un boulot énorme pour sortir toutes ces statistiques.
C'est intéressant de voir ces chiffres,mais malheureusement le sport n'est pas une science exacte,et on est jamais à l'abris d'une liste "folle",comme la tristement célèbre 263.

Merci
Sur cette liste par contre il y avais trois bonne côte sur trois.

Sinon le Lucky31 c'est un pari qui contient toutes les combinaisons possibles avec 5 matchs:
simples, 2/5, 3/5, 4/5, 5/5.

Chez unbibet j'ai pas vu lucky31 est ce que ça existe?
Chez unibet ya ça Trixie et Yankee sont des formes de paris combinés.

Un Trixie porte sur 3 épreuves, réunissant 3 doubles (3 combinaisons possibles de 2 épreuves choisies parmi ces 3 épreuves) et un 1 triple, pour un total de 4 paris. La mise minimale unitaire par pari est de 1 €, ce qui porte la mise minimum totale à 4 € pour un Trixie.

Un Yankee porte sur 4 épreuves, réunissant, en vertu du même principe de combinaisons, 6 doubles, 4 triples et 1 quadruple, pour un total de 11 paris. La mise minimale unitaire par pari est de 1 €, ce qui porte la mise minimum totale à 11 € pour un Yankee.

Chez les books tu peux faire mieux en jouant un Lucky31 avec ces matchs
chez Bwin si tout passe tu fais entre *3 et *4 ta mise

Si tu les joues vraiement en lucky chez bwin decris ce que tu as joué si c'est avec des bases ou sans.Met ton bilan ça fera un comparatif avec le mien.

Sinon pour mon bilan je modifirais a chaque fois mon post ça evite d'en poster un a chaque liste.

je ne sais pas si ca existe chez unibet mais si c'est pas le cas tu peux simuler ce systeme en validant separement toutes les combinaisons.
Sinon il m'arrive de jouer ce style de systeme mais pas forcement sur les matchs que tu conseils. Je voulais simplement dire que ca pouvait etre interressant de prendre ce systeme si tu y inclut les bases de Cresus

[CRESUS]

J'annonce que je mets fin aux bases.
A l'avenir je continuerai à faire des analyses et à proposer un ou plusieurs tickets,sans plus de précisions,laissant ainsi certains membres faire leurs propres choix.
J'ai pris cette décision suite à la liste qui vient s'achever,ou sur 4 analyses foot proposées,1 seule était fausse,mais malheureusement c'était une des bases.
Je ne veux plus porter le poid de la déception de certains,si jamais ça ne passe pas.
En proposant simplement des analyses et ticket(s),je laisserai les membres qui me suivent,maitres de leurs décisions.
Je pense d'ailleurs que c'est déjà pas mal,car si chacun d'entre nous,prenait le temps de poster des analyses,sur les différentes rencontres qu'il va jouer,ça ferait grandement avancer le forum.
Parce qu'un topic avec seulement une vingtaine d'analyses au plus,c'est un peu triste,et je me réjouis du jour ou on pourra en trouver une cinquantaine par exemple.
Tout ceci dans le but de toujours pousser pronosoft vers le haut.
Bons pronos à tous,et surtout bons gains.
L'ami cresus.

[chrome]

une technique simple pour les gens qui ont un peu d'argent........simple mais efficace avec le tps je pense.........prendre 2 match et miser 20euros vous aller me dire "mais on la connaissai deja" je c je c........mais c une technique qui je pense est en mesure de faire ses preuves avec le tps, le tout c de pas se decourager au debut.

prendre 2 cotes a 1.7 par exemple.........1.7*1.7*20=57.8-20= 37 euros de benef......c pa mal quand meme quand on c qu'en generale que les cotes a 1.7 passe.

apres fo l'essayer ds le tps, ce queje vai tenter de faire, je vous redi koi!!!!!!

[chrome]

en fait kan je di 1.7 c une cote d'un favoris, tt facon moi je suis plus foot que basket et rugby, trouver des cote de 1.6,1.7 ou 1.8 au foot c pa si dur que ca avec un peu de feeling........pour cette semaine je lai pa fait les cotes sont bizarre et les pseudos favoris sont meme pa sur de gagner, je jou qu'en championnat en regle generale, la pour la ligue des champions les cotes ne veule rien dire!!!!!!

mai bon c une methode come une autre, on va essayer

[Tiva]

moi ma technique est simple je joue le NUL sur les 3 premiers match jouable en simple.

mon but un benef de 10€ par liste donc 20€ par semaine

des que mon benef est atteint j'arrete pour la liste en cours et j'attend la prochaine

si le NUL n'est pas sur les 3 premiers match jouable en simple alors sur l'autre liste mon but sera de faire 20€ de benef

avec une gestion financiere biensur , en prenant en compte les cotes et les mises

Moi aussi je jouais à l'écart sur le nul, ça marchait pas mal
J'ai arrété de le faire régulièrement depuis qu'il y a des matchs en simple le même jour à la même heure

[jose2203]

chez françoise, je joue que 3 ou 4 matchs et je fais un 2/3 et un 3/3 ou 2/4 3/4 et 4/4.
Par contre chez les books, je choisis 10 matchs et je fais un 2/10 un 3/10 et parfois un 4/10. je mets 0,10 euros par combinaison et c rentable.

[pmaury]

chez françoise, je joue que 3 ou 4 matchs et je fais un 2/3 et un 3/3 ou 2/4 3/4 et 4/4.
Par contre chez les books, je choisis 10 matchs et je fais un 2/10 un 3/10 et parfois un 4/10. je mets 0,10 euros par combinaison et c rentable.

Tu le fais chez quel book ?
En tout cas chez BWin le nombre de match est limité a 8 (sauf si tu utilise des banker).

[jose2203]

salut, je le fais chez eurobet, expekt et betway.
tu peux jouer 0.10 euros par combinaison chez eux.
Chez bwin,la mise mini par combi est de 0.5 euros.

[ledahu]

Yo, 8)
Ma technique de petit parieur (la montante de Hawks adaptée au cotcot) :

- Mises de 2€ (initiale), 5€ ou 10€.
- Budget initial :24€ (12 fois la mise initiale : Règle 1) .
- Règle 2 : Si je gagne, je mise 2€.
- Règle 3 : Si je perds :evil: , je joue la mise au-dessus.
- Règle 4 : Je joue que des 1/1, 2/2 ou 3/3.
- Règle 5 : Je joue que des cotes à 1,50 max à domicile (ou un basket ou rugby + une cote toute petite petite).
- Règle 6 : Je joue des matches dont le produit des cotes fait entre 1,8 et 2.
- Règle 7 : Je gagne au moins 1 fois sur 3 (l'historique des cote et match depuis sa création montre que 68% des matches à domicile dont la cote est moins de 1,40 sont bons). Donc dans le pire des cas, ce pourcentage pourrait être d'environ 68%*68%, soit 46% pour 2 matches, soit plus d'une fois sur 3...

En un mois, j'en suis à un budget de 85€.

Exemple (en tenant compte des remarques ci-dessus):
- Budget=24€
- Je joue 2€. Cote totale=1,80. Budget=22€
- Je perds. Budget=22€
- Je joue 5€ (car j'ai perdu à 2). Cote totale=1,80. Budget=17€
- Je perds encore. Budget=17€
- Je joue 10€. Cote totale=1,80. Budget=7€
- Je gagne (notez que j'aurais pu gagner avant, ce qui aurait complètement modifié le budget et la mise de départ...).
- Bref, je gagne, à force... Budget=7+10*1,80=25€
- Je joue 2€ (car j'ai gagné juste avant). Cote totale=1,80. Budget=23€
- Je perds (bordel, pas d'bol). Budget=23€
- Je joue 5€. Cote totale=1,80. Budget=18€
- Je gagne. Budget=18+5*1,80=27€
- Je joue 2€. Cote totale=1.80. Budget=25€
- Je perds. Budget=25€ (bilan positif somme toute)
Maintenant, je vous laisse refaire le calcul en gagnant un tout petit peu plus souvent, et ca monte doucement mais surement...

Dans l'exemple, j'ai joué 6 fois, et j'ai gagné que 2 fois , et pourtant je suis toujours positif .

Je trouve cette méthode sympa pour les mecs qui veulent pas trop s'enflammer à coups de milliards de dollars. En plus, on est libre de mettre le budget qu'on veut, on joue souvent si on veut...

Attention : suivre un minimum l'actu du sport en général, les compos d'équipes avant match, les enjeux, les classements, les goal-averages, mais à petite dose. Pas besoin d'y passer des plombes...

Ca me fait trembler de voir des mecs afficher des mises de 200€ dans des blogs où ils pronostiquent rarement des choses justes... Bref...

Qu'en pensez-vous
A plus.

[jose2203]

Yo, 8)
Ma technique de petit parieur (la montante de Hawks adaptée au cotcot) :

- Mises de 2€ (initiale), 5€ ou 10€.
- Budget initial :24€ (12 fois la mise initiale : Règle 1) .
- Règle 2 : Si je gagne, je mise 2€.
- Règle 3 : Si je perds :evil: , je joue la mise au-dessus.
- Règle 4 : Je joue que des 1/1, 2/2 ou 3/3.
- Règle 5 : Je joue que des cotes à 1,50 max à domicile (ou un basket ou rugby + une cote toute petite petite).
- Règle 6 : Je joue des matches dont le produit des cotes fait entre 1,8 et 2.
- Règle 7 : Je gagne au moins 1 fois sur 3 (l'historique des cote et match depuis sa création montre que 68% des matches à domicile dont la cote est moins de 1,40 sont bons). Donc dans le pire des cas, ce pourcentage pourrait être d'environ 68%*68%, soit 46% pour 2 matches, soit plus d'une fois sur 3...

En un mois, j'en suis à un budget de 85€.

Exemple (en tenant compte des remarques ci-dessus):
- Budget=24€
- Je joue 2€. Cote totale=1,80. Budget=22€
- Je perds. Budget=22€
- Je joue 5€ (car j'ai perdu à 2). Cote totale=1,80. Budget=17€
- Je perds encore. Budget=17€
- Je joue 10€. Cote totale=1,80. Budget=7€
- Je gagne (notez que j'aurais pu gagner avant, ce qui aurait complètement modifié le budget et la mise de départ...).
- Bref, je gagne, à force... Budget=7+10*1,80=25€
- Je joue 2€ (car j'ai gagné juste avant). Cote totale=1,80. Budget=23€
- Je perds (bordel, pas d'bol). Budget=23€
- Je joue 5€. Cote totale=1,80. Budget=18€
- Je gagne. Budget=18+5*1,80=27€
- Je joue 2€. Cote totale=1.80. Budget=25€
- Je perds. Budget=25€ (bilan positif somme toute)
Maintenant, je vous laisse refaire le calcul en gagnant un tout petit peu plus souvent, et ca monte doucement mais surement...

Dans l'exemple, j'ai joué 6 fois, et j'ai gagné que 2 fois , et pourtant je suis toujours positif .

Je trouve cette méthode sympa pour les mecs qui veulent pas trop s'enflammer à coups de milliards de dollars. En plus, on est libre de mettre le budget qu'on veut, on joue souvent si on veut...

Attention : suivre un minimum l'actu du sport en général, les compos d'équipes avant match, les enjeux, les classements, les goal-averages, mais à petite dose. Pas besoin d'y passer des plombes...

Ca me fait trembler de voir des mecs afficher des mises de 200€ dans des blogs où ils pronostiquent rarement des choses justes... Bref...

Qu'en pensez-vous
A plus.

tu fais la martingale de hawk....
Si tu perds 5 fois de suite, quelle sera ta mise?
je n'aime pas ces méthodes car les mises s'enflamment tres vite et tu te retrouves vite à miser des milliards de dollars pour tout récupérer...