ATP (Masters 1000) - WTA ( Premier Events) Miami

[maxou704]

J'ai répondu dans le message ci dessus.

[maxou704]

Ferrer a peut-etre un coup à faire finalement !

Mais qu'il enléve cette casquette ridicule.

[papry652]

Nadal risque de ne pas trop apprécier son probable duel face au geant raonic en quarts....

Salut James

Généralement nos analyses tennis se rejoignent pas mal mais la pour le coup je ne suis pas trop d accord. Certes Raonic joue très bien cette semaine (je me suis d ailleurs fait enfiler en envoyant sur Sock) mais pour moi il fait partie de ces joueurs qui se font encore dessus face a Nadal. Remember cet été au Canada ou Raonic avait été impérial toute la semaine en battant notamment Del Potro puis arrivé en finale a été d une transparence la plus totale. Alors certes il y avait le contexte d une finale et c est toujours délicat, m enfin l Espagnol devrait surement montrer qui est le patron une nouvelle fois. Surtout vu ce qu il a montré sur ses 2 premiers matchs.

[Notoria]

Salut tout le monde,

Je vais me diriger vers un combi Ferrer + San José en NHL @2.43 !

Bon bet à tous !

[Adri128]

Hello la section,

Ferrer m'intéresse pour aujourd'hui, la Nish' est bien trop friable pour faire quelque chose face à Ferrer et pourtant j'aimerai... Force est de constater que l'espagnol est devenu un joueur régulier, il bat quasiment tout le temps es joueurs qui lui sont inférieur, et ceux même qu'ils pourraient l'embêter comme la Nish aujourd'hui.

Dans une autre mesure, Maria Sharapova me plait... Petra est bourré de talent, on en a eu la preuve avec le cinglant 3/6 6/0 6/0 infligé à Ana Ivanovic hier. Mais la russe se doit de briller à nouveau sur un tournoi, chose qu'elle n'a pas faite encore en 2014... Elle est ici sur un tournoi qu'elle apprécie car en 3 participations, elle fait 3 finales sans jamais l'emporter.


à voir si je prends quelque chose, enfin encore faudrait il que la FDJ daigne nous proposer Maria Sharapova...

[eksa70]

Possible Rafa - Raonic



Si seulement , je poste après sur un match que j'ai repérer

[papry652]

Dans une autre mesure, Maria Sharapova me plait... Petra est bourré de talent, on en a eu la preuve avec le cinglant 3/6 6/0 6/0 infligé à Ana Ivanovic hier. Mais la russe se doit de briller à nouveau sur un tournoi, chose qu'elle n'a pas faite encore en 2014... Elle est ici sur un tournoi qu'elle apprécie car en 3 participations, elle fait 3 finales sans jamais l'emporter.

Voila.

C est toute la différence. Peut-etre se doit-elle de, il n empeche que selon moi la Russe est tres fragile en ce moment et je vois donc une value sympa sur Kvitova.

[eksa70]

Je vois l'américain John Isner faire quelque chose contre Berdych, j'ai regarder son match hier contre Almagro, très solide j'ai trouvé, toujours une excellente première, plus d'une dizaine d'aces, pas compter , il me semble qu'il n'a jamais dépasser les stades des 8èmes ici a Miami aussi, une fois il a fait un 8ème en 2011 perdu contre Kevin Anderson, Berdych a battu "facilement" Sousa, l'an passé Berdych avait atteint les 8ème mais sorti par la gascouille en 2 sets tandis que Isner n'avait atteint que les 16ème battu par Cilic.

Juste je me suis amuser a regarder un peu les matchs du tchèque, bien que connaissant un tout petit peu l'ATP, quand Berdych affronte des gros serveurs du style Karlovic comme par exemple l'an dernier contre Karlovic a Bale sur dur indoor, il a perdu, contre Almagro a Shanghai pareil, plus récemment a Doha contre ce même Karlovic ou bien encore à l'AO contre Bautista et c'était une énorme surprise.

Pour parler un peu du h2h, Berdych mène 3-2, deux des trois rencontres sur dur ont été remportées par Ace man comme par exemple lorsqu'il gagna en 2009 a Washington en étant outsider

2009 Washington USA Hard QF ISNER 6-3 6-7(10) 6-2
2010 French Open FRA Clay 32 BERDYCH 2-6 2-6 1-6
2010 Dusseldorf GER Clay BERDYCH 6-1 1-6 6-7(4)
2012 Winston-Salem USA Hard FR ISNER 3-6 6-4 7-6(9)
2013 Beijing CHN Hard QF BERDYCH 5-7 2-6

Aussi le truc qui me plait, enfin ce n'est pas très important, Isner réside en Floride (Tampa), pas Miami mais je sais qu'il aime les tournois américains, surtout que c'est le n°10 contre le n°7 au classement ATP, je le vois passer pour la première fois de sa carrière ici a Miami, pas une énorme analyse, ne maîtrisant pas beaucoup l'ATP, je peux dire des bêtises

Isner @ 2.45, GL

[fcncoco]

Je me prononce sur les huitièmes :

Nishikori - Ferrer : W Nishikori ( 1ér test pour Ferrer , le Jap est en forme attention)

Robredo - Djokovic : W Djokovic sur book j'aurais peut être tenté l'over , un tb dans le match voir un set Robredo

Wawrinka - Dolgopolv : Wawrinka au vue des match d'hier des deux ou Dolgo a peiné contre Lajovic. Mais en point de vue côte no touch. @1.25 face a un joueur capable de tout non merci.

Raonic - Becker : W Raonic pas photo d'un point de niveau.

Murray - Jo : W Murray , Andy a fait un bon match face a Lopez même si le 2éme set a été tronqué , JO peine dans son niveau de jeu , s'il veut battre un top 10 il faut qu'il garde son attitude contre Baghdatis de ne rien lâché , mais il faut aussi largement haussé le niveau de jeu. Peut être un Tb dans le 1 er , pour moi Murray en 2.

Isner - Berdych : W Isner je rejoins l'analyse de eksa et je rajoute que Berdych n'aime pas jouer les gros serveur. TB et 7/6 7/6 ne serait pas surprenant.

Si Berdych gagne il montrera qui sera un client pour Nadal qui lui a l'air d'être revenu au top.

Federer - Gasquet : W Federer normalement. Mais je pense a match accroché si Richard joue comme face a Anderson en restant proche de ça ligne , dans ce cas il pourras le gêné voir le battre. Cela est possible que je tente la surprises Richard au ps car Fed 1.05.

Nadal - Fognini : W Nadal ça aurait pu être un tour piège si Nadal aurait dans les même conditions de IW mais là non. Ceci dit un set gagné par Fognini ne serrait pas surprenant.

[james5]

Je vois l'américain John Isner faire quelque chose contre Berdych, j'ai regarder son match hier contre Almagro, très solide j'ai trouvé, toujours une excellente première, plus d'une dizaine d'aces, pas compter , il me semble qu'il n'a jamais dépasser les stades des 8èmes ici a Miami aussi, une fois il a fait un 8ème en 2011 perdu contre Kevin Anderson, Berdych a battu "facilement" Sousa, l'an passé Berdych avait atteint les 8ème mais sorti par la gascouille en 2 sets tandis que Isner n'avait atteint que les 16ème battu par Cilic.

Juste je me suis amuser a regarder un peu les matchs du tchèque, bien que connaissant un tout petit peu l'ATP, quand Berdych affronte des gros serveurs du style Karlovic comme par exemple l'an dernier contre Karlovic a Bale sur dur indoor, il a perdu, contre Almagro a Shanghai pareil, plus récemment a Doha contre ce même Karlovic ou bien encore à l'AO contre Bautista et c'était une énorme surprise.

Pour parler un peu du h2h, Berdych mène 3-2, deux des trois rencontres sur dur ont été remportées par Ace man comme par exemple lorsqu'il gagna en 2009 a Washington en étant outsider

2009 Washington USA Hard QF ISNER 6-3 6-7(10) 6-2
2010 French Open FRA Clay 32 BERDYCH 2-6 2-6 1-6
2010 Dusseldorf GER Clay BERDYCH 6-1 1-6 6-7(4)
2012 Winston-Salem USA Hard FR ISNER 3-6 6-4 7-6(9)
2013 Beijing CHN Hard QF BERDYCH 5-7 2-6

Aussi le truc qui me plait, enfin ce n'est pas très important, Isner réside en Floride (Tampa), pas Miami mais je sais qu'il aime les tournois américains, surtout que c'est le n°10 contre le n°7 au classement ATP, je le vois passer pour la première fois de sa carrière ici a Miami, pas une énorme analyse, ne maîtrisant pas beaucoup l'ATP, je peux dire des bêtises

Isner @ 2.45, GL

A mon plus grand regret tu as tout a fait raison.... Hier isner n'etait pas loin de son niveau de l'été 2013 notamment dans le second set.... il faisait meme des coups gagnants en revers... c'est dire!

Bref, je ne pensais pas du tout qu'il jouerait a ce niveau et du coup il y a une sacrée value ce soir face a un joueur qui n'aime pas trop recevoir des aces et encore des aces....

Et puis difficile de prevoir le niveau de berdych ce soir mais il s'est fait breacker 2 fois hier par souza c'est pas tres serieux quand meme....

[Ayew13]

Enfin ne pas oublier qu'en valeur pure sur dur djoko est supérieur a nadal

je pense que cette phrases James dépend de la surface et encore quand Rafa est a son top physique je suis meme pas daccord dans un match en 5 set

La valeur pur d'un joueur dépend de multiple facteur ,le physique et le mental en fond partie

L'année dernière il gagne rolland alors qu'il était loin d'etre a 100 %

Il y a que dans les 2 set gagnants hard et indoor hard que je peux te rejoindre ,Nole a un edge

Tu as tout dit
C'est un plaisir de lire des post aussi pertinent

[james5]

Par contre Isner relégué sur le Grandstand.... chapeau les floridiens....

Vous préférez mettre williams djoko ou nadal sur le central et ainsi voir des non matchs...

[james5]

La cote de gasquet chute.... celle d'isner grimpe.

Attention isner semblait souffrir de douleurs gastriques hier....

[Ayew13]

Je me prononce sur les huitièmes :

Nishikori - Ferrer : W Nishikori ( 1ér test pour Ferrer , le Jap est en forme attention)

Robredo - Djokovic : W Djokovic sur book j'aurais peut être tenté l'over , un tb dans le match voir un set Robredo

Wawrinka - Dolgopolv : Wawrinka au vue des match d'hier des deux ou Dolgo a peiné contre Lajovic. Mais en point de vue côte no touch. @1.25 face a un joueur capable de tout non merci.

Raonic - Becker : W Raonic pas photo d'un point de niveau.

Murray - Jo : W Murray , Andy a fait un bon match face a Lopez même si le 2éme set a été tronqué , JO peine dans son niveau de jeu , s'il veut battre un top 10 il faut qu'il garde son attitude contre Baghdatis de ne rien lâché , mais il faut aussi largement haussé le niveau de jeu. Peut être un Tb dans le 1 er , pour moi Murray en 2.

Isner - Berdych : W Isner je rejoins l'analyse de eksa et je rajoute que Berdych n'aime pas jouer les gros serveur. TB et 7/6 7/6 ne serait pas surprenant.

Si Berdych gagne il montrera qui sera un client pour Nadal qui lui a l'air d'être revenu au top.

Federer - Gasquet : W Federer normalement. Mais je pense a match accroché si Richard joue comme face a Anderson en restant proche de ça ligne , dans ce cas il pourras le gêné voir le battre. Cela est possible que je tente la surprises Richard au ps car Fed 1.05.

Nadal - Fognini : W Nadal ça aurait pu être un tour piège si Nadal aurait dans les même conditions de IW mais là non. Ceci dit un set gagné par Fognini ne serrait pas surprenant.

Richie doit le dégoûter quand Roger montera au filet, le suisse ensuite reculera et la Richie a ses chances clairement. Aussi faudra être présent au service, il a le service le plus faible du top 10 alors s'il veut passer... Ne pas être a 15m de la ligne aussi comme au premier match. Roger peut payer l'enchaînement des matchs. Pourquoi pas payer pour voir

[fcncoco]

Richie doit le dégoûter quand Roger montera au filet, le suisse ensuite reculera et la Richie a ses chances clairement. Aussi faudra être présent au service, il a le service le plus faible du top 10 alors s'il veut passer... Roger peut payer l'enchaînement des matchs. Pourquoi pas payer pour voir

Go servir comme face a Anderson , même si Federer ce n'est pas Anderson en retour.
Go le revers en feu aussi pour les passings et ne pas joué dans les tribunes .

[tarbecchi]

Je me prononce sur les huitièmes :

Nishikori - Ferrer : W Nishikori ( 1ér test pour Ferrer , le Jap est en forme attention)

Robredo - Djokovic : W Djokovic sur book j'aurais peut être tenté l'over , un tb dans le match voir un set Robredo

Wawrinka - Dolgopolv : Wawrinka au vue des match d'hier des deux ou Dolgo a peiné contre Lajovic. Mais en point de vue côte no touch. @1.25 face a un joueur capable de tout non merci.

Raonic - Becker : W Raonic pas photo d'un point de niveau.

Murray - Jo : W Murray , Andy a fait un bon match face a Lopez même si le 2éme set a été tronqué , JO peine dans son niveau de jeu , s'il veut battre un top 10 il faut qu'il garde son attitude contre Baghdatis de ne rien lâché , mais il faut aussi largement haussé le niveau de jeu. Peut être un Tb dans le 1 er , pour moi Murray en 2.

Isner - Berdych : W Isner je rejoins l'analyse de eksa et je rajoute que Berdych n'aime pas jouer les gros serveur. TB et 7/6 7/6 ne serait pas surprenant.

Si Berdych gagne il montrera qui sera un client pour Nadal qui lui a l'air d'être revenu au top.

Federer - Gasquet : W Federer normalement. Mais je pense a match accroché si Richard joue comme face a Anderson en restant proche de ça ligne , dans ce cas il pourras le gêné voir le battre. Cela est possible que je tente la surprises Richard au ps car Fed 1.05.

Nadal - Fognini : W Nadal ça aurait pu être un tour piège si Nadal aurait dans les même conditions de IW mais là non. Ceci dit un set gagné par Fognini ne serrait pas surprenant.

Je suis d'accord sur tout sauf sur Nishikori. Ferrer revient peut-être de blessure mais Miami est un de ces objectifs et hier il a été impressionnant contre Seppi.
Nishi est un bon joueur mais de là à taper Ferrer il y a un gouffre. De plus le japonais gagne ces matchs en comptant sur les fautes de ses adversaires comme Dimitrov hier qui a vendangé un maximum, et Ferrer c'est pas le genre de la maison de filer des points...
Il va falloir que Nishi marque des points gagnants si il veut aller chercher le pou et ça, c'est pas fait...

[eksa70]

Merci de ton avis James, oui j'ai pris, tu sais que l'ATP je connais un tout petit peu , on verra, GL si tu joues

@Ayew

Il y a Garbine et CSN en double si tu as vu

[fcncoco]

Je suis d'accord sur tout sauf sur Nishikori. Ferrer revient peut-être de blessure mais Miami est un de ces objectifs et hier il a été impressionnant contre Seppi.
Nishi est un bon joueur mais de là à taper Ferrer il y a un gouffre. De plus le japonais gagne ces matchs en comptant sur les fautes de ses adversaires comme Dimitrov hier qui a vendangé un maximum, et Ferrer c'est pas le genre de la maison de filer des points...
Il va falloir que Nishi marque des points gagnants si il veut aller chercher le pou et ça, c'est pas fait...

Il l'as déjà taper voir gêné et Seppi ce n'est pas une ref sur dur.

Nishikori - Ferrer : 2/3

Les 2 victoire de la Nish dans 2 tournoi important US Open et JO.

[Ayew13]

Richie doit le dégoûter quand Roger montera au filet, le suisse ensuite reculera et la Richie a ses chances clairement. Aussi faudra être présent au service, il a le service le plus faible du top 10 alors s'il veut passer... Roger peut payer l'enchaînement des matchs. Pourquoi pas payer pour voir

Go servir comme face a Anderson , même si Federer ce n'est pas Anderson en retour.
Go le revers en feu aussi pour les passings et ne pas joué dans les tribunes .

J'ai pas vu le match contre Anderson, mais je suis pas surpris qu'il a modifié ses défauts du premier match. Même un aveugle les voyait, affolant sa prestation.
Faut le faire jouer, courir, le limiter dans ses montées au filet et j'pense qu'il peut passer.
Après s'il fait rien de tout ça, 2-0 réglé vite comme le montre les côtes.

[Ayew13]

Merci de ton avis James, oui j'ai pris, tu sais que l'ATP je connais un tout petit peu , on verra, GL si tu joues

@Ayew

Il y a Garbine et CSN en double si tu as vu

Tu joue les doubles toi ? Non j'avais pas fait attention.