du 18/03 au 30/03
Modérateur: Equipe de modération
par Adri128 » Lun Mars 24, 2014 22:31
par maxou704 » Lun Mars 24, 2014 23:15
par yaNzKEWL » Lun Mars 24, 2014 23:15
maxou704 a écrit :Ivanovic c'est pris un 12/0 par Kvitova.
par eksa70 » Lun Mars 24, 2014 23:22
eksa70 a écrit :Je vais expliquer pourquoi je vois Petra faire quelque chose, contre Ivanovic un match difficile sûrement mais les côtes pour moi sont totalement disproportionnées, je m'explique :
Si on regarde le h2h de plus près, on s'aperçois que Ivanovic mène 4-2 sauf que par exemple les deux premières rencontres remportées par Ana l'ont été en 2008, et en 2008 Ana était numéro 4 mondiale déjà, deuxièmement les deux dernières par exemple, là ont été gagnées par Petra, ce fût le cas à l'AO en 2012 et a Dubai en 2013.
Sur le coup je ne comprends pas les books qui mettent Ana favorite, certes elle joue très bien, vient de sortir Davis ok, Pennetta ok mais là contre Petra je ne m'attends pas a un match facile pour la serbe
Aussi le fait que les books sont malins, autant jouer sur du Kvitova en favorite souvent très piégeux, autant la je ne peux que prendre cette belle côte, le truc c'est que Kvitova est mieux classée aussi, enfin ça je n'y prends pas trop compte, Ana est une ancienne n°1 mondiale et Petra une ancienne n°2
Tennistiquement, si Petra joue comme a Dubai par exemple lors de leur dernière confrontation, sûrement accrochés et peux-être qu'elle en sortira victorieuse, sur le papier ce match n'est pas facile je trouve mais je prends Petra Kvitova, j'attends que la côte monte encore et je validerais après
Elina affronte la Rad, elle qui affiche un bilan de 0-4 contre des joueuses du top 10, la première rencontre entre les deux, je n'y touche pas, mais j'espère qu'elle va nous sortir un exploit
Un seul bet aujourd'hui, GL a tous
, ça m'a bien fait rire , au final deux bulles 
par Notoria » Lun Mars 24, 2014 23:39
Notoria a écrit :Salut les spécialistes,
Je m'interroge sur un match pour demain, Bedene-Becker
Je ne connais pas très bien ces deux joueurs mais Becker @2.05 me semble bon à prendre, si vous avez des avis sur ce match je suis preneur !
Bonne soirée
par maxou704 » Lun Mars 24, 2014 23:41
yaNzKEWL a écrit :J'ai vu ca
par james5 » Mar Mars 25, 2014 0:18
Notoria a écrit :Notoria a écrit :Salut les spécialistes,
Je m'interroge sur un match pour demain, Bedene-Becker
Je ne connais pas très bien ces deux joueurs mais Becker @2.05 me semble bon à prendre, si vous avez des avis sur ce match je suis preneur !
Bonne soirée
Ça passe ! J'ai tout compte fait suivit mon intuition.
Merci quand même @James5 pour ta réponse ! :)
Bonne soirée
par maxou704 » Mar Mars 25, 2014 1:21
par pitchif » Mar Mars 25, 2014 1:53
par robinho94 » Mar Mars 25, 2014 2:23
maxou704 a écrit :Nadal to win Miami c'est toujours intéréssant !
par foot82 » Mar Mars 25, 2014 3:07
par foot82 » Mar Mars 25, 2014 3:07
par james5 » Mar Mars 25, 2014 3:16
james5 a écrit :Bon j'en parlais hier soir, il y a un match qui me plait particulierement ce soir il s'agit d'isner/almagro.
Mon choix se porte sur l'espagnol. Je vais vous expliquer pourquoi.
Tout d'abord, on ne peut pas dire qu'isner soit dans la plus grande forme de sa vie. Certes, il a fait un tres beau parcours à indian wells, Mais il doit ce parcours au niveau de jeu global tres médiocre lors de ce tournoi. Du coup grace a son service il a pu passer les obstacles un par un. Il sort un gulbis plutot moyen en quarts, en 8 eme c'etait un verdasco qui n'a pas un service assez performant pour rivaliser dans ce type de combats.... bref il a fait demies certes c'est bien mais il etait tres loin de son niveau de jeu de l'été dernier ou il jouait reellement top 5 durant toute la tournée estivale.
De plus, Indian wells est un tournoi qui lui a globalement regulierement réussi à isner contrairement à Miami....
la preuve ici http://fr.wikipedia.org/wiki/John_Isner
Miami ne lui reussit pas il faut dire que la surface est plutot lente et puis il est souvent bien compliqué d'enchainer apres Indian wells.
A contrario Almagro realise souvent des performances honorables à Miami: 2 8eme et un quart a son actif ou il tombe à chaque fois contre des top 10.
Le H2H est aussi parlant: Il mene 2/1 face a l'americain. Les 2 joueurs ne se sont jamais affrontés sur dur mais l'espagnol l'a battu à Wimbledon en 2011 notamment en gagnant pas moins de 2 TB!
On peut d'ailleurs remarquer que face aux gros serveurs globalement Almagro a un ratio nettement positif, seul raonic mene 2/0 dans le H2H. Sinon 5/2 contre querrey 2/0 contre karlovic 1/0 contre anderson. etparmi ces joueurs le jeu qui se rapproche le plus de celui d'isner c'est celui de Karlovic a mon sens. ENorme service donc, tres gros coup droit ou on tente souvent le point gagnant et souvent du slice en revers avec une montée au filet des que possible.
Justement je vais parle tennis maintenant et expliquer pourquoi je pense que l'espagnol va l'emporter ce soir.
Almagro est l'un des tous meilleurs serveurs du circuit! Il est l'un des rares joueurs Hors Big men(comme ceux cités plus haut) a pouvoir tenir tenir son service et remporter des TB face a ces Big men un peu comme un del potro ou un Monfils(quand il est a son meilleur)
Isner n'aura donc pas un enorme avantage sur ce coup. Almagro est aussi un excellent joueur de fond de cours enfin quand il est en forme, revers a un main , gros coup droit, il peut faire tres mal a beaucoup de monde sur le circuit. C'est un joueur tres complet auquel il manque peut etre un petit quelque chose(un coup fatal) pour etre un top player.
Mais quand almgaro est en forme il joue donc de maniere reguliere top 15 et ce quelque soit la surface(meme si biensur il est nettement au dessus sur terre) excepté en indoor ou il a clairement plus de mal. son lift ne fait pas assez mal en indoor.
Bref, je pense que ce soir on va assiter a un beau duel avec 2 gros serveurs mais je pense qu'au vu du niveau de jeu de l'americain ces dernieres semaines, Almagro prendra le dessus dans l'echange. L'espagnol vient de sortir un autre americain en la personne de querrey, il pourrait donc s'en payer un deuxieme.
je prend donc en Principal Almagro @ 2
par maxou704 » Mar Mars 25, 2014 3:19
robinho94 a écrit :J'y pense de plus en plus, déjà lors de son entrée en lice il avait été excellent, là tout à l'heure je l'ai encore trouvé impressionnant et en mode bulldozer des grands jours face à Isto.
S'il garde ce niveau de jeu, il gagnera.
par maxou704 » Mar Mars 25, 2014 3:24
james5 a écrit :
Se casser le cul a pondre une analyse pour ca...
Bon jusqua 55 tout allait bien, almagro dominait nettement le match et etait impérial sur son service et puis.... son mental a encore fait des siennes en fin de set. Il perd la premiere manche et du coup redonne une enorme confiance a Isner. Le 2eme set est un sketch ou almagro se fait bettement breacker dans un jeu alors qu'il menait 40/0... en faisant des fautes ridicules.
Ca aurait pu passer face a un isner moyen comme je l'attendais sauf qu'on a eu un tres bon isner.... bien meilleur qu'a indian wells... pas de chance...
Attention quand meme l'americain semblait souffrir de problemes gastriques.
Dommage pour tous ceux qui avait Almagro, Isner a su saisir ses occasions en convertissant une des deux balles de Set, l'Espagnol lui peut s'en mordre les doigts d'avoir loupé ses deux balles de break assez tot dans le premier set qui aurait pu changer la donne... Imbrekeable le Isner ceci dit et avec l'appui du public sa aide pas.par crapeur » Mar Mars 25, 2014 3:31
maxou704 a écrit :robinho94 a écrit :J'y pense de plus en plus, déjà lors de son entrée en lice il avait été excellent, là tout à l'heure je l'ai encore trouvé impressionnant et en mode bulldozer des grands jours face à Isto.
S'il garde ce niveau de jeu, il gagnera.
Clairement il a l'air de retrouver un niveau identique à la tournée de cet été, je le vois atteindre la finale sans trop de souci vu le tableau, maintenant reste à savoir si de l'autre côté Djokovic lui y parviendra mais de toute façon je ne le vois pas faire le doublé, le seul souci c'est que Nadal n'a jamais remporté ce tournoi mais bon s'il garde ce niveau de jeu aucune raison qu'il saute prématurément.
par james5 » Mar Mars 25, 2014 3:34
maxou704 a écrit :robinho94 a écrit :J'y pense de plus en plus, déjà lors de son entrée en lice il avait été excellent, là tout à l'heure je l'ai encore trouvé impressionnant et en mode bulldozer des grands jours face à Isto.
S'il garde ce niveau de jeu, il gagnera.
Clairement il a l'air de retrouver un niveau identique à la tournée de cet été, je le vois atteindre la finale sans trop de souci vu le tableau, maintenant reste à savoir si de l'autre côté Djokovic lui y parviendra mais de toute façon je ne le vois pas faire le doublé, le seul souci c'est que Nadal n'a jamais remporté ce tournoi mais bon s'il garde ce niveau de jeu aucune raison qu'il saute prématurément.
par maxou704 » Mar Mars 25, 2014 3:42
crapeur a écrit :Yep
Il y a un dépucelage a tout , c'est la première fois dans toute sa carrière qu'il gagne son premier tournoi de reprise en janvier (Doha)
De toute façon , en ce moment vu la faiblesse de Didy et un Nole pas encore dedans ,il y a que les blessures qui peuvent arrêter Rafa
par crapeur » Mar Mars 25, 2014 3:43
par james5 » Mar Mars 25, 2014 3:44
maxou704 a écrit :crapeur a écrit :Yep
Il y a un dépucelage a tout , c'est la première fois dans toute sa carrière qu'il gagne son premier tournoi de reprise en janvier (Doha)
De toute façon , en ce moment vu la faiblesse de Didy et un Nole pas encore dedans ,il y a que les blessures qui peuvent arrêter Rafa
Je n'étais même pas au courant de cette petite statistique mais comme tu dis il y a un début un tout, ni son dos ni sa main ne le géne donc les pépins physique ok, de l'autre côté Murray est la rue, et entre les trois autres monstres (Federer, Nole & Ferrer) je crains plus le Serbe qui pourrait élever son niveau d'ici la finale.
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)
