so.human - Suivi

[Xaar02]

Murphidou, tout d'abord, bienvenue sur ce forum
Et je dois te dire, tu me fais rêver
Rien qu'à te lire, j'ai l'impression de croire que l'on peut sortir bénéficiaire dans le PMU
Ca me donne une pêche !!!
Good luck pour la suite

Merci, j'avais fait un bref passage il y a 6 mois. Depuis j'ai cru trouver une dizaine de fois un système rentable avant de m'apercevoir qu'il y en avait bien peut-être un. Nous verrons bien.

J'ai fait des tests sur les paris sportifs mais pour ce qui me concerne je crois qu'à part conserver le bonus de départ octroyé par les sites il n'y a pas grand chose à espérer. Si ce n'est jouer sur des combos de nuls. Mais faut-il encore les jouer !! Ce week-end, avec une courte analyse, je dégageais de grosses tendances au nul pour Sochaux, Brest, Lorient, Lille, Nancy et Nice. J'aurais fait 4 sur 6 avec des côtes de 3 ou un peu mieux. Bref. Les occas' perdues, on connaît. Inutile de se lamenter. Le taux de réussite pour ce type de pari doit tout de même être assez élévé pour être rentable. Mais bon imagine un combo 6 nuls, ça ferait mal ! J'ai d'ailleurs vu que quelqu'un l'a déjà réussi deux fois sur ce site.

A suivre très sérieusement pour le nul Toulouse (je dirais au moins 3 nuls d'ici la fin de saison, je table optimistement sur 5).

Pour les Nuls, faut adresser au Belek, le spécialiste des

[MURPHIDOU]

J'ai testé de mon côté d'innombrables méthodes/systèmes/techniques de jeu, et j'en suis toujours arrivé à la même conclusion au niveau des ecarts, c'est que si sur une longue période (plusieurs mois par exemple) mon écart max a été de 5, un jour, je rencontrerais probablement un écart de 10 ou 12 et ce fait là c'est reproduit à chaque fois, dans chaque méthode !!! donc déjà si tu prend ton écart moyen, dis toi qu'un jour ou l'autre (mais je pense que tu l'as déjà eu) ton écart max sera doublé

En fait pour les écarts sur les placés je pense que 8 sera un max. De toute manière les rapports pouvant être faibles montante sans intérêt à ce sujet.

Pour les écarts sur le gagnant là !! Je pense qu'à terme je devrais aboutir à un systéme avec 2 chevaux gagnants + les mêmes en placé + un 3ème cheval placé. Mais c'est à voir, il ne s'agit pas d'optimiser les pertes mais les gains quand même ! Ce n'est pas bien grave de louper le gagnant 8 fois de suite quand à la 9ème tentative il te rapporte 12 euros (et donc 33% de bénéf sur la période. Pour moi c'est déjà énorme, t'en connais beaucoup des placements qui te rapportent 33% en 9 jours !! C'est pour ça que si je trouve un système suffisamment fiable pour dégager plus de 5% l'an, sur des sommes misées en plus et pas sur un capital de départ je serais très content. ).

Ps = un truc conno sur les écarts mais qui est à regarder c'est l'écart le plus fréquent. Assez étonamment l'écart le plus fréquent sur une certaine période et souvent le même sur une autre période (n'importe laquelle choisie au hasard).

[Xaar02]

J'ai testé de mon côté d'innombrables méthodes/systèmes/techniques de jeu, et j'en suis toujours arrivé à la même conclusion au niveau des ecarts, c'est que si sur une longue période (plusieurs mois par exemple) mon écart max a été de 5, un jour, je rencontrerais probablement un écart de 10 ou 12 et ce fait là c'est reproduit à chaque fois, dans chaque méthode !!! donc déjà si tu prend ton écart moyen, dis toi qu'un jour ou l'autre (mais je pense que tu l'as déjà eu) ton écart max sera doublé

En fait pour les écarts sur les placés je pense que 8 sera un max. De toute manière les rapports pouvant être faibles montante sans intérêt à ce sujet.

Pour les écarts sur le gagnant là !! Je pense qu'à terme je devrais aboutir à un systéme avec 2 chevaux gagnants + les mêmes en placé + un 3ème cheval placé. Mais c'est à voir, il ne s'agit pas d'optimiser les pertes mais les gains quand même ! Ce n'est pas bien grave de louper le gagnant 8 fois de suite quand à la 9ème tentative il te rapporte 12 euros (et donc 33% de bénéf sur la période. Pour moi c'est déjà énorme, t'en connais beaucoup des placements qui te rapportent 33% en 9 jours !! C'est pour ça que si je trouve un système suffisamment fiable pour dégager plus de 5% l'an, sur des sommes misées en plus et pas sur un capital de départ je serais très content. ).

Ps = un truc conno sur les écarts mais qui est à regarder c'est l'écart le plus fréquent. Assez étonamment l'écart le plus fréquent sur une certaine période et souvent le même sur une autre période (n'importe laquelle choisie au hasard).

C'est vrai que sur des sélections assez "simple" issues de pronos ou liste type, Synt. Originale, les écarts les + fréquent se répètent quelque soit la période ...

[so.human]

502 bien gêné à MArseille et pas aidé par un jockey bien naze

[so.human]

606 à Pau, encore un soi disant facile favo qui se fait mouché et qui plafonne dans la LD...

ça devient répétitif là

[MURPHIDOU]

Voici les résultats que donne mon système (1 cheval gagnant + 2 placés) depuis septembre dernier. Seul le mois de février (le "pire" of course ) a été joué en vrai. J'indiquerai la suite des résultats jusqu'en août afin d'avoir une année complète.

Suite à l'évocation d'une montante par Xaar il est fort possible que j'en joue une à compter de 6 à 8 échecs de suite sur le pronostic du cheval gagnant (6 étant l'écart le plus fréquent). Pour l'instant le tableau ne tient compte que de mises de 1 euro par cheval. La montante consisterait à passer la mise de 1 à 2 jusqu'à obtention du gain, puis retour à 1.

Mois-------Joué---Gagné
Septembre 90,00 116,80
Octobre 93,00 104,10
Novembre 90,00 119,90
Décembre 93,00 106,90
Janvier 93,00 116,30
Février 84,00 91,80


Sinon j'ai été trop hâtif en disant qu'une montante sur les placés ne changeait rien. En mettant un pas à 3 pour doubler la mise (c'est-à-dire qu'après 2 échecs je passe d'une mise de 1 à une mise de 2 jusqu'à obtention de gain) pour mon 1er cheval placé je passerais de 41 à 51 euros de bénéf sur la période et pour le second cheval placé de 20 à 35 sur la même période. Le gagnant avec un pas à 6 ferait passer le bénéf de 52 à 83 euros.

Bon ben maintenant c'est pas tout ça. Est-ce que ça marche quand je joue vraiment ? C'est parti !! Il me semble que mars commence demain. Gaffe aux giboulées !

[Xaar02]

Mois-------Joué---Gagné
Septembre 90,00 116,80
Octobre 93,00 104,10
Novembre 90,00 119,90
Décembre 93,00 106,90
Janvier 93,00 116,30
Février 84,00 91,80

Très correct comme bilan après faut voir comme on l'a dit sur au moins 12 à 18 mois mais tes résultats sont très encourageants

[Wyleyo]

Sélection de chevaux, avec une technique en test

Marseille :
205 - Kencho 6ème
211 - Low budget Non classé
216 - La Fée MéchanteNon classé

401 - Reves de Printemps 1er 4,9 / 1,9
404 - Polarena 3ème - 0 / 1,8

A noté que le 401 paie 7,10 a la gagne sur ZE ...

Je joue en Gagnant / Placé, la même mise sur tous.

PS : So, je mettrais à jours mon suivi de ses chevaux, sur la première page, ce soir ou demain plutôt

[so.human]

PS : So, je mettrais à jours mon suivi de ses chevaux, sur la première page, ce soir ou demain plutôt

t'inquiètes Wyl, je surveille pas les mises à jour souvent

[Wyleyo]

Ce que je voulais dire, c'est qu'enfaite les couplés gagnant / placé et matelas j'arrête.

Je vais refaire la page avec un suivi, de chevaux ayant des bonnes chances, et toucher des rapports intéressants, qui concerne donc plus le plat que le trot

Je fais ca demain

[so.human]

bonne idée
bienvenu au club !
le trot et ses favos commencent à me sortir par les trous de nez à force de me faire rentrer autre chose par mon autre trou...

[oxfour]

Analyse que je partage et qui calme certaines ardeurs ...

PEUT-ON DEVENIR JOUEUR PROFESSIONNEL ?

La transition est toute trouvée puisque le « matelassier » s'apparente à un pro.

A la question de savoir si l'on peut devenir un joueur professionnel, la réponse est évidemment oui puisque nous sommes dans un pays libéral, soi-disant démocratique, où toutes les activités qui entrent dans le cadre de la Loi sont permises. Or, aucune loi ne vous interdit de jouer aux courses et aucune autre d'en faire votre gagne-pain.

Maintenant, à la question de savoir s'il est souhaitable de devenir joueur professionnel, la réponse est non. Du moins, est-ce mon avis... et je le partage, comme dirait un de mes amis. Bien entendu, ce niet quasiment stalinien nécessite quelques explications ; les voici !
J'ai connu un vieux turfiste, personnage atypique et haut en couleur, qui a élevé une famille de neuf enfants avec les courses. Sans aucune protection sociale ! C'était possible durant les « trente glorieuses » ; ça ne l'est plus aujourd'hui. Pourquoi ? Pour une raison très simple : la surinformation. Le pari mutuel est basé sur le principe des vases communicants ; ce sont les perdants qui nourrissent les gagnants. Dans les années 50-60, il n'y avait ni internet ni téléphone portable ni vidéo ni télévision ou lorsqu'on y voyaient des courses, les chevaux ressemblaient à des mouches... bref, aucun moyen de disséquer une épreuve si l'on n'était présent sur l'hippodrome avec une bonne paire de jumelles et un sacré coup d'œil ! Par ailleurs, les pronostiqueurs ou ceux qui se prétendaient tels n'étaient autres que des pseudo-journalistes éprouvant une vague passion pour le cheval ou pour le jeu et dont on ne savait que faire. Souvent parachutés par une relation au grand soulagement de papa ! En résumé, les gens jouaient n'importe quoi et les rares connaisseurs se partageaient le gâteau. Avec la vogue du tiercé vers la fin des années cinquante, inutile de vous dire que le gâteau était très... crémeux ! Tout en respectant les précautions d'usage, susmentionnées dans le chapitre précédent, il était donc possible à un turfiste assidu et connaisseur de gagner agréablement sa vie. Pourquoi n'est-ce plus possible aujourd'hui ? Pour la raison inverse, pardi ! Le développement conjoint de l'information (celle-ci étant devenue de qualité) et de la communication fait que même un aveugle sourd et muet connaît le bon cheval s'il veut seulement se donner la peine de le chercher un peu. Dès que la logique est respectée, les gagnants sont donc légion, le « gâteau » est partagé en miettes et le vrai connaisseur ne tire pratiquement plus rien de son expertise. Audiard dirait qu'il partage avec les caves !
Le « métier » n'est donc plus rentable. CQFD.

Je l'aurais dit autrement mais je suis de cet avis.

[so.human]

l'idée est marrante mais pour moi ne présente aucun intérêt... là où il aurait pu creuser c'est dire que pour se permettre de ne vivre que de ça, il faut ramasser lourd : pour payer la retraite et la protection sociale...

après dire que l'information passe plus facilement, ça ne présente rien de nouveau et c'est bidon, la preuve il y a des 50/1 qui gagne, si l'information était aussi claire et accessible, on aurait que des arrivées de favoris...

Peut-être c'est dû au hasard la présence aussi régulière de tocards à l'arrivée, ou alors il y a des millions de blaireau qui croît faire bien chargeant des favoris qui n'ont donc aucune chance qu'il suffit de bien chercher

dommage le parti pris pour aborder la question car c'est celui qui me paraît le plus bidon quand on vient me dire que c'est pas possible de vivre des courses... j'ai surtout l'impression de lire un truc de quelqu'un d'aigri qui a cherché toute sa vie à gagner avec des favoris, sans jamais rien trouvé...

[oxfour]

Bah tous ceux qui écrivent sont des aigris en puissance, surtout quand on parle d'argent.

C'est juste aussi pour dire que ce n'est pas parce que une poignée de gens (guère plus ...) en vivent qu'il faut croire que c'est aisé, d'ailleurs en vivre en totalité de nos jours, je ne le crois plus mais bon ça, ça n'engage que moi.

[so.human]

Bah tous ceux qui écrivent sont des aigris en puissance, surtout quand on parle d'argent.

C'est juste aussi pour dire que ce n'est pas parce que une poignée de gens (guère plus ...) en vivent qu'il faut croire que c'est aisé, d'ailleurs en vivre en totalité de nos jours, je ne le crois plus mais bon ça, ça n'engage que moi.

dit comme ça, je suis d'accord avec toi

mais pour dire que c'est dur, sérieux moi je mettrais + l'accent sur le fait qu'il faut tout se payer (tout ce qui est prélevé sur notre salaire)... ça veut donc dire qu'il faut gagner beaucoup et surtout mettre à gauche régulièrement... et ça pour un joueur c'est pas chose aisée

[Xaar02]

Bah tous ceux qui écrivent sont des aigris en puissance, surtout quand on parle d'argent.

C'est juste aussi pour dire que ce n'est pas parce que une poignée de gens (guère plus ...) en vivent qu'il faut croire que c'est aisé, d'ailleurs en vivre en totalité de nos jours, je ne le crois plus mais bon ça, ça n'engage que moi.

dit comme ça, je suis d'accord avec toi

mais pour dire que c'est dur, sérieux moi je mettrais + l'accent sur le fait qu'il faut tout se payer (tout ce qui est prélevé sur notre salaire)... ça veut donc dire qu'il faut gagner beaucoup et surtout mettre à gauche régulièrement... et ça pour un joueur c'est pas chose aisée

On en a déjà discuté ici, que ce soit au Turf ou à d'autres jeux d'argent, je pense surtout au poker, où pas mal arrivent à en vivre, faut dégager minimum 5 000 € par mois pour en vivre et encore sans faire de folie, en vivant simplement et parfois sans compter ses heures ... au turf, si on veut vraiment en vivre, c'est 5 à 6 h par jour de "papier" à faire, de vidéos à regarder etc ... et 4h de jeu l’après midi et rebelote le lendemain 7jrs/7 ou presque ...

Vivre des jeux, beaucoup en rêve, mais une fois lancé, çà devient presque un boulot comme un autre et parfois même plus contraignant qu'un 35h par semaine, car là c'est presque du 15 à 20h / jour et 7 jrs/7 ... sans compter les coups durs où là t'as pas ton salaire qui tombe le 30 de chaque mois, bref faut avoir les reins solides

[so.human]

sauf que là on peut venir se marrer avec les potes du forum

[K-MY]

Mes favos pour ce mardi

Laval
209
807
912

Marseille-Vivaux
309

Cagnes
305
507

[so.human]

Marlous
Vivaux :
503

Matelas
Enghien :
*101*
*407*

Laval :
*415*
*716*

Cagnes :
*708*

[MURPHIDOU]

Bonjour à tous,

aujourd'hui dans le quinté mon système me fait jouer le 3 GP (ouais, ben parfois le favori gagne, qu'est-ce que vous voulez que je vous dise ?) et le 6P. LETURF payant le 4ème dans les courses de plus de 16 partants j'y ajoute le 2P. Regrets sur le 1 et le 4, le classement étant une nouvelle fois très serré mais bon il faut bien trancher et ils sont 4ème et 5ème dans ma synthèse.

Sinon je vais tester un système de "crantage" petit bras. Je sélectionne 3 chevaux par jour à jouer en GP. Si je dégage un bénéfice avec le 1er cheval, je ne joue pas le deuxième, ni le troisième. Pareil si le deuxième me permet de dégager un bénéfice sur la journée (donc si le 1er cheval m'a rapporté moins de deux euros mais qu'au bout du second pari mes gains sont supérieurs à 4 euros) je ne joue pas le troisème cheval. Au pire je perds par conséquent 6 euros, au mieux je dégage un bénéf. L'idée est que les jours en + soient supérieurs aux jour de dèches et que donc à long terme on se retrouve avec un bénef (j'imagine bien une semaine avec un jour à -6, deux jours légèrement négatifs et 4 jours positifs, ce qui, selon mes prévisions, devraient permettre de s'en tirer dans le vert, un bénef correspondant à + de 10% des mises joués me comblerait).

Comme vous le constaterez mes techniques, si elles marchent, tiendront plus de l'écureuil que du chercheur d'or. Mais ne pas perdre pour moi c'est déjà gagner !

Aujourd'hui 1er mars 2011 les chevaux sélectionnés :

LAVAL 110
LAVAL 315
ENGHEIN 311

Bons jeux et bonnes courses à tous.